Версия для печати темы

Автор: Sevlad 8.12.2015, 9:36

Свадебный фильм от А до Я. Монтаж свадебного фильма. Сергей Лукьяненко.

Первая часть.

Автор: 8.12.2015, 9:37

Вторая часть.

Автор: 8.12.2015, 9:38

Третья часть.

Автор: 8.12.2015, 9:39

Четвертая часть.

Автор: 8.12.2015, 9:40

Пятая часть.

Автор: 8.12.2015, 9:41

Шестая часть.

Автор: 8.12.2015, 9:42

Седьмая часть.

Автор: Sevlad 8.12.2015, 9:46

Также рекомендую вообще канал Сергея, много полезного можно найти.

Автор: serg1941 8.12.2015, 10:32

Ну а что, интересно и достаточно подробно. Парень постарался

Автор: Lutuver 10.12.2015, 19:03

Есть достаточно много полезной информации, которую можно почерпнуть из этих уроков.

Автор: Igor Mihailov 11.12.2015, 18:29

Долго рассказывает и показывает. Если это видеоурок, то его тоже надо было смонтировать, чтобы ужать по времени и, главное, убрать всю "воду" ни о чём, которой в этих роликах очень много.

Автор: Sevlad 13.12.2015, 21:05

Это видео он создал по просьбе подписчиков его канала и группы в ВК, которые давно просили его записать полный процесс монтажа св.фильма, что и было сделано. Я лишь поделился здесь ссылкой, т.к. думаю, что многим начинающим, да и не только, вполне полезно будет посмотреть на сам процесс, практически в реальном времени. Мне, например, такого материала в багаже не хватало, всякого короткого и смонтированного уже довольно насмотрено и без этого.)

Автор: Vasilii 20.2.2016, 22:39

Я же смотрел его работы. Раньше.

Автор: Вяльцев Антон 8.3.2016, 1:26

Vasilii, и что? Впечатление от его работ не соответствует тому, что он провозглашает в своих видеоуроках?

Автор: Lord 12.3.2016, 22:42

Тут кто работает в стиле Лукьяненко или вы все так монтируете? не сам фильм а процесс монтажа. Мне показалось странной такой стил работы. Сначало Выбира ставить маркеры İN /OUT потом че то делать и так далее. Я обычно по очереди кидаю в тайм линию что снимал если есть не нужные места вырезаю там же. Есть один знакомый мой работает вообще по другом Кидает все что снимал на таймлинию потом от начало до конца идет монтировать

Автор: Treffle 13.3.2016, 2:24

Да, у всех свои способы монтажа. А то, что предлагает Лукьяненко, мне кажется, рассчитано на небольшие по объёму проекты, где всех исходников не больше часа.

Автор: VIDEO-LINE 13.3.2016, 14:06

Lord, поддерживаю ! В дополнение, хочу дополнить, на мой взгляд - это правильная и хорошо организованная работа размещать на тайм-лайне все по очереди и по порядку. Как можно сразу все кучно забрасывать на тайм-лайн ? Так недолго и основательно запутаться и зашиться во всем этом до следующей пасхи, что-то важное упустить, вообще потерять, нарушить или не восстановить нужную последовательность, хронологию, ведь зачастую, в силу обстоятельств, нам приходится последние кадры размещать в начале фильма и т.д., бывают и другие не стыковки съемки из-за отсутствия времени, например, у заказчиков, и потом все - это нужно последовательно воссоединить, не нарушая, хронологию, и в этом помогает организация, которую мы сами себе продумываем, нарабатываем и создаем, исходя из опыта своих возможных прошлых ошибок. Я, например, на самом начальном этапе, перед монтажом, сначала просматриваю весь материал, что бы для себя иметь уже общую картину всего имеющегося видеоматериала и нужного объема и содержания для последующего монтажа, отбрасывая и удаляя сразу же не нужное, затем создаю последовательные пронумерованные подпапки с нужными названиями в каком-то своем основном названии проекта самой головной папки, директории, где все эти подпапки там и находятся и быстренько рассортировываю видео-файлы по ним, все на начальном этапе четко упорядочивается и не теряется, а затем нужные файлы размещаю по очереди по порядку на тайм-лайне, естественно здесь же обрезаю, корректируя материал и в этом случае я уже не думаю, в самом монтаже, о последовательности размещения, о забывших видео-файлах и вдруг случайно вспомнив о них, которые нужно было бы включить до того как или туда-то, туда-то и т.д. Здесь же, напротив, мысли уже заняты не упорядочиванием и вспоминаниями о чем-то не включенном, не до внесенном, с новыми необходимыми корректировками, и уже, возможно, общими изменениями на тайм-лайне, а творчеством, поиском, как это более ярко или стильно преподнести, выразить в фильме, при создании сего фильма, правильно - для своего здоровья, по переживать чуть-чуть, немножко самому, в меру, выстрадать свой видео-продукт, не причиняя себе психического вреда от чрезмерных переживаний, включить умеренные, нужные по содержанию красивые эффекты ну и т.д. При правильной в т.ч. первичной организации, умении чувствовать происходящее в кадре, со вкусом в т.ч. творческим и дальнейшая работа, и главное - результат становятся более эффективными, с задумками последовательными и креативными, ну, это опять же, мое субъективное мнение, мнений может быть много, а, как мы знаем - сколько людей столько и мнений.

Автор: Романенко Игорь 14.3.2016, 2:23

У нас есть насущная производственная необходимость работать со всеми исходниками сразу, потому что мы часть кадров из одного времени и места действия использует при монтаже видеоряда другого места действия и времени. Кроме того, мы перебивки перекидываем с места на место, поэтому на "таймлайн" монтажки желательно сразу выкладывать все исходники.

Автор: minipisma 31.3.2016, 22:31

Все зависит от организации рабочего процесса в программе монтажа и используемого оборудования (workflow).
В моем случае (FCPX) сначала переименовываю исходные файлы и назначаю им ключевые слова, чтобы потом было легче искать в библиотеке исходников проекта.
Потом прямо в источниках можно грубо (с помощью мыши) выбрать точки входа и выхода каждого клипа и кидать их поочередно на таймлинию. Окончательная подрезка, добавление переходов и сопряжение клипов делается уже на таймлинии.
Для DSLR процесс уже совсем другой, поскольку клипы делятся камерой самостоятельно а не оператором то приходится кидать на таймлинию все исходники и подрезать их уже после. Тем не менее синхронизацию и ли мультикам делаю все равно в библиотеке исходников.

Автор: I.Melnikov 2.4.2016, 16:18

А зачем нужно переименовывать файлы, да ещё придавая им ключевые слова? Разве, трудно их найти по цифрам, которые есть в любом названии файлов?

Автор: Sevlad 4.4.2016, 10:57

Ну, наверное, затем, что по словам, к примеру "КП Маша" можно гораздо быстрее найти все помеченные таким образом крупные планы Маши, чем вспоминать, на файлах под каким номером они были сняты.)

Ну и на будущее, час потраченный на сортировку и разметку материала, обычно спасает несколько часов работы при монтаже.

Автор: Роман Благолепов 5.4.2016, 0:57

А по картинке разве не видно, какой файл на какую тему? Есть же специальный режим отображения файлов с превью первого кадра.

Автор: Sevlad 5.4.2016, 12:12

Можно, но берем к примеру ситуацию - имеется 100 клипов и только пяток из них с крупными планами Маши, причем снятые в разное время, что проще, шесть букв набрать, или сидеть 100 кадров перематывать эти планы Маши выискивая?
Еще, в дополнение, хорошо цветные метки использовать.

Здесь стоит только пару раз попробовать, дабы понять насколько подготовка к работе ускоряет саму работу.)