IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Цены на многокамерную съёмку до 5-ти камер, сколько стоит ваша работа?
a4sezona
сообщение 11.4.2012, 23:34
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 4
Спасибо сказали: 0 раз

Всем доброго дня.

Есть вопрос насущный, как оценить свой труд, чтоб опять же не переоценить.

Есть возможность снимать максимально пятью камерами

Потенциальным клиентам предлагаю

1 камера - 2500 час работы
2 камера - 3500 час работы
3 камера - 4500 час работы
4 камера - 5500 час работы
5 камера - 6500 час работы

Разные люди реагируют по разному, кто то говорит дорого, кто то просто молча съедает.

Если калькулировать, то получается 6 часов работы (съёмка концерта) 4 камерами выйдет 33000 р. + монтаж 10000 р. итого 43000 р. Из них, оплата труда четырех операторов по (1000 х 6) х 4 = 24000 р. Итого прибыль 9000 р. без учёта расходных материалов.

Дорого ли это?

Хотел бы услышать ваше мнение
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 11.4.2012, 23:34
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Artyom
сообщение 12.4.2012, 1:37
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 286 раз

Смотря, какой контент снимаете. Если это концерты профессиональных артистов, то вполне реальная цена, а если это выступление детского творческого коллектива, то они такую цену не потянут. А если прибыль всего 9000 рублей с заказа - это по любому не дорого.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 12.4.2012, 7:40
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3261
Спасибо сказали: 775 раз

a4sezona, дело не в том дорого это или нет. Если клиент платит, пусть и скрипя зубами, то по любому нормально. Прибыль вот... 9000 и это без учета расходов, т.е. грязными, как-то не сильно много получается. Правда не знаю сколько на все времени у вас уходит. Если два-три дня то нормально, а если неделя-две, то стоит ли овчинка выделки?
Опять же, исходя из ваших расчетов, можно сделать такой вывод, что увеличение количества камер не несет дополнительную прибыль, а наоборот усложняет работу и увеличивает время монтажа. Тогда зачем все эти сложности? Поэтому, в эту схему, на мой взгляд, надо внести дополнительную накрутку на монтаж. Согласитесь, что монтировать материал с одной камеры легче, чем с двух или тем более с пяти.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
instinkt2004
сообщение 12.4.2012, 9:36
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 498 раз

Не соглашусь. Чем больше камер, тем легче и быстрее и динамичнее монтаж. Хотя бы из-за того, что не нужно искать перебивки. Я двухчасовой концерт монтирую два дня не напрягаясь, это с цветокором, с заставками и со всем-всем-всем. Если б съёмка была на одну камеру, я б застрелился. А цены нормальные, да. Всё правильно.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 12.4.2012, 9:37


--------------------
Свобода, равенство и братство!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Буланов Влад
сообщение 17.4.2012, 19:37
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 288 раз

Мне кажется, трёх камер хватит выше крыши, чтобы снять концерт многопланово и интересно, а по цене получить более высокую прибыль за счёт исключения лишних камер.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тельников Егор
сообщение 17.4.2012, 23:47
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 289 раз

Цены в норме. Если их менять, то только вверх, но никак не вниз. Прибыль 300$ с такого большого и прибыльного для организаторов мероприятия, как концерт - это самый минимум.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 18.4.2012, 11:37
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Цитата(a4sezona @ 12.4.2012, 0:34) *
Дорого ли это?

На этот вопрос не реально ответить, не зная региона и типа мероприятий, которые снимаются. От этих двух параметров цена очень сильно зависит.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fredy79
сообщение 18.4.2012, 15:29
Сообщение #8


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 471
Спасибо сказали: 39 раз

9 это хорошо, но там еще монтаж 10, итого 19 - очень хорошо))


--------------------
Сanon HF G10, Canon 600D, Sony pd-170 , Panasonic NV-GS500


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
a4sezona
сообщение 18.4.2012, 22:18
Сообщение #9


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 4
Спасибо сказали: 0 раз

Рассматривать оплату монтажа как прибыль, не совсем корректно. Он должен оплачиваться отдельно, как самостоятельная услуга.
Можно конечно приплюсовать на эту услугу ещё копейку, но считаю это лишне.

А расчёт, для Москвы.

Сообщение отредактировал a4sezona - 18.4.2012, 22:19
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lutuver
сообщение 19.4.2012, 1:12
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1000
Спасибо сказали: 124 раза

a4sezona,
А что у вас в договоре общая стоимость заказа вообще не указывается? Есть только отдельные цифры за съёмку и монтаж? Обычно прибыль исчисляется с заказа целиком, а не с его частей.


--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 19.4.2012, 13:54
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Положить в карман 19 тыр с заказа - это хорошие деньги и, наверное, даже для Москвы, хотя, может быть, у москвичей немного другие представления о деньгах. unknw.gif Для провинции это по любому хорошая цена и если заказчик на неё подписывается, то надо брать заказ и работать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
a4sezona
сообщение 19.4.2012, 21:50
Сообщение #12


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 4
Спасибо сказали: 0 раз

А вы думаете Я Москвич, нет Я не с АЗЛКа, Я СИБИРЯК. Вот и прицениваюсь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тельников Егор
сообщение 19.4.2012, 23:49
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 289 раз

Многое зависит от того, по каким ценам работают конкуренты. Сами цены нормальные, но если конкуренты демпингуют (например, при многокамерке используют камеры на штативах без видеографов), то держать эту цену не получится. Заказов просто не будет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Benjiro
сообщение 20.4.2012, 11:54
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2265
Спасибо сказали: 290 раз

Если на съёмке 4-е человека с камерами работают, то у заказчика по поводу этой цены никаких сомнений не будет. Он тупо разделит сумму заказа 43 000 рублей на 4-е человека и поймёт, что это нормальная цена для работы 4-х человек.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 25.4.2012, 16:39
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Любая цена, на которую соглашается заказчик - есть нормальная. Причём, ему всегда кажется, что дорого, а нам всегда кажется, что недорого. wink.gif Цена это компромисс между тем, что мы хотим получить и тем. что заказчик хочет заплатить.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 25.4.2012, 23:46
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Цитата(a4sezona @ 12.4.2012, 0:34) *
Итого прибыль 9000 р. без учёта расходных материалов.

Это, как я понял, прибыль только за организацию процесса съёмки? В описанной схеме снимают нанятые люди, а сам не снимаешь. Ну, нормально получается за такую "работу".

Сообщение отредактировал Стас Пореченков - 25.4.2012, 23:47
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
GeorgyVIDEO
сообщение 26.4.2012, 13:34
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1073
Спасибо сказали: 228 раз

По этому раскладу в цифрах выходит почти 30% за организацию съёмки. В классической экономике - это цифра обозначает сверхприбыль. wink.gif Там, кажется, свыше 25% считается сверхприбыль.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 27.8.2012, 13:39
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Ну, если это наша сверхприбыль, то чего о ней переживать? Радоваться надо! wink.gif
А если серьёзно, то посредник всегда получает больше, чем те, кто работает, потому что при любом раскладе его деньги не меняются на вложенный труд, ведь, он сам над заказом не работает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
xCreative
сообщение 27.8.2012, 15:39
Сообщение #19


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 529
Спасибо сказали: 383 раза

Цитата(Alex @ 12.4.2012, 7:40) *
a4sezona,
Опять же, исходя из ваших расчетов, можно сделать такой вывод, что увеличение количества камер не несет дополнительную прибыль, а наоборот усложняет работу и увеличивает время монтажа. Тогда зачем все эти сложности?


На ваш вопрос есть ответ: это нужно, чтобы кардинально улучшить содержание и качество готового фильма. Применительно к свадебным услугам наиболее выигрывают от этого утро, выкуп, регистрация и застолье. Если утро и в однокамерной съемке получается художественным и выигрывает преимущественно в организации - меньше напряжения для оператора и молодожен по силам и времени, то 3 другие части в однокамерной съемке представляют преимущественно репортаж. На монтаже и обработке эти части можно вывести в художественный стиль, но это не встает ни в какое сравнение с тем, какой материал получаешь при двухкамерной съемке.
Я сравнительно недавно стал предлагать многокамерку, по причине которую я описал в самом начале, сам замотивирован в заказе молодоженами двухкамерной съемки, поэтому чистой прибыли (точнее за организацию работы и усложнения монтажа), себе беру мало. Говоря буквально, данная услуга стоит лишь на 8000 рублей дороже, из которых я отдаю 5000 рублей второму оператору всю работу проводящему полностью на моем оборудовании. В этом есть и пролонгированные цели - люди заказавшие двухкамерку, посмотрят, им думаю понравится, может даже похвалятся (типа, у меня аж 2 оператора было на свадьбе) и у их знакомых будет повод заказать именно эту услугу. Логично это и с той стороны, что нужно набраться опыта и отработать организацию работы на 2 камерах. Потом постепенно она будет дороже, а не как у других сразу по 50 00 рублей в нашем городе, без опыта работы в 2 камеры.

Сообщение отредактировал xCreative - 27.8.2012, 15:42


--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad production
сообщение 28.8.2012, 0:32
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1124
Спасибо сказали: 139 раз

Мне кажется, сколько не называй цену, а на двукамерку подписываются не по цене, а по другим причинам. В среднестатистической свадьбе от двукамерки откажутся, даже если им её бесплатно предложить, потому что им нафик не нужен ещё один человек на мероприятии, которого нужно возить, кормить и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:56