Жду замечаний и критики.
Мне очень понравилась работа. Это настоящий свадебный стиль - романтика, красота и всё такое...
По атмосфере в кадре очень удачный клип.
По технике есть претензи к ряду кадров - в них не выдерживается линия горизонта и это портит впечатление.
Немного странно выглядит, когда невеста говорит на молдавском языке, а жених - на русском. Мне кажется, что для цельности фильма нужно было попросить их обоих говорить на каком-то одном языке - или молдавском или русском. А, вообще, работа получилась!
На 01:44 фокус плавает в кадре. А в остальном всё, вроде бы, хорошо сделано.
Работа оставляет приятное впечатление. Приятно удивил жених своим монологом - он искренний и душевный. Обычно из женихов ни одного слова не вытянешь, а тут прямо оратор.
Такое впечатление, что ролик оборван и нам что-то не допоказали. Желательно было подобрать какие-то более выраженные заключительные кадры, чтобы зритель чувствовал, что это финал.
Критикуйте пожалуйста!
По-моему, в первой и третьей части ролика ритм видеоряда был намного медленнее ритма музыки, поэтому видео выглядело оторванным от музыки.
Сама по себе хорошая творческая идея в том, чтобы подчеркнуть три разных места действия разными фонограммами. Ну, и само воплощение этой идеи тоже сделано удачно.
Пересветы есть в ряде кадров, снятых на улице, есть небольшая болтанка. Пожалуй, из технических минусов работы - это всё.
Мне не понравилось, что камера постоянно находится в движении, причём движение еле заметное - оно вроде и есть, а вроде и нет. Такие кадры производят впечатление какой-то неуверенности.
По ББ есть довольно значительная разность в кадрах. Иногда это бросается в глаза на некоторых стыках кадров. А в целом, приятная видеоработа.
Мне показалось, что монтаж сделан не по музыке, а сам по себе, в результате чего нет цельности видео и звука.
Мне тоже так показалось...
А ещё, на мой взгляд, было бы неплохо сделать какой-то своеобразный вариант цветокоррекции, можно с киношными пресетами, чтобы придать побольше художественности этому ролику.
Штатив очень помог бы этому ролику. А по набору кадров работа в общем положительная.
Здорово! Ролик получился одновременно информативным и художественным, поэтому зритель получает и информацию и удовольствие от просмотра ролика.
Хороший ролик, а что кадры с фотовспышками не убраны? Это же не репортаж и можно было порезать кадры так, чтобы вспышек не было в кадре или просто отобрать только те кадры, в которых никто не пыхает.
Мне видеоработа понравилась. Хотя по техническому уровню работы есть небольшие недочёты, начиная от ББ и заканчивая расфокусом.
Это не готовая работа, это черновик, что бы вы посоветовали изменить...
Вначале создалось впечатление, что ребята уезжают.. Но потом после перебивки пошел просто набор несказанных между собой кадров
В ролике есть довольно много длинных кадров, как, например, на 00:53, которые создают впечатление, что у автора было мало отснятого материала и ему пришлось "натягивать" кадры на музыку.
Сильно смотрятся кадры с парой молодожёнов на железной дороге в соответствующем антураже. Такие кадры, как на 02:09 цепляют внимание, потому что смотрятся оригинально и свежо.
Такие кадры, как на 01:01, когда экспозиция в кадре несколько раз скачет, надо, конечно, удалять или править.
Платье невесты в нескольких кадрах на грани или за гранью пересвета и так же здание ЗАГСа на 01:37. Может быть, кривыми попробовать вернуть в света информацию?
С очками классно снято. Я, в принципе, уже видел такие кадры, но здесь техническое исполнение этого творческого приёма идеальное, потому что правильно выбрана крупность плана и размер самих очков.
На мой вкус маловато монологов от молодожёнов. Если есть ещё какие-то записи интервью с ними, то надо больше поставить их фраз в этот ролик.
Насчёт интервью молодожёнов большие сомнения из-за расхождения их слов по смыслу... Он говорит, что они встретились, когда он пришёл к маме на работу, а она говорит, что они сначала переписывались в "Одноклассниках", а потом только увиделись. В общем, слова молодожёнов в данном ролике выглядят противоречиво, что не есть хорошо.
Я бы "кривыми" с картинкой поработал с целью выравнивания тонального баланса между светами и тенями в кадрах. Сейчас видеоряд в этом плане не совсем хорошо выглядит.
Немного сумбурный видеоряд и, может быть, стоило поискать другие сочетания кадров. чтобы между ними была смысловая связь.
Съёмка с накамерным светом не очень хорошо смотрится, но этот момент при монтаже уже не поправишь..
Я бы не использовал в стыках короткие диссолвы, потому что это не столько смягчает стыки, сколько отвлекает зрителя от сюжета ролика.
Невеста прямо в камеру иногда смотрела. Я обычно переснимаю такие кадры вторым дублем, потому что эти кадры выглядят не профессионально.
Клип
Кадр с девушкой, которая повязывает галстук жениху, не очень удачный, потому что, во-первых, её волосы полностью закрыли лицо, а, во-вторых, в этой роли обычно выступает мама жениха. А так как лица не видно, то и не понятно, кто это..
Во-первых, обычно этим занимаются друзья жениха, во-вторых, это сестра, и в-третьих видео снималось для заказчиков, и они прекрастно знают кто и где и что... То что вам не понятно кто это, не столь важно.
Yaponcik, дело не во мне, а в умении грамотно снимать. Если в кадре два действующих лица, то надо выбирать ракурс, при котором зритель увидит лица обоих участников сцены, либо их лица должны быть показаны в предыдущих или последующих кадрах этой сцены. В данном случае лицо одного неизвестного зрителю объекта скрыто волосами - это ошибка выбора ракурса.
Не видел ваших работ, но почему-то от вас об умении грамотно снимать слушать ничего не хочу...
"Если в кадре два действующих лица, то надо выбирать ракурс, при котором зритель увидит лица обоих участников сцены... " это откуда вы взяли!?
И кстати, она была показана в последующих кадрах этого видео.
А для чего вы выложили видео, если вы так негативно реагируете на комментарии и замечания?
Замечания должны быть адекватными, а не чтоб плюс ещё одно сообщение в копилку.
Я же объяснил: видео снималось для заказчиков, и они прекрастно знают кто и где и что... а он мне про умении грамотно снимать.
Ну в таком случае, опять повторюсь, зачем вы выложили видео здесь? Заказчику понравилось видео? Значит все хорошо.
Насчёт кадра с галстуком жениха и блондинкой, которая поправляет галстук, то в нём действительно есть смысловая неопределённость для постороннего зрителя, потому что эта девушка потом показывается в компании подружек невесты. Получается, что она была в двух местах одновременно. Но для родных и друзей заказчиков, такой неопределённости не будет, потому что они знают, что и как там происходило. А, в целом, работа сделана на хорошем профессиональном уровне.
Мне например также не понравился кадр с интервю жениха. "Торчащие" из-за спины подушки, ощущение что снималось с верхней точки, создает не совсем приятное ощущение. Скорей всего оператор не очень внимательно следит за задним планом или у нас разные понятия относительно композиции кадра. Также я бы немного подвинул жениха вправо, в кадре где он одевает галстук перед зеркалом, чтобы перемычка дверей не делила его пополам. Кольца хотябы для видео я попросил бы виложить из пакетика.... все понимают что они в таком виде продаются и так удобнее, но это не эстетично и вам как видеографу (не просто оператору, что снимает все подряд) нужно обращать внимание на такие мелочи. Еще, не знаю считать ли это ошибкой, возможно на это были причины, но странно смотрится утрение сборы и сразу ночная прогулка без промежуточных кадров... как будто показали начало и сразу конец.
После утренних сборов абсолютно не было времени, заказчики посчитали что фото видео не столь важно. Мы уже в ресторане еле выдернули на улицу. поэтому промежуточных кадров нет
В общем, всё хорошо сделано. Мне понравилась идея первого кадра, когда жених набрасывает на камеру полотенце, но я бы поставил этот кадр при переходе к кадрам с невестой или любому другому эпизоду, потому что в этом кадре чётко читается завершение одного эпизода и перед к другому.
Я с вами согласен, но он в майке, надо было придумать что бы можно было накинуть на камеру, когда он в костюме...
Я соглашусь с мнением выше, что после перехода от сборов сразу к вечерним кадрам, у зрителя появляется ощущение, что он пропустил самое главное в этом ролике, хотя он никуда не отходил от экрана. Ну, если больше ничего не снималось, тогда, конечно, вопросов нет.
Неплохая по цветокоррекции картинка..
Я, к сожалению, тоже не мог не заметить провал в сюжете ролика в середине... Наверное, любой зритель ролика будет отмечать этот проблемный момент.
Мне ролик в общем понравился. В финальных кадрах хорошо чувствует тепло отношений между молодожёнами.
На мой взгляд, приличная работа, но соглашусь с коллегами, что выглядит она, как неполная, из-за отсутствия привычного в свадебных роликах материала - регистрации, банкета и т. д...
Вот таких кадров с контровым светом, как на 01:44 можно было побольше снять, потому что они очень красиво смотрятся. Можно было руки молодожёнов снять в этом стиле и т. п..
Давайте обсудим, хотелось бы узнать не только о недочетах, но и об удачных моментах, чтоб анализ был более обширным, и чтоб можно было выяснить какие "приемы", так сказать, продолжать использовать, и над чем нужно еще поработать.
Приятная работа. Очень хорошо, что в кадре присутствуют только молодожёны и нет никаких посторонних людей, которые привнесли бы лишь ненужную информацию. В этом смысле, можно было и кадр с подружкой невесты убрать, чтобы ролик был бы более цельным.
У меня тоже данная работа оставила положительное впечатление. Вот, только кадр с интервью жениха имел резко отличающуюся контрастность и тональность, чем остальные кадры этого ролика.
Хорошая работа. Особо отмечу кадры с украшениями невесты - они сняты очень своеобразно по ракурсу и очень здорово по эстетике.
Мне не понравилось содержание интервью. У молодожёнов по теме имени ребёнка нет согласия и автор как бы зафиксировал это несогласие в своём ролика. По логике вещей в свадебном видео нужно показывать только то, что объединяет молодожёнов.
Вступительный кадр с запонками очень хорошо смотрится. Такое начало с макросъёмкой для зрителя является и необычным, потому что зритель никогда не видел эти предметы в таком виде, и интригующим, потому что зритель сразу задаётся вопросом что это и кто это.
Силуэт невесты с обручальным кольцом на 00:20 симпатично смотрится, но для поддержки этого кадра можно было снять примерно такой же кадр и с женихом.
Понравилось, что автор ищет необычные сюжеты для кадров, что добавляет интереса при просмотре стандартного свадебного видео.
Работаю на телевидении, вот несколько работ, оцените плиз.
/...../
Интересно, а в чём тут может быть задумка? Разноязычные герои - это проблема для фильма, потому что зрителю комфортнее воспринимать фильм, если вся его фонограмма сделана на одном языке.
Может быть, таким нехитрым образом автор подчеркнул, что молодожёны принадлежат к разным культурным слоям их общества?
Хм... Как по мне, то такие вещи, говорящие о разности молодожёнов, принято, наоборот, скрывать, а не подчёркивать. Это же фильм о свадьбе, а не о разводе.
По-моему, автор вообще никак не регулировал этот вопрос. Он просто попросил молодожёнов сказать несколько слов на заданную тему и каждый из них говорил на том языке, на котором ему было удобно говорить.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)