IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Видеокамера для хрупкой женщины, помогите с выбором.
laretta777
сообщение 30.11.2014, 21:23
Сообщение #1


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

Привет!
Зарегенилась, побродила по темам, решила свою завести...
Пять лет назад приобрела Sony HDR CX115, для съёмок путешествий, острова и прочие солнечные дни. Очень довольна была качеством.
А недавно начали просить поснимать свадьбы, крещения, венчания. Ну, во первых, стыдоба с этой малипуськой, во вторых в помещениях
жуть на постном масле, шумы и темень. Монтаж делаю в 12 Вегасе, всё бесит, пробывала фильтры, кучу плагинов накачала, благо комп тянет
и видеокарта не подводит.

Короче, созрела на камеру получше, но с бюджетом не алё пока. И не хочу наплечную, я женщина миниатюрная, руки хрупкие и с бандурой ходить...
Для меня сейчас важно, чтобы снимала в помещении и при том в плохоосвещённом.

Пока мечусь между Canon G25 и Sony CX900E. Диапозон цен вполне приемлим.
В кэноне смущают эти не нужные встроенные видеоэффекты, звёздочки и прочая чешуя, за неё переплачивать не охота...
Всё это есть в Вегасе.
Про Соню 900 чот пишут, что смазывает движения... Но зато матрица вроде достойная...

Вот прошу совета....

Сообщение отредактировал laretta777 - 30.11.2014, 21:31


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 30.11.2014, 21:23
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Lord
сообщение 30.11.2014, 21:51
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3292
Спасибо сказали: 1081 раз

Выбирай по вкусу, последний пишет в формате 4К. А Я рекомендую Панасоник 90
Panasonic AG AC90
Canon XA20
Sony FDR-AX100


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihalux78
сообщение 1.12.2014, 1:01
Сообщение #3


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 628
Спасибо сказали: 113 раза

laretta777, если собираетесь серьёзно заниматься видеографией, а не от случая к случаю, то берите Panasonic AG AC90. Это во всех смыслах достойный аппарат, но, главное, это его профессиональная полнофункциональность, то есть, с этой камерой вы научитесь работать с профессиональным съёмочным оборудованием раз и навсегда.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
laretta777
сообщение 1.12.2014, 2:07
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

Человечье спасибо!
Очень ценны советы профессионалов. Рассматриваю эти модели.
Серьёзность моих намерений вполне тверда.
Пока я делаю упор при создании роликов на креативность, то бишь переходы там всякие, маски, спецэффекты.
По желанию клиентов. Иногда наступая на горло собственной песне.
И конечно маскируя тем самым недостатки своей камеры.
Хочется заиметь чёткость и глубину, и вот тогда.... тогда возможно подтянутся заказы другого уровня...
Эх...( мечтательно вздохнула) sorry.gif


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 1.12.2014, 13:16
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

laretta777, можно приобрести фотоаппарат DSLR с функцией видеозаписи. Фотоаппараты компактные по размеру и имеют относительно лёгкий вес. Насчёт отношения заказчиков к фотику не беспокойтесь, потому что в наше время многие топовые видеографы снимают именно на фотоаппараты DSLR. Картинка у фотоаппаратов в общем и целом обладает более высокими визуальными характеристиками, чем у недорогих видеокамер, при этом, фотоаппараты стоят дешевле видеокамер.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
laretta777
сообщение 1.12.2014, 13:51
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

Фотоаппарат не удобен в съёмке. В одной руке навряд ли удержать можно долгое время. Имхо.
Например, свадебная, - динамика, - туда сюда,
потом если свадьба длиться 10-12 часов, то фотик может просто вырубиться.
Фотоаппарат обычно не предусмотрен для длительных съёмок.
Вот тут мне кажется, и порылась собака.
Может я конечно и ошибаюсь, я дилетант, честно.
Со штативом очень неудобно. У мну палка есть, к которой прикручиваю камеру.
Для стабилизации и для съёмки с точки повыше.


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 1.12.2014, 16:36
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

Цитата(laretta777 @ 30.11.2014, 21:23) *
Пока мечусь между Canon G25 и Sony CX900E.

Сравнение Sony HDR-CX900, Panasonic x920 и Canon HF-G30 (XA20/XA25) при низкой освещённости.



--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Malyshev Yuri
сообщение 1.12.2014, 19:49
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1440
Спасибо сказали: 223 раза

Хороший и корректный тест. Автор правильно убрал цвет в кадрах, чтобы он не отвлекал от оценки светочувствительности камеры и работы её системы усиления. Вот только светочувствительность - это не единственный параметр камеры, поэтому не факт, что победившая в этом тесте камера является лучшим выбором..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
laretta777
сообщение 1.12.2014, 20:21
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

Спасибо за ссылку тестирования. Пересматриваю.
Мля. Сони самая нечувствительная...
Да вот мне как раз сейчас важно поиметь хорошую съёмку именно в тёмных залах ресторана.
В хорошую погоду и на телефон современный можно снимать...


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Masterovoy
сообщение 1.12.2014, 20:44
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1047
Спасибо сказали: 235 раз

Достаточно купить накамерный свет, чтобы снимать нормальную картинку в тёмных залах ресторанов. А купить камеру в рамках выше озвученного бюджета, чтобы она снимала качественную картинку в темноте без дополнительной подсветки, просто не реально.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Анатолий Лукин
сообщение 2.12.2014, 0:30
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1643
Спасибо сказали: 240 раз

Если нужна максимальная светочувствительность, то нужно брать камеру с большой по физическому размеру матрицей. Ну, это, как минимум. А так же нужно брать матрицу, изготовленную по современной технологии - они, как правило, имеют технологические фишки, которые повышают чутьё камеры, например, заднюю подсветку и т. д..


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 2.12.2014, 1:49
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Цитата(laretta777 @ 1.12.2014, 14:51) *
Фотоаппарат не удобен в съёмке. В одной руке навряд ли удержать можно долгое время. Имхо.

Одна рука это ЗЛО. К штативу привыкай. Это ДОБРО biggrin.gif . Во многих случаях монопод будет удобнее. Фотик 10-12 час никогда не снимает. Или планируется съёмка подобно регистратору? Основная проблема с фотиком это работа в ручном режиме. Но проблема временная. Научиться крутить руками можно достаточно быстро. Забыл ещё деталь. У фотика не может быть зума 25х. Возьми CANON 600D. Будет всё совсем плохо - останется в качестве фото. Если осилишь, то свою видеокамеру точно уделаешь.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
laretta777
сообщение 2.12.2014, 2:16
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

Возможно этот эконом вариант из серии "не делай добра, не получишь зла")))
Один раз на прогулку молодожёнов по парку потащила штатив. Через минут 15 очень сильно захотелась ругаться матом.
Они там бегали. Резвились. И я такая важная со штативом.))) Ужас. В итоге забросила его в кусты. Там благополучно забыла)))
Через пару дней забрала у админов парка.

Вообще у меня пока опыта кот наплакал. С камерой бы научиться.)) Потом уже и некамерное освещение и прочие триподы.
Когда смогу позволить ассистента с собой возить.)))


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
laretta777
сообщение 2.12.2014, 2:37
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

Цитата(DVC @ 1.12.2014, 22:49) *
Возьми CANON 600D. Будет всё совсем плохо - останется в качестве фото.

Сильно напоминает выражение -
женишься удачно - станешь счастливым.
Женишься неудачно - станешь философом.
blush.gif


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 2.12.2014, 3:03
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Так всё правильно biggrin.gif . На прогулке монопод, плечевой упор. Штатив будет чаще всего лишь тормозить процесс. Можно стэдик и слайдер. На банкете в большинстве случаев тот же комплект. Возможно штатив. В ассистенте необходимость есть не всегда. Принцип управления фотиком и камерой одинаковы. Если съёмка ведётся на автомате, то особенного смысла покупать лучшую технику не вижу. А тот же CANON 600D, который я брал за 16т/р уделает видеокамеры до 100т/р совершенно точно. В потёмках он даже мою SONY EX1 обходит.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Visualman
сообщение 2.12.2014, 19:25
Сообщение #16


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 996
Спасибо сказали: 156 раз

То, что фотоаппараты вне конкуренции по параметру светочувствительности - это ясно, как божий день. Но АТ не устраивает эргономика фотоаппарата, поэтому предлагать любой вариант фотоаппарата бессмысленно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
laretta777
сообщение 2.12.2014, 20:08
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1325
Спасибо сказали: 534 раза

АТ просто тупо не знает как рыбку съесть и сковородку не помыть.
Возможно вариант про купить фотик для ресторанных сумрачных сцен, раз профи советуют,
ну а своей камеркой снимать хороший день. И даже плохой, но день.

И правда, фотоаппарат в любом случае пригодится, мой старенький совсем, и вообще я последние годы на телефон снимаю,
16 мпс, при знаниях фотошопа в совершенстве и наличие врождённого вкуса и стиля было достаточно. rolleyes.gif

Понраивлась идея с фотоаппартом Кэнон 600д

Сейчас пока с заказами затишье, потом начнутся бешеные рождественские скидки на технику...

Сижу в засаде.


--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VideoChronik
сообщение 3.12.2014, 16:46
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 960
Спасибо сказали: 98 раз

Не думаю, что снимать проект одновременно на бытовую видеокамеру и фотоаппарат - это хорошая идея. Дело в том, что картинки видеокамеры и фотоаппарата имеет существенные визуальные различия и их очень сложно свести в одном проекте, так, чтобы зритель не видел этой разницы и у него бы не нарушалось ощущение цельности видеоряда.
Потом, снимать видео на фотоаппарат - это действительно особая техника съёмки и не правы те, кто писал, что к этому легко привыкнуть. Ни фига это не легко и не быстро, но, конечно, возможно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
fyromag
сообщение 3.12.2014, 22:59
Сообщение #19


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 536
Спасибо сказали: 181 раз

На какой объектив снимать будете на фотике? И ГЛАВНЫЙ вопрос, фокус вы будете ручками крутить , и смотреть в мониторчик маленький? Или объектив с пласмассовыми линзами типа этого прикрутите? smile.gif

Длительные не постановочные видео я бы отказался снимать фотоаппаратом. 1) аккумуляторов уйму надо. 2) если пишешь, то в raw. а значит куча флешек. 3) обычно перегрев матрицы после 30 минут наступает. 4) Сам фотик не даст записать ролик длиннее 30 минут.
5) Magic Light по прошивке не предлагать.
6) Нужен стедикам для этих дел, чтобы картинка была более менее плавной.

Если планируется снимать короткий метр, и в основном крупные кадры, то можно замарачнутся, снимать на фотик.
Я попробовал, ну нафик. Если полноценно снимать на фотик, к нему куча обвеса нужно. А это уже далекоо за бюджет фотоаппарата выходит, уж лучше купить тогда blackmagic и объектив Canon. И картинку потом в давинчи можно сделать, и монтировать приятно.
Или видеокамеру тогда, с матрицей не меньше 1/3. А лучше, больше. Но такие камеры больше 1/3 матрицей стоят от 150 000 руб.
Короче. Просто поснимать если нужно, и нету денег. Берите смартфон, с e-bay заказываете стедикам для вашего смартфона, длинный шнур подключаете к разъему зарядки, покупаете портативное зарядное , в карман его, и снимаем видео. Самый экономный вариант. А в другую руку фонарик с того же e-bay или aliexpress светодиодный . Всё. smile.gif
Или камеру panasonic hc-920, но тогда к ней кучу аккумуляторов придется покупать. smile.gif Это дороже.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тарас Омельянюк
сообщение 4.12.2014, 0:46
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1443
Спасибо сказали: 221 раз

Цитата(Centrovoi @ 1.12.2014, 13:16) *
... фотоаппараты стоят дешевле видеокамер.

Это большое заблуждение. Выше уже написали, что фотоаппарат для адекватной работы в качестве видеокамеры требует приобретения большого объёма "обвеса" и по цене такой фотоаппарат точно не будет дешевле видеокамеры.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:41