Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Событийная видеография _ Showreel

Автор: Kuzma77 9.1.2017, 23:04

Порядок на дисках навожу, чищу, удаляю, понастальгировал немного smile.gif
Собрал кусочки видео снятые на телефон, варежку, фотик и нормальную камеру за 2016, некоторые кадры сняты ещё раньше:




при монтаже, старался учитывать ваши прошлые советы и буду рад новым рекомендациям

Автор: Баширов Сергей 10.1.2017, 0:42

Мне фрагмент ролика с хоккейным матчем понравился, В нём есть хорошая динамика и монтаж более или менее правильный.

Автор: Kuzma77 10.1.2017, 13:14

Баширов Сергей, что снято хорошо-монтируется хорошо. По съёмке у меня ещё больше вопросов. Купил себе камеру нормальную пред Новым Годом, буду учиться smile.gif

Автор: Сергей Авакянц 11.1.2017, 0:49

Очень много ненужных повторов одинаковых по содержанию кадров. Например, в отрезке с 00:20 по 00:33 пять кадров можно было бы сократить до двух, в которых машина спускается по горе, а потом выезжает по дроге и, тогда зритель получил бы всю информацию.

Автор: Freeman 11.1.2017, 14:20

Работа трансфокатора камеры в кадре не нужна. Такие технические моменты смены крупности плана нужно вырезать, если только наезд или отъезд не решает какую-то художественную задачу.

Автор: Kuzma77 11.1.2017, 14:32

да, есть такая плохая привычка, знаю, борюсь и мучаюсь smile.gif

Автор: Тарас Омельянюк 12.1.2017, 0:44

А зачем нужен был самый первый кадр с автомобилем Audi? После него почему-то начинается графическая заставка, которая, по идее, должна быть начальным кадром фильма.

Автор: Kuzma77 12.1.2017, 2:26

это слайд-шоу

Автор: Андрей Черемных 13.1.2017, 0:43

Слайд-шоу может быть началом ролика, но перед ним не должно стоять других кадров, кроме возможных кадров с титрами об авторе фильма или титром с названием фильма.

Автор: Format R 13.1.2017, 15:33

Напрасно в этом ролике использовались наложения футажей, типа взрывов и т. д.. Это только мешает смотреть видео и ничего интересного для зрителя не добавляет.

Автор: S.E.D.O.I 15.3.2017, 15:56

Мне тоже показалось, что футажи в этом ролике - это лишнее. Они никак не работают на пользу этому видеоряду.

Автор: Daniil Chernyh 16.3.2017, 14:39

Вообще, футажи должны создавать определённую атмосферу в кадре или имитировать какие-то явления, необходимые для раскрытия темы, типа снега, огня и т. д.. Если футаж ставится без всякой причины, то он всегда выглядит лишним.

Автор: Denis Solodovnikov 17.3.2017, 13:57

Другими словами, любой футаж должен нести в себе творческую или смысловую идею, а когда футаж ставится в видеоряд просто потому что у автора есть такая техническая возможность, то естественно, что зрители не воспринимают этот футаж, как органичную часть видеоряда.

Автор: Belyi 18.3.2017, 12:58

Часто зрители воспринимают такие не обусловленные художественными задачами футажи откровенно негативно, потому что они просто мешают им воспринимать видеоряд и его основную информацию.

Автор: Kuzma77 18.3.2017, 15:45

Друзья, про футажи я всё понял. Что делать перемонтировать, или вообще другой сделать? Больше не повторится. Футажей неуместных не будет!


Автор: Dmitry Horoschevsky 19.3.2017, 16:41

А зачем что-то переделывать? Это же не коммерческая работа, поэтому пусть останется, как есть. Мне кажется, рабочее время нужно отдавать только коммерческим заказам.

Автор: Domino38 20.3.2017, 13:54

Дима, переделывать ролики можно и для самого себя, например, когда ты учишься и тебе хочется достигнуть более высокого профессионального результата.

Автор: DiegoVideo 25.10.2017, 13:53

Второй кадр со слайд-шоу... Очень много белого фона. Желательно увеличить сами фото, чтобы они занимали бОльшую часть кадра.

Автор: Big Sasha 26.10.2017, 13:57

Да, по-моему, это слайд-шоу вообще ни в каком виде не нужно, потому что оно по стилю никак не вяжется с остальным видеорядом.

Автор: bigcamera 27.10.2017, 11:58

Из этих кадров можно собрать нормальный ролик, но нужно что-то придумать в качестве связующего элемента, чтобы эти кадры разной тематики смотрелись единым видеорядом.

Автор: Gosha 28.10.2017, 14:39

Сергей, или другой вариант - это просто сократить ролик раза в два, чтобы убрать из него все бессвязные кадры.

Автор: VideoChronik 29.10.2017, 13:38

Парни, дело в том, что Showreel - это ролик, который собран из фрагментов разных видеоработ видеографа, или актера, режиссера и т. д.. То есть, определённая бессвязность кадров тут вполне допускается, ведь, это кадры из разных проектов.

Автор: Barantsev Aleksandr 30.10.2017, 14:18

VideoChronik, бессвязность - это ладно, но собрать видеоряд по крупности и по направлению движения, чтобы зритель не моргал на каждом стыке кадров, можно и без смысловой связи между кадрами.

Автор: Freeman 31.10.2017, 17:16

Саша, это называется - техника монтажа. Самая элементарная техническая сторона работы.

Автор: VideoChronik 1.11.2017, 11:59

Цитата(Barantsev Aleksandr @ 30.10.2017, 14:18) *
VideoChronik, бессвязность - это ладно, но собрать видеоряд по крупности и по направлению движения, чтобы зритель не моргал на каждом стыке кадров, можно и без смысловой связи между кадрами.

Ну, с этим никто не спорит. Только выше говорили именно о смысловой связи между кадрами ролика, а Showreel - это солянка из кадров разных проектов, поэтому никак ты не обеспечишь смысловую связь таких кадров.

Автор: Vladimir Chipizhko 2.11.2017, 15:10

Да, всё можно обеспечить. Кадры с автомобилями из одного проекта можно привязать к кадрам с автомобилями из другого проекта. Кадры со спортом привязать к кадрам со спортом и т. д..

Автор: Romul 3.11.2017, 11:58

Цитата(Gosha @ 28.10.2017, 14:39) *
Сергей, или другой вариант - это просто сократить ролик раза в два, чтобы убрать из него все бессвязные кадры.

Это верное решение. smile.gif Работа опытного профессионала от работы начинающего коллеги отличается именно тем, что в работе профессионала нет лишних кадров, потому что он умеет отсеивать всё лишнее, не жалея отснятых кадров. А начинающие всегда жалеют свои кадры и стараются поставить в ролик всё, что было снято.

Автор: VideoChronik 4.11.2017, 13:01

Romul, истину глаголишь! Только с опытом видеограф обретает профессиональную способность убирать из видео всё лишнее.

Автор: Barantsev Aleksandr 5.11.2017, 13:49

Кто-то из великих скульпторов, кажется это был Микеланджело, сказал о том, как он создаёт свои скульптуры - я просто беру кусок камня и отсекаю всё лишнее. Вот и нам так же нужно работать! wink.gif

Автор: Well 6.11.2017, 14:14

Точнее эта фраза звучала так: "Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее".

Автор: Mister Play 8.11.2017, 11:57

Вот и каждому видеографу нужно быть немного Микеланджело, чтобы его видеоработы имели более совершенный вид, а не выглядели, как бесконечный набор кадров.

Автор: bigcamera 10.11.2017, 14:30

Микеланджело??? Ну и планочку вы себе, коллеги, ставите! )))

Автор: Big Sasha 11.11.2017, 13:41

Сергей, это не планка, а просто очень мудрый пример из истории искусства. smile.gif

Автор: Виталий Серенький 12.11.2017, 12:33

Искусство не имеет жанровых границ. Везде принципы создания гармоничного произведения примерно одинаковые, поэтому и слова Микеланджело могут быть актуальны для самого рядового видеографа из небольшого провинциального городка.

Автор: di_REC_tor 13.11.2017, 13:47

Кстати, если говорить о планке, то, чем она выше, тем выше ты поднимешься, пытаясь дотянуться до этой планки. Это тоже не надо забывать...

Автор: Strej Film 14.11.2017, 12:30

di_REC_tor, тут важно не переборщить с планками. У каждой профессии свои планки. Очень глупо выглядят потуги некоторых коллег состряпать из видеографии какое-то "кЫно".

Автор: Big Sasha 15.11.2017, 13:55

Strej Film, эти люди просто не понимают суть той профессии, в которой они пытаются работать - вот и всё.

Автор: Belyi 16.11.2017, 15:59

Как правило, "кЫно" снимают те, кто не может себя нормально реализовать в видеографии. Чтобы объяснить своё неуспех, они начинают балаболить про "кЫно", мол, там бы они достигли бОльшего! wink.gif

Автор: Benjiro 17.11.2017, 16:26

Проще говоря, это обычная отмазка, когда самому себе неохота признаться, что другие лучше тебя. )

Автор: Kirsanov Maxim 19.11.2017, 14:40

Если кто-то ищет для себя отмазки по поводу своих неудач в видеографии, то их надо искать точно не в области кинематографии, потому что это выглядит по-настоящему нелепо и смешно.

Автор: Uralman 20.11.2017, 13:06

Максим, вот-вот! Всё это звучит примерно так же, как, если бы недееспособный водитель троллейбуса "отмазывался" тем, что в Формуле 1 он был бы первым. biggrin.gif

Автор: Gosha 21.11.2017, 15:08

А я считаю, что эта отмазка звучит более, чем реально. Я видел, как событийный фильм снимал телеоператор с ТВ, поэтому допускаю, что человек может быть никем в видеографии и всем в кинематографии.

Автор: Gross Alex 23.11.2017, 15:32

Gosha, неужто, так хреново этот тэвэшник снял?

Автор: Gosha 24.11.2017, 14:39

Хреново - это не то слово. Он просто не понимал, что и как нужно снимать в каждом эпизоде мероприятия и пропустил массу важных и ключевых моментов мероприятия.

Автор: Arrows 26.11.2017, 13:58

Gosha, мне тоже доводилось монтировать исходники от телеоператора. Мне их заказчики припёрли с просьбой попытаться сделать какой-то более или менее нормальный фильм. Но это было не реально, учитывая качество этих исходников.

Автор: Visualman 27.11.2017, 15:11

Всё было одним общим планом снято или были какие-то другие проблемы?

Автор: Arrows 29.11.2017, 16:40

Да, там много проблем было. Во-первых, по сюжету он многие вещи просто не снял. Во-вторых, он снимал не оперативно, потому что не привык к оперативной съёмке. Получилось, что важный диалог оказывался за кадром. Ну и многое другое. И, кстати, по крупности тоже всё однообразно было.

Автор: Vladimir Kravchuck 1.12.2017, 13:38

Что ни говори, а практический опыт - великое дело в нашей работе! Вряд ли, этот телеоператор в техническом плане был слабо подготовлен, но с работой не справился из-за отсутствия опыта.

Автор: Maratus 2.12.2017, 16:49

Если это была первая съёмка телеоператора, то первый блин, как правило, у всех комом. Вспомните свои первые съёмки и вы поймёте, что были в таком же положении.

Автор: Big Sasha 3.12.2017, 13:11

Марат, согласись, что, когда человек, называющий себя "телеоператором" отработал десять и более заказов в событийной видеографии, то он уже не совсем "телеоператор", потому что по факту своей профессиональной деятельности он стал видеографом.

Автор: Eroha 4.12.2017, 16:25

Вот это правильная мысль. Не в самоназвании дело, а только в том, чем конкретно человек занимается, то есть, в какой профессии он работает. Если артист балета станет таксовать, то он будет не танцором, а таксистом.

Автор: Big Sasha 5.12.2017, 15:55

Да, не в самоназвании и, главное, не в дипломах дело... wink.gif

Автор: Зайцев Олег 6.12.2017, 14:29

Дипломы - это самое последнее, чем надо интересоваться при выборе исполнителя заказа. Если заказчики это понимают, то обычно не ошибаются в выборе. Только авторские видеоработы могут служить показателем профпригодности.

Автор: Haritonov Vadim 7.12.2017, 13:22

Олег, бесспорно! good.gif Но не все заказчики рассуждают именно в таком ключе. Для многих из них внешние признаки принадлежности к профессии тоже имеют большое значение.

Автор: VideoChronik 9.12.2017, 11:45

Например? Какие такие внешние признаки профессии?

Автор: Haritonov Vadim 11.12.2017, 15:38

Как какие? Всякие дипломы, грамоты, свидетельства и т. д..

Автор: Дмитрий Напольский 13.12.2017, 16:49

Вадим, неужели, есть заказчики, которые запрашивают такие вещи, чтобы им их показали? unknw.gif

Автор: VideoAvtor 14.12.2017, 12:58

У меня были такие заказчики. Спрашивали, мол, у вас есть специальное образование и можно ли посмотреть диплом? ))

Автор: DiegoVideo 15.12.2017, 11:59

Я никогда не слышал такие вопросы от заказчиков, хотя работаю уже больше 10 лет. wacko.gif

Автор: Benjiro 16.12.2017, 16:58

Интересно, а конкретно какое образование таких заказчиков интересует? Кинематографическое, что ли?

Автор: Вадим Трегубов 18.12.2017, 13:56

Другого образования у нас нет. Это могут быть только разнообразные школы кино и телевидения.

Автор: Video Maker 19.12.2017, 14:22

Ну, если заказчикам нужен диплом ВГИКа, то почему бы им не обратиться сразу к Никите Сергеевичу Михалкову? )) Он им составит смету эдак на дюжину миллионов долларов и снимет отличный свадебный фильм!

Автор: Fyodorov Yuri 20.12.2017, 12:58

Дык, они хотят и рыбку съесть и ... всё остальное, но, при этом, ничего за всё это не платить. )

Автор: Format R 21.12.2017, 14:37

Юра, это вполне логичное желание для потребителей, только вряд ли наш рынок видеографии откликнется на это желание заказчиков. В наше время дураков нет!

Автор: Анатолий Лукин 23.12.2017, 13:42

А мы с вами не бывает в такой же роли заказчиков, которые хотят за минимальные деньги получить максимальный по характеристикам товар? Просто ставьте себя на место наших заказчиков и вы будете легко понимать их запросы.

Автор: Kuzma77 3.4.2018, 22:52

Свежий showreel 2017-18. Интересует Ваше мнение, стало лучше, по сравнению с прошлым? Камеры тут точно получше wink.gif
Какие замечания?

https://www.youtube.com/watch?v=T0cZhTRdV2U&feature=youtu.be

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)