Примеры раскадровок в видеороликах, рисунки плюс видеокадры. Опции

[di_REC_tor]

Нет, из "Из огня да в полымя" - это значит, что это одно и то же, но по-разному называется, а тут в раскадровке такой контраст, как из огня в снег или что-то типа этого. ))

[di_REC_tor]

Нет, из "Из огня да в полымя" - это значит, что это одно и то же, но по-разному называется, а тут в раскадровке такой контраст, как из огня в снег или что-то типа этого. ))

[Реклама]

[Gosha]

Вот интересная раскадровка рекламного ролика:

[Ростислав]

А где же окончание раскадровки этого ролика? Четыре кадра как-то маловато для рекламы, да сюжет явно оборванный, потому что он не имеет никакого смысла для зрителя. Так, бытовая сценка какая-то...

[Gerturion]

Ростислав, ну, это показано, как пример, а не как полная раскадровка. На этом примере хорошо видно, как работать с раскадровкой на высоком профессиональном уровне. Это всё же не какие-то почеркушки, сделанные на коленке.

[Вадим Трегубов]

Вот вам и диалоги в раскадровке и направление движения камеры и сами кадры с готовой композицией, ракурсами, крупностями и т. п.. А что же остаётся делать кинооператору при работе над этим фильмом?

[Freeman]

Любопытно было посмотреть, как они рассчитывают кадры по секундам. 1, 3, 2 и т. д.. Наверное, в этом тоже есть какая-то своя система, которую надо соблюдать при монтаже видеороликов.

[Visualman]

Freeman, конечно, есть в монтаже есть система посекундного ритма при смене кадров и она подробно разбиралась в одной из тем этого раздела нашего форума: Монтаж.

[Belyi]

По-моему, это не рабочая раскадровка, а раскадровка из какого-то учебника для киношников, потому что эта картинка напоминает иллюстрацию из книги.

[Corentall]

А меня удивило такое разделение, как "video" и "shot"? причём, в графе "shot" показывается картинка, а в графе "video" показывается текст с описанием кадра. Что это за прикол такой?

[Mackentio]

Corentall, видео - это описание того, что будет в видеоряде, аудио - соответственно озвучка событий, шот - наглядно показывает, как это будет выглядеть, это же раскадровка, а не комикс

[Романенко Игорь]

Mackentio, а кто им мешал так и написать:
1. описание
2. видео
3. звук?

Это обычное обезьянничание за западными коллегами. Они кадры называют "shot" и наши киношники, как обезьяны, повторяют то же самое при оформлении своих раскадровок.

[Gerturion]

Игорь, они стараются работать с "международными" стандартами, принятыми в кинематографии, а это исключительно американские стандарты, поэтому они всё называют по-английски.

[Chibis]

Главное, что на этой раскадровке всем всё понятно, а остальное детали...

[Corentall]

видео - это описание того, что будет в видеоряде, аудио - соответственно озвучка событий, шот - наглядно показывает, как это будет выглядеть...

Это я знаю, но почему не написать слово "кадр" там, где они пишут слово "shot". Какой смысл переходить на английский язык в кинопроизводстве?

[independent]

Corentall, смысл в том, что молодые киношники оторвались от отечественной кинематографической традиции и прилипли к американской кинематографической традиции. Отсюда и всё их обезьянничание.

[Mackentio]

Ничего не мешает просто написать:
1. Описание видеоряда или зрительного ряда.
2. Кадр или изображение.
3. Описание аудиоряда или звукового ряда.

[Weliyaminov Anto...]

Вообще, эти три вертикальные графы в раскадровке правильно называются так:
1. сценарий
2. кадр
3. звук

Ну, а то, что автор раскадровки пишет так:
1. video
2. shot
3. audio

говорит только о его личных предпочтениях.