Версия для печати темы

Автор: 4ypakabra 12.3.2016, 14:33

Друзья, товарищи, профессионалы и продвинутые любители, кто знает, где можно качнуть анимированные сказочные фоны? Или красивые анимированные элементы, типа ленточки, бабочки, звёздочки и прочую красоту в fullhd или 4К. Самому некогда анимировать, а надо. Плизз, ну-у чо вы… не жмитесь.

Автор: Gorbunov Dmitry 12.3.2016, 15:10

На тррентах можно... Например, вот такие фоны:

Автор: 4ypakabra 12.3.2016, 15:40

Я этот скачал на ютубе, но больше ничего нет. На торентах так же ничего не нашёл. Если есть ссылки, то поделитесь.Качество FullHD tnd 4K.

Автор: Вяльцев Антон 13.3.2016, 1:57

А по каким словам был поиск на торрентах? Если искались "сказочные фоны", то такие футажи обычно имеют английское название, поэтому поиск на торрентах ничего не дал.

Автор: 4ypakabra 13.3.2016, 8:48

Фоны в FullHD или 4К есть, но не то. Есть органика , электро, хаос, ромбы, круги и т.п. А вот сказочных, красивых нет. Придется самому лепить, но это долго, а нужно 30 шт.

Автор: Николай Коломиец 14.3.2016, 3:14

Ого! 30 штук - это какие-то промышленные объёмы. Если не секрет, что это за проект такой, которому нужно 30 разных сказочных фонов?

Автор: 4ypakabra 14.3.2016, 7:31

Ну что вы, каждый по 4-10 секунд это немного. Сейчас собираю детский конкурс, далее музыкальный клип с одарённым ребенком, а там и выпускные по 25 – 35 детей . Некоторые игровые сцены и интервью на хромокее. Но чувствую, что все придется делать самому. Как говорится, все к лучшему.

Автор: 4ypakabra 14.3.2016, 13:44

На перерыве собрал, вот такой фон 1080р 10 сек. Кто может, присоединяйтесь, выкладывайте свои фоны. Замечания по делу приветствуются.

Автор: 14.3.2016, 20:26

А зачем нотные знаки на этом фоне? Это уже получается не столько сказочная, сколько музыкальная тема.

Автор: pavel55555 14.3.2016, 20:27

Ну и шо? Так и не нашел, искатель?
А если такие (смотрим разрешение):

Автор: 14.3.2016, 20:28

ну и такой:




Дальше уже самостоятельно... Эээх... А крику-то было... (в другой теме...)
Меньше надо пытаться подкалывать - быстрее получишь ответ. А в следующий раз - могу вообще не ответить. Так что стОит чуток подумать...

Автор: 15.3.2016, 0:58

Последный фон у меня почему-то вызывает ассоциацию с космосом, а не со сказками.

Автор: pavel55555 15.3.2016, 2:16

Ну и правильно вызывает. Потому как Space (даже в названии клипа это есть) в переводе и означает Космос. Но, при умелом использовании, всё можно переделать под нужную тематику за пару минут (например, добавив кое-какого клипарта)... Было бы желание...

Автор: Mirrorfax 15.3.2016, 6:58

Ловите халяву, пока добрый. ) Четыре не плохих весенних фона-анимашки в разрешении 1080Р30.
Держу 2 недели!
_https://yadi.sk/d/PLJJx2kMqBeWm
Ссылку убедительная просьба не постить. Только для Вас, коллеги!

Автор: 4ypakabra 15.3.2016, 7:20

А разве музыкальная тема не может быть сказочной?

Автор: 16.3.2016, 0:59

Музыкальная тема - это музыкальная тема, а сказочная тема - это сказочная тема. Если нужно сделать сказку, то нужно использовать традиционные для сказки графические элементы, которые и придают фону ту или другую тематику.

Автор: 4ypakabra 16.3.2016, 7:59

Мартын, 001 футаж, я сделал для своего музыкального проекта. Если кому нужно пусть берут, мне не жалко. По-вашему значит, недолжно быть музыкальных сказок. Вот было бы любопытно увидеть ваш сказочный фон, надеюсь, что ваши слова не расходятся с делом.
Я собрал еще два фона, но пока выкладывать не буду. Подожду когда другие поделятся.

Автор: Mirrorfax 16.3.2016, 8:45

Да, ребят, совсем забыл сказать по поводу выложенных мной на Яндекс диск четырех фонов для подложки вашего монтажа титров. Если будут проблемы с загрузкой в монтажку, они легко решаемы. Очень легко. Пишите в личку, отвечу всем.

Автор: pavel55555 17.3.2016, 0:54

Попробывал. 4К тяжеловато "переваривается" в АЕ. В итоге слепил демо.
Критика приветствуется. Растерзайте, пожалуйста.

Автор: Михаил Параньков 17.3.2016, 2:17

В такой сюжетный фон довольно сложно будет встроить какой-нибудь объект. Абстрактные фоны в этом плане больше пригодны для работы.

Автор: Mirrorfax 17.3.2016, 7:14

Нормуль, Паш, растерзывать не буду, хочется совсем наоборот, похвалить, но ты не мальчик, что бы тебя хвалить. Сам знаешь, что хорошо, и это, как минимум. Завязывай ты с этим 4К, кому нужно пусть сами гемороятся. Проще, при необходимости обычный фулл в 4К вставить, если уж нужно. С удовольствием воспользуюсь твоей работой, если конечно поделишься, а то скоро майские утренники будут, там такому проекту место более чем найдется.

Автор: 4ypakabra 17.3.2016, 7:42

Тут выкладывают фоны для обмена. Я думаю, для похвальбы твоих демок, тебе нужно создать авторскую тему и получать удовольствие от лести и подлизывания твоих почитателей.

Автор: 4ypakabra 18.3.2016, 15:59

Я вот что подумал. Для свободного доступа пойдет формат и 480р, а для обмена футажами, наилучшее качество. Вот очередной фон «Весенний блюз». Тут превью 480р. На обмен он 1920х1080р. Может быть так, появятся желающие.

Автор: 4ypakabra 19.3.2016, 17:01

Наверное, тема помрёт. Меняться никто не хочет фонами, а мне проще сохранять свои проекты АЕ целиком. К тому же, всё равно их потом допиливать, добавлять персонажи и элементы непосредственно в АЕ.
Напоследок выложу фон для проекта «Прощай детский сад 2016»

Автор: Treffle 20.3.2016, 1:51

4ypakabra, это самодельный фон или из интернета? Композиция у него не очень хорошая, так, как все объекты мелкие и сильно разбросаны по экрану.

Автор: 4ypakabra 20.3.2016, 7:38

Самоделка. Эта композиция из проекта, все элементы тут расставлены по моей задумке. В конечном варианте, тут будут два выпускника детского сада, рассказывающие кем они хотят стать и на заднем плане будут либо воздушные шары, либо ещё что-то. Эпизод около 15 секунд, со сменой крупности героев.

Автор: Weliyaminov Anton 21.3.2016, 1:37

Я бы солнце переместил к радуге в правую часть кадра, а здание школы сделал бы больше на всю левую часть кадра. По композиции это было бы более интересно.

Автор: 4ypakabra 21.3.2016, 14:02

Ну, не знаю. Фон может меняться. Для наглядности, как можно использовать фон. Покидал в проект, что было под рукой. Выпускница только такая была…

Автор: Weliyaminov Anton 22.3.2016, 1:53

Ну, если бы не шлюха в кадре, то мультик получился вполне смотрибельный.

Автор: 4ypakabra 22.3.2016, 8:33

Так я и знал, что все будут пялиться на неё, а не на пример использования фона.))) Я понимаю, что у Фатимы, такааая фатима, но что по поводу фона, все намази?

Автор: 4ypakabra 22.3.2016, 16:44

Не знаю зачем, может, кому сгодится. Себе сохраняю в проекте АЕ для дальнейшего редактирования.

Автор: Валентин Перешеев 23.3.2016, 1:17

Нормальный фон, но плохо то, что движуха заканчивается через 5 секунд, а потом зритель видит неподвижную картинку. Если бы сделать, чтобы цветы немного двигались. как бы от ветра, то это было бы здорово.

Автор: 4ypakabra 23.3.2016, 12:12

Может быть так подойдёт?
Далее можно добавить насекомых, птичек и прочую живность.

Автор: Романенко Игорь 24.3.2016, 1:24

Такой вариант однозначно лучше, потому что он "живой". Видео, даже графическое, должно иметь постоянное движение в кадрах, потому что зритель именно этого ожидает от видео.

Автор: Dmitry Horoschevsky 24.3.2016, 14:45

В целом, хорошо сделано, но не понятно, что за "снегопад" появляется в правой части кадра в конце ролика?

Автор: 4ypakabra 24.3.2016, 15:55

Может быть, это не снег, а скажем, пух или частички пыли, согласен, что дал слишком направленное падение вместо беспорядочного движения.

Автор: Валентин Перешеев 25.3.2016, 1:18

А мне понравились эти частицы слева, как раз, потому что они придают кадр больше жизни, но я бы сделал их движение раза в два помедленнее, тогда это выглядело бы как пух.

Автор: Videostudiya N 25.3.2016, 16:40

Этот фон можно доработать так, чтобы после открытия поляны, камера наезжала бы на один цветок, а в его центре открывалось бы видео.

Автор: 4ypakabra 25.3.2016, 17:28

Собрал вот такой мухомор. Думаю поместить под ним мальчишек, одного с мячом, другой просто облокачивается на гриб.

Автор: 4ypakabra 27.3.2016, 11:27

Вот ещё один мухаморчик, бабочка от pavel55555. Этот проект буду использовать для девочек, на вопрос, что такое любовь? Соответственно одна будит сидеть на бревне, другая будет стоять с корзинкой в руке.

Автор: Саша Давыдовская 12.4.2017, 19:41

а правда есть проекты, где это может быть востребовано ?

даже интересно стало

ну допустим детские интервью...или утренник в саду. Неужели заказчик просит?
надо цену тогда поднимать на работу, чтобы отсеять категорию граждан , у которых представление о красивом видео - это бабочки и пегас с радужной гривой, летающие в кадре.
это чаще всего та же категория, которым на свадьбу подавай выпуск невесты из подъезда в Бирюлево или (прости господи) выпускание голубей.

проблему решает повышение цены на съемку.

Автор: Nickvecher 12.4.2017, 21:37

Да вроде всегда за любые деньги можно показать нормальную работу без радуг и т.д. и сказать "вот так делаем". Правда используете эти футажи да? Вроде это всё в начале нулевых осталось. Ну максимум в конце.

Автор: Саша Давыдовская 12.4.2017, 22:01

жму руку
мне кажется, что это как раз была мода начала нулевых.

сейчас в монтаже это считается моветоном...
не надо этих рамок, радуг, птичек и божьих коровок.

ТЕМ БОЛЕЕ в детской видеографии. Нет ничего ужаснее, чем всякие вырви-глаз рамки с кучей анимированных деталей! И еще не дай боже какая-то фоном музыка с колокольчиками...или песенка мамонтенка - это я как детский видеограф говорю)))) клиенты с наличием вкуса от такого могут вообще отобрать деньги

сейчас даже переход "флеш" уже считается отжившим. не то что футажи.

Автор: Николай Коломиец 13.4.2017, 1:18

Саша Давыдовская, мне кажется, вы давно не видели детского видеоряда, например, на телеканалах. Очень советую посмотреть парочку детских телеканалов, чтобы увидеть, каким образом там оформляется видеоряд. Обещаю, что много нового для себя откроете. И, да, напомню, что сейчас на телевидении 2017-й год, а не "нулевые"...

Автор: Саша Давыдовская 13.4.2017, 13:40

я профессиональный ДЕТСКИЙ видеограф по первому профилю - я очень хорошо знаю детскую съемку =)

во-вторых, у меня двое детей и детские телеканалы я смотрю по долгу матери дважды в день)))

телевидение и частная видеография, тем более событийная - это два разных полюса. Их сравнивать нельзя.

вы ж не будете сравнивать репортаж службы новостей и свадебный репортаж))))

Автор: Nickvecher 13.4.2017, 18:11

Саша Давыдовская, согласен.

Николай Коломиец, сколько Вы берете за работу, в которую вставляете подобные футажики? Вы же не в столице да, в регионе? Ну вот для справки, за работу на телеканале за сюжет в провинции платят порой 500-1000. Иногда 1500. За всё, включая монтаж, озвучку, съемку, репортера, а на сюжет можно и пол дня потратить. Вы столько же берёте? Небось почасовая тыщи 2 если с монтажем? Если столько же - вопросов нет. Если дороже...я б задумался. А тот ли ориентир поставлен?

Вот поэтому меня передёргивает, когда называют видеографом. Потому что футажики, солнышки на ручках, искорки в разноцветных рамочках и т.д. - это всё ещё про видеографов.

Автор: Корыстный 13.4.2017, 19:29

Просто гулял на просторах инета. Заглянул сюда. Смотрю. одна ни хрена не смыслит в съемке и монтаже. Но пальцы веером гнёт, причём никто не видел её видеографических – детских работ. А мы переферийцы, просто снимаем и монтируем, часто без корысти. Не. Ну-у. Мы и бабочек и блеск и радугу добавим, мы регионалы. Прикиньте, у нас не везде есть даже дороги, только направление. А муз работники работают за 7т.руб. и не только они… Нам, чё? Вешаться?

Автор: Саша Давыдовская 13.4.2017, 22:52

в отличие от вас я свое имя не прячу))) каждому, кто хочет уличить меня в неумении снимать и монтировать и кто просто хочет кинуть в меня камень - то добро пожаловать на Вимео-канал
он (если что) у меня прямо в подписи указан, я себя не скрываю. Можно зайти, посмотреть, потом хоть с плакатом "Ты - г@вно" бегать по пересеченной местности

по поводу "гнуть пальцы" - это вы, конечно, погорячились . Я просто высказываю свое мнение, на которое я имею право, точно так же прогуливаясь на просторах интернета.

"по поводу" - "не смыслит в съемке и монтаже" - это, конечно, троллинг такой топорный, что прям даже неудобно за Вас))).

а все остальное - это ваша какая-то личная попоболь про регионы и зажравшихся москвичей.


фоны с бабочками и радугой = невеста на ладошке - отжившие тренды.

Когда-то анимация графики была диковинкой и человек, который мог вставить в видео картинку голубя, садящегося на плечо невесте - это был мега-крутой профи.

сейчас - в эпоху компьютерной графики уровня Аватара данная картинка смотрится просто нелепо и смешно. Пардон, если что.

Автор: Nickvecher 14.4.2017, 0:04

Корыстный, я не уверен, что до конца понимаю к чему Ваш крайний пост. Ведь крики своего эго давно затыкаю криком разума "заткнись и работай, делай продукт лучше". Вроде пока работает.

Я личн в маленьком городе живу. Работаю не всегда тут, но часто тоже. И деньги не то чтобы маленькие беру, отнюдь. Поэтому стараюсь идти в ногу со временем, а иногда стараться первым что-то реализовать в своей глубинке.

Поэтому и вопрос резонный: ну вот что вы делаете с этими футажами? Есть пример нормальной стильной работы с ними? Если ктот покажет заткнусь, открыв для себя новые горизонты. Если работа стоит 1000 рублей, 2000 - не вопрос. За эти деньги в любом городе с Российскими ценами, как говорится "спасибо что что-то вообще намонтировали". Но если 7000, 10000... Но на этом форуме часто всё заканчивается гневными и саркастическими фразочками. Жаль.

Автор: Саша Давыдовская 14.4.2017, 2:03

Nickvecher, я даже могу привести адекватный пример, что и за огромные суммы иногда попадаются такие вот креативщики..

крупнейшая и навороченная московская мед-клиника (а именно детское отделение) заказала у продакшн-компании промо-видео о работе врачей клиники. Ребята подошли к работе творчески - половину ролика в кадре выпрыгивал анимированный медвежонок и противным голосом бомжа с курского вокзала комментировал происходящее в кадре.

Пиарщики клиники были в ужасе. Были долгие препирательства и просьбы перемонтировать этот ужас и ликвидировать кривоватого винни-пуха. Но так и не срослось... Почему - не знаю.

по случайности руководитель ПР-отдела клиники - моя знакомая, которая попросила за отнюдь немалую сумму перемонтировать этот 7-минутный адище в нормальное, динамичное и стильное видео на 1,5 минуты.

это я говорю о том, что не надо из клиента делать дурика. Раз детская клиника, то медвежата какие-то обкуренные )))).

сейчас все тяготеет к минимализму. Минимум эффектов, минимум анимированных переходов. Очень редкое использование анимации графики там, где это логически не обосновано.

так что иногда и за астрономические суммы в кадре ползают медвежата и фоны с радугами)) некоторые видеографы просто неисправимы =)

Автор: Корыстный 14.4.2017, 7:32

Саша я в тот же момент когда зашёл сюда, посетил ваш вимео, там я не нашёл видеографии, но обнаружил много отстоя. Вы даже правило смены крупности кадров игнорируете. Жж-жуть! Милочка, учите мат часть.

Автор: Artyom 14.4.2017, 13:28

Ну, чего клоунаду тут развели? Футажи в детских фильмах в качестве заставок и т. д. - это норма. Кто её игнорирует, тот не понимает материал, с которым он работает, и творческую задачу, которую он призван решить. Глупо выглядят потуги снимать на детском мероприятии какой-нибудь очередной высокохудожественный "а-ля голливуд", а применение компьютерной графики детской тематики логично и органично. Вопрос только в норме и вкусе автора.

Автор: Nickvecher 14.4.2017, 14:06

Корыстный, пришлите пожалуйста свою работку хоть одну. Спорим найду 10 адских грехов? Как и в любой работе. Если мы начнём посылать друг друга учить матчасть, используя это как единственный аргумент своей правоты, то кроме как ухода из форума последних адекватных людей со своим мнением, а не поддакивающих малосмысленным саркастичным трусоватым постам, мы ничего не добьёмся. Пришлёте свою работу где нет тех ошибок, которые Вы инкриминируете Саша Давыдовская, ?

Норм у неё портфолио. Добротный левл выше среднего. Не согласны? Присылайте своё.

Artyom, пришлёте хоть 1 свою работу где футажи - норм, а не безвкусица? Ну чтобы не сотрясать воздух просто так.

Автор: Корыстный 14.4.2017, 14:45

Nickvecher, я так понимаю, эта дамочка ваша протеже? Насчет вышесреднего не согласен, очень слабые ролики. Насчет моего, если мне нужна будет ваша оценка я её попрошу. Да и тема тут для обмена фонами, вам не надо, проходите мимо коллега.

Автор: Nickvecher 14.4.2017, 17:00

Корыстный, стыдно свои работы да показывать?) Ну понятно, эт мы проходили. У всех агрессивных этого форума так, добро пожаловать в их команду. Когда ничего не снял оч круто отправлять кого-то учить матчасть, диванные эксперты рулят.

Пусть видят вновь заходящие в эту тему, как люди относятся к этим футажам. Как никто из обменивающихся ими не смог показать ни 1 норм работы с ними ибо стыдно и знают все что мы правы. А когда мне нужен будет совет, куда мне можно проходить куда нет, где можно и что комментить - я попрошу.

Автор: Саша Давыдовская 14.4.2017, 21:40

было бы мне на лет 10 меньше, я бы даже оскорбилась

но понимаете ли в чем дело - ваше экспертное мнение - оно какбэ для меня - "положить болт"

вы никак, болезный, не поймете, что ваша истерия сливает прежде всего вас.

вы мое портфолио посмотрели, обосрали - умничка

но свое показать боитесь... казалось бы, почему? если вы такой опытный и умудренный опытом филин, который имеет право сливать чужой труд))))
наверняка потому, что орать с колокольни намного легче, чем показать как надо)))


Мне важно мнение не коллег, а моих заказчиков... хоть тонны навоза наливайте, мне очень все равно, пока у меня есть по 4 съемки в неделю ))) а у вас какая-то внутренняя неразрешимость))

Автор: Artyom 15.4.2017, 2:32

Ну, что вы, как маленький? Вам же давно сказали, куда обратиться за образцами высоко профессиональной детской видеографии.

1. Gulli
2. АБВГДейка
3. Уроки Тетушки Совы
4. Улыбка ребенка
5. Радость моя
6. Пять с плюсом
7. Юность.ру
8. Первый образовательный
9. Маячок
10. Ералаш
11. Просвещение
12. Советские мультфильмы
13. Мама
14. Мать и дитя
15. Мультик ТВ
16. Барбарики ТВ
17. Мама
18. Nickelodeon
19. Nick Jr
20. JimJam
и т. д..

Автор: Саша Давыдовская 15.4.2017, 15:24

то есть разница между ТВ и коммерческой событыйной видеографией реально людям не ясна

божечки, хотела на форуме поболтать с коллегами...а получается что подавляющее большинство это какие-то застрявшие в девяностых люди.
ребята, живите долго и счастливо и делайте свою работу.
я очень вам желаю, чтобы люди ее уважали и помнили.

а я лично валю с форума, скучно, мутно..ни вкуса, ни запаха
одни футажи во всем и ни одной свежей мысли

Автор: Nickvecher 15.4.2017, 17:14

Саша Давыдовская, да, тут в основном так. Но есть пара-тройка здравых ребят, хоть появляются и редко, но нет-нет общаемся в соцках, буду в Мск может и встретимся. А троллей из 90х можно не замечать)

Автор: Alex 15.4.2017, 20:35

как только появляется нормальный человек, так сразу хочет свалить с форума. Что же за беда такая... Саша, даже не знаю, что сказать... отговаривать не буду, ваше решение. Но не все здесь тролли. Вообщем, подумайте и... заглядывайте к нам. Будем рады

Автор: Nickvecher 15.4.2017, 20:40

Artyom, интересная история. То есть Вы рьяно защищаете футажи, но в качестве примера приводите теле работы? Вы знаете, если бы мне сказали, что мои работы как работы телеканалов, я бы удавился от стыда. Но я не к этому, а к тому, если у самого нет ни 1 норм работы с футажами, ВЫ ОТКУДА ЗНАЕТЕ ВАЩЕ ВСЁ ЭТО? Гипотетически?) Потому что смотрите детские каналы?))) Молодец прям.

Автор: Никк 23.4.2017, 0:25

Да, форум стал совсем не тот, в чем причина- не знаю,но, если раньше у меня он был чуть ли не рабочей страницей, то сейчас я захожу сюда все реже и реже.
Я- не профессионал, любитель до корней волос, но считаю, что использование затасканных футажей. скаченных из интернета -халтура.

Автор: Artyom 24.4.2017, 13:56

Мне кажется, вы потеряли нить разговора и завернули куда-то налево. С вами никто не обсуждал разницу "между ТВ и коммерческой событйной видеографией". Вам лишь сказали о том, что компьютерная графика (футажи) в детской видеопродукции используется повсеместно, ибо является органичной частью детского видеоряда безотносительно того или иного вида экранного творчества.


Ну, что за детский лепет? ))) Кто чего защищает? Кому интересен ваш стыд? Повторю ещё раз: вам лишь сказали о том, что компьютерная графика (футажи) в детской видеопродукции используется повсеместно, ибо является органичной частью детского видеоряда безотносительно того или иного вида экранного творчества. Это просто факт, оспаривать который смешно.