Версия для печати темы

Автор: Дмитрий Напольский 8.11.2017, 12:31

Сравнение светодиодных накамерных светильников YN160 III, YN300 и YN600 II.

Автор: Igor Mihailov 9.11.2017, 16:00

Всё наглядно и всё более или менее понятно. Кстати, в этом тестировании накамерный свет YN300 мне совсем не показался слабым светильником.

Автор: Cooper 10.11.2017, 14:58

Да, тут расстояние от светильника до скульптуры не больше одного метра. Плюс к этому, скульптура белая, что увеличивает её освещённость на порядок.

Автор: city man 11.11.2017, 13:55

То, что скульптура белая, ничего не меняет, потому что примерно такой же пересвет был бы при таком освещении и на лице живого человека. Свет достаточно мощный - это факт!

Автор: Игорь Проскуряков 12.11.2017, 12:51

Жаль, что не на русском языке. По составу накамерных светильников и по организации тестирования это довольно интересный тест.

Автор: Cooper 13.11.2017, 13:37

Игорь, а зачем тебе язык, если тут всё наглядно? Автор ролика в своих комментариях просто озвучивает то, что ты сам видишь собственными глазами и всё.

Автор: Reality film 14.11.2017, 11:49

Все три светильника примерно одинаковые по мощности, несмотря на разницу в технологиях и т. д.. А светильник YN300, как мне показалось, выдал самый яркий свет на максимуме.

Автор: aleksandr-cm 15.11.2017, 13:39

Так и должно быть. Именно с такого расстояния проверяются накамерные светильники, только чаще светят на ровную стену, а тут светили на скульптуру.

Автор: Gerturion 16.11.2017, 17:11

На стене видно, насколько равномерно освещает кадр тот или другой накамерный светильник, а на этой скульптуре что смотреть? Непонятно...

Автор: Анатолий Лукин 17.11.2017, 14:28

Зато здесь отлично видна интенсивность света, а именно это автор и пытался определить, сравнивая свою тройку накамерных светильников.