Автор утверждает, что проехал 3500 км за 20 дней и потом собрал это видео о Марокко.
Великолепный монтаж. Я смотрел и получал огромное удовольствие не только от содержания кадров, но и от их сборки.
Очень профессионально сработано!
Красивые виды красиво сняты... Что ещё нужно, чтобы зритель, открыв рот, смотрел такое видео?
Cooper, ещё надо красиво смонтировать видеоряд и автор ролика сделал это в лучшем виде!
Автору респектище!
Умеет человек передать живую атмосферу жизни в стране - это факт!
Да, тут дело даже не в том, что он передал атмосферу страны. Я уверен, что свой стиль монтажа он мог бы реализовать в ролике на абсолютно любую тематику. Тут техника монтажа находится на самом главном месте.
Cooper, техника монтажа сама по себе ничего не создаёт. Авторский взгляд на мир - вот, что является определяющим для успеха того или иного видеофильма.
Хороший продукт появляется тогда, когда высокая техническая подготовка автора сочетается с его творческим мышлением. Это всегда должно быть вместе!
А в этой работе, как раз, есть такое сочетание. Здесь и по технике монтажа можно только восхищаться работой автора и по авторскому взгляду на мир тоже.
Круто!
Так красиво снять и так динамично смонтировать сможет далеко не каждый. Автору ролика можно высказать только большое уважение за проделанную работу.
Отличная работа хорошего мастера своего дела. Тут и придраться-то совершенно не к чему. Просто смотри и наслаждайся реальным искусством!
Да, над этим роликом работал настоящий профи. Чувствуется, что ему очень легко даётся то монтажное мышление, которое он показал в этой работе.
Здорово! Такое видео хочется пересматривать...
Судя по логотипу на заставке ролика, он на видеохостинге Vimeo получил награду, а это сама по себе очень красноречивая оценка данной видеоработы.
Я часто вижу такой логотип награды Vimeo, но далеко не всегда ролик, который украшен таким логотипом, оставляет приятное впечатление после просмотра. А конкретно данная видеоработа реально радует глаз.
Монтаж видеоряда потрясающий, но, мне кажется, что такой монтаж может понравиться при первом и единственном просмотре ролика, а для тех роликов, которые смотрят часто, нужен более спокойный вариант монтажа.
Леонид, ты точно этот ролик посмотрел, а не другой??? Наоборот, такая динамика монтажа гарантирует, что этот видеоряд никогда не надоест зрителям, сколько бы раз они ни посмотрели этот ролик.
Борис,я говорю именно про этот ролик. Такая частая смена кадров или, проще говоря, дёрганье картинки утомляет при последующих просмотрах. Хочется вдеть более созерцательные кадры.
Мне кажется, что положительное или отрицательное восприятие такого динамичного монтажа зависит только от вкуса человека и, ещё больше, от его сиюминутного настроения.
VeterAn, именно от настроения! Если человеку хреново, то любое мельтешение на экране по-любому станет его раздражать, каким бы талантливым ни был видеоряд.
Иногда, наоборот, плохое настроение можно задавить просмотром какой-нибудь динамики. Это раз на раз не приходится.
Классное видео в сообщении автора темы. Я давно ничего такого классного не видел, хотя этот ролик уже давно опубликован в интернете.
Вот, смотришь этот видеоролик и чётко понимаешь, к чему надо стремиться в своей работе.
Мартын, ты считаешь, что можно научиться так легко и изящно монтировать видео просто по примеру подобного ролика? Мне кажется, тут нужны какие-нибудь специальные уроки от специалистов в таком стиле монтажа.
Так монтировать нельзя научиться ни на примере ролика, ни на уроках от специалистов. Это же талант, а ему научиться невозможно. С ним можно только родиться.
Почему это только родиться? Это же просто определённая техника монтажа, которой можно и нужно научиться.
Технику монтажа можно выучить, но её знают сотни тысяч людей по всему миру, а, может быть, даже и миллионы, но действительно талантливых видеофильмов очень мало. Значит, знание техники монтажа решает далеко не всё!
Никто и не говорит, что техника монтажа всё решает, но она решает многое и, главное, любой монтажной технике можно научиться, если тебя будет учить реальный специалист, а не просто какой-то самозванец.
Я больше верю в технологии, чем в таланты. Результат работы таланта зависит от вдохновения, а хорошее знание технологии видеопроизводства не подводит никогда.
Net User, +1
А, если ещё вернуться конкретно к нашей работе, то у нас именно техническое мастерство видеографа определяет качество его работы, а талант - это вещь неопределённая и случайная.
Ну, это как сказать! Посмотрите на видеоработы лидеров нашей профессии. Техническая сторона у них точно такая же, как у большинства из нас, а работы более художественные, что является следствием именно таланта.
varyag, по-моему, ты преувеличиваешь, когда говоришь, что лидеры работают на одном техническом уровне с остальными видеографами. Это не так, начиная от набора используемого оборудования и заканчивая техникой съёмки.
Оборудование у них более дорогое - это понятно, ведь они больше зарабатывают и могут больше тратить на своё оборудование. А в технике съёмки какая разница?
Eroha, в профессиональном отношении они лучше подготовлены, соответственно, техника съёмки у них более совершенная.
Техника съёмки во многом зависит именно от таланта отдельных авторов, поэтому при прочих равных условиях по используемому в работе оборудованию мы в одном случае получаем талантливый видеоряд, а в другом - просто качественный.
Проще говоря, снимает не камера, а человек. Это наша профессиональная истина в конечной инстанции!
Belyi, ну, справедливости ради скажем, что камера тоже как-то участвует в процессе съёмки.
DiegoVideo, камера - это только лишь инструмент, а всё решают руки и голова того человека, который пользуется этим инструментом.
Visualman, но, согласись, что в хороших руках должен быть хороший инструмент, а иначе будет какой-нибудь компромиссный результат работы.
Руки важнее. Видеограф с хорошими руками даже на смартфон снимет качественные кадры, а халтурщик с кривыми руками даже на кинокамеру снимет некачественные кадры.
Я думаю, что халтурщик на кинокамеру вообще ничего не снимет, потому что просто не сможет разобраться с управлением таким сложным съёмочным оборудованием.
Кстати, да! )) На смартфон смогут снимать все - и профессионалы и любители, а вот на настоящую кинокамеру любители снимать не смогут, потому что там абсолютно ручное управление всеми параметрами съёмки.
Этот вечный спор, что больше влияет на картинку - автор или его аппаратура. Я для себя решил, что важно и то и другое в равной степени. Идеальная картинка получатся тогда, когда настоящей профессиональной камерой снимает настоящий профессионал.
Марат, подписываюсь под каждым твоим словом.
Добавлю, что кто не умеет снимать, как правило, оправдывает свои плохие работы недостаточно высоким уровнем съёмочного оборудования.
Tarantinych, это самое смехотворное оправдание из всех возможных.
Если в профессиональном отношении видеоряд получился слабый, то вообще любые оправдания выглядят одинаково смехотворно. А уж отсылка к уровню камеры и т. д. - это уже клоунада. )
Юра, ржунимагу!
А, если серьёзно, то любая видеоработа должна говорить о себе сама, без участия её автора и любых его аргументов.
Когда видеоряд по качеству сильно хромает, то слова не смогут стать костылём, поддерживающим этот видеоряд.
Алексей, хорошо сказал!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)