А про цену камеры Sony PXW-X70 ничего неизвестно? Обычно при анонсе камеры компания Sony называет рекомендуемую цену, от которой потом все продавцы пляшут.
На европейских сайтах написано, что камера будет стоить 2000 евро. В принципе, цена вполне "народная".
http://www.sony.co.uk/pro/article/broadcast-products-videography-pxw-x70_video Эх..., поменять бы ей ещё и корпус нелепый...!
(нижний клип, - картинку разворачиваем)
http://www.mediakwest.com/tournage/item/xdcam-pxw-x70-compact-connecte-et-4k-ready.html http://www.panoramaaudiovisual.com/ru/2014/07/30/pxw-x70-el-primer-camcorder-xdcam-profesional-compacto-de-sony-listo-para-4k/ http://www.redsharknews.com/technology/item/1873-new-sony-x70-a-20-megapixel-4k-xdcam-our-first-hands-on?page=1 http://www.redsharknews.com/technology/item/1873-new-sony-x70-a-20-megapixel-4k-xdcam-our-first-hands-on?page=1 http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-pxw-x70/31476.htm#.U-RUGEDTDUe http://cinescopophilia.com/sony-pxw-x70-4k-ready-camera-officially-announced-details-here/ http://www.xdcam-user.com/2014/07/the-sony-pxw-x70-sometimes-good-things-come-in-small-packages/ http://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-X70/feature_1.html#L2_60 http://www.pronews.jp/news/1407291120.html http://www.system5.jp/products/detail54730.html
Самое любопытное:
"Новая видеокамера предоставляет несколько вариантов в зависимости от требуемого приложения, включая файлы в XAVC, на основе AVCHD записи и DV. При записи в XAVC, PXW - 70 X использует формат MXF, который эффективно сжимает изображения Full HD (1920 x 1080) с помощью кодека MPEG-4 AVC/H.264. Выборка изображения — 4:2:2 10-битный с высоким КПД на 25, 35 или 50 Мбит/с Лонг-ГОП сжатия." В то время, когда Canon до сих пор иcпользует для MXF-файлов сжатие от Mpeg 2 и старые дорогие носители CF.
http://www.panoramaaudiovisual.com/ru/2014/07/30/pxw-x70-el-primer-camcorder-xdcam-profesional-compacto-de-sony-listo-para-4k/
Ну, если Canon выбирает именно Mpeg 2, значит, он имеет свои преимущества, одно из которых состоит в том, что этот формат легко обрабатывается любым программным обеспечением.
Всё хорошо, но чего компания Sony так сильно компактные форм-факторы полюбила? Уже сколько этих "мелких" моделей она настрогала и не счесть. Понятно, что носить малютку удобнее, а снимать? У кого большие руки и пальцы - это ж реальное мучение будет.
Очень похоже, что компактность, в основном, очень нужна самой "Соне" для более широкого "окучивания своих пользовательских владений" и гибкости конвейера. Да, и китайцам проще такие аппараты "стругать". Обидно только, что нет у Сони ни одной камеры, (впрочем как и у других производителей) на которую сложно было бы навести критику. У этой, наверняка, от своих "сестрёнок" достался тормозной и непредсказуемый автофокус, который многим в будущем создаст массу проблем...
http://total3d.ru/photo-video/124178/
По поводу плохой наследственности этой камеры в виде непредсказуемого автофокуса - это вполне ожидаемая вещь. В анонсе нет ни слова о системе фокусировки в этой модели PXW-X70, значит, производитель ничего нового не предлагает, а система фокусировки будет точно такая же, как в предыдущих моделях.
Наглазник для видоискателя, как видно, поленились сделать "родной". Просто-напросто прилепили то, что налезло от более крупной камеры. Это уже "колхозом" попахивает, однако. На кольце объектива "насечку" тоже надо было поменять, сделать более крупной, как на нормальных камерах. Грустно как-то от такого отношения к новинкам... Может к выпуску на рынок что-то и поправят..., - но это вряд ли.
https://pro.sony.com/bbsc/ssr/micro-xdcam/cat-supporttraining/product-PXWX70/ (С форматами, правда, непонятка там...)
И это даёт огромную конкуренцию для Canon XF200\205 - с ценой от 165000 р. и попадает в нишу к Canon XA20...
Ну, а, с http://www.bhphotovideo.com/c/product/1072752-REG/sony_pxw_x70_professional_xdcam_compact.html ценой ей никакие конкуренты не страшны!
Вот и от "самураев" первая ласточка...
ДД у камеры очень узкий. В этом ролике небо, свет на футболке, окна - всё уходит в сплошное бело поле без проработки фактуры. Пока картинка смотрится довольно дёшево.
Пока о ДД рановато судить, так как японцы своими камерами снимают хуже всех, причём давно, и не только мной подмечено. При цветности 4:2:2, да ещё и с 10-ю битами ДД просто не может быть узким. А, вот из-за неправильно выставленной экспозиции, испортить кадр можно легко с любой камерой. К тому же, настройки профилей тоже имеют огромное значение.
В данном ролике виден откровенный "косяк" в кадрах, снятых вне помещения.
Мне показалось, будто кадры в цеху стеклодувов и кадры на улице сняты разными камерами, настолько в них отличается картинка по техническим параметрам. Если кадры в цеху выглядят очень интересно и картинка объёмная с полутонами и т. д., то в кадрах на улице картинка очень плоская.
Да.., согласен. Есть ощущение съёмки другой камерой.
Может быть, просто разные люди снимали и эта разница в картинке - это следствие разных рук?
На B&H http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Sony+PXW-X70&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= приблизилась к реальной.
2299$ - это уже нормальная цена для приобретения Sony PXW-X70, но, боюсь, что у нас такой цены точно не будет.
Если учесть, что ещё не все бренды толком "высказались" новинками, то через пол-года к такой цене должны и у нас придти.
Чё... он там так усердно рассматривает? Стрёмно, как-то со стороны всё это выглядит...
http://www.radikal.ru
Да, он просто что-то снимает и внимательно смотрит в видоискатель. Со стороны это так всегда выглядит будто он что-то рассматривает.
Чо то я заинтересовался этой новинкой.Интересно как она в сравнении с NX-70P ? По виду они похожи.Но эта потяжелее на пол кило.Ну и по функциональнее естессно.Один диаметр фильтра чего стоит 62 мм. для такой малышки.Ну и качество съёмки при низком освещении должно быть получше.Интересно было бы посмотреть тест при низкой освещённости NX-70P vs PXW-X70.
Уверен, что NX70 так не снимет...
http://www.sony.pt/pro/lang/en/pt/article/broadcast-products-videography-pxw-x70_video.
http://www.sony.ru/pro/support/operation-manual/1237493097718.
Alex Electron,
Камеры NX-70P и PXW-X70 - это просто разный класс, потому что и функционально и по времени выпуска они относятся к разному типу оборудования.
Абсолютно - в точку!
Ещё небольшой обзорчик.
Камера Sony PXW-X70 почти, как конструктор - разбирается и собирается.
А если серьёзно, то матрица Exmor R CMOS в камере PXW-X70 обладает высокой чувствительностью и высоким разрешением. Если это не просто рекламный текст, а правда, то эта камера обеспечит хорошую по качеству картинку в сложных условиях съёмки.
Конечно, у камеры довольно нелепый (по современным меркам) и не очень удобный, для работы с ней, корпус,.... но, если аппарат для оператора будет надёжным и качественным инструментом, то указанные недостатки ему можно простить.
По звуку камера Sony PXW-X70 стала практически профессиональным аппаратом с полным набором функциональных возможностей. Сразу видно, что у камеры чёткая функциональная ориентация именно на репортажную съёмку.
http://www.radikal.ru
Если исходить только из заявленных технических характеристик, то старая модель NX-70P должна уступать в светочувствительности новой камере Sony PXW-X70. Но надо ждать тесты, хотя прямых сравнений этих двух камер, скорее всего, не будет.
Что за узкое овальное окошечко рядом с видоискателем?
Андрей, - это сенсор, автоматически переключающий возможность визирования на видоискатель, когда оператор прижимается к наглазнику. Очень удобная фишка, бесспорно! Эту идею провели и на обновлённой HXR-MC2500,... кстати, там точно такой же установлен видоискатель.. Главное, что бы эта автоматика не подводила в нужный момент своими "капризами", если они будут - (постучал по деревяшке, как и положено...)
На счёт чутья, так судя по написанному в http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/98/17 статейке - всё нормально с этим.
Официальная демонстрация камеры и её особенностей.
Ещё обзор
Кстати, в женских руках эта камера очень гармонично смотрится и, я не удивлюсь, если Sony PXW-X70 будет очень популярна именно среди видеографов женского пола. Такая компактность камеры реально очень удобна для их рук.
Ещё видео...
Телевизионщики с мини-камерой.
http://fastpic.ru/view/68/2014/0928/f87e624529412d6497dc394599e4a350.jpg.html
Эту камерку (по виду похожа на Sony PMW-150), весом в 2,5 кг. грешно называть мини-камерой...
https://yadi.sk/i/DOoOCo2mbiKKx
В последнем ролике в кадрах с бабушкой света имели явно проблемный вид. Картинка плоская из-за потери информации в светах и часто она была на грани пересвета.
Да, что есть - то есть... К тому же, детализация на всём протяжении, "не блещет" абсолютно. Причина кроется скорее всего в подходе к съёмке и задачам, к примеру: - в каком "свете" требуется показать камеру... Очень может быть, что вся запись была сделана в формате AVCHD, 4:2:0.
Мне присылали оригинальные кадры (исходники) от "старшей сестры" - CX900, и даже там, такого "художества", даже близко не было.
JoVader , упс - прокол с идентификацией ))
С другой стороны в кадрах на кухне картинка была неплохая. Там было много белого цвета - стены, халаты поваров, мебель, бумага и т. д., но все эти белые объекты в светах были хорошо проработаны полутонами.
Игорь, у меня тоже создалось впечатление, что в клипе использовано несколько разных настроек камеры, иначе "разночтения" картинки объяснить сложно.
https://www.wetransfer.com/downloads/0bab856961941c2033e611642c86c26220140925150020/353d05.
Съёмка на камеру Sony PXW-X70.
Боке мне не понравилось. На крупном плане с жёлтым цветком и шмелями было видно, что задний план как-то очень грубо размыт. И даже это был не эффект размытия, а какой-то примитивный программный блюр.
ДД камера, вроде бы, неплохо держит на солнце. Нигде картинка не теряла цельности, даже на ярко освещённых участках не было белых дыр.
ДД понравился? А как же кадр на 2:46 или кадр на 3:12? Дыры на картинке есть...
Ну, а что? Вполне себе приличная картинка. Меня только напрягло, как показывалась вода, как крупных планах, так и на общих. Хотя, может быть, это проблема перекодировки видео на YouTube.
Разница форматов по детализации.
XAVC S и AVCHD
Судя по второму ролику, формат AVCHD обеспечивает более широкий ДД в кадре, чем формат XAVC S. Если автор теста хотел прорекламировать формат XAVC S, то получился обратный эффект.
А в первом ролике кадр в формате XAVC S однозначно лучше смотрится по всем параметрам, но более всего впечатляет то, что в кадре нет муара на мелкой штриховой шкале линейки, а в кадре AVCHD муар очень сильный.
Я, пока что, с осторожностью отношусь в оценке материала, снятого с частотой 60 к\с., неизвестно чем и в какой программе обработанного, перед отправкой на Ютуб. Но, в любом случае, детализация в формате XAVC S явно выглядит более подробной. Загадкой остаётся причина повышенного контраста картинки этого формата в ролике с девочкой... Почему-то в ролике от Сони-альфа такой разницы контраста не наблюдается.
Мне тоже этот переконтраст в кадре XAVC S с девочкой сильно не понравился. Я всё-таки больше сторонник нейтральной по параметрам картинки, чтобы с ней можно было потом поработать в плане цветокоррекции, а тут такой уровень контрастности в кадре, что любая постобработка почти невозможна.
Надеюсь в остаток 2014 года исходники этой камеры (разных форматов) удастся добыть, и потом целая зима - на раздумье...
А этот формат XAVC S является каким-то фирменным форматом компании Sony? Никто из других производителей видеотехники не будет его применять в своих видеокамерах? Я как-то с опаской отношусь к таким не универсальным вещам, потому что ещё неизвестно, как с этими исходниками будут работать видеоредакторы и конвертеры.
Пока что "затыки" появились именно с MXF файлами кодека XAVC-S. Обещают в скором времени выровнять положение по приемлемости новых форматов. Производителям не выгодно выпускать то, что не будет пользоваться спросом, не идиоты же они, на самом деле?... Думаю, переживать на эту тему не стоит, AVCHD ведь тоже, - "не пулей" вошёл в разработку пользования...
http://www.youtube.com/watch?v=ZZzRJK3R3IE
Съёмка на Sony PXW X70 при низкой освещённости и в режиме timelapse.
Жаль, что редко удаётся посмотреть не совсем убитое качество. Этот ролик тоже можно отнести к партии "убитых сжатием", но он даже на 720 смотрится неплохо.
Жаль, что не написали с какими техническими характеристиками производилась съёмка, применялось ли усиление в камере и т. д.. И ещё очень интересно узнать, сколько времени было, когда снимали первую часть ролика - это сумерки или это поздний вечер?
На мой взгляд, этот ролик снят без усиления, т.к. матрица этой камеры должна это позволять. Снимали в так называемом режиме, когда до полной темноты остается минут 15-20. Профессиональные операторы очень любят такое время.
Я тоже думаю, что усиление конкретно в этом тесте не применялось. Во-первых, почти неизбежная шумность картинки при съёмке с усилением тут не просматривается, а, во-вторых, какой смысл делать тест съёмки с низкой освещённостью, если используется усиление? Это просто бессмысленно с точки зрения получения информации о камере.
PXW-X70(XAVC-Long / 4:2:2, возможности пресетов. Здесь:
Очередная пробная авто-съёмка любителя. В основном использовался режим - Slow Motion.
Только я не понял, что они показали в первом ролике? Кадры с широким ДД - это оригинальные исходники, снятые в формате XAVC или это какая-то постобработка исходников?
Floyd,скорее всего, автор показал приличное качество пост-обработки MXF - файлов (т.к. про полярик информация отсутствует). Как говорят некоторые супер-монтёры: - Файлы отлично "тянутся на посте"...
Вот машинный перевод его комментария:
"XAVC-Лонг из 50 Мбит оборудован как новая функция в PXW-X70, но информация о цвете я попытался проверить простой, оценки состояния высоту (4: 2: 2). Видео, такие как тот же существуют две части, первая часть является простой классификации, вторая часть является составной."
Честно говоря - ни черта не понятно.
присматриваюсь к данной камере, судя по забугорным форумам интерес к камере есть, только вот пока монтажные программы не поддерживают новый кодек, конечно это вопрос времени, но повертеть хочется сейчас.
Интересно, исходники с новым кодеком этой камеры уже есть в сети?
я скачивал с какого-то сайта по ссылке, у меня AP 5 и AF не увидели этот файл.
В принципе можно пока не появилась поддержка нового кодека поработать и в AVCHD 1920x1080 50i
вот пример:
http://www.youtube.com/watch?v=x8aYegFn66s
тоже неплохо.
вот нашёл у себя, залил на облако:
https://cloud.mail.ru/public/d97bc20edcb0%2FCat_XAVC-L_1080p_24fps_50Mbps.MXF
Преобразовал "Кота" в AVCHD из XAVC-L MXF файла через TotalCode Studio 3.1.0. https://cloud.mail.ru/public/ac396020f782/Cat_AVCHD_1080p_50fps_28%20Mbps.rar
Сейчас загоняю в Облако архив исходников в XAVC MXF из 15-ти фрагментов (от PXW-X70-й). Позже дам ссылку.
https://cloud.mail.ru/public/c2b045514923%2FPXW-X70-(%D0%B8%D1%81%D1%85._XAVC%20HD_MXF).rar.
http://www.youtube.com/watch?v=qr2JD6U4vBs
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=vaio&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XSony+PXW-X70..TRS0&_nkw=Sony+PXW-X70.&_sacat=0.
http://www.youtube.com/watch?v=gS9L6NkRi2g
https://store.sony.ru/photo_video/video/Cameras_for_professionals/index.php?prodid=309538&acc_from_page=&utm_source=yandex_market&utm_medium=emp&utm_content=PXW-X70//C&utm_campaign=moscow. Щас побежим!...
Что-то я сомневаюсь. что кто-то побежит. Цена больше 100 000 рублей и при этом очень компактный размер. Скорее всего, такая камера не устроит ни любителя по цене, ни профессионала по форм-фактору.
И, это у них считается - "очень доступная проф. камера по низкой цене"...
Эх..., никогда не поймут нас зарубежники, потому, что сами никогда не жили в России...
Во всяком случае, видеокамера Sony PXW-X70 по размеру не меньше фотоаппаратов DSLR, которыми никто давно не стесняется снимать коммерческое видео, так чего же тогда профессионалам стесняться мелкого размера этой видеокамеры? Где логика?
Логика простая, хотя я её не разделяю. Когда у видеографа в руках фотоаппарат, то все знают, что это "круто", так как заказчиков уже приучили, что фотоаппаратами снимают самые известные профи. А когда у видеографа в руках будет видеокамера Sony PXW-X70, то все будут думать, что видеограф работает с любительским наладонником, потому что по форм-фактору камера производит именно такое впечатление.
Я думаю по светосиле SonyPXW-X70 не отличается от трехматричных 1/3 дюймовых камер, т.к оптика у нее F2,8-3,5, а у трехматричных - F1,6-3,4. Минимальная освещенность будет не менее 3 люкс...
по лоулайту на забугорных форумах как раз благосклонные отзывы, хотелось бы получить инфу по встроенному микрофону, т.к.никто там на мой вопрос так и не ответил, даже Alastair в своём блоке не дал ответ.
Вот интересная информация по формату XAVC: http://www.sony.ua/pro/lang/ru/ua/article/broadcast-products-xavc-faqs
Редкая камера при усилении на значении 33dB может похвастаться приличной картинкой. Единственная камера, у которой на усилении 30 dB оставалась коммерческая картинка - это была Sony FS100, но это всё же другой уровень видеотехники.
С такой светосилой (F2,8 - F4,5) эта камера, к сожалению, становится менее интересной. Маркетологи не дремлют...
А какую светосилу вы ожидали получить в видеокамере этого класса? Все наши ожидания от видеокамер должны быть оправданы соответствующей ценной камеры, а не просто так, мол, хочу высокую светочувствмительность и всё!
http://www.youtube.com/watch?v=Dct1FTYLV1U
http://www.youtube.com/watch?v=cneEWyCc8D4
viktor49 прав, кстати. Остаётся добавить, что тенденция удорожания камер показывает, что со временем, даже качественные материалы, применяемые в производстве видеокамер, стали заменять на более дешёвые, - средней паршивости. Это касается как оптики , так и корпуса видеокамер и его компонентов.
В общем, "разводят" нас японцы, размеренно и планомерно, своим прогрессом заставляя нас же менять чуть-ли не каждый год свою аппаратуру...
мне камере нравится)
краас, привет! Мне тоже аппарат нравится. Сделал предварительный заказ в фирменном. Пока товар отсутствует.
Испытания на блико-устойчивость.
Я тоже перестал сомневаться по поводу Sony PXW-X70. Хороший аппарат!
да,действительно хорош)
подожду начала продаж и буду брать наверное)
viktor49, для сведения: - из Японии аппаратуру, самурайской сборки, вывозят только туристы. Причем в количестве 1 шт. на одного туриста.
Всю технику для внешнего рынка производят периферийные "самурайские" заводики, находящиеся в других странах (Малайзия, Китай, Филиппины и т.д.).
То, что указано в магазине - страна происхождения Китай, означает лишь то, что сборка аппарата там и произведена, но под неусыпным контролем и вниманием представителей Японии. На качество аппаратуры, в данном случае, место сборки не влияет. Компоненты собираемых аппаратов на 99% изготовлены только японцами. И ещё, если на брюхе видеокамеры стоит гордая надпись "Made in Japan", то это не говорит о том, сто камеру привезли из "Страны восходящего солнца", что бы кого-то осчастливить.
Ещё раз повторяю - камеры японской сборки за территорию Японии вывозятся только туристами. Продаваемые на внешнем рынке все камеры собраны точно из таких же японских комплектующих, только не руками японцев. На моей в действительности красуется надпись made in Japan, но я точно знаю, что прибыла она из США и собирали её не в Японии.
Из свежего, без коррекции, до ужаса ужатого AVCHD от этого аппарата...
Удивило, что даже на вечернем небе (кадр на 00:47) камера создала белую дыру пересвета. Но в целом картинка при низкой освещённости выглядит неплохо.
http://vimeo.com/109777532 (XAVC-L, 10-бит 422, выдержка 1\100)
JoVader
, Отличное изображение!
В фирменном магазине была один день, Если кому интересно могу сделать тесты.
На встроенный звук лучше не надеется, нужен однозначно внешний микрофон. в большом помещении при записи появляется эхо.
Автофокус несколько раз "мылил" картинку без видимой причины.
Был шанс - покрутил я этот аппарат, попробовал... Все вроде бы неплохо, с мелкими недостатками и неудобствами в управлении можно смириться и привыкнуть - это вторично. Картинка хорошая - вот что главное. Но! Чисто психологически я бы не рискнул выйти с ней на коммерческую съемку - очень она мала, создает впечатление "несерьёзности". Помню, как на меня косились клиенты в присутствии операторов с большими камерами, когда я снимал на NV-GS400... Это было крайне дискомфортно и попросту неприятно. Знал, что мой аппарат очень хорош, но приходилось всегда доказывать, что он не хуже больших. Утомительно. А заказчику, поверьте, важно, чтобы его оператор выглядел не хуже других. А картинка... Картинка будет потом. Вспоминается анекдот про Запорожец: два часа позора и ты на даче.
У нас на размер аппаратуры никто вообще внимания не обращает. Если тебя, и твои работы в городе знают и нареканий не было, то можешь снимать хоть консервной банкой... Честно говоря, я уже устал таскать свою бандуру в здоровенной сумке, хотя с плеча снимать гораздо удобнее, да и штатив не нужен. К этой малышке, моно-штатив - как дополнение, придётся приобретать, хочешь того или нет. Придётся приспосабливаться и создавать какие-то удобства для съёмки, в общем. Мне тоже многое не нравится в X70 (включая внешний вид и часть эргономики), но видно придётся смириться со всем этим, ради получения качественного (с широким монтажным потенциалом) материала.
Из магазина - пока тишина...
vladimirc, если не лень, можно сделать чё-нить для оценки. Своё - оно честнее иногда выходит. Может и пошлю я эту затею - куда подальше...
http://tinyurl.com/meou82m
Тест Sony PXWX70. Москва.
Благодарю. На Ютубе - мазня, качаю исходники...
По-моему, у камеры Sony PXWX70 совсем неплохая картинка получается в сложных условиях по свету. Ещё бы титры добавить к тем кадрам, которые снимались с усилением, чтобы было понятно на каком значении усиления получена та или другая картинка.
Бюст Маркса в контровом свете заката - очень недурно. Первую панораму от Большого можно считать пробой пера.
Да , не плохо бы знать параметры съёмки. Но это довольно муторное занятие - "раскладывать всё по полочкам", поэтому принимаем то, что есть.
http://tinyurl.com/ovp5r28 - вот тут снят Colorchecker x-rite + Файл с видео с параметрами съемки
Ну и котики :-)
vladimirc, удобнее всего и безопаснее закачивать и забирать из Яндекс-диска, самим созданного в Инете. На создание уходит 15 секунд, не более.
К примеру, сейчас в конторе по торентам у меня блокирует скачку юзергейт, а к Яндексу относится лояльно... В любом случае, от меня лично, тебе огромная благодарность за материал. И еще..., - все негативные стороны аппарата желательно полностью освещать, дабы у покупателей не было вопросов к нашей ветке.
Из плюсов: дальний угол помещения не проваливается в темноту, несмотря на яркий дневной свет из окна.
Из минусов: на клетках с кошками проявляется "живая" рябь, видимо, камера не может чётко держать изображение мелкой структуры в кадре.
Да уж, у камеры ДД очень даже не из узковатых...
Если говорить о кадрах Москвы на Ютубе, то даже на таком ужатом почти до предела материале сложно где-то подглядеть артефакты. Я их так, в общем-то, и не нашёл... Очень похоже, что вся съёмка велась с рук.
Вчера качал дома исходник, и самое обидное, что не середине торент "заклинило", как при обрыве линии, хотя всё было в порядке. Такое бывает в глубинке, и не редко... Сегодня "добью дело до конца".
(И повторно) Кому надо в "Облаке" от запада есть другие исходники: https://cloud.mail.ru/public/c2b045514923/PXW-X70-(%D0%B8%D1%81%D1%85._XAVC%20HD_MXF).rar
Во! То что надо, молодчина! Качаю!
Значит без внешнего микрофона никак, наверно "роде" будет самое то, какой только выбрать под данную камеру.
Смотря под какие задачи. Встречал где-то мик от Сони, стерео, с двумя штекерами, и не особо узкий. Для репортажа праздничных событий - самое оно. "Rode" мне не нравится из-за своих габаритов, но качественный звук у него не отнять, конечно... Кстати, при установленной верхней ручке, камера автоматом переключается на XLR, но можно заставить при этом работать встроенный микрофон (если нет внешнего) принудительным его включением через меню.
Надо посмотреть на официальном сайте Sony какие микрофоны они рекомендуют для использования с камерой Sony PXW-X70. Думаю, что эти рекомендации делаются не от балды, а они как-то тестировали эти связки камеры и микрофонов, в том числе, по габаритам.
Микрофон пушка Sony ECM-NV1 подходит ко всем звуковым блокам видеокамер с интерфейсом XLR и стоит около 2 кило рублей. У меня такой лежит и ждет X70 с фирменного, на 6 ноября вроде обещали доставку. Как приедет опробую микрофон с этой камерой. С NX5 на местном ТВ он работал отлично.
2000 рублей за брендовый микрофон с интерфейсом XLR - это, можно сказать, халява. Но только я не очень понял, какая такая жгучая необходимость покупать другой внешний микрофон для Sony PXW-X70 и не пользоваться комплектным микрофоном?
По той простой причине, что в комплекте с камерой внешнего микрофона нет вообще. Сони даёт очередное право выбора...
Для меня решающим стало наличие 3G-SDI и вес
+ она "смахивает" на бытовой камкордер :-) меньше внимания у окружающих.
По звуку Rode NTG-1 он легче от Rode NTG-2 отличается отсутствием питания от батарейки только.
+ UWP-D11 или UWP-D12
Не знаю где-как, а у нас народ давно привык к малогабаритной технике операторов. Как-то снимал MC1500-кой, подходит мужик и спрашивает: - " На цифровую камеру денег наверное не хватило?"... Я ему - " Да, это так..., в придачу ещё и солярки, собака, много жрёт!"... Видели бы вы его выражение лица! Такое создалось впечатление, что у него в голове что-то переклинило, и он хмурый пошёл восвояси. Диалог был закончен без драки...
Недавно залез в опцию отслеживания товара на сайте транспртной компании , есть накладная получения на отгрузку перевозчику. Можно теперь отслеживать весь путь.
Включил опцию оповещения о прибытии на место, так как груз может придти раньше намеченного... В общем - процесс пошёл!
На счёт микрофона - спасибо tvn за информацию. К тому же для крепления ECM-NV1 не потребуются добавочные резиновые прокладки. Надо, в общем, заказывать и его...
По идее, в разных регионах камера Sony PXW-X70 может иметь разную комплектацию, поэтому не стоит удивляться, если, например, в той же Японии микрофон ECM-NV1 будет лежать в коробке с камерой. У япошек часто комплектация более полная.
Резиновые прокладки к микрофону идут в комплекте. А по поводу малых габаритов камеры - 3 года по событийкам работаю 740 сонькой на самодельном обвесе, сверху свет 126led и микрофон РОДИК (постановки и рекламу фотоаппаратом работаю) и ни разу ни кто ничего не спросил. Просто перед съемкой при встрече с заказчиком я сначала показываю примеры работ, люди видят и понимают что качество должно быть на уровне образцов просмотренного видео и потом никаких вопросов не задают. Да и малые габариты камеры дают больше мобильности при репортажке. Я долго думал какую новую камеру взять при бюджете в 100 килорублей, выбор был между canon XA 25, G30 или 100 сонькой. А после анонса 70, решил брать ее, за характеристики (Звуковой блок, ND фильтры, более функциональное ручное управление чем на тех камерах что выбирал), мультиформатность (для новостных и рекламных сюжетов на местом ТВ по прежнему котируется старый добрый DV, для событийки FullHD). Я не думаю что с обновлением прошивки до 4k тетя Соня даст обладателям х70 возможность снимать 4к 50р, скорее всего сделают тоже, что на ax100 4k 25p. Поживет увидим. Сейчас надо дождаться аппарата и активно его потестить. Может и обвес смастерить для удобства.
Осталось позаботиться о защите линзы от пыли и брызг. Если есть мысли о выборе оптимального варианта фильтра, пригодиться всем желающим, скорее всего. Но Маруми точно брать не буду - напоролся уже на халтуру...
JoVader,
Сложный вопрос. У меня на фотообъективах стоят Тиффен, Хойа и китайский Дикон и ни один не могу назвать нормальным, на солнце ловят блики капитальные, а в темное время отраженку от фонарей. В помещении и на улице без контрового освещения все нормально. Можно подумать что их делают все на одной фабрике и лепятразные лейблы. Ну хоть убей, не попадались мне хорошие фильтры хоть за 2000, хоть за 350 рублей. Наверное не везло...
Как вариант, можно более фактуристую бленду купить, тогда визуально камера Sony PXW-X70 будет смотреться длиннее и масштабнее. Комплектная бленда у этой камеры смотрится как-то совсем жиденько. Да, и крепкость и надёжность её вызывает сильные сомнения.
Для меня ещё со времен 100-го Панасоника, остается великой тайной такой тип бленды с "задней засветкой".
Для камеры PXW-X70 хорошо подойдёт бленда фотографического типа - круглая с четырьмя "лепестками", которые имеют разную длину сверху и снизу и по бокам. Такие бленды действительно зрительно меняют размер камеры в сторону увеличения.
Комплектная бленда совсем не жиденькая, а вот крышка норовит потеряется и уже оставил отпечатки на стекле.
По поводу 4К и FDR-AX100E - в Sony PXW-X70 скорее всего стоит электронная другая начинка и сравнивать их бессмысленно.
Sony PXW-X70 имеет два слота для карт и может записывать одновременно на обе карточки
(это большой плюс, так как материал не потеряется из-за внезапного выхода из строя одной из карты памяти,) и можно сделать вывод что контроллер камеры может писать поток скоростью 100 Мбит/с как минимум.
и понятен даже выход ее именно сейчас. SanDisk в феврале этого года анонсировала карту скорость записи которой достигает 250 МБ/с, значит крупные производители уже имели спецификации на это время.
и сейчас начинают подтягиваться устройства которым необходимы такие скорости.
Разница между камерами в потенциале может быть большая только из-за контролёра ввода-вывода.
Согласен полностью, так как про электронную начинку 70-ки информации, к сожалению - не было.
Заказал сумку "Canon SC-2000" и UV фильтр здесь: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/sumki_dlya_foto_i_videokamer-c287/canon/sumka_dlya_videokamer_canon_sc_2000-96984.html#from_viewed Отзывы, вроде бы не плохие. Для крышки объектива что-то надо будет придумать по типу добавочного крепления со шнурком и т.п. Этот вопрос Сони вообще пустила на самотёк, однако.
Если крышка объектива не на шнурке, то вопрос её потери - это вопрос времени. Это мелочь, конечно, но именно такие конструктивные мелочи, если их очень много, и портят общее впечатление о камере.
Инструкция в комплекте на английском
при таком размере зимой можно и под куртку прятать,отогревать.Сэкономить на зимнике.А свет есть куда подключить?
имелась ввиду площадка на самой камере.
aleks7, на эту камеру можно любое навесное оборудование поставить. Вот вид сверху камеры Sony PXW-X70 и тут всё видно.
http://www.radikal.ru
Только надо уточнить, что это вид сверху, когда камера X70 вместе с рукояткой. Если снять рукоятку, то там никаких гнёзд для навесного оборудования нет.
Floyd, Именно камера с рукояткой тут показано
У камеры Sony PXW-X70 эта деталь - не совсем рукоятка. Это часть камеры, которая включает в себя полнофункциональный блок управления звуком, а так же кнопки оперативного управления рядом функций камеры. Ну и, кроме того, это держатель для навесного оборудования.
Просвети на счёт меню, пожалуйста, - есть ли там включение русского?
В Finereader v.10 "засунул" английский мануал камеры, - редактирую для опознавания текста. Очень важно, что бы картинки остались на месте. Потом попробую текстовую часть через "PROMT" или "SOKRAT" перевести...
В общем, Японцы мне скоро должны будут...
Если камера Sony PXW-X70 официально поставлена в Россию по каналам компании Sony, то русский язык в меню должен быть обязательно.
Maratus , вовсе не обязательно. Некоторые модели камер Сони, сертифицированные для России не имеют русскоязычного меню. Это относится и к другим брэндам-производителям.
Получил посылку от Сони! Распаковал есть русское меню, мануал на английском.
Пока в процессе тестинга, осваиваю эргономику (моя 740 в сравнении с x70 кажется совсем маленькой). Опробовал микрофон Sony ECM-NV1. Работает на ура, только из-за использования фантомного питания +48, прилично ест батарейку.
Прилично "ест батарейку" - это как? Насколько быстрее расходуется аккумулятор - на 10%, на 20% или больше?
Батарея расходуется процентов на 20-25 быстрее если к звуковому блоку камеры подключен микрофон с фантомным питанием. Если пользуемся встроенным микрофоном или цепляем отдельный микрофон с собственным питанием типа RODE c 9 вольтовой кроной или другой с питанием от батарейки, аккумулятор камеры расходуется примерно так как написано в мануале.
Для Подключения RODE NTG-1 нужно Rode SM5 или прокладка
Ощутимой разницы в 20-25 разрядки батарее нет
PS: Проверьте качество кабеля идущего к Sony ECM-NV1
tvn, поздравляю!!! Моя тоже пришла в Волгоград (звонили), завтра поеду "выкупать" аппарат. Русское меню, говоришь - это уже кое-что.., с остальным разберёмся со временем.
Удачи в освоении!
Вопрос
Каким образом еще можно удаленно управлять камерой кроме пульта?
и смартфона.
И что вот за код находится тут http://oss.sony.net/Products/Linux/B2B/PXW-X70.html
Интересно почему в Европе раздают подарки а у нас нет https://end-user.promotions.sony.eu/en_GB/operation/camcorder/
и появилась уже новая прошивка Binary Package V1.02
http://www.sony.co.uk/pro/product/broadcast-products-camcorders-xdcam/pxw-x70/support/#support
Исправления связанные со звуком
JoVader, Поздравляю
счастливые обладатели х70. присматриваюсь к ней тоже. как она по "чуйке" в сравнении с сони 2100 ?
Года 4 не держал в руках 2100 соньку. По чуйке вполне приемлемо. Материал тянется неплохо. С новым кодеком лучше не досветить, чем пересветить и получить шум. На постобработке можно гладко вытянуть. Радуют профили картинки, добавляем уровень черного и детали в тенях не теряются. В любом случае накамерный свет х70 нужен. Вот только что луну с рук небольшой кусочек снял, скорость затвора 100, усиление 0, ND фильтр 2, диафрагма 4, цифровой экстендер https://cloud.mail.ru/public/766bf26bb263/Clip0021.MXF
Камера Sony VX2100, наверное, навсегда останется "чемпионом" по светочувствительности среди камер "полупро", так что с ней современные камеры нет смысла сравнивать.
в зал славы х70 значит не попадет
А что Sony VX2100 находится в каком-то зале славы? Эта камера, скорее всего, находится в зале древностей, поэтому не корректно сравнивать её с современными камерами, как нет смысла сравнивать карету и автомобиль.
Вчера забрал аппарат, поснимал немного в дороге на PP4 (стоял по умолчанию). В принципе, ожидал худшего. Карточки CDXS в пути, поэтому пришлось снимать на CDHS с записью в AVCHD. Дома посмотрел не телеке - претензий к камере пока не возникло. Потихоньку начал осваивать функционал и даже пользовательскую 6-ю переназначил на настройку ББ, включил в работу помощника "контур" и "Зебру". Если коротко охарактеризовать камеру, то это довольно мощный, универсальный аппарат в маленьком корпусе. Проверил "на вшивость" полностью автоматических режим (но не iAvto), вывод - в экстренных случаях можно включать, - не подведёт.
Lord , спасибо за поздравление!
По картам я снимал MicroSD SanDisk Ultra 1
http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/microsd/ultra-class10-for-android/
Наверное выбор сцен, типа портрет, прожектор, ночь...
madrid, Это Интеллектуальная АВТО Режим. То есть камера сама определяет сцену
Камеру приобрёл 2 дня назад, взамен погибшей NX-5 (с ней проработал 3 года, до этого 1,5 с AX-2000). Первые впечатления во время "обмывания" и тестового сравнения с NX-5 (у друга такая же):
01. Светочувствительность ниже (при усилении 0 дб), диафрагма 2,8 против 1,6, но при усилении в принципе паритет, может даже чуть лучше, шум не заметен где то до 18 дб, у NX-5 при 9 заметно, 12 уже плохо.
02. Картинка лучше (при одинаковом формате записи), видимо за счёт настоящей фуллашди матрицы (у NX-5 пиксель шифт), и лучшей оптики, а при максимальном качестве записи думаю будет ещё лучше (проверить не могу, пока нет карты памяти, на обычную 10 класса не пишет)
03. Автофокус чуть медленнее, всё таки матрица больше, зато экран очень хорош, видоискатель то же, помогает функция отслеживания лица, работает отлично, сам удивился, для стедикама идеальное решение, так же хороша функция выбора фокуса нажатием на экран.
04. Автоматический баланс белого работает идеально, в ручном отбивается быстро и мгновенно.
Первоночальный вывод: идеальная камера для свадеб, банкетов, отличная для концертов. Окончательный вердикт будет после боевых испытаний.
Заказывал в оффициальном интернет интернет магазине сони сторе, по цене 106000, доставка бесплатно, плюс дополнительный год гарантии. Дали скидку 5% на следующие покупки, так что кто из Казани и округи, обращайтесь, камера будет дешевле, по цене договоримся, и вам хорошо и мне не обидно))))
Хочу добавить:
05. Мягкий плавный трансфокатор, пользоваться одно удовольствие, в NX-5 не возможно было поймать скорость.
06. С "левым" аккумулятором ACME NP-FV100 работает. Цена 1200 против 4500 фирменного Sony NP-FV100.
Sdxc карты к меня пока нет, на sdhc 32 гб в xavc hd писать не хочет, ну это и понятно, поток большой да и влезет то час на максимуме.
Про крышку как то не парюсь, накрутил фильтр, бленда детская, наглазник пока не цеплял (главное что бы не слетал и не терялся), в руке да, лежит отлично, и развесовка хорошая. Авто режимы не пользую, хотя думаю что иногда полезны.
Кто юзал максимальное качество видео прошу отпишитесь какие карты памяти использовали. Вчера выбрал в ситилинке сони 64гб, стоила 1500, сегодня решил заказать а цена уже 1900(((
Я тоже не сторонник полного автомата при съёмке, и упомянул его лишь как приемлемый в экстренных случаях.
Что касается цен в рублях, то они теперь будут "уползать" вверх постоянно (из-за "глубокой любви" мирового сообщества к народу России), поэтому что-то докупать для аппарата надо именно сейчас. По этой причине, собственно, и купил новинку, хотя в планах было брать весной 2015-го.
vladimirc,
Блин, а я этот rode за 5000 на авито выставил))))
Тоже могу подтвердить что камера не хочет писать на максимальном битрейте на sdhc картах, на sdxc пишет без проблем. Я пользуюсь двумя картами kingston, такими - http://www.dns-shop.ru/catalog/i195760/pamyat-kingston-64-gb-class-uhs-i.html Глюков пока не заметил.
По поводу аккумуляторов - x70 действительно не капризна и принимает неродные от ACME на ура. Когда, помню, покупал 740 соньку, долго не мог подобрать аналог аккума который бы она приняла без проблем. По картинке радует работа баланса белого и отсутствие глобального шумодава который мылит картинку как в 740. На усилении 18db можно работать смело, выше начинается "шумная каша".
Выщла обновленная прошивка, http://www.sony.co.uk/pro/product/broadcast-products-camcorders-xdcam/pxw-x70/support/#support кто нибудь пробовал?
Ну, на эту флешку с такими скоростями и за такую цену, сам бог велел без проблем писать, а вот что нибудь из народного, типа такой http://www.eldorado.ru/cat/detail/71083017/?category=1941309 потянет или нет!
Добавлю немного:
07. Интересная функция "экспонометр" - выбирает экспозицию по области нажатой на экран (точечный замер как на фотиках)
08. Предварительные выводы по Clear Image Zoom, думаю что работает по принципу увеличения кропа, то есть в диапазоне оптического зума изображение считывается со всей матрицы, а дальше 12и крат область считывания уменьшается, наверное до 2-3 мегапикселей, поэтому, как мне показалось, при увеличении усиления (Дб) шумы становятся заметнее. (Принцип экстендера в GH-2)
09. Звук можно писать только из одного выбранного источника, либо с внутреннего микрофона, либо внешнего подключенного в миниджек, либо с ручки (там 2 входа), то есть, как на NX-5 запустить один канал по XLR, а другой с внутреннего не получиться.
Странно, но на российском официальном нет никакой прошивки. http://www.sony.ru/pro/product/broadcast-products-camcorders-xdcam/pxw-x70/support/#support
Скачал по выложенной tvn ссылке (для Windows), но ставить пока не буду до выяснения пользы от неё.
По новой прошивке:
"Tech Talk
.
ВЕРСИЯ 1.02 ОБНОВЛЕНИЕ пользователя для PXW-X70 ОТПУЩЕНА
23 апреля 2013
Sony На днях стало известно, что при записи в режиме XAVC, левый
и правый звуковые каналы записываются местами вокруг.
Sony предлагает обновление системного программного обеспечения (1.02) для XDCAM видеокамер
"PXW-X70", который исправляет это явление и улучшает другие функции.
Мы приносим извинения за любые неудобства, которые это, возможно, вызвало и спасибо за
Ваше понимание и сотрудничество. Вы можете получить местную скачать здесь
[Применимо модели]
XDCAM видеокамера
"PXW-X70".
[Применимо версия программного обеспечения системы]
Соответствующие камеры имеют версии программного обеспечения системы "Ver.1.00 и 1,01".
[Содержание обновления]
Программное обеспечение системы корректирует явление, на котором Lch и Rch которые
записанного в обратном случае, если запись в режиме XAVC и улучшает другие
функции.
Для восстановления любых клипов уже записанных с обратными аудиоканалов,
мы предлагаем использовать программное обеспечение для редактирования NLE, такие как "Adobe Premire Pro CC". Для получения дополнительной помощи обращайтесь: Sony Австралия 1300 367 669 (ВАРИАНТ 5)"
источник: http://www.videocraft.com.au/faqs/index/tview/?id=820
Ну, на русском сайте обновления нет, нашу же речь пишет без ошибок!))))
ребят какой прогой посмотреть файл мхf?
Обычный пакет кодеков klite устанавливаешь, в пакете плеер прекрасно открывает mxf
10. Не хватает механического выключателя камеры, включается при открывании экрана, выключается при его закрывании, а если выдвинут видоискатель, то не выключится. Электронная кнопка выключения находится под экраном (странно). А, может, и к лучшему, если класть в сумку то экран закрываем, видоискатель задвигаем, и камера выключена. NX-5, если не выключить и положить в сумку, может выйти из строя (случаи были), очень сильно нагревается.
Eсли не трудно, выложи файл, и как прошить.
поставил к"лит мега кодек пак-только звук идет и черный экран.что не так делаю?
Не знаю. У меня на одной машине пошло сходу, на второй пришлось делать то что рекомендовал вам и все пошло. Плеер mpc-hc 64x проигрывает все.
А, может быть, эта новая прошивка тоже имеет какую-то региональную привязку? Например, на европейских сайтах Sony она будет распространяться, а на американских - не будет. Такое возможно, ведь, часто под конкретные регионы продаж делают немного разный функционал камер.
aleks7,
Нет - 100%, так как посадочное место у наглазника 2100-й абсолютно другого формата и конфигурации.
madrid, прошивку (если что) можно забрать у меня - https://yadi.sk/d/7APMZErhccYTN.
После запуска файла на ПК инструкция не потребуется, - всё на русском. На все ступени обновления, шаг за шагом, выходят рекомендации для очередных команд, - т.е. всё довольно просто.
Если коротко и основное:
1. Подключить к камере заряженный аккумулятор и убрать из слотов карты памяти.
2. Соединить камеру посредством USB с компом и убедиться, что ПК увидел аппарат (соединение с ним).
3. Если архив с обновлением ещё не распакован, делаем это, и запускаем в работу полученный exe-файл.
Дальше вас "поведёт" сама программа перепрошивки.
Удачи!
Карта SANDISK 64GB Ultra SDXC10 (пока по цене 1490р.) завелась без проблем, в условиях приближенных к боевым ещё не тестировалась.
А какие могут быть проблемы с картами памяти у камеры Sony PXW-X70? Эта камера работает со всеми типами карт SD-формата, так что, по идее, они все должны "заводиться" и адекватно работать при записи видеоматериала.
Ну, на максимальном качестве видео всё таки поток 50мбс, и нужна карта SDXC (которые я ещё не пользовал). Вдруг скорости не хватит (30 против 45 сониковской), как бывало на фотиках с альтернативными прошивками.
по внешнему микрофону: если есть возможность подключения стереомикрофона, какой выбрать?
есть что-то дешевле вот этого: Sony ECM-MS2?
Эти вопросы надо Google задавать, - там быстрее ответ найдётся. И, зачем брать "стерео" за такие деньги?, когда намного дешевле, от монофонического микрофона пустить звук в оба канала - параллельно.
Небольшое тестирование видеокамер:
1.Sony PXW-X70 (одна матрица, 1, кроп 2,7, размер 12,8Х9,6мм, объектив ZEISS 2,8-4, 12 крат)
2.Sony HXR-NX5E (три матрицы, 1/3, кроп 7,5, размер 4,8Х3,6мм), объектив Sony G Lens, 20 крат, 1,6-5.6, (матрица-ашди, до фуллашди увеличиваетя матиматически - пиксельшифт))
3.Sony PMW-200 (три матрицы, 1/2, кроп 5,6, размер 6,4Х4,8мм, объектив fujinon 1,9, 14 крат)
4.Panasonic AG-HPX370 (подробности не выясняли, стоит в студии, да и цена в 4 раза дороже, а размер в 10)
Итак, тест первый, выяснить, на сколько оправдана смена камеры 2 на камеру 1, для использования на концертах и свадьбах. Зум на широком угле (29мм) кам.2 0дб, 1,6 а у кам.1 +18дб, 4,0, т.е. для равной картинке по экспозиции усиление пришлось прибавить, но по шумам одинаково! Чёткость и разрешение (и по картинке в целом) лучше на кам.1. Данное превосходство сохраняется до 12 крат (оптический максимум для кам.1). При увеличении 20 крат (макс для кам.2, и включение цифрового увеличения Clear Image Zoom в кам.1), разрешение на кам.2 получше (всё таки оптика), но, визуально, на кам.1 чёткость и картинка интереснее.
Тест два, на сколько лучше картинка кам.3 (ценой в два раза выше, а наворотами и того больше) по сравнетию с кам.1. По картинке кам.1 не хуже, а вот по шумам, как ни странно, даже получше. (100% уверенности нет, может, что было включено на кам.3, но, вроде бы, профили и тп. отключили)
Тест три, узнать, сможет ли кам.1 заменить студийную кам.4 для хромакея в виртуальной студии с использованием прореза. По чёткости и резкости кам.1 оказалась лучше! Вырезать фон легче. Ссылка http://files.mail.ru/A70DB0F3F50A4C4E8FCEE52EF2796220
Просьба за такие оценки сильно не пинать, тест не купленный, делали для себя, так как нужна смена камер для концертов и доукомлектования студии.
А, я, кстати, и не сомневался, что 70-ка многие модели "уделает" качеством картинки и пластичностью кодека...
Просьба - прокомментировать ролик.
Кстати кодеки не тестили, смотрели всё онлайн по SDI на проф оборудовании.
Вот, ещё http://hi-fiacoustic.ru/Sony%20PXW-X70, уже дешевле, несмотря на курс... "Налетай, торопись, - покупай живопИсь..!"
А-ля ВДНХ (ни адреса, ни реквизитов). Я сначала им звонил, с доставкой и оплатой при получении на тысячу дороже, чем в сонисторе (плюс доп год гарантии!!!) Эти индусы и иже с ними, наверняка по скидке в сонисторе и берут, мне по 5% скидке в 100тыс вторая обошлась!
К ВВЦ давно возникла неприязнь, если честно, ещё с 80-х, ну а теперь там сам чёрт не разберёт - где хозяин, а где продавец со своими "уловками".
На счёт аппарата, то даже для студии такие камеры намного удобнее (экономичнее) использовать и содержать, так что промаха здесь быть не должно по любому направлению. "Ковыряюсь" сейчас с темой выбора места для заказа батарей. Есть какие-нибудь проверенные и надёжные ссылки?
http://www.dropstore.ru/product_info.php?products_id=328 вот, - очень заманчивая цена, и упаковка солидная.., как бы.
http://www.ulmart.ru/goods/210745 (там же есть и фирменные), у меня работает без проблем. Заявленная ёмкость, думаю, правильная, у друга на FDR-AX100E держат в среднем 3 часа. Зарядник то же там есть. Если зарегестрироваться и ввести промо-код: 11641524, будет ещё дешевле.
Спасибо. Тоже не плохой вариант, и на будущее пригодится.
Тест показал, что по фигу на цену, на размер или форм-фактор камеры, а важно только то, чтобы она была современной и содержала в себе современные технологии. Так и картинка получается лучше, потому что новые технологии в камере Sony PXW-X70 лучше работают.
Да, да и цена станет 2300$ по 55 руб за доллар))) А если серьезно, то работать надо сейчас, моя старая разбилась.
Доллар сейчас падает, но вообще его курс непредсказуем - он может стать и 40 рублей и 50 рублей с одинаковой вероятностью, поэтому по ценам тут бесполезно что-то загадывать, а надо покупать камеру Sony PXW-X70, если она устраивает по своим техническим характеристикам и эргономике и, если на неё есть деньги в данный момент.
Извините за оффтоп - ага, сначала подняли на 15 рублей, теперь скинули на 3, и это он падает. За мои 42 года, ещё ни разу доллар не подешевел! 4 года назад nx-5 стоила 142тыс, а сейчас 132, ну с учётом инфляции и роста доллара подешевела)))
Оптимальный или нет - всё зависит от задач. Снимаешь с центра концерт в зале, голоса природы и птиц - готовь стерео-мик, в остальном моно считаю достаточным.
На счёт цен - пока что, https://store.sony.ru/video/video/Cameras_for_professionals/index.php?prodid=309538&acc_from_page= уже упала до 100 с копейками. На счёт доллара - это так и есть..., прогнозы ставить бесполезно. Его курс на сегодня - 45,8926, упал называется...
Не упала, это у тебя теперь цены со скидкой 5%))))
Без профилей, матрицы панаса 1/3, по светорсиле и др намного лучше, но вот по картине как в тестовом материале по ссылке выше, хотите верте, хотите нет, но сами удивились. Кстати там сьемка на зеленом фоне, с названием виртуальной студии ошибся - не прорез а трикастер. Можете прийти и перепроверить, Казань, здание кхти на пионерской.
кстати уважаемый madrid, а какой микрофон у вас стоит на Sony PXW-X70 ?
Профиль РР4 перенастроенный зарубежниками:
Может кому пригодится.
Кристофер Янг (Сидней, Австралия)
Black level +4
Gamma ITU709
Black Gamma / Range / High / +7
Knee / Mode / Manual / Manual Set / Point = 87.5 / slope = -2
Color Mode / ITU709 Matrix
Saturation +2
Color Phase -3
- Радуются расширенному ДД.
http://www.rubbermonkey.co.nz/Sony-Professional/Sony-PXW-X70-Compact-XDCAM-Professional-Camcorder...
Наоборот повезло, скидок дождались)))
В копилку обзоров
кто знает UHS-II поддерживается?
vladimirc, заявлена совместимость с носителями информации Memory Stick Pro Duo™ и SD/SDHC/SDXC. Стандарт UHS-II является разновидностью формата карт SDHC.
Пришла парочка http://www.ozon.ru/context/detail/id/5629550/. Поставил по максимуму MXF в параллель на обе одновременно - пишут 3-й час подрят, и только помигивают приветливо. Перед этим пробовал в разных режимах небольшие фрагменты - без проблем. Решил полный объём обеих сразу "прокачать на вшивость", так сказать - для дальнейшего спокойствия. Нормально всё идёт, даже не греются. Камера немного тёпленькая, как и положено. Так что опасения на счёт нехватки скорости на таких оказались беспочвенны... Можно эти карты спокойно покупать, и не тратить деньки на более скоростные и дорогие носители.
Пробные кусочки снимал в полумраке, перелопатил в mpg4 и посмотрел на телеке. Ограничение усиления стояло 15 дб и как я не приглядывался, никакого шума на кадрах так и не увидел. Зверский аппарат слепили самураи!...
Сейчас только остановилась запись, - на обоих счётчиках свободного места - 0, и мигает в центре предупреждение о том, что писАть - не куда. Формотнул обе и поставил на камере битрейт 35 и эстафетную запись - достаточно для съёмки будет вполне. Осталось со звуком потестить, когда микрофон придёт, и можно преступать к нормальным съёмкам. Единственный вопрос возник - нахрена нам 4 канала звука?
Четыре канала звука - это как? Они имеют какую-то конкретную локализацию в пространстве или просто два канала - левый и правый дублируются два раза?
aleks7, карту на 128 не пробовал (нет в наличии - пока в планах), но с 64 Gb на каждую карту записывается с максимальным потоком (50 Мгбит) при 50р - 141 мин. видео, соответственно с потоком 35 Мгбит_50р - 191 минута.
JoVader, получается для свадьбы (у меня бывает до 5-6 часов) нужно два комплекта 64-тых, или пару 128.Если в паралель.
Посмотрел тех.документацию по 64, у них вроде скорость записи-чтения 45 мбайт/с.
а 264 эти карточки то-же пишут? или только новый формат?
Попробовал сегодня 70-ку в "бою". Снимал семинар-конференцию. Четкость картинки и деталей конечно поражает, но работа фокуса несколько огорчила. При сложном свете, фокус живет своей жизнью, пришлось работать в мануале, выручал точечный фокус.
Премьер тоже видит у MXF файлов четыре звуковые дорожки. 4 моно канала. И это еще до прошивки было.
- "Премьер тоже видит у MXF файлов четыре звуковые дорожки. 4 моно канала. И это еще до прошивки было."
Я до перепрошивки не всё успел "облазить", так что извиняйте. А, про точечный фокус тыканьем пальца,... - я даже в учёт себе не беру - экран только зас..ать этой фишкой. Натыкался в своё время на 1500-й. Рад, что хоть на этой камере без тыканья можно обходиться. При работе с ручным фокусом "контур" - первый помощник из всех общепринятых. Контроль за фокусом надо вести только через видоискатель, несмотря на любое качество монитора. Камерный монитор никогда не даст вам полной картины.
aleks7, на эти карты (CDXC) можно записывать в любом формате, их отличие только в разметке exFAT, которая не имеет ограничения размера файлов.
Ещё немного любителям снимать в авто-режиме: - при включении через меню автоматического режима "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ", профиля настроек участие в записи не принимают. Можно выбирать режим обычный - "АВТО" и работать на своих настройках с любыми PP.
Я для автобаланса в профиле PP4 поправил Color Phase (фаза цвета). Мой зеленил немного, - увёл на +3. На счёт перевода принадлежности профилей, скорее самим получится определить, - какой-где врубать, так как у жарубежников тоже эта тема пока "в вялом состоянии" и "подшпионить" не где.
В дополнение к ранее описанным тестам 4-х камер:
кам.1 (верхняя) цифровой зум около 20 крат и кам.2 (нижняя) оптический зум максимум (20крат). Картинки увеличены и сведены по времени, записывали одновременно на максимальных настройках качества записи, так же немного трясли пол что бы посмотреть стабилизатор.
https://cloud.mail.ru/9858C43FABFD49EF8887442EB7E94D15
P.S. тестовая таблица не оригинал, разрешение и тп не высчитывайте, скачали и распечатали на скорую руку.... стабилизаторы включены оптические
В любом случае, разницу в разрешении картинки этих камер тоже можно оценить, ведь, камеры снимали одну и ту же таблицу.
с забугорного форумачто скажут наши владельцы)
GOOD: ITU709 MATRIX CALIBRATION
Black Level +7
Gamma ITU709
Black Gamma not adjusted
Color Mode ITU709 MATRIX
Saturation 0
Color Phase -3
Color Depth not adjusted
Color Correction
Color Revision
Memory Selection 1&2
Memory 1 Color
Phase 28
Phase Range 31
Saturation 25
Memory 1 Revision
Phase +15
Saturation -14
Memory 2 Color
Phase 10
Phase Range 14
Saturation 0
Memory 2 Revision
Phase +8
Saturation -3
WB Shift not adjusted
Detail +3
BEST: STILL COLOR MODE CALIBRATION
Black Level +7
Gamma ITU709
Black Gamma not adjusted
Color Mode STILL
Saturation 0
Color Phase -1
Color Depth not adjusted
Color Correction
Color Revision
Memory Selection 1&2
Memory 1 Color
Phase 28
Phase Range 31
Saturation 24
Memory 1 Revision
Phase +8
Saturation -14
Memory 2 Color
Phase 10
Phase Range 11
Saturation 0
Memory 2 Revision
Phase +8
Saturation -3
WB Shift not adjusted
Detail +3
Судя по этим наработкам зарубежных владельцев камеры, у неё очень разветвлённая система настроек. Если использовать все эти параметры, то картинку исходников можно менять кардинально и такое понятие, как исходники Sony PXW-X70, является очень условным.
В нижнем примере мне понравились цвет неба,моря и граница перехода между ними (горизонт),цвет естественный, то чего не хватало в 5, солнце на пляжной дороге красиво.Интересно автофокус или мануал.
А фокус действительно не очень хорош. Даже в этом ролике с контрастной картинкой при ярком солнечном свете фокус кое-где "плавает" и не держит объект съёмки.
Правильно, если снимать на авто-фокусе всё подряд, не задумываясь о том, - .."А есть ли в пейзаже объекты, за что можно зацепиться фокусировочной системе?". Здесь никаких процессорных авто-мозгов не хватит, что бы снять ровно, и без косяков. Вот в таких случаях и помогают неопытным встроенные пресеты типа "Пейзаж" и т.п. К тому же, ещё проще, при съёмке пейзажей перейти на ручной фокус, и увести линзу на "бесконечность" (есть такой символ в виде горизонтальной восьмёрки), тогда "поливай" себе на здоровье, сколько душе угодно, и уже точно - ничто в кадре не размоется и не заблюрит...
Ну, и основное в съёмке - знать особенности своего аппарата, его возможности и быть оператором (в конце-концов), а не просто - "человеком с камерой в руках".
Репортажка
Свадьба
madrid,перевод Гуглом
Хорошо: ITU709 MATRIX КАЛИБРОВКА
Уровень черного 7
Гамма ITU709
Черный Гамма не регулируется Цветовой режим ITU709 MATRIX
Насыщенность 0
Цвет Фаза -3
Глубина цвета не регулируется
Коррекция цвета
Выбор цвета Редакция памяти 1 и 2
Память 1 Цвет
Фаза 28
Фаза Диапазон 31
Насыщенность 25
Память 1 Редакция Фаза 15
Насыщенность -14
Память 2 Цвет
Фаза 10
Фаза Диапазон 14
Насыщенность 0 Память 2 Revision
Фаза 8
Насыщенность -3
Сдвиг ББ не регулируется
Деталь 3 ЛУЧШИЙ: ЕЩЕ ЦВЕТ.РЕЖИМ КАЛИБРОВКА
Уровень черного 7
Гамма ITU709
Черный Гамма не регулируется
Цветовой режим ЕЩЕ
Насыщенность 0 Цвет Фаза -1
Глубина цвета не регулируется
Коррекция цвета
Цвет Редакция
Выбор памяти 1 и 2
Память 1 Цвет Фаза 28
Фаза Диапазон 31
Насыщенность 24
Память 1 Пересмотр
Фаза 8
Насыщенность -14 памяти 2 Цвет
Фаза 10
Диапазон Фаза 11
Насыщенность 0
Память 2 Revision
Фаза 8 Насыщенность -3
Сдвиг ББ не регулируется
Деталь 3
Не то, название самих установленных профилей (типа профиль который близкий к фильмам тарантино), для чего они установлены или в соответствии с чем.
Вот появилась в продаже новинка как дополнение к камере от WD My Passport Wireless
Встроенный слот для карты SD
vladimirc, и куда это устройство вешается? На камере Sony PXW-X70 есть специальный интерфейс для этого приспособления или его надо где-то в стороне от камеры держать?
vladimirc, Это что такое ? Типа подключаеш к камере через ВайФай и отправляеш туда снятый материал ? или вовремя съемки автоматом записывает на ту устройство ? А вообше сколько мегабит пропускной способность имеет Вай ФАЙ порт. Он скростнее чем USB 3.0&
А, попробуйте кто-нить качнуть через Wi-Fi исходник на ноутбук с 70-ки... Это будет ответом на интересующие вопросы по теме беспроводных возможностей камеры и периферии. По мне, так лучше по-шустрому заменить заполненную карту (при определённых обстоятельствах) и продолжить съёмку, нежели ждать пол-часа когда исходник "уйдёт" на внешний диск и освободит место для последующей записи..
+ этой штуки в одном воткнул SD карту и все содержимое копируется на диск без участия компьютера
Можно параллельно записать на две флешки или назначить кнопи записи отдлелно для каждой флешки. Например, с верней ручки запись идет постоянно на А, а с кнопи правой руки - только важные моменты на В по нажатию.
madrid,
Это как такое возможно? Или я чего-то не понимаю, но как можно писать разный материал с разных кнопок управления на камере на разные карты памяти?
Не разные материалы, а не зависимо пользоваться двумя кнопками записи на назначенную карту памяти (напр. Кнопка на доп ручке карта А, а основная кнопка на карту В), так же есть парралелная запись на две карты одновременно.
Если заниматься разделением информации по ходу съёмки, то проще переключать носитель предназначенной для этого кнопкой выбора карты. Про выбор кнопки "REC" (основную или дополнительную) с указанием выбора носителя для неё, - впервые слышу, если честно. Но вот то, что запись можно делать параллельно или последовательно (с автоматическим переключением с одной карты на другую, при заполнении первой), причём нажатием любой из двух кнопок, - в этом сомнений нет. Но, возможно я что-то пропустил, переводя мануал, - постараюсь выяснить. Если есть такое, то кому-то может пригодиться и такая настройка...
Ну, например, заказчику надо снять конференцию полностью не останавливая запись под протокол, а для себя, или под быстрый монтаж только нужные эпизоды. Причем, что удобно, верхнюю кнопку можно заблокировать, что бы запись не выключилась.
Если такая функция есть, то она больше опасностей несёт, чем пользы. В процессе съёмки в какой-то нервной ситуации, которые у нас часто бывают, перепутаешь все свои кнопки и карты и получишь на разных картах не последовательно отснятый материал, а какую-то кашу из файлов, с которыми потом ещё долго будешь разбираться, что куда ставить при монтаже.
При ситуации, описаной выше, каши не будет, так как будет полная запись всего мероприятия и выборочные фрагменты на другой флешке(дубли). Пользоваться данной возможностью или нет, решать Вам.
Кто нибудь пользовался NFC? Прогу Content Browser Mobile, для управления по вайфаю, пока смог запустить только на смартфоне sony. Похоже заточили под свои модули и эппловские.
А разве в инструкции на камеру не перечислено, с мобильными устройствами каких компаний взаимодействует Sony PXW-X70 по интерфейсу Wi-Fi ?
Написано про программу, которая для андроид и айос, и что работа на всех устройствах не гарантирована.
кстати появился небольшой тест сравнение данной камеры с гашем4.
что мужик говорит по испански не понятно, но в средине ролика есть видео теста при низкой освещённости.Интересное сравнение.
много интересных комментов. перевод через гугл хром.
Прикольно, что фотоаппарат даже массивнее смотрится, чем видеокамера Sony PXW-X70. Вот уж, в чём - в чём, а в компактности создатели этой камеры преуспели.
Вчера нашёл "косячёк" на ПО камеры... Залез в режиме просмотра на (THUMBNAIL), и в правом верхнем углу обнаружил кнопку для выбора формата записи для просмотра: - верхняя опция - выбор снятого в XAVC HD, средняя - в AVCHD, нижняя... - ФОТО !!!! Это, надо думать, для выбора DV, так как фотографировать наша камера не умеет вообще... Надо пробовать снять чё-нить в DV и ткнуть эту кнопку.., скорее всего я прав, после работы проверю свою гипотезу.
Видать, фоторежим - наследство от "сотой"))))
Похоже на то. Чувствую - ждёт нас ещё не одно обновление с поправками ПО...
А кто какой рекордер для работы посоветует, что бы и с пульта когда надо по линейке звук снять и с микрофона записать по необходимости.
aleks7, ZOOM H4n или ZOOM H6
Для звука -"народный" zoom
http://www.alltime.ru/catalog/music/soundcards/zoom/detail.php?ID=798105 - "За копейки..."
JoVader,
Думаю что не полный и уже не за указанные "копейки" )))))
Во время записи при нажатии status cheсk не отображается информация сколько осталось места на карте памяти.
Ролик для любителей больших камер ))))
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)