Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Кино и ТВ _ Место встречи изменить нельзя

Автор: PAL Petrovich 9.5.2017, 17:21

Место встречи изменить нельзя. Вырезанные кадры.

Автор: Evseev Sergey 10.5.2017, 13:50

Вот, уроды! Целых 2 часа прекрасного всенародно любимого фильма эти тупорылые чиновники убили!

Автор: An_Semykin 11.5.2017, 12:48

Интересная информация. Особенно прикольная информация про выход Промакашки из подвала. ))

Автор: Domino38 12.5.2017, 15:58

Это, как раз, тот случай, когда вырезанные кадры только добавили бы интереса к фильму! Очень жаль, что в своё время фильм подвергли цензуре.

Автор: Tarantinych 13.5.2017, 13:44

Чиновники в то время просто не понимали, что это не какой-то рядовой фильм, а событие национальной культуры, к которому прикасаться вообще нельзя, потому что любая цензура ему только во вред.

Автор: aleksandr-cm 25.5.2017, 10:32

Tarantinych, заранее никто не может сказать, чем станет тот или иной фильм в рамках национальной культуры. Часто так бывает, что дешёвая трёхдневная постановка становится событием на все времена, а высокобюджетный фильм забывают сразу после его премьеры.

Автор: Zack_On 26.5.2017, 12:53

Говорухин - настоящий мастер, а мастера править нельзя, потому что это всегда приводит только к порче его произведения! Мастер сам знает, что включить в свой фильм и что исключить из своего фильма, чтобы он получился именно таким, каким он видится мастеру.

Автор: Arrows 27.5.2017, 16:12

Увидеть бы все эти вырезанные из народного кинофильма эпизоды на экране, потому что на словах это всё не так впечатляет, как на экране.

Автор: Visualman 28.5.2017, 14:16

Arrows, уже никогда не увидишь. Эти плёнки уничтожены, потому что по инструкции все снятые материалы на киноплёнке, которые не шли в конечный вариант фильма, просто шли на смыв.

Автор: Zack_On 29.5.2017, 18:26

Что значит "шли на смыв"?

Автор: Анатолий Лукин 31.5.2017, 0:49

Zack_On, вот информация из интернета:

Цитата

В столетней истории кино, самого молодого из искусств, есть множество загадок и невосполнимых утрат. В первые десятилетия существования кинематографа его воспринимали не как искусство, а как ультрамодную механическую игрушку, аттракцион. Поскольку производство таких "аттракционов" стоило очень дорого, многие коммерческие кинокомпании перерабатывали откатанные в кинотеатрах картины.

Мало кому тогда приходило в голову, что авторские киноленты требуют такого же каталогизирования и хранения, как живописные полотна или литературные произведения. По статистике, на сегодняшний день в мире погибло 80% фильмов немого периода.

"Эта статистика относится не только к России, но и к США и Европе. А в Японии фильмов погибло еще больше. Дело в том, что в течение первых 50 лет существования кино государственных архивов вообще не было.
Использованную пленку просто отправляли на смыв.

К примеру, в СССР этим занимался завод в Переславле-Залесском - из пленки производили шарики для пинг-понга и мыльницы, а из смытой эмульсии регенерировали серебро... " - рассказывает киновед Николай Изволов, заведующий отделом истории кино московского Института киноискусства.

Автор: Barantsev Aleksandr 31.5.2017, 14:52

80% фильмов немого периода было смыто... Это просто жесть! Представляете, если бы 80% книг в мире было сожжено? Это какой же ущерб был бы для человеческой культуры?

Автор: Bratello 1.6.2017, 13:14

Саша, я бы не ставил знак равенства между книгами и киношками, тем более, первого времени, когда эти киношки были частью рыночных балаганов. Это всё-таки разный уровень культуры.

Автор: Стас Пореченков 4.6.2017, 0:50

А я к таким вещам более спокойно отношусь, потому что всё, что ни случается, всё к лучшему. Может быть, если бы все сцены вошли в фильм, то он бы получился не таким, каким мы его знаем и любим.

Автор: di_REC_tor 4.6.2017, 17:16

Стас, ты не прав. "Место встречи изменить нельзя" - это такой фильм, в котором нет ни одного слабого кадра или слабой сюжетной линии. Над фильмом работали талантливые люди, поэтому все их творческие идеи были на высоком уровне и очень жаль, что часть из них была вырезана.

Автор: An_Semykin 18.7.2017, 14:58

Хорошего много не бывает, поэтому вырезанные части хорошего фильма - это, конечно же, потеря.

Автор: Artyom 17.8.2017, 15:20

На днях по ТВ снова посмотрел этот фильм. Реально, этот фильм совершенно не подвержен эрозии времени. Уж сколько лет прошло, а фильм смотрится очень современно!

Автор: Benjiro 18.8.2017, 13:24

Это факт! Вот, только жаль, что это не полная версия, которая наверняка была бы ещё интереснее для зрителей.

Автор: Belyi 19.8.2017, 16:38

Считается, что фильм получается хорошим тогда, когда из него вырежут всё лишнее. Я не о цензуре говорю, а об авторской правке. Самый первый вариант фильма, как правило, длинный и затянутый и это признают все киношники.

Автор: Yujny 20.8.2017, 14:12

Belyi, в том-то и дело, что фильм "Место встречи изменить нельзя" правил не автор, а цензоры, которые ничего не понимали в авторском замысле и, следовательно, своими правками только нарушили его целостность.

Автор: Artyom 21.8.2017, 19:40

Честно говоря, я не помню, чтобы Говорухин - автор фильма "Место встречи изменить нельзя" когда-либо жаловался на цензоров, значит, не так уж опасны они были для его фильмов.

Автор: Floyd 24.8.2017, 15:58

Артём, он умел их дурить и об этом он прямо по ТВ рассказывал. В общем, Говорухин - это тёртый калач и умел эффективно работать в советской системе отношений в области кинематографии.

Автор: Dmitry Horoschevsky 25.8.2017, 15:02

Я думаю, тут дело не в том, что Говорухин дурил цензоров, а в том, что он их всех знал лично и мог с ними договориться чисто по дружбе.

Автор: An_Semykin 26.8.2017, 14:50

Ну, в принципе, да. Раньше в киношной среде все друг друга знали, независимо от того, кто был режиссёром, а кто цензором, ведь, они все были представителями одного цеха.

Автор: iMan 14.11.2017, 19:05

Очень хотелось бы увидеть эти вырезанные кадры. Фильм и так всенародно любим был, но полная версия была бы еще сильней.

Автор: Сикомори 4.3.2018, 15:00

книга все же лучше и моментов в ней гораздо больше

Автор: Igor Mihailov 4.3.2018, 16:26

Нельзя сравнивать книги и их экранизации. Кино - это другой вид искусства. Кино не лучше и не хуже, а просто абсолютно другое произведение.