Размещение видеопродукции производится следующим образом:
1. Размещаете видеоматериал на любой видеоресурс (vimeo.com, youtube.ru, video.mail.ru и другие). 2. Получаете HTML-код плеера и публикуете его в своем сообщении в виде набора символов. 3. Через некоторое время администрация активирует код плеера. 4. Желательно разместить сопроводительную информацию о видеоработе, а так же указать, в каком ключе вы ожидаете обсуждения - общее впечатление, профессиональная оценка, технический разбор, критика и т. д..
Примечание: ссылки для скачивания в сообщении без HTML-кода плеера для online-просмотра будут удаляться. Администрация оставляет за собой право перемещать выложенные видеоработы в профильные темы форума.
Ну, например, в кино раньше любили сцены с главным героем, когда в него стреляют по 10 или по 20 раз, а он после этого встаёт и всех побеждает.Сейчас это считается, как брак и народ только смеётся над такими эпизодами, потому что не воспринимает их всерьёз. Невеста на ладони - это примерно то же самое.
Описанный пример сцены в фильме - это не брак, а признак плохого боевика. Невеста на ладони - это тоже не брак, а признак плохого свадебного фильма. Дело не в том, что этот прием устарел, а в том, что он изначально и не имел художественной ценности. И если видеограф его использует против своей воли (заказчик настаивает), то можно только ему посочувствовать. Лучше всего эти моменты обговаривать с заказчиком сразу, на берегу.
PiVladimir, первый раз посмотрел чужую свадьбу,буду знать каким стилем снимают у вас,ошибки конечно не обсуждаю, их ищут те кто сам ничего не может.
А я тут не соглашусь, попробую на днях выставить свое творение и там будет немало поводов меня поругать, и мне наоборот хотелось бы, что бы меня ткнули носом во все, даже может незначительные ошибки...
Дело не в том, что этот прием устарел, а в том, что он изначально и не имел художественной ценности.
Если еще в фото я как-то ладошку принимал, то вот с видео, даже во времена ее популярности, ну вот никак воспринять не смог. Стараюсь, если вдруг во время съемки возникает опасность просьбы подобного действа, предоставить это счастье фотографу и всегда это легко удается. Снимал сам только один раз в жизни, на свадьбе у друга и то потомучто фотограф, так получилось, на время выбыл, а невеста хотела такие фотки, ну и я просто потом ей фоток нарезал, в фильм конечно не пошло... Хотя некоторые штампики из прошлого иногда и могу поиспользовать, что бы всетаки были в коллекции на память, но только так, что бы клиенту не навредило... )))
PiVladimir, На первом кадре бросилось в глаза, что титры плохо читаются - очень тонкий штрих у букв. По моему не во всех кадрах фильма был точный ББ. По сюжету фильма мне понравилось, как эпизоды расположены..
Описанный пример сцены в фильме - это не брак, а признак плохого боевика. Невеста на ладони - это тоже не брак, а признак плохого свадебного фильма.
Я не написал "брак", я написал "сродни браку", то есть он так же воспринимается зрителем. Когда в кино зритель видит "неубиваемого" героя, то он открыто ржёт над таким фильмом. Когда в свадебном фильме народ видит невесту на ладони, то тоже просто ржёт! )))
PiVladimir, Главное, что не понравилось - это стандартные цвета в фильме. Хотелось бы видеть какой-то вариант цветокоррекции, чтобы видеоряд фильма отличался от исходников.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
PiVladimir, Хорошая была сделана работа. Но одно замечание у меня есть - это большое количество коротких кадров на одну секунду. Они резко появляются и исчезают и этим самым мешают нормально втянуться в фильм.
Пересмотрел проекты, да действительно есть куски меньше секунды. Но обычно хочется придать динамики и первый способ смена кадров. Учту , спасибо. Haritonov Vadim, цветокоррекция это больная тема для меня. Хорошо делать не получается, вот и оставляю стандартные цвета, чобы не сделать хуже.
Если компьютер мощный, то можно пресеты Меджик Буллета попробовать. Там есть вполне такие рабочие, даже ничего подстраивать не надо. Только сначала ББ надо во всём материале под одно значение поправить, чтобы изменения от пресета MB были во всех кадрах одинаковые.
Пересмотрел проекты, да действительно есть куски меньше секунды. Но обычно хочется придать динамики и первый способ смена кадров.
Не очень хорошо смотрится, когда такой кусок разделяет один и тот же кадр, то есть ставится посреди одного кадра. Тогда сильнее заметно, что он короткий и лишний.
PiVladimir, Понравилась, что много информации о свадьбе в материале - много снято кадров и всё в тему. Нет таких кадров, которые, как говорят, за уши притянуты. )) По съёмке некоторые кадры с болтанкой не очень смотрелись, а так всё сделано хорошо.
А вот моя, именно моя, свадьба. Наконец-то я сумел разместить ролик. На Ютубе, оказывается, просто подтверждение нужно было. Снимал естественно не я, но монтажом занимался сам. Не окончательный вариант, но всё же. Это промо ролик к самой свадьбе. Так скажем, лучшие моменты. Плюс свадебное путешествие. Итого 25 минут. Путешествие снимал на простой наладонник, так что ждать хорошей съёмки там к сожалению не приходится. Сама свадьба была снята из рук вон плохо, вот и получается, что "я его слепила из того что было". В общем оцените пожалуйста и дайте своё резюме. Может у кого какие идеи по улучшению будут? Какие грубые и не очень ошибки я совершил? Надеюсь сильно тапками меня закидывать не будете?
В начале фильма кадры с невестой, а песня от первого лица мужчины - это не правильно. И вообще выбор песен не везде был удачным, как мне показалось. По ритму и смылу некоторые песни не очень хорошо сочетались с видео.
Gosha, "рассыпуха" эта была изначально. С этим ни чего поделать я не мог. Может всё таки есть возможность?
Evseev Sergey, первая песня от мужского лица, это вроде как я ей пою. Остальное по вкусу и с согласованием жены. А там где поёт моя сестра практически не снято. Но это очень хороший, памятный момент, вот и пришлось как то продолжать.
В начале на сборах невеста очень много смотрит в камеру, потом тоже такие кадры встречаются. Это не очень хорошо, когда герои смотрят в камеру, потому что зритель сразу думает о камере за кадром, а не о герое.
C фотографиями явно перебор. В какой-то момент они реально начинают раздражать, особено звук затвора. Его потише можно было сделать, чтобыв он не так бил по мозгам. Но в принципе, когда какой-то один монтажный приём так часто повторяется, то он начинает портить фильм.
Evgeny Kramarenko, понятно. Самое интересное, что я его (затвор) наоборот чуть увеличил при последней переработке. И да, я уже начал склонятся к отказу в этом ролике от фоток. И надо что-то кардинально поменять. Вот в принципе и спрашиваю вас всех какие идеи возникают у вас? Просто я сколько ни делал всё не то и всё не так. Не очень нравится. Нет полного морального удовлетворения от проделанной работы. А значит она не закончена.