Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум событийной видеографии _ Видеокамеры _ Какая видеокамера мне нужна ?
Автор: Almir 1973 31.7.2017, 9:45
Хочу заснять процесс рисования, а какую видеокамеру выбрать не знаю...
В инете полно роликов на эту тему, но во всех съемка ведется со штатива с одной точки (сбоку или поверх плеч художника), а мне бы хотелось снять вручную, чтобы можно было снять весь процесс максимально информативно...
Для этого я должен следить камерой за рукой художника, начиная от палитры, чтобы было видно, что с чем художник смешивает, прежде чем переносить краску на холст, до самого рисования, приближаясь время от времени буквально вплотную к холсту, чтобы можно было рассмотреть детально технику художника, постигая таким образом секреты мастерства, в этом весь смысл задумки...
Как сами понимаете, для такой специфической задачи необходимы максимальное качество цветопередачи, четкость картинки и постоянный фокус, всего лишь... 
Что посоветуете ?
В вопросе не разбираюсь абсолютно, просто идея возникла и если все это реально, то изучу !
Автор: aleksandr-cm 31.7.2017, 12:46
Любая камера с ручным фокусом и ручной настройкой ББ (баланса белого) вам подойдёт. Такой сюжет снимать в режиме AUTO противопоказано, потому что при смене основных цветов кадре в кадре постоянно будет "плыть" ББ.
Автор: Peresvet 5.8.2017, 1:45
Сделайте хороший постановочный свет в помещении. где будет рисовать художник и вы от любой камеры получите идеальную по качеству картинку. Купить набор светильников дешевле, чем камеру.
Автор: Almir 1973 13.8.2017, 13:12
Peresvet,
Из переписки в ВК:
Валерий
Вам нужно в первую очередь: хороший микрофон, профессиональный свет, и видео-камера (желательно зеркальный фотоаппарат, который снимает видео). И самое главное - кучу времени на видео-монтаж отснятого материала. Монтаж делать в программе adobe premiere. По этой программе на ютюбе очень много уроков.
Almir
Почему "желательно зеркальный фотоаппарат, который снимает видео" ?!, фотоаппарат такой есть и очень хороший, но я всегда считал, что для качественной съемки нужна именно видео-камера, в чем тут подвох ?
Валерий
Ни одна видео-камера не даст такой четкой и яркой картины как зеркальный фотоаппарат, например Canon EOS 5D. Исключение если эта видео-камера стоит от 2000$
Прошу прокомментировать..
Автор: Almir 1973 13.8.2017, 13:25
Валерий как раз и занимался таким делом, но со штатива:
Автор: Almir 1973 13.8.2017, 13:31
Что скажем на этот раз ?
Я не посвящал его сразу в свою тему, а после его слов и подавно, а вот теперь имеет смысл..
Автор: Александр Косинов 14.8.2017, 2:40
Слова про фотоаппарат сказаны "от балды". Снимать можно и на видеокамеру и на фотоаппарат - это без разницы. Всё дело в свете, как было сказано выше. При хорошем свете можно получить вполне приличную картинку даже на телефон.
Автор: Garevg 14.8.2017, 13:40
Уважаемый Almir, при любой планируемой работе два главных вопроса : что делать? и сколько денег? В Вашем случае с первым вопросом тоже не всё ясно. Из приведённого Вами примера видно что работают две камеры на штативах: первая снимает холст, вторая смешивание красок. Вы ещё озвучили пожелание снимать крупно подробности рисования. Это значит ещё одна камера?
Уважаемый Almir, Вам надо прежде всего решить , как Вы представляете технологию съёмки. Три камеры , каждая снимает свой план? Или это всё снимается последовательно одной камерой попеременно все три плана? Картинка статичная или динамично меняется? Комментарий художника сразу пишется или позже? Звук пишите на камеру или на аудиорекордер? Художник будет в кадре или он всё время закадром? Какой планируется хронометраж? Кто будет зритель? У обоих технологий есть и плюсы и минусы. И соответственно возможно применение разной техники.
Автор: Сергей Авакянц 15.8.2017, 2:00
При съёмке таких сюжетов с живописью важнее всего выставить правильный ББ, чтобы картина в реальности и картина на экране были полностью одинаковые по цвету. Соответственно, камеру нужно искать такую, которая способна максимально точно выставить ББ.
Автор: Benjiro 16.8.2017, 12:37
У вас значение экспозиции в кадре с холстом и в кадре с палитрой разные, что негативно влияет на отображение цветов. Необходимо привести к общему знаменателю этот параметр на обеих камерах.
Автор: Chibis 17.8.2017, 15:50
По-моему, в представленном видеоролике процесс создания картины показан вполне понятно для зрителей. Дорогостоящие камеры с какими-то особыми техническими характеристиками в данном случае не нужны.
Автор: Almir 1973 18.8.2017, 0:08
Уже потихоньку стал понимать что к чему..
Автор: Almir 1973 18.8.2017, 0:32
Да вот ничего подобного, подобный прием лишь жалкая попытка решить проблему в одиночку.. а толку мало, и для восприятия (резкая смена внимания) и две камеры настроить на единое цветоизображение очень сложно.. к тому же палитра "съедает" много места..
Автор: Almir 1973 18.8.2017, 1:04
Уважаемый Almir, Вам надо прежде всего решить , как Вы представляете технологию съёмки. Три камеры , каждая снимает свой план? Или это всё снимается последовательно одной камерой попеременно все три плана? Картинка статичная или динамично меняется? Комментарий художника сразу пишется или позже? Звук пишите на камеру или на аудиорекордер? Художник будет в кадре или он всё время закадром? Какой планируется хронометраж? Кто будет зритель? У обоих технологий есть и плюсы и минусы. И соответственно возможно применение разной техники.
На палитру направлена веб-камера, на холст фотоаппарат, о третьей камере речи не идет, я вроде подробно рассказал свою задумку..
Разумеется динамично !
И комментарий сразу, хронометраж пару часов, вот пример нашел отличный, отвечает всем моих запросам по качеству, почти, возможно света мало было, цвет вышел тускловат, но в целом то, что надо, в моем случае мой художник просто будет давать мне время переходить с палитры на холст и обратно..
Автор: Almir 1973 18.8.2017, 1:13
Получилась только ссылка, не знаю почему на этот раз не "заходит", прошу посмотреть ролик, очень..
Автор: Neo Nic 18.8.2017, 14:42
У вас реклама закрывает треть экрана, поэтому смотреть это видео просто невозможно.
Автор: jack888 19.8.2017, 13:26
камера дорого, лучше фотоаппаратом. Лично я выбирал бы из никона d7500 и панасоник gx80 .У первого цвета мультяшнее что ли , в пастель иногда сваливают, но картинка скажем так баратная шершавая что ли, если нужен глянец то лучше кенон выбирать.
Автор: Усов Игорь 20.8.2017, 1:10
Первая съёмка длилась почти два часа. Эти два часа беспрерывной съёмки фотоаппарат потянет? У видеокамер с этим никогда не было проблем, в отличие от фотоаппаратов.
Автор: jack888 20.8.2017, 11:37
видеокамеры с красивой картинкой - редкость и дорого. Кенон с100 тогда, без автофокуса бу можно не так и дорого взять. Без красивого цвета вряд ли урок по живописи будет смотреться подобающе.
Автор: Ilia Iffing 20.8.2017, 12:19
Так же можно рассмотреть б/у GH4 как бюджетный вариант или видеокамеру в потребительском сегменте Sony FDR-AX53. Или взять камеру "с красивой картинкой" в аренду на время съемок чтобы понять подходит или нет.
Автор: Баширов Сергей 21.8.2017, 3:03
Какое качество вы ещё хотите получить от Сanon C100 и других дорогих камер? Ткань на холсте рассматривать, что ли? Как по мне, то эти уроки сняты нормально для той аудитории в интернете, к которой они обращены.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)