Следующая информация публикуется в связи с тем, что время от времени звучат вопросы по званиям форума. В настоящий момент на международном Форуме событийной видеографии используются следующие "звания" (термин движка форума) в зависимости от количества сообщений пользователя форума:
1. Новичок _______________________ от 0 до 20 сообщений
2. Участник _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Активный участник _____________ от 200 до 500 сообщений
4. Продвинутый участник __________ от 500 до 1000 сообщений
5. Заслуженный участник __________ свыше 1000 сообщений
Как названия, так и количественные показатели можно изменить.
Получается, что кто 2000 сообщений наберёт, у того тоже будет звание "Заслуженный участник"? На других форумах званий много, больше, чем 5 точно.
Алекс, есть предложения?
По мне нормально 5 званий и сами названия нормальные. На некоторых форумах такую дребедень можно увидеть, что там и региться неохота из-за этого.
Я вообще против всяких званий. Они пораждают всяких флудеров-рвачей, которые пишут всякую хрень засирая форум.
"Звания" на всех форумах есть. Какие-то всё равно должны быть, а в первом посте скромно и со вкусом.
Не ну вы творческие люди или не творческие? В 1 посту - всемирная бональщина...
1 Турист или Заблудший.
2 Житель или Флудёр
3 Ищущий или Тролль
4 Размышляющий
5 Советник
6 Старший советник
7 Нашедший
Это искиз для толчка... (Толчок - не горшок!) Давайте шо б ВЕСЕЛО БЫЛО.... а то со скуки на всех форумах помереть можно... такие все важные, вумные, надутые.... )))
Если
7. Нашедший, то
8. Познавший
9. Вкусивший
А если серьёзно, то мне как сейчас есть подходит.
Скучный ты, Денис....))) "Новичок на рыбалке"... тоска смертная.... Не лучше ли "Карась", "Премудрый пескарь"....
Alexandr Parhome - действительно... Под советником я подразумевал Статского... )))))) А вот Активный участник и пассивный участник - голубизной отдаёт. ))))
С юмористическими форумными званиями есть одна проблема. Над шуткой люди смеются один раз, а потом, если она звучит снова и снова, шутка выглядит глупо. Если сделать звания с юмором, один раз это вызовет улыбку, а все последующие............. ну, вы понимаете.
Вместе с тем, как-то разбавить официоз - это хорошая мысль. Предлагаю по какому-то поводу на 1-2 дня менять всем звания на юморные. Повод должен быть привязан к какой-то дате, празднику и т. д.. Например, придумать набор званий на Новый год:
1. Снежинка ____________________ от 0 до 20 сообщений
2. Зайчик _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Ёлка _________________________ от 200 до 500 сообщений
4. Снегурочка ___________________ от 500 до 1000 сообщений
5. Дед Мороз ____________________ свыше 1000 сообщений
Ну, как-то так, просто, чтобы посмеяться на Новый год пару дней... Хотя, можно нарваться на людей без чувства юмора!
Эт лучше! только не нужно Новичков снежинок, и Активных Зайчиков... )))) Мужского роду давайте!!!! )))
К тому же - очень отрицательный!! (Я за активного зайчика) )))))))))))))))
Да, с сюрпризами поосторожней, пожалуйста. Я бы не хотел, чтобы у меня в инфо появилось "зайчик". Чувство юмора есть, но не такое продвинутое.
Ребята, ну вы того... буквально всё понимаете! Это:
Парни... Если это 23 февраля или 9 мая
1 Рядовой
2 Ефрейтор
3 Мл. сержант и т.д.
Если это день рыбака
1 Карась
2 Окунь
вот тока на 8 марта не нужно ))))))))))))))))
Прикольно придумали. Весело будет.
Да ну ерунда какая-то. Я за стандарт, как в движке форума есть 5 стандартных званий, так пускай и будет.
А по мне попробовать мона для прикола. Только не на 9 мая - это серьёзный праздник, ИМХО.
Ага.... видно что шапку ССВ и HER.su - разрабатывал один человек ))).
Лично меня стандартные звания устраивают, а вообще я на них не смотрю никогда.
А можно все звания отменить? Так лучше будет.
Вадим, а кому они мешают? ))) И чем?
"Звания" по набору сообщений есть на всех форумах - это в движке заложено. Не знаю, что вам не нравится в стандартных, как сейчас? По мне нормальные звания.
Не в званиях дело, главное чтобы интересная инфа была на форуме. А на звания мало кто смотрит.
Мужики... вот вы творческие личности... а такую скукоту наводите.... (((
Поглядел на других форумах и нигде ничего интересного не нашёл. Наверно все пробовали, но никто не придумал интересное. )))
Это да. Содрать интересные форумные звания не у кого. ))) Везде пусто.
Содрать и не надо. Надо что-то своё придумать, если фантазии хватит.
Ребята, если по честному - кто-нибудь вообще читает эти звания? Какая разница, что там в профиле написано?
Я не читаю. )))
Да никто звания не читает. Но если они есть, то надо, чтобы были получше. )))
Фантазия теперь до зимы отдыхает, работа началась...... )
Для новичка набрать 20 сообщений сложновастенько...Самые интересные темы прикрыты.. А звания..читают люди,читают...
Какие темы звкрыты по званию? От званий доступ к темам не зависит. Ты наверно спутал "звания" и "группы". Доступ по группам делается, а не по званиям.
Возможно я не так понял..Первый день на форуме..но со временем разберусь !!!
Klimbus, а в какие такие темы вы бы хотели попасть? Х-FILES? Так ведь, если по честному, то не так уж много там собрано материала. На некоторых форумах этих "вкусняшек", пожалуй, что и побольше будет. Здесь это не самоцель. Впрочем, терпение и будет вам счастье.
Меня очень интересует работа в Adobe Premiere Pro CS5 с форматом 1080/50p.
Я иногда даже не авторизуюсь, потому что на этом форуме все темы открыти даже гостям. В этом плане тут всё тип-топ! Не понимаю, в чём проблема для общения по Adobe Premiere Pro CS5 с любым званием или группой.
Долго тоже кумекал над вопросом и вот родились парочка предложений:
1. Всё же, думаю что надо добавить ещё звании по количеству сообщений ,чтобы помимо существующих были еще:
- 1500 сообщений - Бронзовый участник
- 2000 сообщений - Серебряный участник
- 2500 сообщений - Золотой участник
- 3000 сообщений - Платиновый участник.
2. Рекомендую задействовать "спасибки", т.к. количество благодарностей характеризует полезность форумчанина для ресурса.
Поэтому стоит задуматься и над наградами за это. Рекомендую такой вот рейтинг:
- 50 "спасибок" - Умелец
- 100 "спасибок" - Мастер
- 150 "спасибок" - Учёный
- 250 "спасибок" - Бакалавр
- 350 "спасибок" - Специалист
- 500 "спасибок" - Магистр
Таким образом, по идее, стимулов быть полезными у форумчан будет больше. Плюс самолюбие "греется"...
Конечно, все звания можно поменять, но принцип я думаю всем ясен?!
Названия участников по драгоценным металлам - это, кажись, с "видеомакса" стырено? Будет похоже, поэтому не желательно такие одинаковые звания делать на разных форумах.
Pereverzev AC,
Я, если честно, брал эти названия "из ума". Просто так в голову пришло. Понятно, что можно "коллективным" разумом придумать что-то более интересное.
Главное чтобы все поддержали идею.
Alex Shiva
Полезность кол-вом спасибок оценивать нельзя. Их много набегает в тех же персональных темах. Выложил видео получил десяток спасибок. Причём даже если явно слабое. Если кто-то похвалил или покритиковал, то опять появляется спасибка. Полезность во многих случаях сомнительна. Выглядит как "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку".
Кол-во сообщений тоже не показатель. Можно строчить по десятку в день, можно по одному. Только это одно гораздо полезнее десяти.
DVC,
Понятно, что у всего есть и "другая сторона". Но мне кажется, всё же нужно как-то поощрать активных пользователей. А тех кто выкладывает свои работы полюбому надо поощрать, потому что они как раз таки больше всех подвергают себя критике. А порой критика может убивать...
Кроме того, на что форуму кураторы? Они и должны следить, чтобы не было флуда, спама и "набивания спасибок".
Конечно, всё это только моё мнение и админам решать "быть или не быть".
Ну ладно автор выкладывает работу, она кому-то что-то для ума даёт, но если ниже пишут восхищение этой работой и тут же за это "полезное" сообщение появляется спасибка. Некоторые авторы практически всем отписавшимся ставят спасибки. Достаточно чаще заходить в эти темы и куча благодарностей на пустом месте обеспечена. К тому же можно ещё и звание получить Контролировать полезность сообщений кураторами тоже не лучший вариант.
DVC,
Всё это само собой. Понятно что есть сложности и есть некоторые нюансы.
Но я всё же за внедрение подобной системы. Нужно ещё спросить коллег, что они думают?!
Может проведём опрос?
Честно, даже не читаю эти звания слева. Мне интересно, что в самом сообщении написано, ну, инфа какая-то полезная или ещё что-то интересное, а что слева - это проходит мимо глаз.
Ну судя по огромному количеству пустого флуда, в темах не направленных на просто поболтать, кому-то, видно, очень важно просто много написать, и не важно где и по какому поводу, а так как на многих форумах сообщения в "болталках" не идут в зачет, то данные писатели стараются наследить и в основных разделах форума, а чем еще объяснить такую тягу к набору количества засчитанных сообщений, как не надписи в левой колонке.
Пример - есть тема где коллеги делятся музыкой, выкладывается альбом, к нему описание, список треков - не понял описание или его не хватило, сходил по быстрому трек-другой онлайн послушал, определили нужно тебе такое или нет - все. Тут же простыни рассуждений "это музыка для нашей работы, не для нашей работы" и т.д. и т.п. и пошли споры, т.к. каждый считает, что его стиль работы и той музыки, что он использует единственные на свете и он должен этим обрадовать всех остальных))). В итоге на один альбом имеем, порой, не одну страницу бесполезного флуда...
Sevlad, вам бы не мешало для начала узнать, что такое интернет-форум и для чего он предназначен, а потом уже пускаться в пустопорожний флуд для набора количества засчитанных сообщений по теме, в которой вы пока мало понимаете. Ну, а после того, как вы узнаете, в чём заключается предназначение интернет-форума, у вас сами собой отпадут вопросы о том, почему пользователи форума делятся оценками музыкальных альбомов.
di_REC_tor, я думаю, это вам не помешает узнать разницу между оценкой и пустым, бессмысленным высказываением типа "Такая музыка в нашей работе не используется" - какую пользу вам даст такая "оценка", когда человек просто считает, что кроме его вида съемок, стиля монтажа и т.п. больше ничего на свете не существует и он смело за всех говорит, причем дальше полетит куча бесполезных поддакиваний и споров? И вместо нормальной темы, где собраны материалы, вы получаете простыни, которые нужно постоянно перематывать.
По поводу мне набирать, да вроде и так набрано, куда еще?)) Да только и вы не отстаете, но у вас спасибо примерно на каждый 8 ответ, у меня на каждый 4-й, мой "пустопорожний флуд", выходит, по пользе пока превышает ваш.))) Т.к. в ветках стараюсь по теме писать, и делится знаниями, для этого форумы и существуют, если для вас дело иначе обстоит, тут ничего не поделать...
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)