Свадебный фильм от А до Я. Монтаж свадебного фильма. Сергей Лукьяненко.
Первая часть.
Вторая часть.
Третья часть.
Четвертая часть.
Пятая часть.
Шестая часть.
Седьмая часть.
Также рекомендую вообще канал Сергея, много полезного можно найти.
Ну а что, интересно и достаточно подробно. Парень постарался
Есть достаточно много полезной информации, которую можно почерпнуть из этих уроков.
Долго рассказывает и показывает. Если это видеоурок, то его тоже надо было смонтировать, чтобы ужать по времени и, главное, убрать всю "воду" ни о чём, которой в этих роликах очень много.
Это видео он создал по просьбе подписчиков его канала и группы в ВК, которые давно просили его записать полный процесс монтажа св.фильма, что и было сделано. Я лишь поделился здесь ссылкой, т.к. думаю, что многим начинающим, да и не только, вполне полезно будет посмотреть на сам процесс, практически в реальном времени. Мне, например, такого материала в багаже не хватало, всякого короткого и смонтированного уже довольно насмотрено и без этого.)
Я же смотрел его работы. Раньше.
Vasilii, и что? Впечатление от его работ не соответствует тому, что он провозглашает в своих видеоуроках?
Тут кто работает в стиле Лукьяненко или вы все так монтируете? не сам фильм а процесс монтажа. Мне показалось странной такой стил работы. Сначало Выбира ставить маркеры İN /OUT потом че то делать и так далее. Я обычно по очереди кидаю в тайм линию что снимал если есть не нужные места вырезаю там же. Есть один знакомый мой работает вообще по другом Кидает все что снимал на таймлинию потом от начало до конца идет монтировать
Да, у всех свои способы монтажа. А то, что предлагает Лукьяненко, мне кажется, рассчитано на небольшие по объёму проекты, где всех исходников не больше часа.
У нас есть насущная производственная необходимость работать со всеми исходниками сразу, потому что мы часть кадров из одного времени и места действия использует при монтаже видеоряда другого места действия и времени. Кроме того, мы перебивки перекидываем с места на место, поэтому на "таймлайн" монтажки желательно сразу выкладывать все исходники.
Все зависит от организации рабочего процесса в программе монтажа и используемого оборудования (workflow).
В моем случае (FCPX) сначала переименовываю исходные файлы и назначаю им ключевые слова, чтобы потом было легче искать в библиотеке исходников проекта.
Потом прямо в источниках можно грубо (с помощью мыши) выбрать точки входа и выхода каждого клипа и кидать их поочередно на таймлинию. Окончательная подрезка, добавление переходов и сопряжение клипов делается уже на таймлинии.
Для DSLR процесс уже совсем другой, поскольку клипы делятся камерой самостоятельно а не оператором то приходится кидать на таймлинию все исходники и подрезать их уже после. Тем не менее синхронизацию и ли мультикам делаю все равно в библиотеке исходников.
А зачем нужно переименовывать файлы, да ещё придавая им ключевые слова? Разве, трудно их найти по цифрам, которые есть в любом названии файлов?
Ну, наверное, затем, что по словам, к примеру "КП Маша" можно гораздо быстрее найти все помеченные таким образом крупные планы Маши, чем вспоминать, на файлах под каким номером они были сняты.)
Ну и на будущее, час потраченный на сортировку и разметку материала, обычно спасает несколько часов работы при монтаже.
А по картинке разве не видно, какой файл на какую тему? Есть же специальный режим отображения файлов с превью первого кадра.
Можно, но берем к примеру ситуацию - имеется 100 клипов и только пяток из них с крупными планами Маши, причем снятые в разное время, что проще, шесть букв набрать, или сидеть 100 кадров перематывать эти планы Маши выискивая?
Еще, в дополнение, хорошо цветные метки использовать.
Здесь стоит только пару раз попробовать, дабы понять насколько подготовка к работе ускоряет саму работу.)
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)