Думаю разница в температуре не такая уж и огромная. У ламп ещё может значительно отличаться оттенок. Накамерник, в качестве небольшой подсветки, поможет сгладить эту разницу. Правда в основном на переднем плане.
Владимир Торба Быковать не станут? Да легко . Теория и практика сильно отличаются. Солидность и государственность роли не играют. Устроить им проблемы крайне сложно. Зайти дальше, чем помахать бумажкой или просто выдать инфу, готовы не все. Если же пойти дальше, то результат можно ждать долго и не факт, что он будет ожидаемым. К этому готовы единицы, поэтому "быки" и не боятся "быковать".
Дополнительного материала за такую переработку будет не так много и лучше наверное всё же сделать нормальный монтаж. Я всегда аккуратно напоминаю про время. Если время заканчивается, жду перерыва или паузы и ставлю в известность заказчика. Дальше либо продление и озвучивание доплаты, либо до дома. Если не подходил, то продление больше похоже на личную инициативу. Работа по часам считаю совершенно нормальным вариантом. При этом есть определённая гибкость, а время видеографа будет расходоваться более рационально. Не всем нужен весь банкет, некоторым достаточно и "первого" танца.
Пара работает дуэтом уже 8 лет. Проскакивала на ТВ. Это их промо-ролик. Дама кстате свободна . Изначально название конечно же было другое. Там ни о каких санкциях речи не было. Агитаторы подсуетились и появилось соответствующее название . Снималось в деревне Нижняя Чермода. В дуэте на должности режиссёра-постановщика состоит скорее всего брат парня. Думаю это именно он и снимал. Маловероятно, что он занимается видео профессионально. Предположу, что в качестве стэдикама работал монопод.
Ну да, давно. Уже есть даже более свежие версии. Вот только вместе с удобством появляются и дополнительные телодвижения с перекидыванием материала. Если бы работала как SpeedGrade, то поклонников у DaVinci прибавилось. Да и чтобы понять преимущества и получать удовольствие необходимо не только полное знание проги, но и принципов работы с цветом. В противном случае это будет стрельба из пушки по воробьям.
Говорят, что настоящая чувствительность матрицы 160, 320, 640 и т.д. Остальные создаёт процессор фотика. На сколько это объяснение верно не знаю, но точно работает. На 160, 320, 640, 1250 шумов будет немного меньше, чем на 100, 200, 400, 800 соответственно.
Я например забегал к парням, продающим звуковое оборудование. Там же подключался к пульту. Они могут много чего подсказать и при необходимости спаять. Можно даже на любое выступление в ДК, клубе и т.д. забежать, подключиться к колонкам компа или телека. Обидеться легче всего.
Так я и говорю, попробуй в 25р. Так можно хоть какие-то выводы сделать. Раньше материал был в том же формате? Попробуй обновить Mercalli. У тебя какая версия? Попробуй не рендерить, а сразу выводить.
Ну ты ж сказал: "Для DSLR КАМЕР нужен для видеокамер дополнительный свет не нужен". Вроде как одним нужен другим нет. Он пригодится всем и не важно на чём работаешь.
Benjiro С автофокусом в режиме фото есть проблемы. Мой имеет фронт фокус. В режиме видео, он фокусируется нормально. Ну а виньетирование не такое уж и сильное. Многие при обработке всё равно добавляют
Ну а сейчас жду тухлых помидоров . Canon EOS 5D Mark III с объективом Canon EF 50mm F1.8 II против Canon 600d с объективом Sigma AF 17-50mm f/2.8. Для большей итриги, на одном из стопов накинул Warm/Cool из Magic Bullet выставил +230, затем Sharpen 11. На фотиках настройки были одинаковые. Других объективов под рукой не оказалось.
Это смотря как, что и в какой степени шарпить и где смотреть. Ещё вообще мало что понятно. Возможно и шарпить не нужно. Думаю нужно подождать подробной инфы. Гадать и предполагать смысла мало.
sendria Самое лучшее это научиться оценивать происходящее. Если ведущий "льёт воду", то в этот момент можно переключиться на перебивки. В идеале гости всё же должны как-то реагировать на ведущего (улыбки, аплодисменты, слушать и т.д.), тогда не будет жующих, а эмоции будут разные. Такие моменты есть всегда и у любого ведущего. А остальное по обстановке. Практически тоже самое на выкупе и регистрации. Только крайне важно слушать происходящее, а иначе из-за перебивки можно потерять важный момент. Никто не мешает заранее снять цветочки, кольца, герб, папку, ручку и т.д. Они могут спасти в тяжёлых случаях. Неплохо попросить родителей до регистрации просто молча смотреть. Если останется время, то ещё и гостей снять. Во время первого танца я бы не стал отвлекаться на перебивки. Лучше поменять несколько точек и снять на разных крупностях.
Orward У меня второй сезон в работе. Наклеенная рамка продержалась 2 свадьбы. Далее поработал скотчем и рамка ещё год продержалась. А так мне видоискатель очень понравился и менять даже не думаю.
У камеры 6D отлично реализована функция видеозаписи, так что снимать этой камерой можно одинаково успешно, как репортажку, так и постановку. Другое дело, что цена у Canon EOS 6D достаточно высокая, поэтому многие видеографы предпочитают более дешёвые модели для видеосъёмки. Но это чисто рациональный и экономический подход, а не то, что Canon EOS 6D как-то слабо снимает видео.
Да там скорее всего причина в другом. Матрица - полная. У более дешёвых кропнутая. С первой глубина резкости меньше, поэтому фокусироваться немного труднее. Прикрыть диафрагму иногда нет возможности. У меня это одна из причин. Значительную разницу в качестве я не увидел. Я как-то в паре снимал с одним "товарищем", так он задирал ISO забивая на шум, лишь бы прикрыть диафрагму и не промахнуться с фокусировкой. Ну будет на его полной матрице меньше шумов, чем на кропе, только на кропе можно было бы работать на меньшем ISO и разница потерялась бы.. Я на видеокамере с матрицей 1/2, усиление даже не включал и ещё неизвестно, где будет меньше шумов. Не понимаю смысла в покупке полноматричного фотика и таком его использовании.
Задача видеографа не бороться с трудностями, а обходить их. Иногда нужна смекалка и рациональный взгляд на работу. Тот вариант работы, который я предложил, подойдёт практически всем.
sergei При съёмке из салона, да ещё и если снимать нужно много, то будут трудности, про которые и шла речь выше. Лично я, покатушки снимаю редко. В большинстве случаев достаточно снять несколько кадров в машине жениха и невесты, затем пересесть в другую и заехать вперёд. Попутно можно и из неё что-то снять, поэтому стартовать она может последней. Затем выйти и дождаться проезда кортежа, возможно будет необходимость сделать это несколько раз на разных крупностях и с какими-то изменениями. Может и получится снять кадрик при параллельной езде, но это повышает опасность. Секунд на 30 набрать можно легко. Залезать в багажник и вылезать в люк на крыше особенного смысла не вижу, если конечно это не работа на публику. Ну если уж есть необходимость, то лучше прикрепить Гоу Про, периодически менять её местоположение, а самому снимать как я предлагал выше.
На днях у меня ещё круче было. Похожие условия. Один фотограф был рядом со мной, второй где-то на общаках. Когда дошло до колец, первый, который был около меня, побежал вперёд, чётко перед моей камерой, остановился вплотную к молодожёнам и начал фотать кольца. У меня в кадре оказался лишь его зад и часть спины. С таким "чудом природы" я первый раз встретился. В конце я подрулил к даме-расписывальщице, она тоже была в шоке, всё поняла и потянула немного время. Я доснял отсутствующий момент и кивнул даме. Она продолжила. У молодожёнов реакция была нулевая и до, и после. Я достаточно плотно работаю с тем, кто прислал фотографов и через пару дней мои глаза полезли на лоб второй раз. Эти чудилы обвиняли меня в том, что я всю свадьбу им мешал работать и что я вообще далёкий. Этот был заказ через моего коллегу и моя задача была только снять. Материал отдал. Если разрешит, то выложу. Там за всю свадьбу много чего можно увидеть.