Версия для печати темы

Автор: di_REC_tor 12.10.2016, 16:39

Москвич отказался платить в ресторане за собственную свадьбу.

Москвич, который отказался платить за банкет по случаю собственной свадьбы, находится под подпиской о невыезде, в отношении него возбуждено уголовное дело. Об этом сообщили в пресс-службе УВД по Восточному административному округу Москвы.

Оказалось, что на банкет пришло даже больше людей, чем изначально было заявлено и гуляли они до самого вечера без всяких забот. А когда 41-летнему жениху выставили счет на сумму 97451 рубль, то он вместе с гостями и невестой предпочел ретироваться не заплатив.

"Заявление в полицию от администратора ресторана поступило на следующий день 10 октября", - рассказали в окружном УВД.

Ресторан находится в Сокольниках, жених сделал заказ на проведение там банкета заранее на общую сумму больше 100 тысяч рублей и внес предоплату - 20 тысяч.

После поступления заявления полицейские установили личность мужчины и доставили его в отделение. Уголовное дело возбуждено по статье "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". Максимальное наказание - до двух лет лишения свободы.

Автор: grafik 12.10.2016, 16:44

Первый раз слышу, чтобы ресторан в долг обслуживал.. В моем городе 100% предоплата в любом ресторане..

Автор: Evgeny Kramarenko 12.10.2016, 17:03

Оказывается заказчики не только видеографов кидают, но даже такие мощные структуры, как рестораны, кидают. Это ещё один повод задуматься о том, чтобы всегда работать по стопроцентной предоплате.

Автор: Александр Косинов 13.10.2016, 0:01

В интернете появилось видео с этими молодожёнами, отказавшимися платить за свадебный банкет.

Автор: Mirrorfax 13.10.2016, 8:18

И в "нашей деревне" полный расчет до начала банкета, за вычетом обычных 20%, которые платятся при заказе кафешки. И, кстати, рад тебя видеть, Grafik, с возвращением. )
Самое интересное тут в том, что "нерусские" кинули "нерусских".
Очпоказательно... )))

Автор: jack888 13.10.2016, 12:32

Нае...ал их ресторан при расчете , вот и не стали платить, для Москвы 100 тыс чек ни о чем. Я вот постоянно снимаю столы перед началом банкета, узнаю сколько и что на нас ( оператор фотограф ведущий диджей) заказано, а то ведь постоянно так ЗАПЛАЧЕНО но нас кормить не хотят , только со скандалом , спорт у них такой содрать за нас ка за полное меню а подать салат и минералку. Каждый раз снимаю пустой стол и время , чтобы потом жениху показать, для судебного дела материала хватит. Эти рестораны ногами надо бить, по пальцам можно перечислить тех кто не обманывает при расчете.

Автор: Arrows 13.10.2016, 13:05

По ТВ был репортаж. Там история тёмная... Заказ был на 44 000 рублей, а к оплате предъявили почти 100 000 рублей и, естественно жених отказался платить. Но владелец ресторана оправдывается, мол, заказ был на 12 человек, а на банкете было 23 человека. Короче, это чисто финансовая разборка, а не так, что кто-то кого-то кинул.

Автор: Mirrorfax 13.10.2016, 13:23

То есть одна тарелка салата была на двоих? А вилкой пользовались поочередно? Бутылку, как косячок, типа по кругу пускали?
Жуть как интере-е-есна!)
Черные нае... черных!
Насчет жениха не знаю, но невеста с подругой явно на русских не тянут. )

Автор: Vladimir Chipizhko 13.10.2016, 18:13

Если даже в новостях по ТВ об этом случае рассказывают, то это просто идеальный PR для ресторана. Не удивлюсь, если вся эта история подстроена именно для рекламы.

Автор: Barantsev Aleksandr 14.10.2016, 12:41

Честно говоря, я бы тоже не заплатил, если бы мне предъявили счёт в два раза выше, чем я заранее договаривался. Конкретно в этой ситуации виноват ресторан, потому что он обязан был предупредить заказчика, когда расходы превысили оговоренный уровень. Может быть, в этот момент жених сразу свернулся бы и ушёл.

Автор: Centrovoi 15.10.2016, 13:28

По-моему, в этой истории мы видим какое-то обоюдное кидалово, поэтому обе стороны конфликта друг друга стоят и лично у меня ни та, ни другая сторона сочувствия не вызывают.

Автор: instinkt2004 15.10.2016, 16:28

Москвичи - они такие... москвичи.
Если уж в столице нашей Родины ТАКОЕ творится, то что говорить про глубинку! Трижды обманутую, ограбленную и обескровленную.

Автор: Vlad production 16.10.2016, 12:58

В процветающей глубинке нашей Родины всё благополучно, потому что люди умеют грамотно строить свои отношения в любой сфере. В частности, рестораны берут полную предоплату с заказчиков, а, когда заказчик в ходе банкета хочет что-то сверх объёма заказа, то ему говорят, сколько это стоит, он платит и после этого ему дают то, что заказал.

Автор: Big Sasha 17.10.2016, 13:36

В Москве засчёт большого числа иностранцев слишком большая степень европейской деградации - отсюда подобные эксцессы. Трижды обманутая властями, ограбленная олигархами и обескровленная мигрантами еврашка может научить людей только свинству в самых разных его проявлениях, включая несоблюдение договорённостей с обеих сторон.

Автор: Chibis 18.10.2016, 14:45

По-моему, человек был пьяный и не совсем адекватный. Мне кажется, что на следующий день, когда он протрезвеет, он всё заплатит, когда на светлую голову проанализирует чек, который ему предъявили.

Автор: bigcamera 19.10.2016, 14:00

Пьяный или не пьяный, но заплатить этого жениха заставят. Дело в том, что по закону, любой чек должен быть оплачен и опротестовать его никак нельзя, если там расписаны все продукты и услуги, которые употребил потребитель.

Автор: Big Sasha 20.10.2016, 12:58

Сергей, любой чек за услуги можно опротестовать, если клиент считает, что его обманули и он чего-то не дополучил. Это тоже всё по закону и, если у этого жениха есть хороший адвокат, то ещё не известно, кто кому будет платить - жених ресторану или ресторан жениху за моральный ущерб.

Автор: Corentall 21.10.2016, 13:57

Это точно. Хороший адвокат в ходе судебного процесса может виноватого сделать правым, а правого выставить виноватым. Недаром, адвокатов называют слугами дьявола.

Автор: Eroha 22.10.2016, 19:05

Все финансовые вопросы нужно решать в трезвом состоянии, поэтому хозяин ресторана должен был предъявлять этот чек не жениху не в конце мероприятия, а в начале или на другой день. Тогда у него было бы больше шансов получить свои деньги.

Автор: Shahnazar 23.10.2016, 16:20

Eroha, это как? Если ты сразу не предъявишь чек посетителю ресторана, то потом тебя с твоими чеками просто пошлют подальше и всё! Нет, владелец ресторана всё правильно делал, кроме того, что деньги надо было брать сразу, а не в конце вечера.

Автор: Visualman 24.10.2016, 15:26

А я тоже не очень понимаю поведение этого ресторатора. Если ты видишь. что твои заказчики вышли за смету, так, отпускай им товар за наличные! Тогда бы и никаких проблем у него не было с получением своих денег.

Автор: Barantsev Aleksandr 25.10.2016, 13:09

А что тут непонятного? Ресторатор хотел надуть клиентов, поэтому нарисовал в чеке несуразные цифры, которые нельзя проконтролировать, а, если бы он. как в магазине, за каждую новую тарелку или бутылку брал плату, то не смог бы ничего наварить сверх нормальной цены.

Автор: I.Melnikov 26.10.2016, 15:42

Короче говоря, в этой истории заказчик и ресторатор - два сапога пара. Каждый хотел обмануть другого и в итоге дообманывались до скандала, которые даже попал в СМИ.

Автор: VeterAn 27.10.2016, 13:21

Это называется - нашла коса на камень! Оба искали выгоду, а нашли проблемы.

Автор: Corentall 28.10.2016, 14:47

Действительно они оба стоят друг друга и все свои проблемы они оба заслужили.