Я себе для работы брал принтер Epson R320. Так в целом нормальный принтер, ещё может печатать на дисках. Но у него есть одна проблема, которая меня раздражает. Если он постоит несколько дней без работы, то засыхает печатающая головка. У знакомого такой проблемы нет. У кого-нить есть такая фигня с засыханием головки?
У меня Эпсон 270 работает уже год. Проблем таких, что засыхает головка не замечал. Но он у меня постоянно в работе, потому что жена на нём свои документы с работы распечатывает почти каждый день.
СНПЧ с принтером кто использует? Какие мнения?
Подскажите, я поставил новые картриджи. Принтер Epson. Уровни чернил в картриджах показывает нормально. Включаю печать теста, но печать не происходит. Принтер не печатает, но ошибки тоже не выдаёт. В чём дело может быть?
Александр Косинов,
Недели три примерно. Там стояли старые пустые картриджи.
А краску кто какую льет в СНПЧ?
А куда столько чернил девается при включении принтера? Оставишь картридж наполовину полный, потом включишь уже четверть осталась.
Я тоже партиями стараюсь печатать, чтобы краску экономить.
Утилита для тех, кто хочет экономить: SSC Service Utility for Epson Stylus Printers.
Основные возможности.
SSC Service Utility имеет ряд полезных функций для работы с Вашим принтером Epson :
1) Работает напрямую с CSIC в картриджах принтеров Epson Stylus.
2) Сброса и перепрошивка любых чипов с помощью дополнительного устройства.
3) Позволяет "заморозить" внутренние счетчики чернил.
4) Сбросить внутренние счетчики чернил (даже с пустыми картриджами).
5) Отдельная прочистка цветной и ч/б головок для всех моделей струйных принтеров Epson, режим форсированной прочистки.
6) Поддержка замены картриджей "на горячюю".
7) Сброс счетчика слитых чернил (памперса), даже если он уже переполнен.
Поддержка более 100 различных моделей принтеров Epson.
Программа особенно полезна людям которые печатают большие объемы документов, так как позволяет существенно сэкономить на чернилах и картриджах.
На данный момент программа работает в Windows 95/98/ME/2K2/XP как с LPT так и с USB принтерами.
Описание и взять можно http://www.ssclg.com/epson.shtml.
А одна эта функция прочистки головок есть в утилите, которая в комплекте с принтером идёт. Ради неё не стоит утилиту ставить.
В конце мая 2009 года купил Epson-270, поставил СНПЧ RDM, вывел памперс наружу с помощью капельницы. Всё работает как часы.
Приветствую. Вот так это выглядит Epson 270
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1001/f2/055012d78962.jpg.html
здесь показано какую трубку нужно вывести чтобы слив происходил в баночку кстати стандартная трубка очень короткая поэтому нужно купить обыкновенную мед капельницу отрезать сколько надо и соеденить её с заводской серой трубкой через кусочек обыкновенного стержня
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1001/6e/912ba7204524.jpg.html
Инструкцию для сброса памперса брал на другом форуме.
На своём принтере не могу открыть боковую крышку.
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1001/22/7866831dd3f7.jpg.html
использую СНПЧ RDM-Kit
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1001/be/eb3c57e38a27.jpg.html
Получается, что ты корпус сверлил? Для принтера не опасно? А как же гарантия на него? С дыркой в корпусе в сервис не возьмут в случае чего.
Я открыл боковую крышку и сделал отверстие в районе вывода трубки для сброса памперса. Для принтера это не опасно. На счет сервиса я не заморачиваюсь, т.к. работает принтер почти каждый день. По крайней мере вся краска при прочистки дюз идёт в банку для сбора отходов, а не в памперс. Да и сервиса в нашем городе нет.
Памперс это паралоновая губка находящаяся в пластиковом кубе. Трубка крепится к памперсу с помощью штока, снимаем трубку со штока и выводим наружу.
Кстати, про тираж.
Есть какие ограничения на количество печати дисков подряд? Принтер чтобы не изнасиловать количеством. )))
Я однажды за раз покрасил 23 болванки со школьными фильмами. Принтер - полёт нормальный!
city man,
Можешь красить диски сколько хочешь за один присест. Ресурс принтера расходуется одинаково, если сто дисков покрасить за один раз или за сто раз.
Принтеры в офисах немного не то. У нас качественная фотопечать на фотобумаге и болванках, а там ч/б документы печатают и всё. Разная печать - разный ресурс расходуется.
Артём, а какая разница-то?
При печати документов цветные чернила не подаются, а так одно и то же. Принтеру в плане технологии и ресурса одинаково - цветную печать делать или чёрно-белую.
У меня принтер Epson R-270 работает уже 3 года, четвертый пошел. Как говрится: полет нормальный. Использую с ним перезаряжаемые картриджи, потому что комплект родных стоит как сам принтер. Да и зарядки подольше хватает, чем родные пашут. Что сказать, старичок уже давно и многократно окупился. И по честному, ничего другого мне не надо. Если накроется, то буду подбирать что-то аналогичное.
Константин, извините, но у вас старая информация. R-270 достаточно старый принтер, на него много уже картриджей сделано. Вот пошарил у себя в почтовом ящике: http://www.ancom-ink.ru/ Я здесь заказывал. Поищите. Хотя.... вот сам нашел: http://www.ancom-ink.ru/index.php?productID=6347
Alex,
А они работают, как родные? То есть остаток чернил показывают?
Вопрос конечно интересный.... показывают..., но как-то своеобразно. В инструкции было сказно, что контролировать надо визуально, т.е. периодически вытаскивать и смотреть. Но когда я первый раз залил чернила оказалось, что принтер видит чернила. Радости..., но... выяснилось что он ошибается. Однажды он показал, что чернила кончились. Я вытащил один картридж, а он оказался на половину полный. С остальными было тоже самое, ну плюс-минус. Повторная установка и перезагрузка принтера определила наличие чернил, и.... печать продолжилась. И вот, что еще я заметил: родные чернила кончаются гораздо быстрее. Так что делаем вывод: это конечно не родные чернила, а соответственно есть некоторый риск, но печать удешевляется в разы. Единтсвенное что надо помнить: уровень чернил отслеживать и после установки картриджей обязательно производить калибровку головки.
Да Вы что? Что значит нормальная замена? хрен с ними с родными. Да нормально они работают. И качество печати ничуть не хуже стало. Контролировать надо уровень? И что? Мало ли мы контролируем всякой дряни? Вот смотрите, принтер мне обошелся в 3350 рублей и картриджи на него стоят почти столько же. А комнплект этих мне обошелся в 1000 рублей, плюс краска (не помню сколько). Маленькой баночки на пять зарядок хватает. Что еще надо? Да, теоретически сломаться может! И что? Камера ведь тоже может поломаться, а ведь их мы в таких, иной раз, условиях эксплуатируем... А тут принтер. Ну тут вам, господа, самим решать. Вы спросили, а я ответил.
Сообщения о выборе чернил и заправке картириджей перемещены в http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=726.
Да стандартной. Ничего мудрить не надо. Нажал и получил результат.
У меня принтер Epson R-270. Не любит он всякие аналоги фирменных картриджей. Я печатаю не много, поэтому комплекта картриджей хватает относительно надолго. У кого большие объёмы, тем не позавидую, если они фирменными пользуются. А заменители экономят деньги, но не экономят нервы. )
Что значит не любят? А должны как-то по особому любить? Да есть проблема с определением уровня чернил. Ну и что? Брак на фотографии? А калибровка на что? Цветопередача? Ну так у R-270 всегда проблема с цветопередачей. Любит он синить фотки. И на фирменных чернилах все тоже самое получаешь (можно скачать профили). Так что хоть и есть определенные трудности, но соотношение цена-качество все перевешивает.
Борис, испортить диск или лист можно, но их цена такая мелкая, что невелика потеря. ) Вот цена родных картриджей Epson не мелкая.
Cooper,
А что непонятного? ))) Не могут, потому что не могут. Если бы могли, то давно сделали бы, но не могут.
Не знаю как для перезаправляемых картриджей, а для СНПЧ уже всё придумали. Планка с чипом и для обнуления, всё к вашим услугам, и никаких проблем.
bio_bog,
А остаток чернил в картриджах показывает? Или для СНПЧ это не нужно, там постоянно полная заполнекнность?
Остаток показывает как и с оригинальными картриджами. Чтобы не испортить лист или диск нужно переодически следить за уровнем. Когда он в каком либо цвете снижается до последней отметки то нужно выполнить следующий цикл операций. Нажать на кнопку на чипованой планке, затем на капельку, когда выедет каретка отжимаем кнопку на планке и щёлкаем по капельке пока не пройдём все цвета. После этого принтер (в статус мониторе) показывает что все картриджи полные. Делов на 15 сек.
Удобно. Получается получше, чем перезаправляемые картриджи.
Антон, получше хотя бы потому, что показывает остаток чернил. А ещё заправка одновременная для всех картриджей и почти автоматическая.
СНПЧ - это другая песня. А с перезаправляемыми картриджами функцию показа остатка чернил не сделали до сих пор. (
Коллеги, доброго времени суток. Вот такой вопрос: на сайте Epson указано, что модели R270, R290, R295 - архивные. Вроде как - где-то я читал - что их обновленные варианты - это T50, T59 и P50. Я, правда, так и не понял, во-первых, так ли это, а во-вторых - какая "новая" модель соответствует какой "старой". Но больше всего меня смутила сравнительная таблица там же: по ней выходит, что указаная тройка "новинок" - абсолютно идентичные устройства, как по характеристикам, так и по деньгам. Расходники, правда, не сравнивал. И со "старыми" моделями не сравнивал. Возможео кто-то что имеет прокомментировать по этим вопросам?
Еще любопытство вызывает стоящий немного особняком R-390 - вроде, все то же, шестицветка и т.д., но стоит дороже. Только за мониторчик или еще что-то в этой модели есть интересное?
Спасибо.
Вот еще любопытно: в Энторнтах сравнивают данную линейку с Canon PIXMA iP4700. Сейчас еще вышел новый PIXMA iP4840. 4700-ой стоит дешевле Эпсона, но пишут, что качество печати и обычной и на дисках - лучше. Кто-то имеет опыт сравнения Эпсонов с 4700-м Кэноном?
А кто сравнивает - простые пользователи или продавцы? Часто продавцы используют тесты, чтобы свой товар продвинуть.
Да фиг знает Отзывы на Яндекс.Маркете почитал
Никак не могу понять разницу между указанными моделями
M-Serhio,
Разрешение печати и скорость - эти два параметра главные для печати. Остальное - это дизайн, материалы корпуса, разъёмы, бренд и т. д., короче, не производственные отличия. Самый "народный" принтер у видеографов уже года три наверно - это Epson R270.
У меня ещё Epson Stylus Photo 900
Взял Epson T59, на замену R290. Перезаправляемые картриджи купил сразу, а краска таже что и на 290.
Разницу между ними не заметил...
ПЗК смотрятся эстетичнее, потому что снаружи принтера никаких пузырей с краской не стоит. Но их надо перезаправлять намного чаще, чем СНПЧ. СНПЧ раз установил и забыл про чернила на полгода. )))
ТОже в итоге сделал выбор в пользу T59, но ПЗК сразу покупать не стал - пока стартовый комплект картриджей отыграю, подберу. Начну подбирать прямо сейчас: schedrij, какие ПЗК взял и почему? Кто-то, может, порекомендует что-то?
Вот здесь много информации http://www.rdm-print.ru/ Правда это магазин, но кое-что интересное почитать можно
Ха... Называется: "Эй! Йа купил принтер!.. Давайте его теперь весело настроим вместе!"
Расскажите, пожалуйста, кто как настраивает связку "Фотошоп-принтер" для печати? Принципиально меня интересует два этапа:
1. Преобразование в CMYK. Надо? А точно? А почему точно надо? А как правильно? У меня разница между фотками появилась только после экзорсиса " Convert to profile...", простое переключение в CMYK-режим ничего не поменяло как на мониторе так и на печати. Какой профиль следует выбирать при преобразовании - у меня список большой; походу, в нем все профили, которые есть у ColorSync (Маковская система управления цветом), в моем случае в него вошли в том числе профили самого принтера, различающиеся в зависимости от типа бумаги. Как настраивать такое преобразование?
2. Собственно вывод на печать. Кому отдается управление цветом - фотошопу или принтеру? Если принтеру, то у меня уже в настройках принтера можно выбрать - ColorSync (см. выше) или же EPSON Color controls (который, вроде, ничего особенного путного не предлагает). Если фотошопу - какой профиль задать принтеру - в зависимости от типа бумаги?
На эти вопросы можно ответить только мктодом тыка. Надо пробовать распечатку в разных профилях и смотреть разницу и соответствие оригиналу на мониторе (монитор должен быть откалиюрован).
Я сохраняю файл в формате *.jpg, в принтере выбираю тип бумаги (соответствие обязательно) и профиль Adobe RGB.
Примерно понял, буду пробовать. Спасибо всем высказавшимся
Да, кстати. Кто какое значение dpi выставляет при печати? Я привык, что типографии принимают макеты в 300, реже в 200 dpi, посмотрел свойства фотки со своего фотоаппарата - там 180 dpi. В описании к принтеру значится вообще не совсем ясная мне цифра: разрешение печати до 5760 х 1440 точек на дюйм - это как это? Разное разрешение по вертикали и горизонтали? Поясните, пожалуйста, кто знает.
У меня тоже dpi на автомате ставится от размера картинки. Но я делаю только полиграфию для дисков, никакой другой более серьёзной полиграфией не занимаюсь
От автомата можно ещё уменьшить значение. Чем выше значение dpi, тем больше весит картинка. Зачем нужны файлы по 10 мегабайт для обложки?
Реально кто-нибудь видит разницу на одном фото 15х20 см со значениями 100 dpi, 150 dpi, 200 dpi? По моему, большое значение - это лишний вес к фото, мы не распечатываем изображения плакатного размера и нам большие значения dpi не нужны.
Никогда не интересовался значением dpi в своих файлах. Если работаешь с типографиями, то понятно, там требования и всё такое. А нам это к чему?
Сейчас, когда у нас на компах террабайты дисков, экономить какие-то 10 мегабайт смешно. Я все файлы для печати делаю в максимальном размере.
Ustas,
Поддерживаю. Нет необходимости следить за параметром dpi и размером файла именно в нашей работе с полиграфией. И без этого есть, чем голову забить. )
Тем более, что тяжёлый файл с большим значением dpi всегда можно уменьшить, если надо для каких-то целей файл поменьше.
Точно, с большим файлом можно любые операции проделать с сохранением максимального качества - это даёт бОльший простор для работы.
Ребята, предлагают в дополнение к моему взять принтер Epson R270 б/у. Человек знакомый и серьёзный, поэтому обращался с принтером идеально, но ему 2 года. Никто не знает, какой у него примерно ресурс по времени работы?
У меня принтер Epson R270 работает тоже два года. Каких-то проблем пока не наблюдается, принтер работает в штатном режиме. Я думаю, если нормально с ним обращаться и не использовать левые расходники, то ресурс намного больше, чем 2 года.
Strej Film,
2 года для принтера не срок. Если цена хорошая, то бери смело - он у тебя ещё несколько лет пахать будет. Если конечно ты уверен, что принтер не леченный в сервисе.
У меня такой четвертый год пашет и вроде как на покой не собирается.
Strej Film,
Всё зависит от интенсивности использования. У нас принтеры работают в щадящем режиме, поэтому могут и пять и семь и десять лет проработать. А если тот принтер печатал сутками, то износ по любому будет за два года.
Мой принтер три года пашет, полёт нормальный. Про ресурс принтера первый раз вижу тему, наверно их меняют не по причине износа, а потому что морально устаревают.
Михаил, у всех движущихся деталей есть физический износ, а в притере полно таких деталей. Ресурс у принтера конечно есть, но он не два года, а намного больше.
Мой R290 отработал 1 год 9 месяцев после чего накрылась головка ( может быть не частый случай, но у меня так )
На P59 краска и картриджи InkTec
Кстати после покупки принтер стал печатать сразу и оригинальной краски оказалось приличное кол-во, я даже не ожидал. За 4 месяца использования даже дюзы не разу не чистил.
В общем лично мне P59 понравился больше, чем R290...
Да забилась. Сначала печатала с полосами ( чистка не помогала ), а потом перестала видеть картриджи.
Такой ремонт обошёлся бы очень дорого (много чтал, что если головку прочистить, то она скоро опять забьётся, а поменять - это практически стоимость принтера ) , это не рентабельно.
Я его сдал в ремонт на запчасти (вся электроника была целая и корпус) за 1000р. и взял P59. Не жалею (тьфу, тьфу, тьфу)
Это как повезёт с покупкой. Один принтер сто лет проработает, а другой сразу после гарантии накроется. Лотерея...
Про 100 лет не уверен, но наверное да.
Если в течение гарантии принтер вышел из строя, то это всё - с ним надо прощаться. Лучше всего починить и продать, потому что после первой поломки он дальше будет сыпаться. Принтер за гарантийный год должен работать, как часы!
Очень много в надёжности работы принтера зависит от условий эксплуатации. Например, запылённость помещения может очеь быстро убить принтер, потому что пыль забъётся во все его детали и механизмы.
Sendy,
А что с принтером из-за пыли случилось? Какой дефект?
Пыль? Где он у Вас стоит? И каким образом он затягивает пыль? Это же не комп и у него нет вентиляторов.
Пыль всегда есть, даже если в доме регулярно убираются. Откуда она берётся непонятно, но она есть. ( Чтобы в принтер не попадала пыль есть одно средство - накрыть его чем-нибудь.
Ну не знаю. У меня стоит уже четвертый год и еще подобных проблем не было. Не сказал бы что у меня пыли нет. У меня двое детей, а стало быть есть кому подымать пыль.
У нас камеры в тех же помещениях стоят, а они более сложные устройства, чем принтер. Мне кажется, что страхи по поводу вреда принтеру от пыли преувеличены.
Камера чисто конструктивно более защищена, чем принтер, поэтому их сравнивать не надо. Принтер боится пыли - это даже в инструкции пишут.
У принтера весь движущийся механизм полностью открыт - в этом опасность.
Сегодня гавкнул принтер, при подачи перестал принимать бумагу, начал ее жевать, что делать не знаю. Скоро НГ утренники, а он сломался.
Какая модель?
Epson R270.
Ясно. Завтра в отвезу в компьютерный салон, а они в сервис, и буду наверно брать новый принтер Epson T50 или Т59.
Странно. Принтер Epson R270 считается очень надёжный аппарат. Если принтер не ударяли и не роняли, то с чего может повредиться механика подачи бумаги?
Я просто думаю что детишки резвились и может что закинули в корпус, и случилась поломка.
Дорогая игрушка для детей получилась. )
Моё подозрение оправдалось, в корпус попали бусинки, мастер из компьютерного салона сказал что через 2 дня можно забрать.
Для всех урок, у кого мелкие дети, по использованию принтеров. Надо его ставить повыше, чтобы они не достали.
Повыше поставишь, они его уронят. ))) Нет уж пусть лучше что-то внутрь кинут, чем разобъют.
От детского любопытства их не воспитаешь. Единственное средство ограничить их любопытство в отношении аппаратуры - это поставить её в недоступное место.
Какой принтер наилучшее подходит для печати на дисках?
Технология - струйный. Марка - любая, какая больше нравится.
TrEK,
Я давно работаю на принтере Epson R270 и доволен, как слон. Надёжный, безотказный аппарат с отличным качеством печати и на бумаге и на дисках. Но это старая модель и сейчас её нельзя купить. А вот спросить в магазине её современный аналог можно. Думаю, что разочарован не будешь.
Я с 1997 года использую принтеры Epson (это были первые принтеры с фотографическим качеством), и до сих пор Epson остается лидером в высококачественной печати. Последние 7 лет пользую модель 2100 (ныне выпускаемые аналоги, только еще лучше и не на много дороже, это модели R2880, R3000 и R2000), за это время принтер выработал три своих ресурса (первые 3 года он у меня работал по 15 часов в сутки - печатал картины на холсте) и окупился раз 50 (купил я его за $850), но до сих пор жив и вполне работоспособен (сейчас печатаю на нем от случая к случаю оригинал-макеты всяческой полиграфической продукции).
Главное для качества печати и "долголетия" принтера - использование "фирменных" (или на крайняк "рекомендованных производителем принтера") материалов - чернил и носителей (бумага, пленка, холст и т.д.). Чем больше "основных цветов" у принтера (например, у 2100-го их 7, у R2000 - 8, а у R3000 аж 9), тем точнее он передает оттенки различных цветов. Для каждого "основного цвета" должен быть свой отдельный картридж, так дорогостоящие чернила расходуются более экономно (многоцветный картридж приходится заменять, когда заканчивается какой-нить один цвет). Важный параметр принтера, влияющий на себестоимость печати - объем капли, в последних моделях Epson'ов он меньше пиколитра (у 2100-го 2 пиколитра).
У этих принтеров хороший формат - A3+, весьма подходящий для печати фоток, снятых многомегапиксельными камерами, есть адаптер для печати на дисках, вообще печатать можно практически на всем, даже на картоне толщиной до 2 мм, не говоря уже про бумагу любой плотности, холст, пленку.
Короче, если вы печатаете картинки на продажу, то ваш выбор - Epson R2000 (32 тыр, ежели финансы позволяют, то R3000 за 40 тыр), девайс окупится за пару-тройку месяцев, а потом еще многие годы будет вас радовать .
Ежели печатаете от случая к случаю и даже не пытаетесь на этом зарабатывать (и совершенно зря, между прочим, "твердые копии", тем более выполненные на классных принтерах вроде R2000, ценятся намного выше "электронных"), то тогда да, сгодится совершенно любой принтер.
По моему эти варианты принтеров - R2000 и R3000 дороговаты для простой печати дисков. Всё-таки есть модели в 10 раз дешевле, которые прекрасно напечатают картинку и на диски и на бумагу. Мы же не для музеев плакаты печатаем...
Мартын,
Принтер не бывает слишком хорошим, он бывает только недостаточно хорошим. Эти две модели принтеров по своему функционалу и качеству печати любого устроят, поэтому если есть деньги, то почему не купить их?
Gosha,
Я отвечу на вопрос, если не против...
Мартын правильно написал, что покупать принтер надо под задачи. Наша печать не требует плакатного и высшего фотографического качества печати, поэтому покупка принтеров по 1000$ - это просто выброшенные на ветер деньги. Иногда делают такие покупки, которые похожи на анекдот, всё равно, что на Феррари за картошкой на дачу ездить. ))
Парни, я ж написал, что принтеры R2000/3000 для тех, кто делает картинки (в первую очередь фотографии и/или стилизованные под живопись портреты на холсте) НА ПРОДАЖУ, как товар, это один из способов заметно увеличить доходы со своего "бизнеса": за удачную фотку (а тем более "живописный" портрет), напечатанную на качественном принтере форматом A4/A3 можно слупить денег гораздо больше, чем за "электронную" версию (или фотку 10х15).
А шлепать наклейки на диски можно СОВЕРШЕННО НА ЛЮБОМ принтере.
Yurab, вот чем мы собственно и занимаемся (большинство по крайней мере). Вообщем шлепаем наклейки, картинки, диски и т.п. Засим делаем логичный вывод: принтер надо выбирать именно тот который тебе нужен для работы. Было бы верхом глупости купить принтер за 1000 долларов, как предлагает Gosha просто для того, чтобы было. Купить я его конечно могу, но для моих задач, хватает и R-270. Много лет его активно использую и не собираюсь менять пока не сломается или... не сменятся задачи.
Сообщения с обсуждением способов дополнительного дохода с заказов перемещены в http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=2476.
Как критерий выбора принтера, может быть подсоединяемая система СНПЧ, точнее, способ подсоединения. Ну чтобы не сверлить корпус принтера и т. д.. Сначала надо узнать, как к конкретным моделям принтеров подсоединяется СНПЧ, а потом уже покупать тот, у которого это проще делается.
Лично я "исповедую" принцип, что надо не меньше тратить, а больше зарабатывать . С хорошей (и, соответственно, дорогой) аппаратурой, будь то принтер, видеокамера или комп, заработать можно гораздо больше (и быстрее окупить "инвестиции" ), чем на дешевых (во всех смыслах) игрушках.
Например, себестоимость фотографии формата А4, напечатанной на самой лучшей бумаге и самом лучшем принтере вроде Epson R2000/3000 с "фирменными" чернилами (а не ослиной мочей, которую наливают в СНПЧ), и снятой хорошим фотиком, а не мылницей, не больше 10-15 рублей, а продажная цена - СОТНИ рублей - ТЫСЯЧИ % прибыли. Фотку же, снятую мобилой и отпечатанную на туалетной бумаге, у вас не возьмут даже задаром.
У нас печать упаковки, а не продукта - в этом разница. Обложки DVD - это упаковка, а продукт - фильм на диске. Поэтому наш доход от продукта от качества упаковки никак не зависит.
Егор, +1000.
Вот именно, что упаковка и продукт - это супер точное разделение того, что мы делаем. Если у фотографов полиграфия - это продукт, то у нас - упаковка и, соответственно этому разделению делается выбор принтера для работы..
Что плохого в том, что "упаковка" продается по цене упакованного в нее "продукта" (а то и дороже) ? Правда, для этого она должна быть качественно и со вкусом сделана...
Спрос на упаковку и спрос на продукт сильно отличается. Они никак не могут стоить даже приблизительно одинаково, независимо от того, как упаковка сделана.
epson 1400 отличный принтер
maksrise,
И чем же он лучше других? Стандартная бюджетная модель без каких-либо преимуществ перед другими принтерами.
По опыту Epson R200/R220/R320 самые долговечные и лучшие.Но они сняты с производства,но можно б/у купить
Вот б/у брать точно не стоит. Лучше присмотреться к новым аппаратам.
Новые не долговечны брал один TX не отслужил даже 1 год.Пришлось искать R200,нашел но засохший.Пришлось пробивать и пробил.
Нет, парни, вы зря так думаете, что не бывает отдельных более удачных моделей. Новые принтеры конечно выигрывают по функционалу, но они не всегда надёжны. Не знаю, с чем это связано, но бывает более или менее удачный конструктив, который позволяет принтеру работать и 3 и 5 лет, а бывает плохой конструктив, когда принтер отработает год гарантии и лоиается.
Использовал полтора года Canon IP 4700. На этой недели сдох. Ошибка b200 - это ошибка контроля температуры и напряжения питания печатающей головки. В интернете дают информацию о том, что в основном при этой ошибке оказывается неисправна плата управления, и достаточно часто одновременно плата управления с головкой. Иногда бывает неисправен блок питания. Соответственно, либо покупать новый принтер (если плата или головка) или блок питания, который стоит дешевле. На ибеи блок питания стоит 25 баксов, диагностика мне обойдется не дешевле 550 рублей (уточнял в сервисах Москвы). В итоге, около 1500 с расходами на дорогу и силами потраченными на доставление в сервисы Москвы из Московской области, это самый минимум. Плюс принтер нужен край - начало мая. Обидно, конечно, будет, если на самом деле только блок питания полетел, а головка и системная плата живы. Но экономия не большая. Новый Canon PIXMA iP4940 можно взять за 3500 рублей. Проблема только в том, что он не считая минимальных улучшений, iP4940 полная копия сломавшегося принтера, притом, даже корпус, вроде один в один (ппц блин), картриджи другие, но чернила те же и все те же 5 цветов. Как покупатель, я совершенно не доволен маркетинговой политикой этой компании в отношении принтеров, а да и в отношении 5D Марк 3. Вообще, можно, конечно взять Epson Stylus Photo P50, он как бЭ не Кэнон и Ошибка b200, типа, у него не должна возникнуть после всего 1.5 года использования. Но почитал технические форумы, где отписываются пользователи Эпсон и Кэнон, соверешенно никаких преимуществ в НАДЕЖДНОСТИ у аппарата Epson Stylus Photo P50 не нашел. У него свои тараканы, тоже водятся. В итоге либо копию Canon IP 4700 в форме Canon PIXMA iP4940 за 3500, либо Epson Stylus Photo P50, на 2000 рублей дороже, и верить в то, что этот аппарат будет надежней, т.к. не Кэнон. Наверно, все таки возьму Canon PIXMA iP4940 подешевле и привык к Кэнонам (до этого был i865).
Отличное видео на тему: http://youtu.be/AyHaxjFg8aI (смотреть до конца)
У меня EPSON R270 работал 3 года и работает сейчас без нареканий. Про новые модели EPSON_ов ничего не скажу - не знаю, а раньше были исключительно надёжные аппараты.
У Canona другая система печати и они не долговечны.
Что все модели Canon без исключения не долговечны? По моему, так не бывает. Обычно есть просто неудачные модели, но не может быть вся линейка принтеров проблемная.
Видимо, в принтерах Canon используется другой механизм, который более хлипкий на износ, поэтому могут быть все их модели недолговечные.
У меня 8 фотопринтеров. Разные. Самый новый Эпсон т 50 с СНПЧ, им я больше всего не доволен.
Самый лучший принтер из тех, что у меня есть это Кэнон 3600. Правда на дисках не печатает. Но машина очень надежная, работает и работает. И никаких проблемм с высыханием головки никогда не было.
Во-во! У меня тоже складывается впечатление, что старые принтеры то ли конструктивно были лучше, то ли качество производства было лучше. Мой старый Epson R270 работает, как часы, а два новых принтера. какие я покупал, оба накрылись, хотя делали ту же работу, что и R270.
Она не только популярная, она во многих тестах в интернете первое место занимает. Поэтому очень необычная информация, что Epson T50 - это проблемный принтер.
Ну, скажем так. Epson T50 постоит день другой, при печати начинает половить, то при печати неожиданно полосит. Может конечно мне не очень удачный достался.. но я не доволен им.
А вот Canon ip3600 может неделями стоять и всегда хорошо печатает. Я настолько доволен Canon ip3600 что вчера буквально еще один новый купил.
Нет, ну, если у Epson T50 за один-два дня бездействия пересыхают сопла, то это неудачный конструктив. Я бы такой принтер не взял себе точно, потому что у меня печать не чаще, чем раз в неделю.
Может из-за левых чернил такое быть - я имею ввиду быстрое высыхание чернил в соплах. Принтер-то, может быть и ни причём.
Такой конструктивной особенности не может быть, чтобы принтер полосил после небольшого перерыва в работе, потому что они рассчитаны на периодическое использование, а не потоковую работу. Это, скорее всего, дефект конкретного экземпляра Epson T50, а не всех принтеров этой модели.
Если стоит система СНПЧ, то не очень-то понятно, как могут пересыхать сопла у принтера хоть Epson T50, хоть любого другого. Там же идёт непрерывная подача чернил в сопла.
Может быть, это связано с системой подачи чернил? С давлением?
По идее, если картриджи не вынимаются, то чернила постоянно подаются на сопла, даже если не производится печать. А про принтер Epson T50 я ещё читал не очень хорошие отзывы, что он частенько глючит с печатью, так что допускаю, что это конструктивные особенности модели.
Коллеги, вы знаете, меня сейчас посетила страшная мысль. Я написал что мой Эпсон Т 50 часто полосит, и последние несколько дней особенно сильно. И пока ничего не помогло......
Вспоминаю.... я ведь на нем в основном не фото печатаю, а изображения на двд дисках.. и вот что беспокоит... а не угробил ли я головку печатью на дисках..
Как вы думаете это возможно???
А причём тут это? Принтеру, точнее, головке принтера без разницы на что пылить краску - на диск или бумагу, потому что контакта головки с поверхностью плоскости материала для печати не происходит.
SAVE,
Оба способа печати имеют одну технологию подачи чернил, только поверхность, на которую наносятся чернила разная. Поэтому на качество работы принтера тип печати (бумага, диски) никак не влияет.
Senya,
не уверен, что печать на бумаге и на болванках имеет одну технологию. Нам же не просто так в меню принтера предлагают выбрать не только бумагу или болванку, а и тип бумаги и тип болванки. Из этого можно сделать вывод, что для каждого типа печати технология нанесения краски меняется.
Даниил, при этом выборе не технология меняется, а количество чернил. На одну поверхность нужно больше, на другую меньше и т. д., но сама технология нанесения чернил одинаковая.
Во-во! И если принтер полосит, то он одинаково полосит при печати, как на болванках, так и при печати на бумаге любого типа, поэтому в этом разницы нет.
Можно ещё в настройках принтера причину поискать, например, очень важен точный выбор поверхности для печати и т. д..
Нет, полоски при печати - это дюзы принтера. Происходит это, потому что краска распыляется с перерывами, а не постоянным потоком. Настройки печати тут роли не играют.
Это засор дюз и как вариант завоздушивание. Сейчас пользую Кэнон iP4840. Этот очень быстро диски печатает по сравнению с моим бывшим Эпсоном. И подача лотка не сзади, а спереди. Он его заглатывает сколько нужно, настраивает и обратно при печати выталкивает. Печатает в 10 раз быстрее чем "Эпсон Стилус Фото 900". У Кэнон есть свойство картриджей собирать пузырьки воздуха на неоригинальных картриджах и когда полосит, то это не всегда засор, а в 70% случаев завоздушивание при окончании чернил, либо при плохой подаче от ёмкостей СНПЧ.
После долгого перерыва в работе принтера всегда печатаю стандартный тест. Если видны пропуски, то нажатием пары кнопок делается простая программная прочистка принтера. После этой операции печать идёт идеально. Это говорит о том, что этот симптом, как правило, означает завоздушивание, как выше уже сказали, а с дюзами при полосах на печати всё нормально.
А у меня сейчас ничем не лечится. И продувкой и промывкой спец. жидкостью и дист. водой. Видимо крутые чернила ОСР - вообще не печатает или печатает с полосами только часть теста. Один картридж с пигментными чёрными чернилами (для оттенков серого) работает, а все водные, можно сказать, отказали. Разве что жёлтый живее всех живых. Новая голова для принтера стоит сейчас 8200р, на Али столько-же с учётом перевода денег и пр.. Принтер Кэнон ip4840. Картриджи аналог, вылетают строем чипы - купил второй комплект и три из пяти уже заменил. Столько на нём не распечатал сколько поимел проблем. При простое эти ОСР присыхают намертво, приходится жёстко промывать, если получится. Разве что при потоковой печати, но у меня нет такого чтобы очередь стояла за дверью "дядь, распечатай фотку"... Поэтому решил отказываться от самостоятельной цветной печати - на данный момент это такая головная боль, что только "ой"! Вон, у аутсорсера лучше закажу разовые печати и всё. Если нужно диски и обложки 10 и более штук, лучше заказать в какой-нибудь студии вместе с записью и задувкой, обложкой... В большом городе (а что в нашем маленьком жилы тянуть впустую?) работа с аутсорсером выгоднее, особенно по-началу. Закупать принтеры с печатью на дисках (а через месяц простоя с бубном прыгать перед ним) или дорогой принтер специальный (от 110-120 тыс) совершенно не выгодно в каком-нибудь мелком городке и тем паче деревне. С этой печатью как с чёрной дырой - постоянно у линии горизонта, а как что-то не ладится - всё, тянет...
Вот, лазерник для документов, а цветная у аутсорсера и идёт оно всё лесом....
Парни, ну есть же спец форумы по принтерам. Там масса эффективных инструкций по реанимации головок. Если не помогает стандартная прочистка дюз, тогда на отмочку её, делаем раствор или готовой спец жидкостью, промочив кусочек тряпочки, ложем её на парковочное место головки и оставляем на сутки. Если не помогает еще раз. Если опять не помогает, тогда смело берем молоток и смачно прикладываем его сверху принтера, ну можно с боку. Потом идем в магазин и покупаем новый современный, ставим СНПЧ и радуемся жизни. А, да, незабываем обильно обмыть покупку. Иначе долго не проработает. Всем удачи.
Отдельно от принтера промывал. Попробую последний вариант - с парковочным местом. Хотя что с парковочным, что без - она вынимается из принтера, отмачивал пока вода или промывочная жидкость не стали проходить насквозь на салфетку. Не помогает. Живой жёлтый и пигментный чёрный, синий и "магента" очень плохо или отсутствуют, водный чёрный даже не появился (хотя головка прокапалась). Очень жалко, чернила остались, по факту целый набор, (только чуть синий тронул) с хвостиком. Сначала печатал очень чудно и на своих чернилах не засыхал даже месяца три, но картриджи очень дорогие и сейчас - тысяча за штуку, а их пять... Печатает с них мало, они текут потихоньку... Стоял СНПЧ - проблема та-же, сохнет и в шлангах, приходилось продувать. Ещё потерял много синего - просочился на одном уровне со всеми. Кроме синего ничего не убежало, а он исчез... гад.
Впервые слышу чтобы применяли и пигментные чернила и водные. Как же они смешивались? У меня всегда были Эпсоны с СНПЧ. Всегда применял альтернативные чернила. Лет десять назад были проблемы с альтернативными чернилами, черный цвет постоянно сох. Современные альтернативные чернила вполне заменяют оригиналы. Последний принтер взял дешёвенький, Epson L800, у него заводское СНПЧ, вполне приличное качество печати. За три года эксплуатации, ни разу не было проблем. Единственный минус, нет A3. Но этот формат редко нужен мне, я его печатаю у товарища.
В вашем случае, тут нужно глядеть на месте. Либо нужен хороший раствор и отмочка с последующей промывкой под давлением. Ну или замена головки. Но если вам он не нужен постоянно, то конечно лучше печатать в другом месте. До кризиса, я просто менял принтеры, сейчас туговато.
Ну, если нет потоковой печати обложек DVD и BD, то и принтер нет необходимости покупать, потому что это будет не рациональное вложение денег. Несколько обложек можно напечатать в любом фотоателье за пять копеек и не париться с принтерами, чернилами и т. п..
Вот и я пришёл к такому-же выводу. У бати цветной на пигментных до сих пор нормально печатает и чернила в одном магазине заказывали (разных марок для него и меня). Правда он печатает куда как чаще именно фотографии и не любит смотреть их с экрана. Но у него нет возможности печатать на дисках...
А коммерческие версии можно заказать и у аутсорсера в фото-студии (фотоателье) штучные. Если что-то оригинальное и много (серия 10 комплектов и больше), то можно в специальной типографии с цифровой задувкой на диск (струйный принтер), записью и оформлением обложек и коробок.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)