Версия для печати темы

Автор: Sam01 6.8.2016, 20:58

Цитата(Wellup.me @ 30.6.2015, 12:19)

Автор: Сергей Сливко 7.8.2016, 0:25

Sam01, очень достойно!
Не люблю этих "звезданутых", которые верят в некую свою исключительность и верят в то, что по этой причине все должны на них бесплатно пахать.

Автор: Daniil Chernyh 8.8.2016, 13:53

Они всех по себе судят. Видимо, они сами именно таким образом продвигались в своём шоу-бизнесе и думают, что все обязаны следовать их паршивому примеру.

Автор: Fyodorov Yuri 11.8.2016, 15:37

Любая работа - это труд. Любой труд должен иметь вознаграждение. Если кто-то не понимает таких простых вещей, то пусть сам себе ролики снимает.

Автор: Format R 12.8.2016, 13:58

Они это понимают, но только в отношении себя любимых. Вряд ли, Галустян станет сниматься в каком-то телепроекте бесплатно, но от других он легко требует бесплатной работы.

Автор: Romul 15.8.2016, 16:17

Не все известные личности могут похвастаться хорошими мозгами. Видимо, Галустян, как раз, из таких личностей...

Автор: Cooper 17.8.2016, 14:41

По-моему, когда посмотришь на характерную внешность Галустяна, то сразу понимаешь, что этот человек явно не отягощён интеллектом.

Автор: Zack_On 20.8.2016, 13:56

А зачем ему интеллект, если учесть, какие роли он играет? )) Интеллект - это явно лишнее для него качество.

Автор: Belyi 21.8.2016, 12:48

Да, ладно, что вы напали на Галустяна? Он пытается общаться с людьми так, как принято в их тусовке. Они все готовы были землю носом рыть, чтобы обосноваться в Москве, поэтому уверены, то и все другие тоже готовы пахать на них бесплатно.

Автор: Evgeny Kramarenko 26.8.2016, 17:13

Ну, не смешно ли, когда "понаехавший" Галустян предлагает коренному москвичу на него бесплатно работать? Пусть ищет себе подобных и с ними строит такие отношения, к которым он сам привык.

Автор: Zack_On 28.8.2016, 12:46

Евгений, там таких понаехавших уже пол Москвы и они давно уже чувствуют себя большинством и хозяевами этого города, поэтому и устанавливают свои правила игры во всех сферах деятельности людей.

Автор: Timur 1.9.2016, 15:48

Там действует один принцип: у кого деньги, тот и прав. Галустян тоже действует по этому принципу и, обладая деньгами, пытается устанавливать свои правила для других людей.

Автор: Corentall 2.9.2016, 16:19

Все начинающие профессионалы зависимы от тех, кто контролирует рынок. Хочешь или не хочешь, а поначалу придётся играть по чужим правилам, пока ты сам не займёшь соответствующее место на рынке.

Автор: Big Sasha 6.9.2016, 13:23

Corentall, играть по чужим правилам - это бесплатно работать, что ли? Нет уж, такая работа не имеет смысла при любых обстоятельствах, потому что даже, если ты сто раз начинающий, но работать ты должен ради денег.

Автор: Bratello 7.9.2016, 12:48

Саша, не совсем так... Да, работать всегда нужно за деньги, но, если ты делаешь первые шаги в каком-то деле, то вольно или не вольно ты вынужден первое время работать на своё имя и на своё место в этой области, поэтому деньги отходят на второй план.

Автор: Bragin Gennady 8.9.2016, 13:19

Если твоя работа уже получила высокую оценку конкретного заказчика и, тем самым, ты ему уже всем всё доказал, то с чего вдруг ты должен дальше работать бесплатно? Это не логично и глупо.

Автор: Benjiro 10.9.2016, 12:44

Гена, видимо, Галустян считает, что его имя для любого видеографа дороже денег!

Автор: Evgeny Kramarenko 12.9.2016, 14:37

Если он так считает, то он глупый человек. Мне, вообще, поведение некоторых "звёзд" кажется не совсем адекватным по многим моментам. То ли большие деньги на них так негативно влияют, то ли они все по жизни не особенно умны.

Автор: Zack_On 13.9.2016, 13:53

Деньги - это большая сила! Правда, не всегда и не для всех, но на поведение таких, как Галустян, деньги сильно влияют.

Автор: Eroha 15.9.2016, 15:47

Zack_On, +1
Галустян и его единомышленники - это особый сорт людей, поэтому, если хочешь с ними работать, то надо принимать их идеологию и мировоззрение.

Автор: bigcamera 17.9.2016, 13:10

Я вообще ни с кем не обсуждаю возможность работы, если изначально не предусмотрена оплата деньгами, причём наличными и по предоплате. Я уже не в том возрасте, когда можно работать, как говорится, за интерес.

Автор: Daniil Chernyh 19.9.2016, 14:31

Всё верно. Работа только тогда имеет смысл, если она приносит реальные деньги. А, когда на тебя давят престижем работы с известным лицом и говорят, мол, потом этот престиж как-то монетизируется, то это всё ерунда.

Автор: bigcamera 22.9.2016, 13:12

Престиж не монетизируется, если только "престижное лицо" не становится постоянным заказчиком, которое, несмотря на свой звёздный статус, платит реальные деньги за все свои заказы. А бесплатный престиж - это фикция, которую на хлеб не намажешь.

Автор: laretta777 22.9.2016, 13:44

У меня тоже есть опыт общения со звёздами российской эстрады так сказать)) Я уже писала.
Канал заказал ролик по поводу гастролей Браво, ну я по ходу и концерт подсняла, ко мне подошёл орг концерта и грит, нельзя снимать, иначе штраф, ну ок, думаю,
после концерта отсняли интервью, и лидер группы так мимоходом мне грит, скиньте мне завтра на почту видео что вы сняли. Я так посмотрела на него))
Потом я ролик готовый скидывала через Гугл драйв для заказчика, то есть, канала, и мне начали писать тоже известные люди всякие, откройте доступ к закачке концерта.
Я пишу, извините, это не моё хобби, я там работала и получала деньги от заказчика.
Кстати потом ещё прицепился тот самый орг, который запретил мне снимать, просил чтобы я и ему выслала видео концерта.
Ага. Счас. Разбежалась.
Странный народ.
Хотя...Вот если бы тот же Хавтан мне сказал, давайте я вам заплачу сколько скажите, а вы мне файлы вышлите. Совсем другой разговор. Я бы много не попросила, но впечатление бы осталось хорошее.

Автор: Hepster 22.9.2016, 17:28

пришлось поработать на одного диктора из россии 2 - хлопнули по рукам на 18 000 р - ну сделал - когда отдал работу - говорит дороговато,да и деньги не отдали - давай 12 000 ) - говорю ну ладно 12000 - возле метро встретились ,свернутыми подает ) аж противно ) - прошагал ! и главное а потом пишет мне в скайп тут рок группа приехали поехали по снимаем - просто сказал - Нет не хочу) и услышал по скайпу столько визгов оров ))

Автор: Videostudiya N 23.9.2016, 12:59

Похоже, что, чем люди известнее, тем они жаднее...

Автор: Big Sasha 25.9.2016, 13:22

Videostudiya N, а ты только узнал об этом? Я этот момент давно просёк на своих заказчиках, которые никакими известными людьми не были, но иногда имели приличные деньги. А известность и богатство примерно одинаково влияют на поведение человека с окружающими.

Автор: Domino38 27.9.2016, 14:30

Если человек зазвездился, то, считай, пропал... Такие случаи бывают повсеместно и не только с теми, кто на телевидении работает, но и с простыми людьми.

Автор: bigcamera 28.9.2016, 12:44

Да, просто самим видеографам надо со всеми заказчиками одинаково строить отношения и в плане организации съёмки и в плане оплаты проекта. Он - заказчик, ты - исполнитель и без разницы, что он "звезда" и т. д., тогда не будет никаких проблем.

Автор: Belyi 29.9.2016, 13:39

Сергей в отношениях видеографа и заказчика не всё зависит только от нас. Допустим, ты пытаешься строить отношения с заказчиками по правильной схеме, а тебе попадается какая-нибудь "звезда", у которой свои схемы отношений с исполнителями заказов. И что ты сделаешь, если эта "звезда" упрётся?

Автор: di_REC_tor 3.10.2016, 14:19

Belyi, а пнуть пинком под зад упирающуюся "звезду" никак нельзя? Я бы лично так и сделал, но не стал бы работать бесплатно.

Автор: VideoChronik 5.10.2016, 12:55

di_REC_tor, магия громкого имени не позволяет пнуть. Любому лестно, что он как бы "поручкался" со звездой, которую вся страна знает. Это чисто моральная особенность работы с известными людьми.

Автор: Cooper 6.10.2016, 13:25

Эта "моральная особенность" свойственна далеко не всем людям. Как по мне, то никакая "звезда" не стоит и гроша, если она не платит за работу, поэтому никакого желания пахать на неё, чтобы "поручкаться" с ней, у меня нет.

Автор: Barantsev Aleksandr 7.10.2016, 12:54

Лично я работаю со всеми, кто платит за работу, а социальный статус заказчиков я вообще не рассматриваю, как основание для работы. Будь он хоть президент банка, хоть известный артист или никому не известный сантехник - мне всё равно!

Автор: Sam01 14.10.2016, 17:36

Barantsev Aleksandr,
Вот и я из того же теста. Мне похер на социальный статус и количество дензнаков в карманах (на счетах).
Я никогда и ни перед кем не заискивал и делать этого не собираюсь. Одинаково общаюсь с уборщицей тётей Клавой и директором банка.
Для меня они одинаковые. Просто люди. Всё.

Автор: Анатолий Лукин 15.10.2016, 0:50

Но тут есть один щекотливый момент. Тётя Клава, при всём уважении к ней, не сможет заплатить за работу столько денег, сколько сможет заплатить директор банка. Для нас всё-таки предпочтительнее контактировать с банкирами, а не с уборщицами, потому что банкиры более платёжеспособны.

Автор: Cooper 18.10.2016, 14:49

Толя, да, банкиры и всякие "звёзды" более платёжеспособные, но насколько они платёжеспособны, настолько же они и геморойны, поэтому я не уверен, что с ними лучше работать, чем с простым народом.

Автор: Visualman 20.10.2016, 18:07

Cooper, а у тебя какая задача, когда ты берёшь заказ на производство событийного фильма - комфорт в общении или деньги в кармане? Если второе, то какая разница, насколько геморойны богатые заказчики?

Автор: Cooper 23.10.2016, 17:12

Так, эти заказчики не единственные на всём белом свете, поэтому, если я от них откажусь, то это не значит, что я откажусь от денег. Деньги мне в карман в любом случае упадут, только это будут деньги от нормальных, а не геморройных заказчиков.

Автор: Floyd 25.10.2016, 14:52

Cooper, а как тебе мысль о том, что один, как ты говоришь "геморройный" заказчик может принести денег больше, чем три "нормальных" заказчика? Ведь, ты не сможешь на одну дату взять заказ от трёх "нормальных" заказчиков одновременно, правильно?

Автор: Konstantin Kuzmenko 26.10.2016, 16:11

Floyd, есть люди, которые не готовы унижаться ради денег... любых денег! Это просто их собственная человеческая позиция, поэтому твоя логика имеет право на жизнь, но она актуальна далеко не для всех видеографов.

Автор: Vadim V 27.10.2016, 13:28

Работа с богатым заказчиком - это не всегда унижение. Часто, наоборот, именно нищеброды ведут себя по-хамски в отношении видеографа или других людей, работающих на мероприятии. Так, что тут не надо ставить знак равенства между богатыми людьми и хамами.

Автор: city man 30.10.2016, 14:45

Вспоминаю все свои конфликтные ситуации с заказчиками и понимаю, что все они были с людьми из социальных низов, а вот с богатыми заказчиками проблем практически не было. Хотя, справедливости ради надо сказать, что гонор у них бывает очень сильный.

Автор: Big Sasha 31.10.2016, 13:58

Я со "звёздами" никогда не контачил по работе, а вот в обычной жизни встречался. Ведут они себя, мягко говоря, не красиво... Могу только представить, как они могут достать видеографа, который работает у них на мероприятии.

Автор: Barantsev Aleksandr 2.11.2016, 13:01

Кстати, от самого видеографа тоже многое зависит. Как ты сам себя поставишь в отношениях с людьми, включая так называемых "звёзд", так к тебе потом и будут относиться, в том числе, и эти самые "звёзды".

Автор: city man 3.11.2016, 13:40

Ну, правильно, ведь, отношения между людьми строятся на осознании того, кого ты перед собой видишь. Если какой-нибудь известный человек видит перед собой пресмыкающееся перед ним существо, то он будет относиться к нему, как к своему лакею. И, наоборот, если он видит уважающего себя человека, то отношение будет соответствующее.

Автор: Benjiro 5.11.2016, 13:45

Кстати, "звездиться" может даже тот, кто вообще никому, кроме своих родных не известен. У меня были такие экземпляры, которые думали, что, если они платят видеографу за работу деньги, то могут понукать им. Приходилось ставить их на место довольно резко вплоть до конфликта.

Автор: Gorbunov Dmitry 6.11.2016, 15:38

Benjiro, наверное, это уже не звезданутость, а обычная быдлоидность. Это немного другое явление, хотя очень похожее по своим характерным проявлениям.

Автор: Daniil Chernyh 7.11.2016, 14:46

Цитата(Benjiro @ 5.11.2016, 13:45)

Автор: Benjiro 9.11.2016, 14:31

Зачем уходить? У меня есть обязательства по договору снимать фильм об этом мероприятии, но я им прямо говорю, мол, завязывайте мне хамить, потому что, если я тут работаю, это не значит, что мной можно понукать.

Автор: Fyodorov Yuri 10.11.2016, 15:59

Логично! Главное говорить это заказчикам, когда они ещё трезвые, а то пьяные заказчики могут быть неадекватны в своих реакциях на такие слова с нашей стороны.