Версия для печати темы

Автор: SunFox 2.7.2016, 20:11

посмотрела ролик и под впечатлением!




я новичок и не представляю пока всего оборудования для профессиональной съемки
раскройте секрет, как оператор так долго передвигается за мальчиком?? и как вообще это делается?
П.С. смотря на других я учусь

Автор: Mackentio 2.7.2016, 20:25

SunFox, похоже на стедикам:

Автор: Mackentio 2.7.2016, 20:41

Электронный стедикам:

Автор: SunFox 2.7.2016, 21:26

Mackentio, спасибо, очень информативно!
в садик бы такой на утренник)) было бы шикарно

Автор: Виталий Серенький 3.7.2016, 2:40

А зачем на утреннике стедикам? Там нет пространства для съёмки с этим оборудованием. Стедикаму нужно большое пространство, чтобы зритель при просмотре кадров мог прочувствовать движение камеры за объектом.

Автор: Nickvecher 3.7.2016, 3:47

Если хотите, чуть систематизирую ответ на вопрос как снимают в движении:

1) Стедикам. 2 основных варианта - электронная (гироскопическая) или механическая система стабилизации. Конструкции и методы крепления на что-либо разные. Свои плюсы и минусы. (Мальчика снимали именно так скорее всего, но с использованием транспорта для стедикамщика. Хотя не факт ).
2) Рельсы. Имею ввиду и рельсы, на которые ставится тележка, на которую ставится штатив (разных конструкций, самый распространенные - круговые, полукруглые и прямые), и имею ввиду слайдеры (компактные рельсики+тележка в одном устройстве, легко переносимом, в основном для легких камер и небольшой длинны).
3) Средство передвижения с прикрепленной камерой (от скутера до мощных джипов и больших грузовиков), которой можно управлять дистанционно, в т.ч. поворачивая в 2-3 плоскостях (чаще всего - Russian Arm с краном, но вариантом миллион. Сюда можно включить и скейтер по принципу движения, но...сами решайте да или нет).
4) Вертолёты разных форматов, как с так и без посадки внутрь аппарата людей

У 1) стедикама много возможностей типа съемка на любой поверхности, где может пройти человек, но есть и такие минусы, как высокая стоимость по сравнению с вариантом 2 (простой слайдер - 10 т.р., простая система со стедикамом - ну 25 минимум; проф рельсы с телегой средние - 150 максимум 200 тыщ, проф стедик - ну минимум 500. Но главное - тип движения. На рельсах можно обеспечить очень медленное движение камеры. На стедикаме этого достигнуть сложно и если нет миллиона дублей и возможности ошибиться - используют рельсы. Но 90%, если не больше, потребностей съемки с горизонтальным движением камеры стедики обеспечивают.
2) Громоздкие. Очень долго монтировать (сравнительно). Нужна относительно ровная поверхность. Слайдеры - короткие.
3) Очень очень дорого. И нужно место где проехать. И куча людей, чтобы всем управлять (водила + оператор головы, которая вертит камеру + оператор камеры, который вертит объектив, включает запись и меняет настройки. Дистанционно, естесн, сидя в машине. + желательно режиссер, который в машине же мониторит материал. Зато оч оч круто в итоге.
4) Узкая специализация. Проблемы с грузоподъемностью и временем полёта у квадро\гексо\октокоптеров. К тому же и с регистрацией аппаратов теперь ещё и проблема...вертолёт (самолёт) с посадкой людей - самый дорогой вид съемки после космической, наверное. Узкоспециализированные съемки.

Ничего из распространённого не забыл?) Думаю для форума событийщиков этой инфы с излишком, если что не видели - гуглите, для понимания что и как устроено не повредит.

Автор: SunFox 3.7.2016, 10:04

В нашем саду зал большой и много места для передвижения оператора. Я просто, увидев этот прием, сразу подумала как могу его использовать в своей работе, но увы цена..

Автор: SunFox 3.7.2016, 10:12

Nickvecher, спасибо! Очень информативно! Слайдеры оказывается много раз видела, но думала, что это штатив обычный. Теперь вижу разницу.

Автор: I.Melnikov 5.7.2016, 17:12

Я бы не спешил с освоением технических приёмов съёмки камерой в движении. Сначала нужно научиться идеально снимать кадры с одной точки неподвижной камерой, а уж потом переходить на съёмку в движении, иначе можно получить довольно безграмотную движуху в кадре относительно кадрирования.

Автор: SunFox 5.7.2016, 21:21

I.Melnikov, Согласна с вами, я не тороплюсь, просто уж очень интересно стало

Автор: Ростислав 6.7.2016, 1:22

Небольшую по траектории движуху можно сделать с помощью штатива или монопода, поэтому, даже если пока нет в наличии стедикама, то всё-таки можно снимать кадры с движением, если в этом есть необходимость.

Автор: Alehandro 6.7.2016, 9:07

Маразм крепчал и здравомыслие исчахло)))
Какой стедик на утреннике? Вы что,хотите что бы это была первая и последняя ваша съёмка?))
Кому, из родителей понравиться, вместо своих любимых чад,смотреть на снующую по площадке тётеньку обвешанную железом,вы хоть иногда то,мозг включайте.
Вполне можно это дело применять,когда снимаете в том же садике,какой нибудь танец для конкурса,но не на утреннике же.

Автор: Буланов Влад 7.7.2016, 1:28

Alehandro, мозги надо включать вам, прежде чем что-то написать. У видеографа со стедикамом в руках есть много траекторий движения, включая те, которые не мешают детям выступать, а родителям смотреть на своих детей. Например, он может пройтись по стенке, снимая в движении детей сбоку, ну и т. д..

Автор: independent 7.7.2016, 17:09

Вообще-то, есть такие модели стедикамов, которые в разы меньше места занимают, чем штатив. В связи с этим, ещё большой вопрос, кого предпочтут родители на детском утреннике - видеографа со штативом или видеографа со стедикамом.

Автор: Chibis 8.7.2016, 14:34

Я думаю, что родители предпочтут видеографа с моноподом. Как ни крути, а это самый компактный вид нашего оборудования, которое используется для стабилизации картинки.

Автор: Alehandro 8.7.2016, 14:58

Это хорошо,что есть ещё такие "кадры"))),чем больше дури и не компетентности от них,тем больше появляется заказов у нормальных операторов.

Автор: Буланов Влад 9.7.2016, 0:39

Пример использования стедикама при работе над детским проектом.

Автор: Gerturion 9.7.2016, 15:58

Несмотря на то, что ролик не особо качественный и техничный, но это интересная работа в качестве демонстрации пользы съёмки со стедикама в детском саду. Видно, что можно сделать довольно эффектные кадры.

Автор: Alehandro 9.7.2016, 17:55

Разговор был про УТРЕННИК!!!

Автор: Андрей Черемных 10.7.2016, 1:23

С беготнёй детей за стедикамом и от него кадры очень интересные, потому что они отлично передают характер этого действия, его скорость, динамику и т. д..

Автор: DiegoVideo 11.7.2016, 14:34

Кадр этого ролика на 2:40 - это примерно то же самое, что происходит на детских утренниках, поэтому стедикам вполне можно использовать для таких съёмок.

Автор: Evseev Sergey 12.7.2016, 13:42

При помощи стедикама кадры с движением камеры можно снимать на любом мероприятии, включая детские утренники. Вопрос только в договорённости с заказчиками и с той аудиторией, которая будет присутствовать на этом мероприятии. Если они все не против, чтобы по ходу действия видеограф ходил рядом с местом действия, то можно снимать, а, если они против, то - извините!

Автор: Sashko 13.7.2016, 15:58

На мой взгляд съёмка в движении должна диктоваться определённой творческой задачей, а, когда она проводится просто так, ради бессмысленного использования съёмочного инструмента, то это не понравится и зрителям.

Автор: SunFox 14.7.2016, 13:45

Вы вероятно ни разу не слышали о садиках, где на утренники НЕ пускают родителей!? Я сужу о своей аудитории. С персоналом все обговорено и мы друг другу не мешаем. А выпады с "нормальными" видеографами и нет, оставьте себе.

Автор: SunFox 14.7.2016, 13:53

В нашем саду родителей не пускают на мероприятия и площадь по которой можно передвигаться приличная, поэтому стедик в данной ситуации пригодился бы. Но не обязательно) вообще вопрос был про оборудрвание, а чего то все за утренник зацепились

Автор: Валерий Максюта 15.7.2016, 0:41

SunFox, стедикам - это очень нужная вещь в хозяйстве видеографа, особенно, если он снимает свадебные проекты. Многие молодожёны прямо тычут пальцем в кадры с движением и говорят, что хотели бы видеть такие кадры в своих свадебных фильмах. Если со стороны видеографа на эту просьбу будет отказ, то, скорее всего. он потеряет заказ.

Автор: Daniil Chernyh 16.7.2016, 15:44

Стедикам действительно необходим в рабочем арсенале видеографа, но не нужно спешить с его приобретением. Сначала надо освоить грамотную съёмку статичных кадров, как со штатива, так и с рук, а уж потом начинать осваивать съёмку в движении с помощью стедикама. А то получится телега впереди лошади.

Автор: Alehandro 16.7.2016, 18:08

Вас наверное мама ещё за ручку в садик водила,когда я уже снимал там утренники)).
Не пускают ( а точнее просят родителей не присутствовать на утреннике ),в группах где самые младшенькие,так как увидев родителей, многие из малышни,начинает плакать и проситься к мамкам на ручки и естественно всё действо коту под хвост))!
Ну и наконец то,покажите народу съёмку утренника со стедиком,убедите будущих последователей,что со стедиком,их съёмка,будет намного интереснее.

Автор: Сандро 17.7.2016, 1:15

Alehandro, садики бывают разные. Если вы всю жизнь снимаете в комнатушках по 20 квадратных метров, то это один опыт, а если кто-нибудь снимает в современных просторных детских садах, то это другой опыт и другие технологии съёмки.

http://radikal.ru

http://radikal.ru

http://radikal.ru

http://radikal.ru

Автор: Alehandro 17.7.2016, 11:45

Хватит "пургу" нести из поста в пост.Лично я, давно уже не снимаю в "рабоче-крестьянском" секторе в садиках по 30_ть человек в группах)),веду два частных садика,где в группе 8-10 чел.малышни.
И ЕЩЁ РАЗ; ХВАТИТ НЕСТИ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ,ПРОСТО ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДИН УТРЕННИК!!! снятый со стедикамом,что бы народ мог воочию убедиться,что съёмка со стедиком на утреннике,информативнее чем без него.
Просто ПОКАЖИТЕ,а уж народ сам оценит и не надо будет бесконечное бла-бла-бла!))

Автор: SunFox 17.7.2016, 14:47

Alehandro, тема вообще не про утренник была))))

Автор: Alehandro 17.7.2016, 20:22

Автор: Анатолий Лукин 18.7.2016, 0:58

А у него пластинку заело. Ему уже несколько раз сказали о том, что тема называется: "Как снимают в движении?", а он, как заводной, требует найти ему ролики с детских утренников.

Автор: instinkt2004 18.7.2016, 11:47

В детском саду успеть бы каждого ребёнка крупно снять и желательно не по одному разу. И желательно остаться "незаметным" для детей.
Так то можно туда не только стедикам, но и кран притащить, кадры получатся "крутые" - дети и воспитатели вместо спектакля будут пялиться на незнакомые для них конструкции и вас туда в следующий раз не пустят)

Автор: Alehandro 18.7.2016, 13:08

Главное,это что бы мозги не заело ))),я понимаю,что адекватно быть в курсе, откуда пошло обсуждение, с какого поста и в свете чего...,это для некоторых, оказалось не посильной задачей для их мозга))),ну и ладно бы,так нет же,они ещё и с завидным упорством, в своих же постах,выставляют на показ свою никчемность. Друзья мои,вы что там "курите"?))) Неужели, пробежать по теме ( тут всего то несколько постов),что бы понять от куда и почему,так напряжно для ваших извилин? Как вы тогда видео то снимаете?)))

Автор: Вяльцев Антон 19.7.2016, 2:37

Стедикам, как раз, позволяет решить эту задачу, потому что один проход мимо ряда детей означает съёмку всех детей крупным планом. Ну, а заметность - это не проблема, если видеограф давно работает с детьми, а не первый день.

Автор: Деев Руслан 20.7.2016, 1:56

В этом ролике хорошо видно, для чего люди используют стедикам при съёмке в движении.

Автор: TARus 21.7.2016, 17:30

Весь этот видеоролик можно уместить в одно-единственное слово - стабилизация.