Лучшие камеры 2016 года, анонс новинок года. Опции

[Kuzma77]

Вот хороший обзор и анонс новинок последнего года:

[Kuzma77]

Вот хороший обзор и анонс новинок последнего года:

[Реклама]

[grafik]

Не смотри подобную лажу.. Чуваки которые делают такие обзоры нихрена в камерах не понимают.

[Mirrorfax]

Чего так резко то, Вов? Людей не пугай. Мяхше надо.
Мне лично обзор понравился, интересно и информативно. Что бы хоть немного быть в курсе. А то много сейчас нового появляется. Ну а кому надо глыбже, тот найдет куды залезть и залезет. Хоть с вазелином, хоть без...

[grafik]

Резко потому, что достали.. Эта монетизация на ютуб погубила нафиг все.. по уши завалено все хламом.. Чуваки тупо нарезали из реклам кадров и прочитали паспорт..
А вот ты например знал что у этой хваленой сони автофокус отключается если открыть диафрагму шире чем 3,5? Или что обьективы с отверткой еле шевелятся при автофокусировке? Вот такое надо рассказывать, а не рекламные проспекты зачитывать.

[Mirrorfax]

Про 3,5 конечно знаю, кто ж этого не знает то. То, что ты говоришь, тоже нужно знать. Но второе не отменяет первого. Или наоборот, как тебе нравится. А чем больше информации тем лучше. Есть, что переваривать.
Давай энтузиастов не распугивай тут, или здесь. )

[grafik]

А то что у сони 99м2 в 4К ниже детализация чем у сони 7rm2 наверняка не знал?! Вот какую инфу надо давать. Рекламный ролик сони я и так могу посмотреть, и будет более полезно т.к он не порезан.

[Mirrorfax]

Да мне, признаться по фигу, что ниже. Мне они на фиг не нужны, не та, ни другая.
Ну ты смешной. )))
Да кто же даст такую инфу в можсказать официальных хвалебных релизах?
Надо чоб продавалось. А с твоей инфой производитель пОмиру пойдет. ))
Шо то у тебя день не сложился.
Бывает...

[Nickvecher]

А видео-прочитки проспектов да. Доставляют, когда хочешь получить реальную инфу. А когда даж не слышал о новинке и тут оп - она попадает в выдачу в YT, да, включить чтобы послушать занимаясь какими-то делами что там заявляет производитель может быть полезно.

[Kuzma77]

Nickvecher, в этом ролике, меня Panasonic Lumix GH5 зацепил
Почему-то захотелось его.

[grafik]

Для людей не особо требовательных Gh5 самое-то.. Характеристики прекрасны. Жаль только картинка останется как в Gh4 я в этом уверен.

[Kuzma77]

grafik, лучше будет

[grafik]

Так уже много раз говорили. Как новая модель выходит, так и ждут что лучше будет. И длиться это еще со времен GH2.
Я как владелец 4-х разных моделей от панасоник, точно могу сказать, картинка у GH5 будет та же самая.. т.е чуть лучше чем фигня.. )))

[Романенко Игорь]

В этом обзоре дают общую информацию, которую ищут люди, которые ещё не определились даже с самыми основными характеристиками своей будущей камеры. А, если кому-то нужна более подробная и объективная информация, то надо идти на форумы, в соцсети и т. д..

[Vlad production]

Обзор содержательный, но отчасти предвзятый, тем не менее, ценной и полезной технической информации в нём много, поэтому смотреть этот обзор для выбора камеры можно и нужно.

[Sashko]

Влад, а конкретно в чём этот обзор фотокамер предвзятый? По-моему, вся предложенная информация максимально объективная.

[Troepolsky Boris]

Саша, да, просто, как бы автор ни пытался быть объективным, но он невольно больше положительных оценок даст той камере, с которой сам работает, потому что ранее он сам же её выбрал из всех, как лучшую. Отсюда и предвзятость в подобных обзорах.

[Haritonov Vadim]

Нам прежде всего важно под каким углом зрения рассматривались эти камеры, потому что "лучшие камеры 2016 года" для фото и "лучшие камеры 2016 года" для видео - это, наверняка, разные камеры.

[VideoChronik]

Вадим, сейчас уже нет такого разделения. Если фотокамера обеспечивает высококачественную картинку, то она её обеспечит и в фото- и видеорежиме в одинаковой степени.

[Bratello]

Я не согласен с тем, что камера в фото- и видеорежиме даёт одинаково качественную картинку. Дело в том, что при съёмке видео и фото задействуются разные алгоритмы обработки изображения - отсюда и разница в качестве картинки.