Версия для печати темы

Автор: instinkt2004 15.8.2016, 12:22

Можно свой портрет вставлю?

Полурепортажка, полупостановка, короче - зарисовка.
Используемое оборудование:
Камера Sony NX5, фотоаппарат Sony A57, диктофон Sony ICD-PX312, китайский LED-фонарь.

Автор: Gorbunov Dmitry 15.12.2016, 17:39

Хорошая работа, вот, только используемые цветные переходы на фоне чёрно-белых фотографий мне показались слишком грубыми и отвлекающими от основного содержания фильма.

Автор: laretta777 15.12.2016, 17:55

Хороший ролик. Мои впечатление - с первых секунд я расслабилась, глаза отдыхают, что называется.
Музыка, плавность, в кадре спокойные люди, приятная подача.
Фотки, кстати, безусловно отличные. Мне все работы показаные понравились, что со мной это редко бывает.
На мой взгляд ролик затянут только.
А где ваш заявленный портрет, instinkt2004? На какой минуте?

Автор: Mirrorfax 15.12.2016, 18:49

Работа мне понравилась, Алексей.
Хорошая такая художественная работа. Именно художественная.
Равновесие композиции в кадре, никаких лишних прихватов по краям. Чувствуется, что этим занимались серьезно, а не "абы как".
Есть правда несколько небольших замечаний.
На 6:16 синюха. Цветокор подшаманить, а то выпадение полное из общего ряда.
на 6:56 легкий наезд при посте на фото напрашивается
на 7:08 тоже самое просится. Статика тут не катит.
на 8:51 картинку с гитаристом чуть теплее сделать
на 9:00 куды рамки белые у фото подевались? Сначала были, сейчас пропали. Так нельзя. Либо с ними, либо без. С рамками лучше, на мой взгляд.
на 10:19 желтый авто опять без рамки
на всех кадрах с проводкой по горизонтали, или вертикали слишком длинные опорные кадры в начале и в конце, чуть укоротить, будет гармоничнее. Я знаю, что так на телевидении учат, но .... в общем чуть короче.
на 12:37 при переходе на головастика после слов "художник должен быть" голодный - паузу убрать. Не айс пауза. Не нужна она тут. Уводит не туда...
начиная с 13:50 транзакцию наплыв заменить, ну нельзя же так, ребята, неужели сами не видите, что жуть получается от этого наложения рамок на переходах друг на друга.
Цветную транзакцию цветокопия вообще убрать, всю линию художественного восприятия ломает. Это как вообще с другой планеты переход, неорганично выпячивается, делая главным себя, а не то, что происходит на экране. Транзакция, коли уж ее решаемся применить должна быть органичной и незаметной.
Я бы здесь одну единственную на весь фильм использовал, это наплыв через увод в расфокус. Может быть и другая, но то, что оставлять это так, как есть нельзя.
Вот примерно так свежим взглядом.
Подумай, Алексей, может я где-то прав, где-то нет.
Просто жалко, когда достаточно крепкую работу портят вот такие мелочи, которые и отделяют хорошее от отличного.
Без обид. Сказал, что думал.
Ну в общем, как всегда.
Ничего нового. )

Автор: Denis Solodovnikov 25.12.2016, 13:59

Я не очень понимаю применения эффекта микширования в стыках кадров, которые итак нормально стыкуются. Но, в целом, мне эта видеоработа тоже понравилась.

Автор: Daniil Chernyh 26.12.2016, 15:59

Не очень хорошо показаны сами фотоработы с выставки. Мне кажется можно было поискать другой вариант их показа, чтобы эта часть ролика не выпадала бы из общего видеоряда.

Автор: instinkt2004 27.12.2016, 1:02

Вот нежданчик - эту тему пытался открыть в августе, но она появилась на форуме только спустя 4 месяца!
Я уже и забыл про этот ролик, думал модеры выкинули с форума. Ну, тут разные чудеса случаются)))
Спасибо всем за отзывы! С практически всеми замечаниями согласен:
переходы пробовал разные, этот называется что-то типа "сканер" (уже нет этой коллекции переходов, на СС2017 не встали). Пытался закосить под сканер, как понял - не прокатило.

laretta777, портрет ))) Я имел ввиду портрет другого человека, не себя) Вот, портрет настоящего мужика, можете его наблюдать в заставках на канале "Че":




Mirrorfax, перемонтировать уже не буду, не актуально. Времени много ушло с момента выхода на экран. Но твои замечания приму к сведению, на будущее, так сказать.

Автор: Mirrorfax 27.12.2016, 6:27

Леш, понравилось светлое пятно за спиной интервьюируемого, которое очень органично отделяло фигуру от фона. Оно присутствовало изначально и вы его положительно учли, или делали намеренно. Если второе, то как делали. Получилось грамотно, то, что надо.
А про "сканер" - да цветность бы просто убрали, и черно белый был бы нормальный.

Автор: VIDEO-LINE 27.12.2016, 12:19

instinkt2004, в дополнение к замечаниям коллег добавлю, не очень удачно подобраны титры, нижний титр чрезмерно сжат, слеплен, плохо читабелен.

Автор: Роман Благолепов 28.12.2016, 1:16

Тут дело не в сжатии и не в масштабе титра, а в выборе шрифта для титра. У него очень низкая читабельность. Если бы был выбор шрифта более удачный, то и в таком исполнении этот титр читался бы хорошо.

Автор: VIDEO-LINE 28.12.2016, 3:17

То, что неудачно подобраны титры - это обобщающее понятие между самим шрифтом и на выходе - титрами - это и имелось в виду, но автору, скорее всего, понравились, именно - эти титры, и он их выбрал в том виде в котором они есть и были по умолчанию, отсюда и не удачность их, и не читабельность, если говорить о корректировке их, то их можно было чуть-чуть раздвинуть, поменять контрастное наполнение, короче произвести манипуляции для респектабельного вида, и читабельности. Второй вариант, да, согласен, также можно было изначально поиграть шрифтами для лучшего вида и восприятия уже готовых титров.

Автор: Бобрецов Игорь 29.12.2016, 0:39

Кстати, чёрные буквы с белой обводкой на тёмном фоне - это самое последнее, что можно делать при работе с титрами. Это вариант оформления с самой низкой читабельностью.

Автор: instinkt2004 29.12.2016, 13:25

Миш, пятно при съёмке не учитывали, оно получилось в результате высветления Дениса при цветокоррекции. Обычное виньетирование.

Бобрецов Игорь, поверь на слово - это ещё не самое последнее, что можно делать при работе с титрами. Например: вензеля. Тогда вообще глаза сломаешь.

Автор: Uralman 24.1.2017, 13:52

Вензеля могут читаться нормально, но при условии, что у них достаточно толстый штрих и они показываются на ровном и контрастном фоне. На живом видеокадре обеспечить второе условие практически не реально, если под титр не делать специальную графическую подложку.

Автор: Domino38 25.1.2017, 14:58

Титры - это не столько проблема фильма, сколько проблема его оформления. Идеальный по съёмке и монтажу фильм вряд ли потеряет в уровне своей смотрибельности, если автор сделает не очень удачные титры.

Автор: Corentall 26.1.2017, 13:43

Фильм не потеряет, а комфорта при просмотре убавится. Зритель вынужден будет напрягать зрение, чтобы прочитать не читабельные титры. Это опосредованно помешает ему легко воспринимать видеоряд фильма. Лучше, когда всё сделано правильно, а не так, что видеоряд идеальный, а титры слабые.

Автор: Big Sasha 27.1.2017, 14:37

Хорошая работа. При просмотре у меня никаких вопросов по ролику не возникло, кроме цветных полосок, которые сменяли фотоработы. Может быть, стОило их сделать в чёрно-белом варианте.