Версия для печати темы

Автор: Sergey Goncharenko 26.6.2014, 2:19

Привет, друзья!
Предлагаю вашему вниманию свой первый блин. Дался он мне с трудом, потому что начинал снимать на Nikon D3200 без каких-либо «прибамбасов», а закончил на Sony NEX-FS700.
Собственно говоря, идея создать видеоряд к моей поэзии родилась давно, и не у меня, однако дальше слов ничего не двигалось. Однажды я проснулся с мыслью, что если я сам не возьмусь за это и не начну снимать, то ничего вообще не будет.
Особой проблемой для меня является цветокоррекция. Пытаясь добиться мягкой, слегка даже затуманенной картинки, я что-то наворотил такое, что в результате и сам запутался, как лучше.
Буду благодарен тем, кто выскажет мнение и укажет на надостатки.

Автор: Benjiro 26.6.2014, 13:58

Интересная работа, но есть небольшие технические проблемы в монтаже по направлению движения и т. д..

Автор: Sergey Goncharenko 26.6.2014, 15:03

Конечно же, есть, но я не знаю, как это исправить. Беда в том, что самого материала очень мало, т.к. выцепить на съемку народ оказалось непросто. Два дубля во время прохода героини по улице (переулку), и аля-улю. Я хотел вызвать у зрителя ощущение того, что она заблудилась и ищет нужное направление.

Автор: Gross Alex 26.6.2014, 18:56

Мне сама подача материала понравилась, потому что вполне внятно показаны чувства и переживания героев, но я не уловил в чём суть завязки сюжета, что искала в телефоне героиня и т. д.. Может быть, стоило как-то более явно эту сюжетную линию сделать.

Автор: Ильдар Бекметов 26.6.2014, 21:26

Красивая работа. Но с затуманенностью картинки, действительно, небольшой перебор, потому что при просмотре этих кадров появляется ощущение расфокуса.

Автор: Sergey Goncharenko 26.6.2014, 22:33

Вот. Я же предлагал использовать карту Москвы. ))) Но молодые люди сказали "фи", мол, сейчас атласами и картами никто не пользуется. Героиня искала, как пройти куда-то там, допустим, к метро. Но искала в телефоне. И тут – хоба! Чувак такой идёт, весь из себя в мыслях, выпускник Литинститута, допустим. ))) Здесь очень бы не помешал кадр - дисплей телефона, это бы подчёркивало "поиски".
Я не знаю, ребят. Получилось, как получилось. Оригинальные кадры, снятые на Nikon с китовым объективом и на Sony NEX-FS700 с тем же китовым объективом SEL 18-200, разумеется заметно отличаются. Пытался "туманить", сделать что-то среднее, мешала радуга, её убирать ни в коем случае не хотелось.
А вообще, чёрт с ним с этим первым блином. Сегодня я стал счастливым обладателем отличного объектива Carl Zeiss Touit 1.8/32... Теперь хоть один приличный объектив есть )))

Автор: Роман Благолепов 27.6.2014, 2:25

Единственное, к чему можно прицепиться - это съёмка. Например, кадр на 01:18 - это просто расфокус, то есть его в любом случае нельзя было ставить в фильм. А вот сценарий, монтаж и постообработка мне понравились. Работа получилась по-настоящему художественная.

Автор: Sergey Goncharenko 27.6.2014, 2:41

Это там, где радуга, да?

Автор: Evseev Sergey 27.6.2014, 15:48

Видеоряд неплохой, но у меня претензия по поводу использования стихов. По-моему, то, что это музыкально-поэтическая композиция, нужно было обозначить с самого начала, произнеся несколько строчек за кадром, а не так, что весь фильм идёт одна музыка, а в конце фильма на несколько секунд появляется закадровый голос со стихами.

Автор: Sergey Goncharenko 27.6.2014, 18:35

Evseev Sergey,
Да, наверно, можно и так было сделать. В принципе голос там появляется не на несколько секунд, а аж на целых три четверостишия, т.е. на 55 секунд., а это почти половина фильма ))) Может быть, в самом начале дать в титрах подзаголовок? Хотя в названии самого ролика указано, что это поэзия. Не знаю даже... По всей видимости, проблема в том, что невозможно «растянуть» стихотворение на две части, как фильм. В данном случае поэт не объясняет читателю (слушателю) предысторию, а лишь погружает в своё состояние, которое возникло уже после того, как всё случилось...

Автор: Garevg 27.6.2014, 22:13

Уважаемый Сергей, очень интересная работа. Понятны технические трудности с которыми Вы столкнулись. Но тем не менее позвольте вставить свои пять копеек критики. Из Ваших сообщений возникла неясность - кто ''рулил'' на съемке, Вы или снимаемые товарищи? По ролику в целом все понятно: мальчик-девочка, случайная встреча, любовь-морковь. Уважаемый Сергей, создается впечатление, что Вы попытались просто буквально завизировать свои стихи. Есть несколько моментов, когда видео элементарно дублирует слова из стиха ( да еще и не очень хорошо). Получается ''масло масляное''. Так быть не должно, это неграмотно. Но это мелкие частные замечания. Самый большой вопрос у меня по содержанию. Ясно, что нет возможности все переделать, доснять, перемонтировать. Но мало ли , в будущем еще что-нибудь подобное будете снимать. Уважаемый Сергей, в ролике просто барышня ( непонятно кто , откуда, что ищет), просто паренек ( похож на бомжа-бездельника, не пойми зачем шатается по улице). Так может быть ''в жизни'', но не может быть в фильме. Если Ваши стихи - это драматическое произведение , то видео не может быть просто так. Видеоролик тоже должен строиться по драматургическим законам. Ваши стихи и видеоролик - это два творческих произведения, объединенные в одно целое. И как любое произведение , ролик должен строиться на драматургических составляющих, иметь нормальную структуру, логичное строение сюжета, оправданные поступки героев, дающий надежду финал. Зрителю должно быть все ясно, и зритель должен знать даже больше , чем герои фильма. Любое действие героя имеет мотив. Например, главный герой - поэт, не может подобрать строку, мучается, курит одну за одной ( или конфеты жует) , пачка опустела и герой пошел в магазин, а на улице встретил барышню-потеряшку. Понятно, кто герой, зачем он поперся на улицу, рассеянный как и все творческие личности он угробил визитку незнакомки, которая вдохновила поэта на новые стихи. Уже после расставания барышня увидела на прилавке ( магазина, ларька, киоска ...) маленькую книжечку стихов, узнала портрет автора на обложке, это наш главный герой. Купила, стала читать с интересом. Можно так завершить. Есть сюжет. Есть характер. Зритель видит изменение характера и понимает почему это происходит. Есть взаимоотношения героев. И эти взаимоотношения протягиваются ''за кадр''. Зритель может предположить, что ниточка связывающая героев не оборвется. Можно добавить подробностей: нашли друг друга в интернете и т.д. и т.п . Это уже частности. Главное - есть история: начало, развитие, завершение. Пока у Вас истории нет, нет и фильма.

Автор: Kuzma 28.6.2014, 0:48

Из-за постобработки некоторые кадры смотрятся слишком мутно и невольно начинаешь щуриться, чтобы получить резкость картинки. Потом, на мой взгляд, подбор актёров неудачный в том плане, что они не совсем подходят друг другу по внешности, комплекции, возрасту и т. д..

Автор: Sergey Goncharenko 28.6.2014, 16:43

В принципе-то да, но то, что Вы написали, больше относится, как мне кажется, к короткометражной киноленте. А вообще... не знаю.
Как поэт, я не привык ничего пояснять читателю. Пояснения и объяснения разрушают таинство. Читателю адресуется лишь состояние героя(ев) или даётся картинка для её преломления в сознании самого читателя. Одна строка или четверостишие может быть никак не связано с соседними ни смыслом, ни временем. Поэзия - это же не проза )))
Теперь возникает вопрос - как такую же манеру перенести в видеоряд. Давайте вместе подумаем: насколько важно зрителю знать, что было с героями до того, как они появились в кадре и кто они вообще есть? В данном случае произошла случайная вспышка больше даже мнимых, чем каких-то настоящих чувств. Поэт сам может себе придумать чувства, не имеющие отношения к реальности.
Кстати говоря, на 100% с вами согласен по поводу "масла-масляного" - кадры не должны дублировать дословное содержание строк. Я, признаюсь, сомневался, а теперь ещё раз убедился. )))

Автор: Sergey Goncharenko 28.6.2014, 16:48

Мальчик Штефан приглянулся мне именно тем, что он больше всего похож на типичного студента или же выпускника Литературного института. Поэты и писатели, как правило, не влюбляются в женщин своего возраста )))
Кадры смотрятся мутно, скорее, не из-за постобработки, а из-за того, что я так и не научился работать с резкостью, снимая на DSLR "в походных" условиях. Теперь-то, конечно, всё это будет учтёно, ибо есть выносной монитор, да и камера другая )))
При постобработке, как я уже писал выше, я пытался снижать насыщенность и "туманить" ещё и потому что цвета играли, ибо снималось разными аппаратами.

Автор: I.Melnikov 28.6.2014, 17:34

Хороший фильм. В нём есть мысль и есть чувства.
Вот только кадры с заваленным горизонтом часто встречаются, что смотрится очень неважно в профессиональной работе.

Автор: Анатолий Лукин 28.6.2014, 23:58

Мне кажется, если это видеопоэзия, то стихи должны звучать на протяжении всего ролика. Идеальный пример такого жанра - это эпизод из классического фильма "Ирония судьбы или с лёгким паром!", когда главный герой утром возвращается домой.

Автор: Gorbunov Dmitry 29.6.2014, 15:10

Применение спецэффектов в этой работе, по-моему, ничем не обусловлено и эти кадры выбиваются из видеоряда фильма. Возникает впечатление, что они применялись только ради самих спецэффектов.

Автор: Sergey Goncharenko 29.6.2014, 16:11

Gorbunov Dmitry,
Упс. А где вы их нашли? Там же нет никаких эффектов, разве что переходы - deep in white/black...

Анатолий Лукин,
В принципе - да, согласен, лучше, когда стихи звучат на протяжении всего видео.

I.Melnikov,
Так это ж для меня не профессия! Читайте выше - я камеру взял в руки два дня назад )))

Автор: Gorbunov Dmitry 30.6.2014, 1:41

В кадре на 02:08.

Автор: Константин Беляев 30.6.2014, 18:56

Получилось создать атмосферу и передать зрителю авторскую мысль. Есть немного претензий по технической составляющей этой работы, но это дело поправимое.

Автор: VaSam 30.6.2014, 23:53

Хорошая работа. Самое классное то, что в этом фильме есть конкретная история, которая сразу привлекает внимание зрителя и держит о самой развязки.

Автор: Sergey Goncharenko 3.7.2014, 15:46

Друзья, а это – уже мой первый «студийный блин» )))

Автор: 4.7.2014, 0:59

В целом, интересный клип. Первый кадр вообще выпал из видеоряда и не понятно, зачем надо было его делать в таком виде, потому что никакой поддержки у этого спецэффекта дальше по видеоряду не было.

Автор: Sergey Goncharenko 4.7.2014, 20:17

Убрал. Спасибо огромное за замечание. Иногда такие вот толчки очень полезны. Согласен с Вами, хотя и сам об этом догадывался, то вырезал, то оставлял, то химичил. Просто "растянул" сцену с ножками и чемоданом, придётся перезаливать )))

Автор: tshev58 23.6.2015, 10:00

Мне фильм понравился.

Автор: laretta777 23.6.2015, 10:47

Мне понравился ролик.
Я несколько лет ездила по визе Рига - Санкт-Петербург и обратно..
Сначала к любимому, потом к мужу. Правда история закончилась браком.)) Во втором значении этого слова.
Но всё равно приятно было вспомнить то светлое что было.
Располагает, да к реальным воспоминаниям.
Это очень важно мне кажется.

Техническую сторону естессно не обсуждаю. Не доросла.
Мне понра всё.
Романтичненько...

Автор: Бобрецов Игорь 24.6.2015, 0:36

Жаль, что «студийный блин» приказал долго жить, потому что первая работа была довольно интересной и очень хотелось бы посмотреть вторую...

Автор: Voljanin 11.5.2018, 17:16

Видимо, через какое-то время автор увидел в своём фильме такие недостатки, которые оказались несовместимы с дальнейшей публикацией данного видео в интернете.

Автор: GeorgyVIDEO 12.5.2018, 14:11

Глупо так поступать. Всегда твои старые видеоработы будут хуже новых, потому что ты в профессиональном отношении растёшь от работы к работе. Но удалять старые работы нельзя, иначе, у тебя всегда будет только одна демка - это твоя последняя видеоработа.

Автор: Виталий Серенький 13.5.2018, 12:38

Георгий, а разве одной демки мало для демонстрации своих возможностей? По-моему, более, чем достаточно.

Автор: GeorgyVIDEO 14.5.2018, 13:53

Один хороший видеоролик - это не показатель, потому что он может быть результатом удачного стечения обстоятельств. Только большой ряд видеоработ может показать настоящий потенциал видеографа.

Автор: Belyi 15.5.2018, 13:38

Честно говоря, я вообще не понимаю, что такое "стечение обстоятельств" в таком сугубо техническом виде деятельности, как видеография. У нас ты или умеешь снимать или не умеешь, в результате чего и все демки имеешь соответствующего качества.

Автор: Slash 16.5.2018, 15:36

Belyi, антураж мероприятия определяет не видеограф, а он сильно влияет на показатель смотребильности демонстрационных видеоработ. Это вопрос везения или того самого стечения обстоятельств.

Автор: Maratus 17.5.2018, 13:58

Каким бы солидным ни было мероприятие заказчиков, но в кадре будет полная ерунда, если это мероприятие снимает малограмотный человек.

Автор: UranTV 18.5.2018, 4:50

Что-то как-то странно, исчезла ссылка на видео в посте, где речь идёт о студийной работе.
Пробую разместить вторично. Либо тогда вот ссылка.

Автор: Arrows 19.5.2018, 14:59

Классная работа, хотя и небольшие ошибки тоже есть.

Автор: Weliyaminov Anton 20.5.2018, 15:03

Мне цветокоррекция очень понравилась. Благодаря такой обработке у этих кадров получился отчасти даже киношный вид.

Автор: Mihnovets Andrej 21.5.2018, 15:14

Мне кажется, ролику не хватает общих планов. Почти всё снято на крупных и детальных планах.

Автор: Mefody 22.5.2018, 13:55

Мне всё понравилось, хотя я не очень понял, для чего этот ролик предназначен, потому что для рекламы на ТВ он слишком длинный, тем не менее, у него явный рекламный характер.

Автор: Konnetabl 23.5.2018, 14:23

Сценарий ролика, как мне показалось, имеет слишком много разных образных направлений. Тут и художник и человек в мантии и т. д..

Автор: Lavrov Anatoly 24.5.2018, 15:45

Снято и смонтировано достойно. Качество сценария - это отдельная тема.

Автор: Video Maker 25.5.2018, 14:52

Художнику проекта или тому человеку, который занимался созданием антуража студии художника, отдельное уважение за прекрасно выполненную работу.

Автор: Деев Руслан 26.5.2018, 13:15

Мне кажется, что это был именно художник, то есть, человек с таким образованием и опытом, потому что никто другой не смог бы так детально воспроизвести антураж студии художника.

Автор: Chibis 27.5.2018, 15:21

Это называется просто - эклектика.

Автор: Senya 28.5.2018, 12:59

Это слишком жёсткое определение. Я бы не пользовался таким. Потом на всё можно посмотреть с другой точки зрения, ведь, сколько людей, столько и ... впечатлений. Кому-то такое разнообразие в кадрах может только понравиться.

Автор: Well 29.5.2018, 16:27

Я посмотрел ролик и, по-моему, он достаточно цельный по стилю. Никакой эклектики я в нём не увидел.

Автор: UranTV 29.5.2018, 23:03

Ребят, ребят, стоп! ))) Ну ё-моё, антураж в этом зале уже был, это интерьерный зал в пресловутом Cross+Studio, называется "Авангард", сейчас, правда, он выглядит немного по-другому.
Что касается настоящего художника, верней, художницы, то она на съёмках была - то, что вы видите в последних кадрах, это и есть её рисунок. )

Автор: UranTV 29.5.2018, 23:18

Ну так это, во-первых, студийные условия, 6 источников света, грим подбирался под свет, во-вторых, как никак, а 4K RAW ))

Автор: DV Records 30.5.2018, 14:57

Хорошая работа. Только кадр на 01:10 совсем неудачный.

Автор: UranTV 30.5.2018, 19:37

Там, где сова? Да, но другого нет. По идее, требовалось 2 съёмочных дня. Птица хоть и дрессированная, но как только раздавалась команда "мотор", она впадала в ступор. Провозились 4 часа, а в результате выбрали вообще из репетиционных кадров ((
Разумеется, в сокращённой версии для ТВ этого нет, там вообще 25 секунд.

Автор: DV Records 31.5.2018, 15:47

Нет, с совой там всё хорошо, но в левом нижнем углу кадра осталась часть лица главного героя. Надо было или совсем его убирать или оставлять всю голову целиком.

Автор: Eroha 1.6.2018, 14:52

Это композиция данного кадра неудачная. Правильно было бы продолжить движения камеры по направлению взгляда героя, чтобы он совсем вышел из кадра.

Автор: Zack_On 2.6.2018, 12:47

Мне не понравилось частое использование эффекта микширования кадров, тем более, когда кадры имеют одинаковое содержание и даже одинаковую крупность.

Автор: Oleg Proskurin 3.6.2018, 13:27

Обычно переход MIX используется там, где кадры плохо стыкуются друг с другом встык. Но тут этот эффект используется для показа длительного времени, как мне показалось.

Автор: varyag 4.6.2018, 12:49

Нет, тут микширование используется почти постоянно, а не только в тех фрагментах ролика, где нужно было показать течение времени.

Автор: Vladimir Kravchuck 5.6.2018, 13:19

Мне понравилась эта видеоработа. Буквально в каждом кадре видно, что над проектом работали настоящие специалисты со знанием дела.

Автор: Timur 6.6.2018, 14:59

Сценарий этого рекламного ролика спорный, а вот чисто техническая сторона работы сделана, на самом деле, на очень высоком уровне.

Автор: Chibis 7.6.2018, 13:21

Тимур, а чем плох сценарий? По-моему, идея с художником выглядит очень оригинально и интересно.

Автор: Timur 8.6.2018, 16:29

На мой вкус это грубоватая реклама. Она звучит, типа всем известного политического лозунга - "Есть такая партия!". Только вместо партии чемодан.

Автор: Barantsev Aleksandr 9.6.2018, 15:18

Timur, на вкус и цвет товарищей нет... Правильно?

Автор: Slash 10.6.2018, 13:33

Мне кажется, этот ролик сделан в традиционном рекламном стиле. Реклама и должна быть такая напористая и даже где-то грубоватая, чтобы дойти до своего потребителя и воздействовать на него в заданном направлении.

Автор: Format R 11.6.2018, 14:59

Реклама бывает разная. Есть такая реклама, которая воздействует даже не на сознание, а на подсознание зрителей. Вообще, это большое искусство - заставить человека купить товар без грубого информационного давления на него.

Автор: 13.6.2018, 13:56

Мне кажется, реклама должна увлечь зрителя, а покупка товара - это как бы побочный эффект просмотренного интересного по сюжету и картинке ролика.

Автор: Uralman 14.6.2018, 12:37

Дима, тут тоже надо знать меру. Иногда реклама достигает уровня искусства и люди смотрят её, как кино, нисколько не реагируя на рекламный посыл этого видеоряда.

Автор: Chibis 15.6.2018, 15:43

Uralman, в подсознании всё равно откладывается информация о рекламируемом товаре. Например, ты придёшь в магазин и там стоят телевизоры разных марок, а ты купишь именно тот, чей рекламный ролик когда-то давно тебе понравился.

Автор: Vyacheslav Prihodko 16.6.2018, 14:31

Художественный рекламный ролик повышает статус производителя товара в глазах потенциальных покупателей, потому что говорит о хорошем вкусе руководства этой компании. Это вызывает бОльшее доверие к товару.

Автор: Zack_On 17.6.2018, 13:47

Я помню рекламные ролики банка "Империал", который впоследствии сдулся и до кучи кинул своих вкладчиков. Но ролики были реально выдающиеся в художественном отношении.

Автор: Ustas 18.6.2018, 14:54

Zack_On, это о чём говорит? Только о том, что любая реклама - это враньё, завёрнутое в красивую упаковку художественного произведения.

Автор: Виктор Чекан 19.6.2018, 13:41

Ха-ха... В Том-то и дело, что народ всё покупает, ориентируясь только по упаковке. Какая упаковка красивее, такой товар и будет лучше продаваться.

Автор: VeterAn 20.6.2018, 12:58

Это потому что хороший товар всегда наделяется и хорошей упаковкой. Фактически красивая упаковка - это один из признаков качества товара. По крайней мере, все покупатели именно таким образом мыслят при выборе товара.

Автор: Big Sasha 21.6.2018, 17:01

В этом рекламном ролике очень хорошая постановка света, которая создаёт не только глубину и пространство в сцене, но и формирует определённое настроение в кадре.

Автор: di_REC_tor 22.6.2018, 14:18

С грозой и дождём тоже всё здорово придумали. Это тоже само по себе всё очень атмосферно...