IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Как называется и исправляется дефект стабилизации картинки?
redpanda
сообщение 20.10.2017, 7:19
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 16
Спасибо сказали: 5 раз

Здравствуйте,
В ролике на youtube фрагмент сьемки произведенный на смартфон.
Данный фрагмент экспортирован после примменения стабилизации (BBC Optical Stabilazer, но и Warp Stabilazer не лучше).
Изображение как будто "гуляет" как рскачиваемая за края пластина.
Как правильно называется этот деффект и если возможно, как он исправляется малой кровью на постобработке?
С уважением,

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 20.10.2017, 7:19
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Lord
сообщение 20.10.2017, 10:03
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3292
Спасибо сказали: 1081 раз

redpanda, Никак не исправляется данный дефект.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
redpanda
сообщение 20.10.2017, 10:12
Сообщение #3


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 16
Спасибо сказали: 5 раз

может кто то знает название этого деффекта?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 20.10.2017, 12:33
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Ну, обычно говорят так: "картинка плывёт".


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PAL Petrovich
сообщение 21.10.2017, 13:39
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1094
Спасибо сказали: 118 раз

redpanda, если такая картинка была получена при съёмке исходников, то ничего исправить уже не получится. А, если эта картинка была получена после программной стабилизации исходников, то вам нужно просто изменить настройки программы стабилизации и вы получите более качественный результат.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
di_REC_tor
сообщение 22.10.2017, 14:36
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1695
Спасибо сказали: 288 раз

Тому, кто снимал этот кадр, нужно руки оторвать за такую съёмку. Если для себя, то ладно, а, если для публикации в интернете, то надо же понимать, что исходники должны сниматься без всяких дополнительных функций обработки картинки, спецэффектов, фильтров и т. д..


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mackentio
сообщение 23.10.2017, 5:51
Сообщение #7


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 717
Спасибо сказали: 356 раз

По-моему такое качество картинка, когда все плывет, всегда будет, когда снимают с рук, не только со смартфона, но и с фотоаппарата. Это особенность CMOS-матрицы, разве не так?
Когда идешь, держа в руке смартфон/фотоаппарат, при этом тело всегда будет поворачиваться из в сторону в сторону, поэтому и получается такая запись.
Т.е. даже такие любительские съемки нужно делать, хоть как-то стабилизировав съемочную технику.


--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50
Pentax K-5 + Kit 18-55


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
redpanda
сообщение 24.10.2017, 10:42
Сообщение #8


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 16
Спасибо сказали: 5 раз

Это любительсякая сьемка. Снимающий, человек без каких то знаний и навыков, просто снимал на смартфон "для себя".
Уже впоследствии, меня попросили смотрировать из этого материла обучающее пособие для внутреннего пользования.
Снимали как я понял и вижу из исходника, без каких либо фильтров и спец эффектов. Настройки по умолчанию, но в UHD.
Ранее с таким выраженным эффектом плавающей камеры я не сталкивался.
Попробовал упомянутые выше средства стабилизации, но не смог добиться исправления угловых искажений. В основном понизил общую шевеленку.
Чуть, чуть получше стало. Выложил для примера уже вот этот, чуть стабилизированный материал.
Полагаю, что это общая проблема на широком угле для смартфонов, (про DSLR не знаю) при семке без стабилизации.
Именно этот случай я и другие преживут в таком качестве. Но мало ли. Да и самому интересно. Алгоритмы коррекции всего чего только можно развиваются.
Так же не смог ничего близкого загуглить в англоязычном интернет. Возможно из за того, что не знаю правильного названия деффекта.
А по идее, публика должна интересоваться. Весь сьемка на смартфоны широко популярна и подобный деффект должны ловить многие. А соответственно и искать пути его исправления.
Поэтому я спросил.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evgeny Kramarenk...
сообщение 25.10.2017, 14:22
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1740
Спасибо сказали: 289 раз

redpanda, вы лучше, исходный кадр выложите, чтобы было понятно, какая проблема на исходниках. Обработанный материал - это уже изменённая проблема.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
redpanda
сообщение 26.10.2017, 12:17
Сообщение #10


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 16
Спасибо сказали: 5 раз

Вы правы. Спасибо за совет.
Выколадываю отрывки из исходника.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Corentall
сообщение 27.10.2017, 12:22
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1896
Спасибо сказали: 301 раз

У вас и оригинальный файл конкретно "плывёт". Тут никакая программная стабилизация не поможет, потому что исходник уже поражён этой проблемой "плавающей" картинки.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 28.10.2017, 13:55
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

Цитата(redpanda @ 24.10.2017, 10:42) *
Снимали как я понял и вижу из исходника, без каких либо фильтров и спец эффектов.

А по-моему, снимали с каким-то стабилизатором в камере, поэтому и получился такой исходник. Если бы снимали без стабилизации, то в кадре была бы обычная болтанка, а не плывущая картинка.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Praktic
сообщение 29.10.2017, 15:13
Сообщение #13


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 720
Спасибо сказали: 72 раза

Исходник по качеству картинки лучше, чем обработанный стабилизатором видеоматериал, поэтому к этому видео лучше вообще не применять никакой обработки, а выкладывать его в сеть в оригинальном виде.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 30.10.2017, 14:41
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2449
Спасибо сказали: 360 раз

Все программы стабилизации картинки предназначены для того, чтобы исправлять болтанку в кадре, а в этом исходнике болтанки просто нет, а картинка просто "плывёт" по каким-то не понятным причинам. В связи с этим, применять к этому кадру программную стабилизацию не имеет смысла.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 31.10.2017, 16:47
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

На YouTube качество съёмки бывает в сто раз хуже, так, что на месте автора темы я бы вообще не заморачивался с этим кадром и выложил бы его на этот видеохостинг, как есть.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sergio78
сообщение 1.11.2017, 13:36
Сообщение #16


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 906
Спасибо сказали: 72 раза

Для исправления этой проблемы плывущей картинки можно попробовать методы программной борьбы с эффектом Rolling Shutter, который даёт примерно такую же проблему шатающейся картинки.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Usercams
сообщение 2.11.2017, 15:35
Сообщение #17


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 96 раз

А, может быть, это и есть Rolling Shutter на исходном кадре? unknw.gif Просто у этой конкретной модели телефона он именно так себя проявляет на картинке.


--------------------
Таити!.. Таити!..
Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Moviehunter
сообщение 3.11.2017, 12:48
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 611
Спасибо сказали: 110 раз

Нет, это точно не Rolling Shutter, потому что здесь не было движения камеры по горизонтали. Камера у снимающего человека находится в абсолютно статичном состоянии, если не считать болтанку от рук.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VaSam
сообщение 4.11.2017, 13:24
Сообщение #19


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 900
Спасибо сказали: 165 раз

Всё верно. Эффект Rolling Shutter - это реакция матрицы на движение камеры, а при этой съёмке его не было и в помине.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
redpanda
сообщение 5.11.2017, 9:37
Сообщение #20


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 16
Спасибо сказали: 5 раз

спасибо за советы
я выложил фрагмент. На некоторых участках есть дерганья, где помогает стабилизатор. Применял стабилизатор избирательно. В первом примере выложил обработанный, что бы продемонстрировать, что стабилизатор не решает.
Побороть как Rolling Shutter пробовл. Не нашел через это решения.
Насчет дефекта, как следствия стабилизации в камере и - интересная мысль. Надо обратить внимание. Сходу не могу сказать.
Конкретный случай я сделал как мог. И этот дефект было не самым страшным на фоне других.
Этот кадр с Samsung S7, один из топовоых для фото видео. Полагаю, что может проявляться и у других камер. Поэтому, без фанатизма, интересно было бы разобраться как его избекать при сьемке (кроме шататива и внешнего стибилизатора, с этим понятно), а еще интересней с практической точки зрения, как исправлять.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 14:51