IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Камера для видео - бюджет 35 т.р. (600$)
LollyBomb
сообщение 9.7.2018, 20:42
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз

Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II. Нужна камера для съемки видео, влогов. Главные критерии - Full HD 60FPS и поворотный экран. Самое главное - естественно качество видео, светосила (снимать буду без студийного света, максимум лампочка, свет из окна). Что лучше взять из этих аппаратов или ваш вариант, спасибо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AdSense Bot
сообщение 9.7.2018, 20:42
Сообщение #


Активный участник



Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Kuzma77
сообщение 10.7.2018, 2:50
Сообщение #2


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 199
Спасибо сказали: 97 раз

на территории бывшего СНГ действует стандарт PAL, для которого лучше 25/50 кадров
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LollyBomb
сообщение 10.7.2018, 14:48
Сообщение #3


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз

какой смысл мне это писать? речь вообще не об этом, действует он не только по СНГ, а так же и в Азии, это просто стандарт..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kuzma77
сообщение 11.7.2018, 1:17
Сообщение #4


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 199
Спасибо сказали: 97 раз

а зачем в критериях поиска формат NTSC?
Если камеры б/у, то есть и поинтересней.
Из новых я за Canon 200D
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вадим Трегубов
сообщение 12.7.2018, 16:20
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1551
Спасибо сказали: 291 раз

Цитата(LollyBomb @ 9.7.2018, 20:42) *
Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II.

Canon - любимый производитель? В этой ценовой категории есть камеры от других производителей. Рекомендовать конкретную модель не буду, потому что тут надо картинку каждой камеры смотреть. У всех свой вкус.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
jack888
сообщение 18.9.2018, 1:52
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2294
Спасибо сказали: 279 раз

тыс . за 40 можно панас LX100 купить., объектив только несъемный. 3х увеличение
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vladimir Kravchu...
сообщение 20.9.2018, 15:26
Сообщение #7


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 331
Спасибо сказали: 25 раз

Несъёмный объектив - это очень большая проблема и я бы не взял такую камеру даже по низкой цене.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rochester
сообщение 22.9.2018, 17:11
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1055
Спасибо сказали: 114 раза

Владимир, это не проблема, так как снимать свои кадры ты всё равно сможешь, но это явное ограничение в выборе технических и творческих приёмов съёмки видеоматериала.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihail SG
сообщение 24.9.2018, 16:34
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1073
Спасибо сказали: 152 раза

Цитата(LollyBomb @ 9.7.2018, 20:42) *
Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II.

Габариты камеры имеют значение? Если да, то Canon 200D выглядит намного более представительно, чем Canon G7X Mark II, похожий на карманный фотоаппарат.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Игорь Проскуряко...
сообщение 26.9.2018, 16:30
Сообщение #10


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 892
Спасибо сказали: 106 раз

Михаил, в наше время никто уже не заморачивается большим и представительным размером камеры, потому что заказчики тоже перестали смотреть на такие вещи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вяльцев Антон
сообщение 29.9.2018, 16:25
Сообщение #11


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 730
Спасибо сказали: 181 раз

Хм... А наши заказчики обращают внимание на такие вещи. Иногда откровенно фыркают, мол, с чем ты пришёл к нам снимать фильм, когда видят фотоаппарат в руках. smile.gif Они же не понимают, что у фотика картинка может быть в сто раз лучше, чем у большой видеокамеры.


--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Diman_Co
сообщение 1.10.2018, 18:25
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1947
Спасибо сказали: 300 раз

Антон, а кто мешает показать им эту разницу? Это же совсем просто - сначала прокрутить им видео с видеокамеры, а потом видео с фотоаппарата. По-моему, любой абсолютно неподготовленный человек легко увидит эту разницу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Video Maker
сообщение 3.10.2018, 16:48
Сообщение #13


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 635
Спасибо сказали: 46 раз

Дима, ты слишком высокого мнения о "неподготовленных" людях. smile.gif Не видят они ничего такого в картинке с разных камер, что нам с тобой бросается в глаза, даже если их тыкать носом в эту разницу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Belyi
сообщение 5.10.2018, 16:16
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2395
Спасибо сказали: 310 раз

Цитата(LollyBomb @ 9.7.2018, 20:42) *
Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II.

Лучше купить камеру Canon G7X Mark II. Для камеры Canon 200D проблемно купить объективы, потом для работы с видео ему необходим внешний микрофон. И ещё по картинке Canon G7X Mark II, как мне кажется, выглядит поинтереснее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 7.10.2018, 19:07
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1907
Спасибо сказали: 481 раз

Ну, внешний микрофон нужно покупать к любой камере. Это не аргумент! Встроенные микрофоны камер в профессиональной работе над коммерческими проектами уже 100 лет никто не использует.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maratus
сообщение 9.10.2018, 16:53
Сообщение #16


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 979
Спасибо сказали: 170 раз

Не очень понимаю, как можно сравнивать такие камеры, как Canon 200D и Canon G7X Mark II, учитывая их абсолютную разность и, самое главное, разное предназначение. Что лучше футбол или фарфор?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
S.E.D.O.I
сообщение 11.10.2018, 16:32
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1076
Спасибо сказали: 139 раз

Марат, предназначение у этих двух фотокамер только одно - снимать кадры. Разве, нет? Значит, их можно и нужно сравнивать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maratus
сообщение 13.10.2018, 17:19
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 979
Спасибо сказали: 170 раз

Да, это понятно, что обе камеры снимают. Вопрос в том, как они снимают? Очень по-разному!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 15.10.2018, 15:10
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1872
Спасибо сказали: 439 раз

Сравнение Canon 200D и Canon G7X Mark II (язык английский).



--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.10.2018, 8:55