Цветокоррекция. Мастеркласс.
В Библиотеке киноискусства имени Эйзенштейна прошла очередная лекция в рамках проекта "Кинопризыв". На ней колорист Евгений Гвоздев открыл слушателям двери в мир цветокоррекции. Лектор, в активе которого "Шапито Шоу", "Россия 88" и "О чем говорят мужчины", вспомнил историю появления различных систем цветокоррекции, поделился своим опытом и рассказал о современных стандартах кино- и видеоиндустрии.
Автор очень много говорит, но фактической информации по практической работе с цветокоррекцией видео в этой лекции совсем не много.
Chibis, это нормально для интернетного видеоурока, просто нам всем нужно понимать, что далеко не всякий лектор из интернета заслуживает нашего внимания...
Фильмография у этого лектора весьма сомнительная по содержанию.
А что в ней сомнительного? Вроде бы эти фильмы были на слуху, во всяком, случае, мне сами названия фильмов знакомы, значит, где-то в СМИ я встречал информацию про них.
Интересно но очень много воды
А мне понравилась эта лекция, потому что в ней много реально полезной информации по тематике цветокоррекции. Видно, что автор прекрасно знает всю технологию этой работы.
Согласен, что это хороший материал для самообразования в области цветокоррекции. Но, наверное, не каждый может выудить полезную информацию из лекции, но это уже совсем другой вопрос.
Многие вещи в этой лекции абсолютно не понятны, а автор их даже не пытается разъяснить. Например, он говорит про некий алгоритм Бэйра, а что это такое и с чем это едят, не понятно.
Prosto Max, а вы где-то разглядели, что там вам с самых азов и все подробно разжуют на одном мастер-классе? Подразумевается, что слушатели не совсем с улицы пришли.
Ну и самообразование никто не отменял, в любом поисковике наберите фильтр Байера, и изучайте на здоровье.))
Sevlad, а ничего, что автор лекции говорит не про "фильтр Байера", а про "алгоритм Бойера"? )
Виктор Чекан, вы видео смотрели? 28.16 послушайте, какого Бойера? Он просто произнес Бэйра, и речь идет об этом: Фильтр Байера. Тем, кто работает с DSLR, вещь давно знакомая, посему и углубляться он в это дело не стал, так как вообще мимоходом помянул...
Чтобы не возникало непонимания по поводу фильтров Байера, Бойера или Бэйра, лектор должен иметь хорошую дикцию, чтобы правильно произносить имена тех, на кого ссылается. Как ни крути, а дикция в его работе не менее важна, чем профессиональные знания.
Роман Благолепов, человек, который не знает о чем речь, и при правильном названии все равно не понял бы, спросивший даже не расслышал, что речь идет о матрицах камер и решил, что ему не рассказали что-то важное из колористики.
Так как википедия тут, видать, класовый враг и ссылочку на нее, в последнемм моем посте, потерли - дам другую, тем кому про Байера интересно _http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-sensors.htm
По-моему, это было долго, нудно и слишком отвлечённо от практической работы.
Валер, ну, лекция была о цветокоррекции в кино в целом, а не о каких-то практических приёмах работы. Он рассказал именно то, что было заявлено в названии мастер-класса, так, что претензии к нему не стоит предъявлять.
По-моему, когда лектор скучно рассказывает о своём предмете, то даже полезная информация от него звучит не так, как надо, и по большому счёту не усваивается, потому что пролетает мимо ушей.
Кому сильно надо, тот из любой лекторской "воды" выудит нужную информацию, а в этой лекции её много, так, что, имеющий уши, да услышит.
Чтобы понимать, о чём автор этого мастер-класса рассказывает, нужно самому работать в области цветокоррекции на хорошем профессиональном уровне. Если ты сам не знаешь профессиональных терминов и явлений, то, понятно, что тебе вся информация покажется "водой".
Тёзка, да, дело не в этом. Просто слушать всякие бессодержательные "бе" и "ме" на протяжении долго времени напрягает. В наше время вся информация в интернете должна быть максимально сконцентрирована, потому что люди тут не любят долгие просмотры информации, в которой информации, как таковой почти нет.
Если перефразировать известного киношного генерала, то ролик должен быть коротким, как выстрел! Тогда его информационная ценность будет на порядок выше, чем у многочасового видео.
А, если тема обширная и по содержанию намного больше, чем какой-нибудь букварь, тогда тоже короткими роликами сможете обойтись в освоении этой темы? Сомневаюсь...
Константин, в наше время, когда большинство людей читают только заголовки новостей, рассчитывать на то, что люди станут смотреть многочасовые лекции, не стОит. Другое время - другие формы подачи материала.
Угу, а потом люди узнают о существовании "синдрома дефицита внимания", и те "радости", что он несет с собой...
Это более молодое поколение читает только заголовки в ленте новостей где-нибудь в социальной сети, а люди постарше читают именно всю информацию, которая нужна им для работы или для чего-то другого. Если уж говорить конкретно об обучении цветокоррекции, то по-любому по одним заголовкам этой работе обучиться не получится. ))
По-моему, цветокоррекция - это такая объёмная наука, которую нужно изучать годами, а не заголовками. Чтение заголовков в этом деле точно ничего не даст.
С этим не поспоришь... Даже прослушивание полных вариантов лекций тоже ничего не даст. Пока ты сам своими руками не сделаешь всё то, о чём услышал в лекциях, то это будет не обучение, а просто ознакомление с информацией.
Как по мне, то самый идеальный вариант обучения - это, когда ты одновременно смотришь урок и повторяешь всё то, что там рассказывается и показывается в своей собственной монтажке со своим видеоматериалом. Такая практика учит быстро и раз и навсегда.
Сергей, ну, данная лекция - это не тот случай, потому что эта лекция предназначена для просвещения, а не для показа конкретных технических приёмов обработки видеоматериала.
А, по-моему, в этой лекции о процессе цветокоррекции достаточно конкретики, чтобы использовать её сразу в своей монтажной программе. Конечно, это не пошаговая инструкция, но это информация, которую можно сразу реализовать на своём видеоматериале.
Уметь воплощать в своей работе полученную из интернета информацию - это тоже отдельное умение, которое не каждому дано. Один человек послушает эту лекцию и ничего не усвоит, а другой послушает и выйдет на новый уровень мастерства. А почему? А потому что слушали и усвоили по-разному!
У некоторых людей в одно ухо влетело, а в другое вылетело - вот, в чём их проблема. Такие всегда остаются необучаемыми.
видео недоступно
К сожалению, видео уже недоступно, хотя сама тема цветокоррекции в кино - это очень и очень интересная и полезная тема для нас с вами.
dimonxxxxx, видимо, тот, кто выложил этот мастер-класс на YouTube в общий доступ, нарушил чьи-то авторские или коммерческие права, вот, этот ролик и удалили. На этом видеохостинге сейчас всё строго со всякими правами.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)