если вы монтируете хотя бы 1920 на 1080 50 i - собираетесь приводить картинку к коммерческому варианту - то есть убирать цифровой шум - шум слабо освещенных мест а также - наводить резкость - кидать по 4-5 плагина на один фрагмент - 3 дороги звука - то помните ! ( выводы согласно личного опыта - Вам 32 гига - ай7 хасвел видео от нвидео 750 или r290 - рейд масив приветсвуется - все эти алюминевые красавцы вам не подойдут - их производительности маловато будет - я говорю о сложных проектах а не о пукалках типа порезал и сложил! Чтобы вопросов больше не было на тему производительности -и еще про плагины - мое личное замечание - ставьте только плагины известных фирм - не пихайте все подряд!
Как я понял, требование - это 32 Гб оперативной памяти? Но столько же оперативки ставят и для работы с видео на PC, поэтому тут нет какого-то особенного требования MAC.
Алексей Пластинин, lсоглашусь ! но лучше больше
Больше 32 Гб - это уже не компьютер для работы, а космический корабль для исследования Марса. Куда вам столько оперативной памяти, если разработчики монтажного ПО рекомендуют, если мне память не изменяет, всего 8 Гб?
вы вообще работали на компьютерах аппле? если нет - ну что вы сюда пишите ! - просто по флудить? вторая составляющая - смотря как вы монтируете материал ! - не думаю я что премьеру не понравится 64 гига ))
Если времени полно и нравится смотреть на вращающийся курсор в ожидании после каждого действия то да - и 4Гб хватает. Для монтажа свадеб (материала на 3-4 часа) как минимум требуется 16Гб для комфортной работы. На аймак больше не ставится к сожалению, но и так сойдет. На МакПро поставил 64Гб.
С такими требованиями MAC Pro - это пылесос, который пылесосит деньги из кармана хозяина.
любой компьютер -это кусок железа - посмотрите по сторонам сколько оно стоит и какие темпы роста - можете платить за алюминевое ведро - а можете поратить 2 месяца и сделать свое ведро -а получится ли )
Понятно, что любой компьютер - это "железо", но все покупают это "железо", исходя из необходимости делать конкретную работу на компьютере, поэтому переплачивать за то "железо", потенциал которого ни разу не будет задействован в работе, тоже никто не станет.
GenArts, RedGiant BorisFX, NeatVideo, DigitalAnarchy BeautyBOX, MotionFX, FCPEffects - это то что осталось у меня после разных экспериментов. Все взломаные, работают вполне стабильно.
Даже поддержки только плагинов от RedGiant BorisFX было бы достаточно для решения любых задач по обработке видеоматериала, потому что у них есть плагины любого направления.
Так, если все эти плагины взломанные, то какая же может быть гарантия стабильной работы этих плагинов в видеоредакторе?
Потому и написал - вполне стабильные. Грохаются периодически, но работу делать не сильно мешает.
А бесплатных плагинов обработки видеоматериала для MAC вообще не существует? Разумеется, помимо штатных плагинов, интегрированных непосредственно в видеоредактор Final Cut.
Игорь, есть например такие бесплатные плагины:
1. Perian — швейцарский нож для QuickTime
Логотип PerianPerian можно смело назвать самым необходимым «плагином» для любого Mac. После установки этого дополнения плеер QuickTime буквально преображается, начиная безропотно «глотать» абсолютно любые форматы видеофайлов. Среди поддерживаемых типов MS-MPEG4 v1 & v2, DivX, 3ivx, H.264, Sorenson H.263, FLV/Sorenson Spark, FSV1, VP6, H263i, VP3, HuffYUV, FFVHuff, MPEG1 & MPEG2 Video, Fraps, Snow, NuppelVideo, Techsmith Screen Capture, DosBox Capture и все это воспроизводится и открывается в стандартном плеере Mac OS X.
2. Flip4Mac
Еще один видео «плагин», который, как ни удивительно, тоже крайне необходим на любом компьютере Mac. Дело в том, что достаточно большое количество видео закодировано в формате Windows media (WMV и ASF), который совершенно не воспринимается стандартными средствами Mac OS, даже после установки Perian. Решение предлагает создатель формата — корпорация Microsoft. После установки Flip4Mac ваш «макинтош» начнет проигрывать файлы Windows media, причем не только с помощью плеера QuickTime. Проблем не возникнет даже с проигрыванием роликов вставленных в web-страницы прямо в родном Safari. Поддержка формата распространяется на все приложения Mac OS.
Lutuver, названные тобой плагины не относятся к плагинам для обработки видео в видеоредакторах. Это просто программы для просмотра разного рода видео в операционной системе MAC.
I.Melnikov, а как же понты? Если у тебя на компьютере красуется шильдик в виде яблока, то и работа спорится лучше.
Работаем на iMac, Mac Pro в проекте.
- 32 гига оперативки ставится на iMac, причём ооочень давно ставится и работает.
- 8 гигов хватает для одновременной работы FCPX + Motion к примеру + видео в фоне, браузер, торренты там, перекодировка и т.д. Грузит в основном FCPX естественно. Да, лучше 16 и больше, но на 8 проблем не наблюдалось, но на 16 значительно лучше, даже интерфейс ОС.
- Чтобы было понимание, работаем с материалом redraw, prores4444. Cinemadng увы FCPX нативно не ест.
- а вот одновременно FCPX и DaVinci 8гб приводят к ожиданию. Не слишком большому, но бывает. Если проекты крупные открыты и там и там - уже прям сложно.
- SSD для монтажа избавляет от ожиданий. Для большинства небольших проектов 480гб SSD достаточно, если не переписывать туда исхоники, работать только с proxy и prores4444. Для всех более простых форматов - с головой, естественно, и 240. Советую про версии SSD, типа Sandisk extreme pro. Но дороже, да.
- на FCPX потому что на Mac. Используем только для непосредственно монтажа. Грейдинг и CGI, моушн дизайн, даже самый простой - отдельно. В таком сеттинге FCPX нам кажется проще, быстрее, надёжнее. Иначе выбрали бы Adobe, скорее всего, из-за большей универсальности в наших русскоязычных краях.
Но тут пришёл дорогой доллар!!! И так уже лишних потратили из-за него, не переносить же сроки, надеясь на курс. И mac pro хочет много денег, особенно когда их надо как минимум 2. Начинаем посматривать на хотя бы 1 хакинтош. У кого есть опыт, скажите, как оно, сборка под хакинтош компа и юзабилити потом?
Заранее благодарю.
Nickvecher, если посчитать процентное соотношение профессионалов сфер фото, видео и звука, которые работают на Windows и на MAC, то процент вторых будет совершенно ничтожен. Это значит, что на Windows тоже можно работать без особых проблем, иначе все поголовно перешли бы на MAC.
Переход на мак останавливает только один фактор - цена.
99% моих знакомых видеографов произносит фразу - "Да за такие деньги я себе в 10 раз мощней писи соберу!".
Два человека из них, таки напряглись несмотря на кризис, и взяли мак про 2009 года по причине: "потому что достала винда проекты терять".
Остальные вполне нормально и продуктивно работают и на винде.
Moorrad, Как это достало проекты терять на Винде ? А что на маке нет риска терять проекты
MAC_оводы утверждают, что у них в операционной системе есть специальные технологии для сохранения информации чуть ли ни в автоматическом режиме. Если бы это говорил кто-то один, тогда можно было бы сомневаться, но MAC_оводы все об этом говорят, поэтому сомневаться в их словах нет оснований.
Мне кажется, что на MAC переходят не ради сохранности проектов, а просто из-за предпочтения именно особой философии этой операционной системы.
Нет там никакой "феншуй/гламур/массонской" философии. Это было давно. В эпоху первых айфонов.
Есть только операционка стабильная, лучше использующая ресурсы железа, полное отсутствие вирусов и простая дальше некуда система бэкапа. Интерфейс и функционал уже давно почти унифицированы у всех.
TimeMachine называется эта система резервирования. Она вшита в операционку. Подрубайте любой диск, указывайте - использовать его и все. Размер диска зависит от того насколько больше вариантов отката будет сохраняться. Восстановиться потом можно так же без проблем. Или при запуске укажите "восстановить" и выберите с какого момента. Или прямо при работе можете откатиться. Установили какой то плагин моросящий? Неохота искать где он и как - выбираешь TimeMachine и восстанавливаешься.
В работе TimeMachine тоже бывают проблемы, такие, как ошибки при создании архивов, папок хранения, ошибки при резервном копировании файлов, недоступность архивного диска и т. д.. К сожалению, ничего идеального в мире нет, а, уж тем более, в области программного обеспечения.
По идее, система Time Machine обязана автоматически создавать резервные копии один раз в час, но иногда она ”задумается” над созданием очередной копии и "повисает". Вот такая ситуация в работе этой системы бывает...
Но это не ошибка в работе Time Machine, а просто какой-то временный сбой, который может быть вызван действием других программ, которые были активны во время создания резервной копии.
Потеря проектов на Windows и связанные с этим неустойки - это не аргумент в расчёте расходов на оборудование, потому что и на Windows можно заблаговременно сохранять копии проектов, просто это делается не в автоматическом, а в ручном режиме.
Проблема PC для пользователей, не разбирающихся вовсе в системах и не желающим разбираться, прежде всего в самой Windows. Мак ОС куда лучше защищена от криворуков. У меня есть ноут под Виндоус. Переставлял систему, только когда диск накрылся. Но есть такая категория творческих личностей, которые на дух не выносят думать о чем то помимо своей проф деятельности и учиться не хотят.
У меня ровно два примера таких крайностей из жизни. Знакомый композитор-музыкант и хирург. Композитор ясное дело творит музыку. Хирург снимает на видео операции и делает учебные фильмы для студентов (делал с помощью других людей, но хотел все сам). Оба доставали пару лет, постоянно что то умудрялись удалить, сбить, испортить на компах под Виндой, а потом удивленно выпучивали глаза "А что такое? Я ничего не трогал!. Не знаю с чем связано, но люди не разбирающиеся в системе просто разрушители какие то. Под конец достали так, что уговорил перейти на мак. Вопрос денег не стоял.
Теперь много лет не беспокоят вовсе. Разве что музыкант попросил макбук подобрать помощнее, а хирург аймак обновить. Оба просто включают, творят, выключают. Ничего не разрушают и не сбивают. И рады, что не надо админов просить, глянуть почему комп вдруг перестал включаться или прога не работает. Творческой личности "чужды" всякие админские и "хакерские" заморочки
P.S. Музыка и видеоучебники получаются отличные. Это без споров. Люди в своих профессиях настоящие профессионалы.
посмотрите на bizon-pc.com - я брал у них 1,5 года назад модельку Pro 3 Extreme - работает все отлично и поддержка всегда выручает, например переход на следующую OS.
ruslandzhan,
Классные ребята, за исключением прав на использование ПО и т.д. После того как ОБЭП заходил да в итоге соточку я отдал - только лицензионное всё. Но вот внешние боксы для видеокарт их прям нравятся, так практически на любом ноуте можно цветокором заниматься.
Да, внешняя видеокарта это конечно вещь, но ценник все равно не гуманный. Если сложить стоимость MBP13 + их внешней карты + большого монитора (Thunderbolt Display) например, то будет явно выше 27" iMac.
На мой взгляд прагматичнее iMac + MBP13 (MD101) все с возможностью апгрейда. Есть и мобильность и хоть какая то производительность в стационарных условиях.
Да, хороший вариант, iMac выигрышен в плане дисплеев. Поэтому используем. А вот как они совсем будут стары - будем использовать как мониторы, там уже внешние боксы от bizon и понадобятся, и из дома работать можно будет с прошками, круть. )
Долго искал боксы для внешних видюх с thunderbolt - ничего меньше 300-350$ стартовой не нашёл. В среднем 500-600$ и совсем маленький выбор. Учитывая, что видюшка тоже от 500 - получается совсем чуть-чуть дешевле, чем комп на винде без монитора.
Всё "железо" для MAC традиционно дорого стоит и только этим объясняется, почему народ массово не переходит на эту систему. Так, что высокие цены на это оборудование никого не удивляют.
ну у меня два хакинтоша на обычном железе интел -и есть счастье)Деев Руслан, не такой богатый ) какNickvecher, )) смеюсь
Полёт нормальный, всё обновляется всё работает?)
Эх я бы перевёл всё на хак если б...хотя бы руки не из жопы были...
Nickvecher, конечно !
что для одно будет считать рабочим для другого возможно косяки
Hepster, это как? Если речь идёт об установке операционной системы или другого программного обеспечения, то оно устанавливается либо адекватно или не адекватно и ничего личного тут не может быть.
В интернете есть много пошаговых инструкций по установке любого программного обеспечения. если пользоваться этими руководствами, то даже школьник начальных классов легко поставит на свой компьютер любое ПО.
DiegoVideo, Cooper, ну не все так просто читайте _http://puu.sh/pgC3W/e56c56b847.pdf
Hepster, читать очередную пошаговую инструкцию? Я об этом и говорю...
Cooper, ты издеваешься ? или не можешь открыть? - посмотри для начала ! это не инструкция
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)