Дорогое оборудования для съемок на хромакее. Опции

[alexmet383]

Спасибо большое!

рисующий - Falcon Eyes Dtr-800A + RHS800 галогенный с лампой либо Осветитель галогеновый GreenBean Fresnel 1000 с линзой Френеля
моделирующий - Осветитель Falcon Eyes QL-500BW галогеновый
контровой - Осветитель Falcon Eyes QL-500BW галогеновый


Нормально? это по сути только осветители.. необходимо так же будет к ним стойку и софтбокс? или софтбокс не нужен к ним?

[alexmet383]

Спасибо большое!

рисующий - Falcon Eyes Dtr-800A + RHS800 галогенный с лампой либо Осветитель галогеновый GreenBean Fresnel 1000 с линзой Френеля
моделирующий - Осветитель Falcon Eyes QL-500BW галогеновый
контровой - Осветитель Falcon Eyes QL-500BW галогеновый


Нормально? это по сути только осветители.. необходимо так же будет к ним стойку и софтбокс? или софтбокс не нужен к ним?

[Реклама]

[Nickvecher]

Да, всё гуд, только немного наоборот.
Смотрите, вот этот: Falcon Eyes QL-500BW - с байонетом bowens. С ним куча софтбоксов жаропрочных идёт, удобно. И такие софты надо на рисующий, заливающий и фоновый. На остальные типы света не обязательно.

А вот GreenBean Fresnel 1000 - удобно под всё. Ибо линза френеля, сам понимаете, да и достаточно мощный.

Поэтому из того что Вы перечислили предлагаю 2 варианта:

1) Дешевый. Берёте 3 Falcon Eyes Dtr-800A, к одному из них (рисующий) - на шторки вешаете флаг. Что-то полупрозрачное и достаточно большое, белое, что не сгорит и не поплавится. Или ставите перед источником, чтобы смягчить свет.
Остальные - используем жестким, работаем шторками.

2) Дорогой, близкий к идеальному из перечисленных Вами вариантов:
Берёте 1 Falcon Eyes QL-1000BW и жаропрочный октобокс к нему, такими пользуемся; это на рисующий, заливающий, фоновый - на всё подойдёт.
Берёте 2 GreenBean Fresnel 1000 на рисующий и моделирующий. Хотя оч универсальный штуки.

Ко всем нужны стойки, да. И лампы запасные, если нет в комплекте.

И да, не советую брать источники с разными лампами и с сильно отличающейся мощностью. Температура будет отличаться. Но это уже загон, конечно, не так чтобы прям ппц. Но бывает вредит)

[Сергей Сливко]

Температура света вроде бы от мощности светильника никак не зависит. Лампы от разных производителей могут иметь какие-нибудь нюансы в цветовой температуре, если в них использованы разные источники света.

[Nickvecher]

Зависит от степени накала. Она - от мощности. Да, в менее мощных источниках чаще всего используются лампы другого типа, чтобы компенсировать разницу температуры. Но не всегда, особенно когда мы говорим о самых-самых бюджетных вариантах. Я ещё могу продолжить повествование, но думаю будет многобукв, поэтому новичку в работе со светом лучше не заморачиваться и купить плюс минус одинаковые по мощности. Лишней не будет)
И да, одинаковые по мощности придётся примерно равно диммировать. И шторки рулят в этом случае. Не говоря о линзе Френеля - она ваще огонь.

[alexmet383]

а что линза френеля делает?) не нашел особо информации...

[alexmet383]

2) Дорогой, близкий к идеальному из перечисленных Вами вариантов: ...

Насчет дорогого варианта.. 2 greenbean - это с линзой френеля, на рисующий и моделирующий. а falcon куда? на контровой? просто вы ничего не говорили про заливающий.. по сути 3 на хромакей. и 3 на рисующий, контровой и моделирующий.

и как далеко надо располагать объект съемки от света? т.к. помещение не большой максимальное расстояние до объекта съемки - 2-3 метра

[Владимир Торба]

а что линза френеля делает?) не нашел особо информации...

Линза Френеля массово применяется в осветительных приборах, особенно передвижных, для минимизации их общего веса и, соответственно, затрат на перемещение.

[Mirrorfax]

Вот здесь можно почитать про линзу Френеля. Наглядно. Понятно.
_http://evtifeev.com/18066-linzyi-frenelya-pribor-dlya-studiynoy-fotosemki.html#*

[Nickvecher]

а что линза френеля делает?) не нашел особо информации...

Она позволяет регулировать угол рассеивания. Собрать его в совсем небольшой, к примеру. Таким образом если сравнивать источник с френелем и без, то там где нужен 3квт без френеля можно использовать 1квт с френелем. Но помогает это, естественно, там, где надо нарисовать на 1 объекте или сделать контровик или моделирующий на небольшом количестве объектов.

Линза Френеля массово применяется в осветительных приборах, особенно передвижных, для минимизации их общего веса и, соответственно, затрат на перемещение.

Очень интересно будет, если скинете ссылочку, где Вы это вычитали. Сами понятно не пользовались. Но где-то ж вычитали?)

Насчет дорогого варианта.. 2 greenbean - это с линзой френеля, на рисующий и моделирующий. а falcon куда? на контровой? просто вы ничего не говорили про заливающий.. по сути 3 на хромакей. и 3 на рисующий, контровой и моделирующий.

В дорогом варианте я предложил взять 1квт фэлкон с байонетом bowens и купить к нему софтбокс побольше. Как можно больше, который влезет. У нас есть огромный на кране, к примеру, но им оч сложно пользоваться, конечно) ВАЖНО!!! Софтбоксы есть жаропрочные и нет. Тут подойдёт только жаропрочный.

Заливающий тут не обязателен, если говорить об экономии. Вообще, конечно, хорошо бы и заливающий на самом большом софтбоксе, что сможете найти, и ещё 2-3 на контровики и моделирующие. Но это вообще голливуд делать для 1 объекта. Не обязательно.

Да, получается 3 фон 3 объект без заливающего.

и как далеко надо располагать объект съемки от света? т.к. помещение не большой максимальное расстояние до объекта съемки - 2-3 метра

Это уже зависит от многого. Во-первых кроп аппарата, во-вторых какой план берёте, в - третьих какой объектив. в метрах так сразу сказать не могу. Главное, чтобы:
1) Не было засветов по краям кадра. Это случается, когда сразу за краем кадра стоит источник.
2) Не было засветов в объектив. Пользуем бленды, можно компендиум, можно листы а4 и скотч - но микроконтраст падать не должен (flare, фларка, засвет...хз как ещё называют).
3) Ну и по человеку по зеленке основные принципы уже знаете. Почитайте чуть про световые схемы, рембрандта можете поставить, к примеру, таким сеттингом - сильно отличитесь от конкурентов, красиво и профессионально) А там уже много вариантов. Главное с зеленкой разобраться, чтобы отделялся объект норм - остальное за пару дней постоянных тестов разберетесь. Если где-то застопаритесь - пишите.

[Владимир Торба]

Очень интересно будет, если скинете ссылочку, где Вы это вычитали.

Прикольно. Сначала прочитал мои слова и написал какую-то ахинею:

Линза Френеля массово применяется в осветительных приборах, особенно передвижных, для минимизации их общего веса и, соответственно, затрат на перемещение.

А потом переписал мой текст своими словами и порадовался:

Таким образом если сравнивать источник с френелем и без, то там где нужен 3квт без френеля можно использовать 1квт с френелем.

Это такой новый способ развлечения в интернете?

[Fyodorov Yuri]

Вова, это способ троллинга. Не обращай внимания, потому что на любом форуме есть люди, которые пытаются таким своеобразным способом самоутверждаться.

[alexmet383]

В дорогом варианте я предложил взять ...

эх.. начальство просит +- минусы камеры.. почему надо, например, брать sony a7s , а не canon 60D ...

на фото я изобразил наш будущий офис.. не густо .. высота потолков 2.5 метра.. видимо контровой свет можно будет подвесить

[alexmet383]

так же вопросы.. почему именно такой свет? почему 1000 ватт, а не 800? ...

[alexmet383]

и убей не найду в продаже Sony a7s mark II... куча разных .. без S.. или какие то другие модели.. есть за 110к. есть за 200+ ...

[Роман Благолепов]

почему 1000 ватт, а не 800? ...

Разный размер помещения требует свет разной мощности. В большом помещении невозможно нормально осветить сцену маломощными светильниками.

[alexmet383]

вопрос насчет объектива.. какой взять лучше для съемок на хромакее? учитывая что камера будет располагаться в 2-3 метрах от человека

[alexmet383]

взгляд упал на canon 6D...

посмотрел сравнения с марком 3.. и.. особых различий нет..

как он будет кеится? кто нибудь кеил?)

[alexmet383]

или даже Sony Alpha SLT-A99 Body Black .. все таки снимает видео в 60фпс...

[Nickvecher]

alexmet383,
Сори, много работы под конец года как всегда.

так же вопросы.. почему именно такой свет? почему 1000 ватт, а не 800? ...

Ну в Вашем случае можно и 800. Но, учитывая, что такие приборы работают очень долго (слава яйцам). Сможете поставить больше софт, если помещение позволит.

вопрос насчет объектива.. какой взять лучше для съемок на хромакее? учитывая что камера будет располагаться в 2-3 метрах от человека

Это зависит, опять же, от кроп-фактора и плана. Вы пока что смотрите на Full Frame аппараты. План присылали поясной\1 средний насколько помню. С 2-3 метров это соответственно диапазон 28-50мм. f4 будет достаточно. Если хотите автофокус объективы - не ко мне, юзаю всё на мануале и на шарю в скорости\цепкости автофокуса. Значит варианты вижу:
1) Фикс 35мм. Универсальная штука. Из тех, что пользовался из недорогих посоветую Rokinon cine t1.5.
2) фикс 50мм. Будет чуть уже, но больше мыть задник, что хорошо. Canon 1.4 вполне подойдёт. если хотите сэкономить - можно и 1.8. В принципе для такого рода съемок на такую аппаратуру разница не такая уж и разительная. Единственное, о 1.8 не всегда хорошо отзываются в плане надежности. Но цена...сам не пользовал в собственности, по надежности отзыв не оставлю. 1.4 - более чем. Rokinon cine\samyang t1.5\f1.4 вариант чуть дороже и полностью мануальный. Но мне больше нравится оптически. Да и по качеству исполнения.
3) Зумы. Ну что-то типа 24-70 f4? Но и его цена кусается. Учитывая, что всё постановка, за его деньги я бы взял 2 объектива Rokinon/Samyang (вариант 1).

Короче я б начал с фикса 35мм и докупил 50 если нужно будет. Он будет чуть шире чем надо, конечно. Но подойти проще чем отойти в ограниченном пространстве.

НО!!! Тут смотрите. Объект надо поставить как можно дальше от фона, чтобы минимизировать рефлексы на объекте. Чем дальше от фона - тем либо шире фон либо длиннее объектив. Учитывайте это. Тенденция такова: чем длиннее впихнёте в Вашу студию, тем будет проще. К тому же 50мм - более дешевое фокусное. 85 портретники - ваще хорошо. Но боюсь можете не влезть.

или даже Sony Alpha SLT-A99 Body Black .. все таки снимает видео в 60фпс...

a77 тоже снимает. Зачем Вам Full Frame?) Её вообще Б\У за копейки купить можно. Но они все кеятся значительно хуже a7 серии. Особенно a7s у которой разница между размером сенсора и снимаемым видео не такая большая, а значит меньше алаисинга, который хуже всего влияет именно на самый большие проблемы кеинга.

Так что смотрите.

[alexmet383]

спасибо большое за ответы!

вот в том то и проблема.. что a7s я не нашел.. точней нашел.. но их много вариантов Sony Alpha ILCE-7S Body Цифровой фотоаппарат со сменной оптикой .. это ведь та?) смущает название ILCE ... по сути она стоит 140к .. a99 120 , в принципе 20к не играют ощутимой разницы, если кеится лучше