Версия для печати темы

Автор: Dmitry Horoschevsky 12.2.2017, 14:01

Философия и практика подбора цветовых схем в фото, видео, компьютерной графике. Мастер-класс "Понимание цвета (Understanding Color)".

Автор: Vladimir Chipizhko 13.2.2017, 12:50

Классный материал. Вот только такая постобработка потребует очень много времени, которого у нас нет, так, как плата за работу не отвечает таким временным затратам.

Автор: Barantsev Aleksandr 14.2.2017, 13:55

Автор этого ролика явно в теме. Респект за информацию!

Автор: brodyaga 18.2.2017, 13:44

Это очень грамотная лекция о цветокоррекции. Особо порадовал отличный перевод, потому что перевод делали люди, которые знают не только английский язык, но и саму цветокоррекцию, что очень важно в таких переводах

Автор: Nickvecher 19.2.2017, 2:39

Баян бабаян конечно, нокто не видел тому 100% полезно.

Я бы сказал так. Кто будет делать такие картинки, того оплата труда будет позволять тратить столько времени. Утром деньги - вечером стулья тут не работает мне кажется. 😉

Автор: Виктор Чекан 20.2.2017, 1:16

Профессиональные знания не бывают "баяном", потому что они в отличие от новостей свою актуальность не теряют никогда.

Автор: AN Voronin 21.2.2017, 15:16

Всё верно, но с одной поправкой - актуальность знаний меняется не для них, а для конкретных людей. Если человек освоил какой-то объём знаний, то для него они уже не актуальны. А для тех, кто ещё не знаком с этими знаниями, они остаются актуальными.

Автор: Bragin Gennady 22.2.2017, 13:50

В творческих профессиях, связанных с обработкой изображений, ещё важно, чтобы знания были наглядными. В этом ролике в этом отношении всё очень здорово сделано.

Автор: DiegoVideo 26.2.2017, 14:18

Тот факт, что автор ролика апеллирует к старинным произведениям живописи, говорит о том, что он хорошо понимает истоки работы с изображением.

Автор: Voljanin 27.2.2017, 15:20

Тут показано, как с помощью одного только цвета можно решать большие художественные задачи. Это к вопросу о том, какое значение имеет цвет в видеографии и других видах кранного творчества.

Автор: city man 28.2.2017, 14:16

Ну, переоценить цвет невозможно. Он всегда был и будет одной из определяющих составляющих любого изображения, хоть статичного, хоть динамичного.

Автор: An_Semykin 1.3.2017, 12:54

Свет и цвет - это основа любой картинки. Но свет важнее цвета, потому что цвет из картинки можно убрать, а картинка останется, а если убрать свет, то никакой картинки уже не будет.

Автор: VaSam 2.3.2017, 13:20

Цветом можно расставлять нужные акценты на определённых объектах в кадре, что хорошо показано в этом ролике. Это, наверное, самый главный момент, когда цвет используется для решения какой-то конкретной творческой задачи.

Автор: Cooper 3.3.2017, 15:06

Цвет сам по себе создаёт конкретную эмоциональную атмосферу в кадре. Например, синий цвет удручает, потому что это цвет ночи, а оранжевый цвет радует, потому что это цвет солнца.

Автор: Yujny 4.3.2017, 14:29

И лекция очень грамотная и перевод великолепный, который даёт информацию не с механическим переводом, а по смыслу сказанного авторами данного видеоролика, поэтому вся информация отлично усваивается.

Автор: Barantsev Aleksandr 5.3.2017, 12:53

Ну, тут не только хороший перевод свою роль сыграл, но и стопроцентная наглядность информации, то есть, каждый тезис автора иллюстрируется кадрами из фильмов, глядя на которые сразу хорошо "догоняешь", про что автор рассказывает.

Автор: Garevg 6.3.2017, 1:31

Уважаемые, никакой практической пользы для событийной видеографии не имеет.

Автор: Романенко Игорь 7.3.2017, 1:08

Garevg, хорошо ли вы знаете событийную видеографию, если не понимаете практическое значение цветокоррекции в этой профессии?

Автор: Garevg 7.3.2017, 14:38

Уважаемый Игорь, в связи с чем Ваш вопрос? У Вас другое мнение , высказывайте. Подискутируем.

Оценю свои знания в целом по данной деятельности на твёрдую четвёрку. Правда, не совсем понятно какой конкретно вид имелся ввиду.


Уважаемый Игорь, Вы точно внимательно просмотрели весь ролик? В ролике в основном говорится о цветовых схемах. Моё сообщение тоже касалось цветовой схемы. Вы уверены , что Вы точно понимаете разницу между цветокоррекцией и цветовой схемой? Вы точно поняли , что это два очень разных направления, что это две разных специальности, что этими двумя направлениями занимаются два разных специалиста, что эти два направления могут применяться отдельно друг от друга, что есть виды видеоработ , в которых Вы ничего не можете поделать именно с цветовой схемой и её свойствами.. ?

Автор: Романенко Игорь 8.3.2017, 1:08

Garevg, вопрос в связи с тем, что ваше заявление выдаёт ваши очень поверхностные, если не сказать ложные знания о нашей профессии, где работа с цветом была, есть и всегда будет одной из основных составляющих работы над фильмами.

Автор: Garevg 10.3.2017, 10:54

Уважаемый Игорь, самое лучшее подтверждение Ваших слов - это Ваша собственная работа, выложенная здесь . И , конечно , Ваши комментарии : какой именно цветовой схемой и на основе какого именно правила Вы воспользовались и почему. Уверен, что это будет очень познавательно для многих форумчан, а для меня в первую очередь.
А после продолжим о поверхностных и ложных знаниях, если Вы захотите.

Автор: Романенко Игорь 11.3.2017, 1:22

Garevg, наша профессия не имеет привязки к одному представителю, поэтому для знакомства с цветокоррекцией в видеографии, как одной из основных составляющих работы над фильмами, вы можете посетить, например, эту http://www.videographer.su/forums/index.php?showforum=24 форума.

Автор: Garevg 11.3.2017, 14:26

Не-не-не. Уважаемый Игорь, не надо переводить стрелки на уважаемых людей , которые ни слова плохого в мой адрес не сказали. Вас за язык никто не тянул . По-честному , Вам и ответ держать. Так что , будьте любезны, своё принародно высказанное утверждение подкрепить своим примером и аргументировать правилом подбора цветовой схемы. Поскольку никто не сомневается , что именно Ваши знания профессии глубоки и истинны.

Автор: Романенко Игорь 12.3.2017, 1:42

Не-не-не. Не нужно прятаться в кусты, после того, как нашкодили. Вы говорили о профессии в целом:

Автор: Garevg 12.3.2017, 4:08

Я и не отказываюсь от своих слов. А Вы до сих пор не опровергли это своим конкретным примером. Теперь понятно, что своего образцового примера у Вас нет, потому что Вы никак не можете применить правила из мастер-класса в своих работах , и теперь прячетесь за широкими спинами товарищей. Так у кого из нас поверхностные знания о профессии? Похоже , это Вы прячетесь в кусты. А я Вас почитал за высококлассного специалиста.

Автор: Прохор 13.3.2017, 1:32

Это часто бывает с теми, кто сначала озвучивает свои фантазии, а когда его возвращают к реальности фактами, выдвигает какие-то отвлечённые требования, не имеющие никакого отношения к тому, что он говорил ранее.