Версия для печати темы

Автор: ProVideo 8.2.2011, 21:28

Добрый день, Всем!

Есть небольшая просьба к владельцам камер Panasonic. И к тем, кто хотел бы её купить, но почему-то отказался.
Мы собираем требования к нашим новым камерам.

Что Вы хотели бы увидеть в новых камерах Panasonic?
Чем Вы не довольны в камерах Panasonic (AG-HMC41/154/84, AG-AF104ER)?

Любые пожелания приветствуются!

Спасибо!

Автор: bio_bog 8.2.2011, 22:12

Я думаю все без исключения пользователи указаных камкодеров былы бы не против увидеть в своих камерах полноценный качественный встроенный микрофон с системой АРУЗ. Ну или по крайней мере хотябы АРУЗ.
Я понимаю, что ваши камеры, в часности 154 ориентируются как ПРО, но тем не менее встроить "копеечную" систему АРУЗ для поддержания имиджа компании Панасоник особого труда не составило бы. А пользователи уже сами бы, исходя из своих потребностей. выбирали использовать встроенный микрофон или наружный.

Автор: bio_bog 8.2.2011, 22:15

Кроме того я уже отправлял (с адреса [email protected]) принципиальный для меня вопрос одному из представителей Панасоник, возможно что и вам, но ответа пока что не получил.

Автор: Kirill Sergeev 8.2.2011, 22:55

АРУЗ - это тема! Чего уж там скрывать, но многие не покупают Panasonic AG-HMC154 именно по этой причине.

Автор: PiVladimir 8.2.2011, 23:48

Являюсь владельцем Panasonic HMC41E. Выбор был осознан и о технических характеристиках не буду.
О том, что не нравится.
Купил широкоугольник, снял бленду камера выглядит уродцем. Если даже широкоугольник был бы от панаса результат был бы тот же.Хотелось решение этого вопроса от производителя.
И более существенное- кнопка переключения управления фокусом ручной -автомат иногда не реагирует. Приходится несколько раз нажимать для перехода с режима на режим. Причем знаю владельца 41 с такой же проблемой.
Хотелось подключение XLR микрофона без адаптера. На адаптер ни инструкции, ни описания в сети не нашел.

Автор: Domino38 9.2.2011, 8:29

Panasonic, бeдьте добры, поставьте АРУЗ во все свои новые камеры, не надо ничего нам объяснять, что это надо или не надо, просто поставьте эту систему и ваши камеры будут покупать много больше, не сумлевайтесь!

Автор: Format R 9.2.2011, 8:46

У меня пожелание не по конструкции. )
Мне кажется, Panasonic надо серьёзно поработать с дизайном своих камер. Никто не станет спорить, что Sony и Canon по дизайну нравятся народу больше, особенно Sony. Просто хочется брать в руки ещё и красивую камеру.

Автор: Алексей-09 9.2.2011, 17:03

камера panasonic ag-hmc 41e +аруз+матрицы 1/3 +цена не более 2 000$! -камера нормальная? КОНЕЧНО! ...у вас конкурентов не будет, будут продаваться как горячие пирожки!

Автор: Тарас Омельянюк 9.2.2011, 17:35

В некоторых мыльницах стоят матрицы 1/2,7, камеры со встроенным с АРУЗом и стоят они около 1000$. Panasonic сильно не потратится, если поставит АРУЗ и более большие, светочувствительные матрицы в 41-ю модель.

Автор: Никита Шульц 9.2.2011, 18:07

Хотелось бы видеть больше разнообразия в модельном ряду видеокамер Panasonic. Можно делать одну модель в нескольких вариантах по функционалу и цене, например, как камеры Sony NX5 и Sony AX2000.

Автор: Rusakoff 10.2.2011, 0:46

Цитата(ProVideo @ 8.2.2011, 21:28)

Автор: Visualman 10.2.2011, 2:34

У камеры Panasonic AG-HMC41 маленький откидной экран. Работать с таким на оперативной съёмке очень сложно. Когда-то Panasonic очень хорошо обошёл конкурентов с большим экраном GS400. Зачем нужен был регресс в этом плане в следующих моделях, не понятно.

Автор: Mihey 10.2.2011, 3:06

Пожелание, чтобы Panasonic добавил видеозапись в стандарте SD в свою AG-HMC154 по той же технологии, как это сделано в AG-HMC84. Всё таки SD ещё долго будет востребован, поэтому мультиформатная камера нужна. Наплечные камеры - это на любителя, в основном народ покупает камеры, типа AG-HMC154.

Автор: Sergio78 10.2.2011, 3:41

Желательно добавить в камеры Panasonic второй слот для карт памяти и функцию одновременной записи на две карты. Учитывая "надёжность" карт памяти, это необходимая функция для камер, с которыми люди работают.

Автор: jack2846 10.2.2011, 3:57

1. Добавить запись в формате MOV с высоким битрейтом. мпег 2 ts ( mts) не самый лучший контейнер для h264.
2.2 слота под карты SD , одновременная запись
3.регулировку баланса белого вручную
4.Табло закрывает нужные кнопки и расположено близко к глазам, расположить на ручке как сони или кенона, но чтоб открывалось вбок а не сверху, иначе в дождь кнопки под таблом зальет.
5.акум утопить в корпус и сделать с левого бока а не с торца.
6.Аруз не нужен.
7.Поставить честные CCD матрицы без пиксельшифта.К примеру на 400-м панасе было же аж 4 мегапиксела для фото с етих 3-х микроматриц1\5 а с 1\3 пикселшифт и плохое разрешение.)) парадокс.

Автор: Slash 10.2.2011, 4:13

Не только откидной экран мелкий. Видоискатель тоже оставляет желать лучшего. Я, например, много снимаю именно с видеоискателем, поэтому современные варианты размера и разрешения видоискателя от Panasonic меня никак не устраивают.

Автор: Kolyan 10.2.2011, 4:34

Цитата(Sergio78 @ 10.2.2011, 3:41)

Автор: ProVideo 10.2.2011, 10:57

Спасибо всем за комментарии!!
Много полезных.
Если есть что-то ещё, пишите.

Цитата(jack2846 @ 10.2.2011, 3:57)

Автор: Oleg Proskurin 10.2.2011, 13:46

ProVideo,
Хорошо бы, чтобы у Panasonic с новыми камерами не было проблем с аксессуарами и опциональными устройствами. Например блок PANASONIC AG-MYA30G в продаже в России и на Украине никто не видел, а камера AG-HMC41 везде изображалась с этим блоком. Люди купились на рекламную картинку и попали...

Автор: Eventfulcinema 10.2.2011, 15:09

Хочу GH2 в корпусе AG-HMC41 за 1000уе.

Автор: independent 10.2.2011, 15:44

Неплохо было бы в новых камерах Panasonic иметь несколько пользовательских программируемых кнопок на левой панели камеры и, соответственно возможность завести на эти кнопки функции оперативного управления съёмкой.

Автор: PAL Petrovich 10.2.2011, 16:47

Если бы сделали новый Panasonic с функционалом, как у Canon XF105 и плюс три матрицы 1/3 и картинка Panasonic, то это была бы конфетка, а не камера. Уж больно впечатляет всех широкий набор классных функций у Canon XF105.

Автор: Sibiryak 10.2.2011, 19:39

Если в новых камерах Panasonic останется старый звук - слабый встроенный микрофон и отсутствие АРУЗа, то марка Panasonic ........... продолжать не буду. В общем, компании пора услышать народ по этому вопросу.

Автор: lord2000 10.2.2011, 19:43

По дизайну камер вопрос поистине животрепещущий. Посмотрите на элегантную бленду Сони с удобной встроенной шторкой-крышкой и "фанерную" бленду Панасоник с крышкой, которая теряется в первый месяц эксплуатации.

Автор: lord2000 10.2.2011, 20:02

Или дизайн в сущности цифромыльницы Sony HXR-MC2000E и серьезного аппарата AG-HMC84. Ведь первый так и просится в руки - настолько все продумано и сбалансировано.

Автор: Мартын 10.2.2011, 20:09

Предложение не совсем по камерам, а по ПО камеры. Будет здорово, если на диске с ПО камеры будет специальная утилита для восстановления файлов MTS в случае каких-то глюков и т. д..

Автор: bio_bog 10.2.2011, 20:14

Цитата(jack2846 @ 10.2.2011, 2:57)

Автор: Usercams 10.2.2011, 21:29

АРУЗ - это отключаемая функция. Кому он не нужен, тот просто его отключит и всё. Вот, если АРУЗа в камере нет, то те, кому он в работе нужен, остаются без необходимой им функции. Panasonic мог бы дать покупателям выбор.

Автор: Bob_2010 10.2.2011, 21:31

Плечевой 84-ке - нормальную посадку на плечо. Чтоб вес приходился не на руку, а полностью на плечо. То, что добавили вес - это был бы только плюс.
И еще - матрицы бы 1/3 сделать в ней
Понятно, что есть AG-HPX370 с 1/3, но цена...

Автор: SergeyS 10.2.2011, 21:45

Пожелания:
1. Установка баланса белого по Кельвинам
2. Фокус по лицам
3. Два слота для карт памяти.
4. Аккумуляторы по цене и ёмкости равные конкурентам.

Автор: Leonid Plotkin 10.2.2011, 21:48

Отдать в подарок Sony и Canon весь запас матриц 1/4" и забыть про них навсегда.

Автор: Civis 10.2.2011, 21:48

Уже дважды мне на мыло присылают просьбу высказаться в этой ветке. Ну, не знаю я оборудования Панасоник, не знаю... У меня фотоаппарат от Панасоник (пока не жалуюсь), старенький видак - ещё рабочий(!) (пасик раз меняли только) и ЭЛТ телек с 54ой трубой выпуска ещё 90ых годов (пашет, но отдан родственникам). По линейке видео начиная с первой Видео8 через Диджитал8 и т.д. только Сони и все хохоряшки под Сони унифицированные (где возможно), так как у меня три камеры... Не могу ничего подсказать, так как в руках не держал. И в ближайшее время покупок камер (замена на новые и т.п.) не предвидится вообще. I am sorry

Автор: Bob_2010 10.2.2011, 21:52

Ну батарейки не проблема - братья китайцы постарались. Сам пользую. Если не вылетела сразу - будет работать долго и лучше родных
И поток бы на комп без компрессии и 4:2:2, чтоб с хромакеем нормально работать
Эх, если уже мечтать, то еще сменные и недорогие объективы.
И еще круто расширить динамический диапазон.

Автор: Ugluarov 10.2.2011, 22:16

Согласен с вышеуказанным, но может повторюсь. по поводу AG-HMC41
1. Если смотреть в наглазник, то качество отображения изображения в видеоискателе желает лучшего....
2. Маленький откидной экран.
3. 2 карты памяти и функцией одновременной записи на две карты. Разьем для карт памяти перенести выше, а то неудобно извлекать когда стоит на штативе или стедике, замена одной карты SD во время записи на другую
4. Регулировку баланса белого вручную, желательно по кельвинам
5. Аруз
6. Разьем XLR для подключения про микрофона без адаптера
7.Управление зумом и кнопка записи на ручке
8. Бленду со шторкой,и обьектив с диопазоном ширика
9. Баланс по центру камеры
10.Доводка фокуса кольцом, если фокус промазал, фокус по лицам
11. Матрица поболее

Автор: DV Records 10.2.2011, 22:17

У меня пожелание сохранить для новой просумерки от Panasonic цену видеокамеры Panasonic AG-HMC154. Чтобы после всех улучшений будущая камера не залезла в другой ценовой диапазон.

Автор: evgeni 10.2.2011, 22:23

Цитата(ProVideo @ 8.2.2011, 21:28)

Автор: Voljanin 10.2.2011, 23:32

Можно заменить материал корпуса Panasonic AG-HMC154. Когда держишь её в руках, то уже по этой причине она производит несерьёзное впечатление.

Автор: Karkela 11.2.2011, 0:06

Я не профи камеру купил первый раз в жизни даже в руках не держал ну вот и купил Panasonic AG-HMC43MC в Китае. Камера хорошея но замечания есть может я чегото не понимаю я только учусь. Да помогите советом где купить аккомулятор для моей камеры я из Петропавловска KZ
1.В сумерках получаетсо темноватое видео
2. Откидной экран и видоискатель малы.
3. Микрофон!!! Ужасный!

Автор: lord2000 11.2.2011, 14:13

Как ни крути, а если почти все пожелания выполнить, PANASONIC AG-HPX301E получается

Автор: Pavel Sosnovskij 11.2.2011, 15:16

lord2000,
Ничего сверхъестественного тут в пожеланиях нет. В равновесных камерах конкурентов всё это давно реализовано.

Автор: aleksandr-cm 11.2.2011, 18:40

Просьба к Panasonic к новым камерам выпустить дополнительные аксуссуары, чтобы можно было их докупить после покупки камеры. Например, навес на откидной экран для съёмки на солнце и многие другие штучки такого рода.

Автор: Serg2010 12.2.2011, 11:06

Повторю вышесказанное, тем не менее для статистики:
Я не купил Panasonic из-за отсутствия АРУЗ. (Пара моих знакомых тоже)
Также хотелось бы:
- более привлекательный дизайн
- больший размер экрана
- аккумуляторов меньше хватает нежели Соневских.
Слышал,что у Панасоников мудреный формат AVCHD, что сложнее, в монтаже

Автор: jack2846 13.2.2011, 4:00

1.Замучал народ отсутсвием аруза, там стоит лимиттер- и его за глаза хватает.
2. размер экрана больше чем 3.5 не будет
3.акумы с китая стоят дешево, хоть на вес покупай.
4 avchd посложнее hdv но не проще MOV с 45 мгбит, хотя имхо второй мне предпочтителеьнее.Переводите в canopus HQ или MJPEG ( 1 ЧАС 54 гига) и монтажте не на самомо мощном компе как обычное DVAVI.
5.В дизайне и вправду хочется увидеть что то революционное, что именно в компоновке я уже писал.

и почему SD карты, не лучше ли один слот для SD ВТОРОЙ для CF.и одновременная запись на обе!

Автор: jack2846 13.2.2011, 4:02

Цитата(Voljanin @ 10.2.2011, 23:32)

Автор: bio_bog 13.2.2011, 7:44

Цитата(jack2846 @ 13.2.2011, 3:00)

Автор: DV Records 13.2.2011, 12:42

Цитата(jack2846 @ 13.2.2011, 4:00)

Автор: vitamin_a 14.2.2011, 10:52

снимаю на 154

1. добавить - хороший микрофон
2. АРУЗ (отключаемый конечно)
3. очень медленный зум
4. время включения камеры уменьшить хотя бы секунд до 2-3 (режим stand by не устраивает своей прожорливостью)
5. дисплей низкого разрешения и слишком близок к глазам
6. заменить съемную крышку с объектива на шторки
7. 2 слота под флешки с возможностью выбора одновременной записи на обе флешки и поочередной + возможность горячей замены

Автор: vitamin_a 14.2.2011, 11:31

и еще:
некоторые часто используемые кнопки во время съемки сложно найти на ощупь, некоторые похожи (например рычажки gain и wb). т.е. хотелось бы более эргономичное управление

Автор: Oleg Proskurin 14.2.2011, 16:38

Чтобы управлять через кнопки на корпусе наощупь, кнопки нужно группировать по группам и делать разного размера или формы. Действительно дизайнерам Panasonic можно об этом подумать.

Автор: joker17771 16.2.2011, 20:58

почему никто не пишет про глючный автофокус на 154м ? мыльницы лучше фокус держат! а ещё звук, экран, аруз!
и прежде чем выпускать новую модель ИСПРАВЬТЕ ПРОШИВКУ В 154М СТЫДНО ЗА АВТОФОКУС!!!
если не исправите принципиально куплю следующую кенона или соню!

Автор: Pavel Sosnovskij 17.2.2011, 0:51

joker17771,
Опрос как раз проводится, чтобы каждый мог назвать минусы камер Panasonic и предложить свои улучшения. Только зачем нервничать? Идеальных камер нет, а у камер Sony и Canon своих проблем тоже хватает.

Автор: jack2846 17.2.2011, 1:03

АФ у сони 'порадует'

Автор: Big Sasha 17.2.2011, 18:34

jack2846,
+1
Коллега, наверно не смотрел тему по Sony AX2000, там есть видеоматериал про работу её автофокуса.

Автор: PiVladimir 19.2.2011, 18:24

Хотел бы, чтобы инструкции к камерам были более подробными, ведь есть ньюансы у каждой камеры о которых не сразу узнаешь.Переводы тоже часто бывают не точны.Ведь не все пользователи владеют иностранными языками.Это создает определенные затруднения.

Автор: Voljanin 20.2.2011, 18:05

А я добавлю. чтобы эти инструкции были в свободном доступе, чтобы можно было её почитать до покупки камеры.

Автор: NVK 27.2.2011, 23:11

Привет всем! Я являюсь владельцем камеры Panasonic AG-DVX100. В камере почти всё устраивает кроме звука! Это действительно косяк который волнует абсолютно всех владельцев Panasonic! Кроме этого хочу приобрести камеру Panasonic AG-AF100, жаль только их нет пока в продаже и нам на семинаре в Краснодаре объявили приблизительную стоимость 200 000 только за тушку. Хотелось бы видеть эту камеру НЕ ДОРОЖЕ 3500$!

Автор: mogull 28.2.2011, 23:13

Являюсь обладателем двух камер от Панаса...AG-HMC74 и AG-HMC41...
AG-HMC41...полностью устраевает качеством и ценовой политикой...
AG-HMC74...тоже могла бы быть хорошей камерой для бюджетной работы....
Но есть в ней откровенный брак стабилизатора изображения...который работает только в горизонтальной плоскости...и мне совершенно не понятно это решение...если для экономи были не установлены электро магниты или что там должно быть...то почему не наоборот...ведь камера подвергается больше вертикальной тряске а не горизонтальной...
Почему в головке микрофона сами микрофоны установлены направлением вверх а не вперёд к объекту...тоже загадка инженерной мысли.
Почему у неё такое большое энергопотребление...например у 41-ой модели она в два раза ниже , хотя камера по совершенней и стабилизатор там получше.
Хотелось чтоб производитель относился более ответственно к разработке следующих моделей...и не ухудшал лучшее.

Автор: vladimir2011 1.3.2011, 17:06

Проблема HMC74ER
Занимаюсь видеосъемкой с 1978 года, через мои руки прошло много камер, были и Panasonic. Камеру приобрел за свои деньги, с целью совершенствования учебно-тренировочного процесса. И меня откровено возмутил прямой обман , в характеристиках камеры заявленных производителем и в исполнении этих характеристик. Естественно это проблема оптического стабилизатор. По этому мое пожелание компании, ни когда не обманывайте покупателя, по своей психологии человек воспринимает это как унижение его. Не надо ставить потребителя ниже и недостойней себя. Если бы в характеристиках HMC74 просто бы не было заявлено нового оптического стабилизатора, то ни кто и не подниал этого вопроса, пользовались бы камерой без стабилизатора. (Не воспринимать это как личное оскобрелние, это относится к корпорации )

Автор: Alexandr Parhomenko 4.3.2011, 11:04

Мне кажется не правильно, что компания Panasonic публикует изображение своих камер не в том виде, как они продаются. Например, камера Panasonic AG-HMC41 на всех фото показана с XLR блоком, которого нет в комплекте. Или сейчас камера Panasonic AG-AF104ER на всех официальных фото с объективом, а продаётся без объектива. Получается, что покупателю показывают одно, а продают другое.

Автор: ProVideo 5.3.2011, 12:13

Цитата(Oleg Proskurin @ 10.2.2011, 13:46)

Цитата(Eventfulcinema @ 10.2.2011, 15:09)

Автор: ProVideo 5.3.2011, 12:19

Благодарю всех за комментарии.
Все пожелания (кроме совсем абсурдных) я уже сообщил инженерам и дизайнерам с нашей фабрики в Японии.
Будем делать работу над ошибками!
Спасибо.
Если будут ещё какие-то вопросы по нашей технике, пошите мне:
[email protected]
Или в личку.

Автор: diamond1967 10.3.2011, 18:52

ProVideo,

А будут ли вообще услышаны все эти пожелания и будут ли они претворены в жизнь, любое изменение влияет на цену ,как бы вместо того чтобы упасть они не взлетели

Автор: Maximilian 11.3.2011, 14:11

Да тут народ ничего такого сверхъестественного не попросил, чтобы цена на новую камеру взлетела, если конечно в ней учтут пожелания народа.

Автор: Pereverzev AC 19.3.2011, 14:57

Мне кажется, Panasonic проводил опрос не для того, чтобы сделать что-то из того, что мы тут написали, в новых камерах, а для того, чтобы сравнить наш спрос с тем, что они уже сами сделали в новой модели. Типа, насколько это совпадает?

Автор: Студия 27.3.2011, 17:43

Много лет работаю на камерах Панасоник. Когда-то на знаменитой М 3000, уже шестой год на 60-том Панасе. Как по мне для своего времени и сегмента, камеры СУПЕР!!!!. Выносливые, неприхотливые, надежные, отработали свое на 200%. А две 60-и работают по сей день. И вот два месяца назад взял 84-ю. И что-то не очень доволен. Есть много моментов, которыми недоволен. Тяжелая (3200), несбалансированная (клюет сильно носом), заваливает влево из-за тяжелой конструкции видеоискателя, на плече сидит на много хуже 60-и. Жрет енергии очень много (особенно в режиме DV), родной аккум-фигня полная (за такие деньги могли бы дать что-нибудь посерьезнее). Но вид у нее серьезный, на областном уровне снимал конференцию, где было много операторов с разных областей и телекомпаний областного и районных уровней (снимали в основном 100-ками, 60-ками, Соньками). Так на мою смотрели с интересом. Качеством записи при хорошем освещении доволен (слеповата при недостатке), звуком тоже (намного-намного лучше чем у сотки, и лучше, чем у 60-и, это на родные микрофоны). Звук и авто, и мануал. Мне АРУЗ и не нужен, в 60-ке привык ручками крутить и контролировать по индикаторах.
В принципе, если бы цена была в пределах 2, 500$, то за такие деньги можно смело брать и работать. А так сейчас думаю, что надо было брать 154-ю. Начнется сезон свадеб, поработаю, тогда можно будет делать более глубокие выводы.

Автор: ruslanoper 31.3.2011, 14:14

О Panasonic AG-HMC41

Самое неудобное в камере для меня - регулировка затвора. Например - снимаешь на солнце (затвор - 120 и выше, меньше нельзя, не хватает "закрытости" диафрагмы), а когда заходишь в темное помещение надо быстро перейти на 50, а времени на это уходит много... Можно эту регулировку оставлять на экране, но тогда много занимают места внизу экрана кнопки, мешают видеть весь кадр. Сделали бы два колесика (второе возле колесика диафрагмы) и было бы все ОК. Кстати, было бы очень удобно - указательным и средним пальцем - крутить экспозицию, а мизинцем - фокус.

Автор: sadstudio 1.4.2011, 5:37

хачу чтоб дешевше !

Автор: Vintchenzo Production 15.5.2011, 3:59

Цитата(Visualman @ 10.2.2011, 2:34)

Автор: ProVideo 29.9.2011, 20:30

Не сомневайтесь, опрос был не просто так. Я общался с разработчиками, и они учли большую часть требований! Так что это можно будет увидеть в новой камере AG-AC160. В продаже появится в ноябре 2011 года. http://pro-av.panasonic.net/en/sales_o/broch_pdf/ag-ac160_130.pdf

Автор: Video Maker 29.9.2011, 21:38

Жаль, что не учли самое часто звучащее требование - функцию АРУЗа.
Никто не может понять упорное нежелание разработчиков Panasonic поставить эту систему в свои камеры. Тем более, что Canon и Sony АРУЗом в своих профессиональных видеокамерах не брезгуют.

Автор: ProVideo 16.11.2011, 9:59

Video Maker,
Добрый день.
Вы не правы! В новых камерах AG-AC160EN и AG-AC120EN два варианта регулировки уровня звука, АРУЗ и ручная установка.
Причина, почему до это использовался только лимитер, я уже много раз объяснял.
Но так или иначе, АРУЗ в новых камерах ЕСТЬ!

Автор: ProVideo 17.11.2011, 10:40

Предлагаю закончить тему с АРУЗом в новых камерах. Я имею ввиду AG-AC160EN, AG-AC120EN.
В этих камерах есть АРУЗ!!! Те, кто уже читал русский мануал не эту камеру, говорят, что не видели там слова АРУЗ.
Именно этой аббревиатуры там нет. Дело в том, что инструкция на эту камеру - это перевод с английского.
Причём делали его не в России...
В английском техническом языке есть два термина - 1) Auto gain control (AGC) - по русски это и есть тот самый АРУЗ.
- 2) Auto level control (ALC)- это лимитер.
Так вот в 160 камере говорится именно об АРУЗ, но без упоминания именно такой аббревиатуры.

Те кто не верит могут легко это проверить!
Возьмем, например, камеру AG-HMC154ER, там был только лимитер, так что не зависимо от того включён ли ALC (то есть лимитер) или он выключен, уровень записи звука регулируется ручками на боку камеры. И если эти ручки стоят на минимуме, то звук не запишется ни при каких условиях!!!
А теперь возьмем камеру AG-AC160EN, под монитором есть переключатели AUTO/MANU, то есть АРУЗ или ручная установка уровня записи звука.
Ставим ручки регулировки на минимум, а переключатели в AUTO - и видим, что звук пишется с автоматической регулировкой уровня!!!
Да, чуть не забыл в камере есть и лимитер!!! Его рекомендуют включать, когда используется ручной режим установки уровня звука. Для этого нужно зайти в меню и поставить ALC - ON.

Автор: Uran 11.4.2012, 18:35

А Лимитер и АРУ вместе применимы?? Есть в этом практический смысл?

Автор: Валентин Перешеев 14.4.2012, 19:21

Какой может быть смысл в одновременном применении двух систем контроля звука? Да и включаются они в меню последовательно, то есть можно выбрать только одну из них.

Автор: ProVideo 2.5.2012, 14:44

Цитата(Pereverzev AC @ 19.3.2011, 15:57)

Мне кажется, Panasonic проводил опрос не для того, чтобы сделать что-то из того, что мы тут написали, в новых камерах, а для того, чтобы сравнить наш спрос с тем, что они уже сами сделали в новой модели. Типа, насколько это совпадает?

Автор: Mihalux78 4.5.2012, 20:03

Не надо быть провидцем, чтобы понять, что неохотно выполнялось требование про набивший оскомину АРУЗ. Panasonic так долго от него отбрыкивался, а в новой линейке всё же порадовал владельцев камер.