IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Посоветуйте проф. камеру с художественным уклоном, Есть ли смысл рассматривать именно видеокамеры?
Valentine
сообщение 7.9.2018, 19:14
Сообщение #21


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 19
Спасибо сказали: 13 раз

Nelegal, вот тут вы попали в точку. К сожалению, практического опыта именно "держания в руках" нет. Именно поэтому я и задаю тут глупые вопросы ))
Но это ведь не значит, что я совсем не понимаю функциональных возможностей и технических характеристик. Что-то, да, не знаю. Какие-то тонкости, до которых можно дойти только эмпирическим путем, — мне пока недоступны.
Ну, что-ж, вот куплю что-то, опыт и появится )
Но "на кошках" я его приобретать не хочу, лучше сразу пускать материал в работу и смотреть. По бразильской системе )))

В очередной раз получил материал с Сонек. Может, это личное, но мне кажется, он становится все хуже и хуже ))

Пока нацелился на Canon C100 Mark II
Что нравится — очень нравится картинка, особенно люди, кожа. Понятно, что все правится на посте, но вот нравится именно Кэноновская. Есть автофокус (что бывает нужно), причем, судя по тестам, у Сони он намного хуже.
Нравится, что это все-же видеокамера, со всеми вытекающими. Профессиональный звук. Байонет EF.
Да, нет 4К, что бывает нужно. Еще пара минусов.
Других более интересных вариантов пока не вижу, ну кроме заоблачных с200, с300 или уже совсем киношных.
По деньгам Sony a7r III — 230 000 руб. Canon C100 Mark II — 270 000 руб. Разница не большая.
Сейчас пока прикидываю минимальный обвес и объективы.

Коллеги, если есть другие точки зрения — делитесь, пожалуйста )


--------------------
Жадность победила лень


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 7.9.2018, 19:14
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Kuzma77
сообщение 9.9.2018, 4:12
Сообщение #22


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 205
Спасибо сказали: 101 раз

Цитата(laretta777 @ 29.8.2018, 13:33) *
Скажите, а как репортажные эти камеры годные? У вас есть опыт пользования онными?
Посмотрела обзор Блэкмэджик, рукоятка не алё. 4К наверное файлы тяжёлые.
(мы работаем на новостях - отснял и тут же перегоняешь файл в Москву на канал, нужно быстро)

Друзья, не будем забывать, что любых камерах есть лёгкие кодеки. Вам всегда нужно 4К? Есть же возможность писать без лога и с маленьким битрейтом?
А в той же урса мини про и Кенон С200 / С300, есть даже встроенные НДишки, что делает их очень универсальными
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Weliyaminov Anto...
сообщение 11.9.2018, 17:13
Сообщение #23


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 807
Спасибо сказали: 138 раз

Цитата(Valentine @ 7.9.2018, 19:14) *
Да, нет 4К, что бывает нужно. Еще пара минусов.

Отсутствие поддержки 4K в камере Canon C100 Mark II - это не минус, а приговор для неё. Вы же камеру не на один сезон берёте, а на многие годы. А вдруг через год все заказчики станут требовать видео с разрешением 4K и что тогда делать? Опять же продать камеру без 4K через пару лет будет просто невозможно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihnovets Andrej
сообщение 13.9.2018, 16:01
Сообщение #24


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 790
Спасибо сказали: 142 раза

Уже сейчас без 4К камеру с рук не продашь за реальные деньги, а только за пол цены, максимум. sad.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Valentine
сообщение 17.9.2018, 18:29
Сообщение #25


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 19
Спасибо сказали: 13 раз

Kuzma77, безусловно, но если говорить именно о БлекМеджик — я почитал про него, очень спорная камера. И брака у них, говорят много. Они без вопросов меняют и чинят, но тем не менее. В общем — сильно на любителя. И она совсем не репортажная.

Weliyaminov Anton, Mihnovets Andrej, вы, конечно, правы. Но тут есть момент, связанный именно с моей работой, я не снимаю свадьбы, где клиенты смотрят видео на дорогих телевизорах и часто хотят "по-максимуму", чтобы потом в старости не стыдно смотреть ))) Мои фильмы устаревают за 2-3 года + смотрят их совсем не в ИМАКс кинотеатрах, а на бюджетных проекторах, коммерческих плазмах и т.п. Мне и 1080 не всегда нужно отдавать. 4К мне нужно только для возможности перекадрировать и поднять резкость, если какие-то проблемы.
Я не думаю, что еще года 4 будут с этим проблемы (в моем сегменте). К тому-же, по отзывам, камера очень четкая, резкая сама по себе (не знаю уж из-за чего), что не даст заказчику с хорошим телевизором сильно расстроиться.

И если ее сложно продать за пол-цены, значит, наверняка ее можно за пол-цены купить ))) Надо подумать )

Все еще пока не вижу других вариантов. Ну, может, пока думаю, С200 подешевеет ))

Еще говорят Панасоник GH5 ничего так. Но недавно получил с него материал — так себе. Или кто-то из нас с оператором не умеет с ним обращаться ) Впрочем, я не знаю, что там были за стекла.


--------------------
Жадность победила лень
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mackentio
сообщение 21.10.2018, 20:10
Сообщение #26


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 717
Спасибо сказали: 355 раз

Выходит же новая версия Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K и беззеркалка Fujifilm X-T3. Цены адекватные.
Есть слухи о новой камере Sony A6700/7000, можно немного подождать.


--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50
Pentax K-5 + Kit 18-55
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 23.10.2018, 16:37
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1610
Спасибо сказали: 285 раз

Цитата(Valentine @ 17.9.2018, 18:29) *
Еще говорят Панасоник GH5 ничего так. Но недавно получил с него материал — так себе. Или кто-то из нас с оператором не умеет с ним обращаться ) Впрочем, я не знаю, что там были за стекла.

Не только от объектива, но и от настроек камеры итоговая картинка может сильно меняться. Если снимали с заводскими установками GH5, то они не отражают весь потенциал этой камеры.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 25.10.2018, 16:49
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 448 раз

Цитата(Mackentio @ 21.10.2018, 20:10) *
... можно немного подождать.

Это самое неблагодарное занятие - ждать новых выпусков камер, потому что на подходе всегда будут всё новые и новые камеры и так можно прождать всю жизнь. Я считаю, что надо брать то, что уже сейчас представлено на рынке.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mackentio
сообщение 27.10.2018, 15:18
Сообщение #29


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 717
Спасибо сказали: 355 раз

Daniil Chernyh,
Fujifilm X-T3 уже в продаже, так что ждать не нужно, для видеографа (постановочная художественная съемка с дальнейшей обработкой и цветокоррекцией) эта камера вне конкуренции на сегодняшний день.
Есть ролики на ютубе, уже сняли предостаточно.
Вот один из них:
Fujifilm X-T3 4K | F-LOG Lut Pack For F-Log Footage | 15 Creative Film Luts



--------------------
Sony A6300 + Kit 16-50
Pentax K-5 + Kit 18-55


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 29.10.2018, 16:57
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 448 раз

Реально киношная картинка получается с помощью режима F-LOG.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вадим Трегубов
сообщение 1.11.2018, 12:26
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1561
Спасибо сказали: 294 раза

А мне именно оригинальные файлы с камеры Fujifilm X-T3 понравились. Картинка настолько нейтральная по своим параметрам, что на её основе можно сделать буквально любую цветокоррекцию без ущерба для качества картинки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 3.11.2018, 15:06
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 448 раз

Вадим, но тут интересно, как существенно преобразуется картинка камеры без всякой постобработки, а непосредственно при съёмке, если использовать режим F-LOG. Только представь какая экономия рабочего времени может быть, если из процесса создания фильма убрать постобработку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Valentine
сообщение 8.2.2019, 22:45
Сообщение #33


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 19
Спасибо сказали: 13 раз

Закрывая для себя тему, для тех, кто будет в будущем читать, я ответы на свои вопросы нашел. Отвечаю ))
Отвечаю для новичков, подробно )
Вообще не буду освещать марки Сони и Панасоник — мне не нравится материал с них. Это сугубо личное. Ну, не нравится — и все.

Если стоит задача снимать видео — видеокамера лучше. Это без вариантов. Кроме заточки удобства пользователя под видео, под видео заточена и аппаратно-программная часть. Причем даже не говорим о профессиональном звуке или других особенностях. Просто процессор заточен под это, его оболочка заточена под это и т.п. Это бывает критично важно — снимаете, например, поле с ветром и получаете явно замыленный брак — железно-программная часть просто не справилась с обработкой такого количества мелких объектов.
Это — редкость, но как пример.
Все камеры с несъемным объективом — репортажные. На них может быть сколь угодно хорошая картинка, 4К, 10 бит, но все равно, они заточены под репортаж и картинка тоже.

Камеры с художественной картинкой — Canon серии EOS C, Blackmagic Cinema, наверное, что-то и у Сони есть и у Панасоника, не изучал.

Лучшая, на мой взгляд, камера из всего этого (цена/качество) — Canon EOS C100 Mark 2. НО. Там нет 4К и кое каких других современных мелочей. При этом есть мнение, что снимает она как раз в 4К, а потом с увеличением резкости выдает HD, так как картинка очень резкая.
Canon EOS C200 — более современная и уже с 4К, но цена кусается.
Я, в результате, пока камеру брать не стал, жду, что будет с линейкой EOS C дальше или надобности именно в постоянной съемке, чтобы под это дело закупить.

Из фотоаппаратов киношную картинку отлично выдают, конечно, профессиональные зеркалки )))
Бои в инете по поводу выбора марки — эпические. Кэнон нас предал! Сони уже 4 года как 4К! А у Гаша диапазон круче всех!
Мое мнение: у Сони кроме цифр нет ничего, картинка плоская и скучная, Панасоник можно хоть укрутить, но мне результат не нравится. Не спорю, я просто не умею их готовить, наверняка.
Картинка Кэнон мне тупо нравится. Мне нравится мягкость, мне нравится кожа, мне нравится цвет.
Что-то "киношное" небольшое на него снять вполне можно. С-Log — аналог необработанного видео со "взрослых" камер, можно крутить на цветокоре.

В общем, пока решил остановиться на Canоn EOS R — новой беззеркалке, с выводом 10 бит наружу (если будет надо), с хорошим тач-скрином, автофокусом и другими современными плюшками.
Купил сразу с китовым объективом.
Мнения особого пока не составил, писать нечего — Canоn и есть, просто с новыми фичами.
Кнопки "Шедевр" не нашел, значит, будем разбираться )))

Вот так )
Посмотрим.


--------------------
Жадность победила лень


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bratello
сообщение 9.2.2019, 15:13
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1712
Спасибо сказали: 225 раз

Valentine, кнопку "шедевр" можно не искать. Новая камера всегда сначала немного разочаровывает, а потом нравится. Первое отчасти негативное впечатление просто надо пережить. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Reality film
сообщение 11.2.2019, 12:01
Сообщение #35


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 721
Спасибо сказали: 108 раз

Картинка Canоn - это и правда на любителя. Кто-то говорит, что она "мягкая", а кто-то говорит, что она "мутная". Вот и пойди разберись, кто прав! )
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2019, 2:00