Плагиат в событийной видеографии, проблема или норма? |
|
|
|
6.8.2010, 14:56
|
|
Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения авторских и имущественных прав видеографа. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого видеопроизведения (полностью или частично) без указания источника заимствования.
Является ли плагиат проблемой в нашей профессии? Или, может быть, к ней не применимо определение плагиата? Возможно, плагиат в нашей профессии, вообще, является нормой и тут не о чем говорить? Давайте поговорим на эту тему...
|
|
|
|
Реклама
|
6.8.2010, 14:56
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2010, 15:12
|
|
Нормой плагиат не может быть по любому. Это воровство, если по простому сказать, а не по латински. (
|
|
|
|
|
6.8.2010, 15:44
|
|
Цитата(PIRON @ 6.8.2010, 15:56) Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого видеопроизведения (полностью или частично) без указания источника заимствования. Как я понял, это взять чужой ролик и выдать за свой? Например, брать красивые кадры из работ мастеров и снимать наподобие самому - это же не плагиат?
|
|
|
|
|
6.8.2010, 16:10
|
|
Брать кадры - это не плагиат, ты же сам их снимаешь, как видишь и как можешь. Киношники тоже друг у друга кадры берут и ничего. Вон сотни вестернов на одинаковых кадрах сняты. )
|
|
|
|
|
6.8.2010, 17:15
|
|
Ребята, у нас про плагиат никто не узнает, поэтому профессия не сможет ни бойкотировать, ни пожурить, ни сдать в МТО плагиатора. Чужие ролики показывают заказчикам втихаря дома и никто из коллег об этом не знает.
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
6.8.2010, 18:39
|
|
Цитата(Troepolsky Boris @ 6.8.2010, 18:15) Чужие ролики показывают заказчикам втихаря дома и никто из коллег об этом не знает. Во-во, у нас плагиат спрятан и наружу ничего не выходит. Я например от заказчиков слышал, что некоторые "коллеги" чужие ролики на встрече показывают, но не пойман - не вор.
|
|
|
|
|
6.8.2010, 19:00
|
|
Сдать в МТО Ржунимагу!
|
|
|
|
|
6.8.2010, 19:11
|
|
Ну да плагиат - это плохо, преступно, не этично и т.д. и т.п. С тем когда чужие работы показывают как свои к этому понятно как относиться, а вот если копируют чужие работы и выдают как свои оригинальные? Это как? Тоже плагиат? Или что-то другое?
|
|
|
|
|
6.8.2010, 20:30
|
|
Если кадр в кадр копируют прямо по раскадровке, то это тоже плагиат. Потому что это используется чужой труд ("чужое видеопроизведение"). Если получить разрешение у автора и указать в титрах, что это ремейк чужого ролика, то наверно это нормально. Скажем, чужие игровые ролики, я считаю, можно по этой схеме повторять.
|
|
|
|
|
6.8.2010, 20:40
|
|
Цитата(PIRON @ 6.8.2010, 15:56) Является ли плагиат проблемой в нашей профессии? Или, может быть, к ней не применимо определение плагиата? Почему это определение к нам не применимо? Конечно мы "Титаники" и "Терминаторы" не снимаем, но всё таки у нас тоже творческая работа. Что-то придумываешь, как снять оригинально... Если другой твою работу выдаёт за свою, то это плагиат по любому!
|
|
|
|
|
6.8.2010, 22:29
|
|
Цитата(Troepolsky Boris @ 6.8.2010, 18:15) Чужие ролики показывают заказчикам втихаря дома и никто из коллег об этом не знает. Показывают, потому что сейчас с инета можно скачать ролики в таком качестве, что их можно свободно на телевизоре показывать, как оригинал. Поэтому любой, кто хочет, может выдать чужую работу за свою, когда с заказчиком общается.
|
|
|
|
|
6.8.2010, 23:12
|
|
Цитата(PIRON @ 6.8.2010, 15:56) Возможно, плагиат в нашей профессии, вообще, является нормой и тут не о чем говорить? Что плагиат для кого-то является нормой - это не секрет. Были скандалы уже с этими делами. Отношение от человеческих качеств зависит. Ильдар правильно написал - красивое слово "плагиат" прячет обычное воровство.
|
|
|
|
|
6.8.2010, 23:20
|
|
Цитата(Nicolas @ 6.8.2010, 21:30) Если кадр в кадр копируют прямо по раскадровке, то это тоже плагиат. Потому что это используется чужой труд ("чужое видеопроизведение"). Если получить разрешение у автора и указать в титрах, что это ремейк чужого ролика, то наверно это нормально. Скажем, чужие игровые ролики, я считаю, можно по этой схеме повторять. раскадровку можно сделать с 50 крутых роликов. и найди потом у кого ты спер кадр со шнуровкой крупным планом. согласен что плагиат это воровство, но скажите положа руку на сердце, у кого лицензионный премьер и прочее? при том что большинство коллег считает нормальным делом отдать за камеру 5-7 тыщ, а за прогу тыщу жалко.
|
|
|
|
|
7.8.2010, 11:52
|
|
Цитата(Eventfulcinema @ 7.8.2010, 0:20) но скажите положа руку на сердце, у кого лицензионный премьер и прочее? Я меня левый АР, но я то нигде не пишу, что я автор этой проги, а плагиатор не просто пользуется чужим видео, он его за своё выдаёт. Если бы он взял чужое видео и использовал его, ну там учился по нему снимать, то это нормально, а если он всем говорит. что он его сам снял, то это плагиат.
|
|
|
|
|
7.8.2010, 15:28
|
|
Цитата(Eventfulcinema @ 7.8.2010, 0:20) ...но скажите положа руку на сердце, у кого лицензионный премьер и прочее? Мы потребители программ разработчиков, типа, как заказчики у нас. Плагиат с Adobe Premiere был бы, если бы Pinnacle взял редактор CS5 и выдал нам за свой продукт. Короче у нас с прогами - это пиратство, но не плагиат.
|
|
|
|
|
7.8.2010, 19:10
|
|
Сейчас с развитием интернета плагиата меньше стало. А года два-три назад было много случаев, что люди находили свои ролики под чужим именем в интернете. Сейчас уже стали боятся в открытую чужое выкладывать, как своё.
|
|
|
|
|
7.8.2010, 20:34
|
|
Плагиат грозит только мастерам. Воруют только лучшие работы, поэтому основной массе видеографов можно не волноваться. )))
|
|
|
|
|
7.8.2010, 22:22
|
|
Ustas, Типа если у мастера украли. а не у меня, то дружески пожурить? Мне кажется к плагиату должно быть одинаковое отношение у всех - у кого воруют и у остальных.
|
|
|
|
|
7.8.2010, 23:29
|
|
Цитата(Visualman @ 7.8.2010, 20:10) Сейчас уже стали боятся в открытую чужое выкладывать, как своё. На Вимео или Ведлайфе не выложат чужую работу, потому что там весь народ трётся, а что на частных сайтах лежит никто не знает.
|
|
|
|
|
8.8.2010, 11:36
|
|
Цитата(Eventfulcinema @ 7.8.2010, 0:20) при том что большинство коллег считает нормальным делом отдать за камеру 5-7 тыщ, а за прогу тыщу жалко. Если бы можно было камеру в инете скачать, то не платили бы 5-7 тысяч.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|