Компактный недорогой светодиодный накамерный светильник Logocam LEmini-D Led. Специально разработан для использования на базе ENG и DSLR камер. Корпус светильника выполнен из легкого пластика. В качестве источников света используются 80 светодиодов. Светодиоды подобраны таким образом, чтобы обеспечивать стабильную цветовую температуру. Срок службы светодиодов 50 000 часов. Питание осуществляется от 5 аккумуляторов или батарей типа АА. Рекомендуется использовать в тех случаях, когда особую важность представляют вес и способ питания светильника.
Главный плюс этого накамерного светильника в том, что это компактный светильник, который позволит работать с ним и вообще не замечать его на камере.
Срок службы светодиодов 50 000 часов. Если это не рекламное бахвальство, а реальный срок службы этого светильника, то это очень хорошо, потому что этого накамерного светильника хватит на сто лет вперёд.
Cooper, дело в том, что 50 000 часов - это максимальное время, когда эти светодиоды будут в рабочем состоянии, но за время постоянной работы они постепенно могут терять свои рабочие характеристики, так, что 100 лет работать с одним накамерным светильником не получится.
У меня накамерный свет больше двух сезонов не живёт. Дело не в том, что он перестаёт работать, а в том, что на рынке появляются новые, более интересные модели, поэтому я регулярно меняю накамерные светильники.
Не знаю, не знаю... Я уже 6 лет с одним светильником работаю и мне ничего другого не нужно. Светит он и светит - что ещё нужно от накамерного света? Это же не камера, у которой появляются новые функции и даже новые форматы видеозаписи.
Последний раз я менял светильник, чтобы получить накамерный свет с плавной регулировкой уровня интенсивности света. Более никаких новых функций, насколько я знаю, среди накамерных светильников не появлялось.
Проблема накамерника Logocam LEmini-D Led в том, что его корпус сделан из легкого пластика, а значит, он хрупкий, поэтому со светильником надо будет обращаться максимально аккуратно.
Gerturion, ты так говоришь, будто, своим накамерным светом в футбол играешь. Я думаю, что лёгкий пластик здесь использовался, чтобы снять лишнюю нагрузку с рук видеографа, а защита светильника от ударов тут вообще не рассматривалась.
Функциональные возможности этого накамерного фонаря находятся на максимальном уровне. Тут есть даже плавная регулировка уровня свечения, а это значит, что по функционалу светильник отвечает всем запросам пользователей.
Вот, написано, что питание осуществляется от 5 аккумуляторов или батарей типа АА, а насколько времени работы светильника хватает одного комплекта батареек?
Производитель этого светильника пишет, что одного комплекта питания хватает до 3-х часов, но в реальности надо рассчитывать на 2 часа работы.
DiegoVideo, почему на 2 часа? Производитель пишет о времени работы, исходя из максимальной интенсивности свечения, поэтому, при обычной работе, когда светильник светит не на полную мощность, время работы, наоборот, может увеличиться относительно заявленного производителем времени.
Даже трёх часов для работы, например, на полноценном свадебном заказе не хватит. Нужно, как минимум, два комплекта питания иметь, чтобы работать с этим накамерным светильником на таких заказах.
Почему не хватит? Не весь же банкет проходит в темноте, а только отдельные сцены в его вечерней части, поэтому 3 часа работы накамерного светильника - это вполне нормальная величина.
Arrows, бывает, что весь банкет проводится в полутьме, если помещение без окон, а организаторы мероприятия устроили там так называемое "художественное" освещение. 3 часа работы светильника - это хорошо, но мало.
Если бы создатели светильника Logocam LEmini-D Led сразу предусмотрели его питание от аккумуляторов для видеокамер, то такой проблемы, как ограниченное время работы, вообще бы не было. К сожалению, не продумали они этот вопрос!
Rusakoff, они не сделали питание от аккумулятора видеокамеры, потому что они позиционируют этот светильник, как компактный, а с большим аккумулятором для камеры он бы сразу потерял этот статус.
Да, не только размер, но и вес накамерного светильника с большим аккумуляторомот видеокамеры был бы совсем другой.
Ребята, у компании Logocam огромная линейка накамерного света всех типов, включая даже светильники, сделанные в виде кольца. Они просто пытаются покрыть весь рынок своими изделиями, поэтому делают различные светильники под все запросы потребителей. Есть у них и большие светильники, есть и тяжёлые, есть и те, которые работают от аккумулятора видеокамеры.
Они всё правильно делают. Я лично знаю коллег, которые, наоборот, предпочитают пальчиковые аккумуляторы для питания накамерного света, поэтому, как говорится, каждому своё!
Денис, а с чего вдруг у них такое предпочтение? Это же просто неудобно, когда во время одной съёмки приходится менять аккумуляторы два и более раз.
Ну уж, это я не знаю, потому что я сам использую аккумуляторы от видеокамеры. Но им почему-то нравятся светильники с пальчиковыми аккумуляторами. Просто я говорю, что такие люди есть.
Может быть, не столько им нравится, сколько они вынуждены пользоваться такими аккумуляторами, потому что в своё время они по недоразумению приобрели накамерный свет именно с пальчиковыми аккумуляторами? Как говорится, что купил, с тем и работаешь.
Diman_Co, наверняка, так и есть. Я тоже работал с накамерным светильником с пальчиковыми аккумуляторами, но ровно до той поры, пока не купил накамерник с питанием от аккумулятора видеокамеры.
У меня есть накамерный свет с разным типом питания. Использую эти светильники в зависимости от того, какая съёмка предстоит. Если съёмка короткая, то беру более лёгкий и компактный светильник с питанием от пальчиковых аккумуляторов.
Ну, всё правильно. Выбор того или иного оборудования определяет только общее время предстоящей работы. Что касается веса и компактности накамерного света, то этот параметр имеет значение только при съёмке с рук, а если ты снимаешь с монопода или со штатива, то этот параметр не играет никакой роли.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)