Приветствую уважаемые коллеги.
Вопрос по петличному микрофону Aputure A.Lav lavalier.
А именно: после записи звука с данного микрофона с помощью различных устройств (DSLR фотомера, смартфон, MP3 плеер с функцией записи) при прослушивании мне показалось что уровень записи на правом канале немного больше.
Если писать на DSLR камеру (пользуюсь Nikon d300s) то качество звука мне нравится больше, но шумы выше, я так понимаю камера используем автоматическую подстройку уровня чувствительности. Где настроить данную функция я не разобрался (может кто то подскажет) Разница в балансе остается
При записи на смартфоны, качество записи отличается-хуже, разница баланс остается, шума вроде меньше.
В чем может быть причина разницы баланса звука.
(Понимаю что микрофон моно и преобразует в псевдостерео)это может быть причиной?
Так же интересует вопрос по разъему - выход на наушники в аппаратном модуле микрофона (тот модуль где аккумулятор и разъемы для подключения)
При подключении наушников, как заявлено в инструкции для проверки уровня звука-звука нет)
Благодарю.
Сам микрофон ничего не преобразует. Он подаёт моно сигнал на записывающее устройство, которое пишет этот сигнал на два канала - вот и всё.
Бывает, что сам микрофон фонит, а бывает, что этот фон в фонограмму привносит записывающее устройство. Для начала нужно выставить везде ручной уровень записи и отключить АРУЗ и проверить запись звука.
Я такой брал петличный микрофон BOYA BY-M1 6 метров тоже универсальный, для записи с телефона и с камеры - пока проблем с записью не наблюдал.
Souvlaki, ну, а причём тут петличный микрофон BOYA BY-M1, если вопрос был по петличному микрофону Aputure A.Lav lavalier, при использовании которого наблюдаются проблемы со звуком в виде шума?
Если микрофон фонит на нескольких устройствах, то проблема в микрофоне. Ведь, обычно работоспособность микрофона так и проверяют, подключая его к разным устройствам и, если хоть на одном из них звук нормальный, значит, и микрофон нормально работает.
bigcamera,
Подскажите, при записи на DSLR камеру (псевдостерео через петличку) будет ли мониторинг звука? Имею в виде если диктор отвернул голову во время рассказа влево, то будет ли это отображаться на балансе звука?
Благодарю за подробные ответы.
Если петличка монофоническая, то никакой реакции на перемещение источника звука по сцене не будет, кроме ослабления или повышения сигнала, если источник удаляется или приближается к микрофону. Звук будет всегда по центру.
Garevg, тут про стереоэффект спрашивают, то есть, про разницу звука в двух каналах. В монофоническом микрофоне этого эффекта нет.
Вот в этом ролике представлена звукозапись в разных условиях на петличный микрофон Aputure A.Lav lavalier. Какого-то шума в фонограммах не слышно.
Этот ролик не может быть показательным для оценки уровня шума в фонограмме, потому что запись звука велась в "полевых", а не студийных условиях.
Мне кажется, если бы микрофон давал какой-то паразитный шум, то и в таких условиях съёмки его было бы слышно.
Автор этого тестового видеоролика сделал правильный вывод, что это "отличная петличка за свои деньги". Кто хочет бОльшего, платите бОльшие деньги!
Мне понравилось, что фон улицы около автомобильной дороги не заглушил голос, хотя наверняка он был очень сильным в том месте.
Aputure A.Lav lavalier - нормальный универсальный микрофон, который можно использовать в коммерческом видеопроизводстве. Фон в фонограмме у АТ возможно связан с какими-то проблемами с проводами, штекерами, разъёмами и т. д..
Исправный микрофон не фонит. Как выше правильно написали, фонить может коммутация или это искажение при программной обработке звука с микрофона.
Если бы автор темы предоставил фонограмму с петличного микрофона Aputure A.Lav lavalier, чтобы все могли послушать тот фон в фонограмме, который его беспокоит, тогда было бы о чём говорить. А так приходится гадать, что и как там фонит.
Corentall, шумовой фон - он и в Африке фон. Неужели, ты никогда с этой проблемой не сталкивался?
Коллеги, благодарю за подробные ответы.
Попробовал записывать на разные устройства, разница конечно есть) Оптимально на мой взгляд пишет камера (если выбирать между смартфоном, планшетом) но у моей камеры Nikon d300s уровень чувствительности повышает автоматом, как мне показалось при прослушивании.
greenbeat, если на камере есть система АРУЗ, то её лучше отключить. Как раз, эта система сильно поднимает уровень фона в фонограмме, в паузах относительной тишины.
Domino38, программы тут ни причём. Они не дают фона в звуке микрофона. Плохие программы могут делать звук проще по ДД, по частотке и т. д., но они ничего не добавляют в звук.
Вот здесь тестируют петличный микрофон Aputure A.Lav lavalier с аудиорекордером Zoom H1:
Вроде бы, у этого петличного микрофона в комплекте с рекордером Zoom H1 достаточно чистый звук.
Никакого паразитного шума в фонограмме точно нет, а это значит, что микрофон Aputure A.Lav lavalier не имеет никаких технических недостатков в этом отношении.
Может быть, автору темы нужно сравнить свой петличный микрофон Aputure A.Lav lavalier не на разных устройствах звукозаписи, а с другим таким же микрофоном на одном устройстве звукозаписи?
Usercams, +1
Всегда есть вероятность, что бракованный сам микрофон, поэтому перебирать разные устройства звукозаписи в поисках хорошего звука в этом случае не имеет никакого смысла.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)