IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Съемка из настоящего вертолета, информация и советы.
azarka
сообщение 24.2.2017, 15:22
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 1
Спасибо сказали: 0 раз

всем доброго дня!
вопрос про съемку с вертолета, модель r44.
есть канон марк 3 и объектив 28 2.8.
но есть возможность взять другую технику в аренду, может сони.
что можете посоветовать насчет выбора камеры? только не советуйте ред и алексу)
и что лучше выбрать из оптики? брать зум или фикс. если фикс, то одного 28 2.8 будет мало? какой еще лучше взять тогда, или если зум, то что выбрать? в идеале хотелось бы все с одной оптикой отснять.
и главный вопрос со стабом. какую стабилизацию лучше выбрать? желательно что попроще, с чем можно справится когда работаешь первый раз на такой съемке.
снимать будем без дверей в вертолете.
задачи съемки - снять с воздуха вид на горы, красоты земли, природа. и еще как летает небольшой самолет над горами. вся съемка из вертолета r44.
спасибо за помощь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 24.2.2017, 15:22
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 24.2.2017, 16:34
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

По-моему, вам не систему стабилизатора нужно искать, а средство фиксации камеры в вертолёте, типа, как фиксируется пулемёт у военных. То есть, камера должна быть жёстко прикреплена к вертолёту и и меть возможность движения на штативной голове во все стороны.


--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Freeman
сообщение 25.2.2017, 14:35
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2200
Спасибо сказали: 490 раз

Я бы для этой съёмки взял Panasonic GH4, если есть такая возможность, потому что при съёмке общих планов природы особое значение приобретает детализация картинки, а у Canon 5D MkIII она ниже.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nickvecher
сообщение 25.2.2017, 16:02
Сообщение #4


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 791
Спасибо сказали: 468 раз

azarka, работал на фильме со старшего Робинсона. Что для себя понял:
1) Haritonov Vadim, отчасти прав, в плане системы стабилизации я бы максимально близко к борту, жестко крепим. Но! Болтать будет и тряска будет. Берём ronin-m к примеру (у него ручки снимаются боковые, удобно), через адаптер крепим на этот штатив и управляем с пульта. Профит. У меня был в руках и это адский гемор. Заранее немного потренироваться часок с управлением с пульта и режимами.
2) Объективы. 28мм на mk3 это ООООООЧЕНЬ широко. В данном случае действует обратная логика, Вы можете отлететь высоко и далеко, Вам нет смысла брать ширики, которые будут цеплять за винт углом при нижнем ракурсе, которые может захотеться сделать. Плюс наверняка снимаете днём. Поэтому f4 с головой, работать на f5.6 и нам нужен как можно больший зум. 24-105 как минимум, но я бы взял его и 70-200.
3) Камера. Я бы взял то, что обеспечивает максимальный бит рейт и минимальный алаисинг на такой съемке. мк3 плох в общих. Чем меньше разрешение матрицы, тем чаще всего лучше в общих планах камеры в видео режиме. Предлагаю от gh4, sony a7s до fs700 и bm ursa\cinema. Много вариантов. И все они лучше чем мк3. Можете позволить съемку в Raw? Берите, потратьте лишние пару тыщ аренды, не пожалеете.


--------------------
Blackmagic Production Camera 4k
Blackmagic Cinema Camera
2x Canon 5d mk3 ML RAW
1x Canon 5d mk2
1х Panasonic GH4
Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.

Rokinon Cine 35mm T1.5
Rokinon Cine 16mm T2.2
Canon 50mm f1.4
Canon 24-70mm f2.8
Canon 17-35mm f2.8
Canon 70-200 f2.8

Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё.
ЮГ России, звоните 89897720272


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сандро
сообщение 26.2.2017, 2:12
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1692
Спасибо сказали: 277 раз

А, если электронный стедикам с камерой держать в руках? Тогда вся вибоация и болтанка вертолёта будет гаситься, во-первых, телом видеографа, а, во-вторых, системой электронной стабилизации и кадры получатся максимально стабильными.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nickvecher
сообщение 26.2.2017, 15:39
Сообщение #6


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 791
Спасибо сказали: 468 раз

Тогда привязывать придётся держателя. Я за безопасность. Ну и ему лучше бы Easyrig, чтобы до конца отрабатывать и не отдыхать. Но можн, меньше заморочек в каких-то моментах типа настройки пульта под себя, взял да снимай.


--------------------
Blackmagic Production Camera 4k
Blackmagic Cinema Camera
2x Canon 5d mk3 ML RAW
1x Canon 5d mk2
1х Panasonic GH4
Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.

Rokinon Cine 35mm T1.5
Rokinon Cine 16mm T2.2
Canon 50mm f1.4
Canon 24-70mm f2.8
Canon 17-35mm f2.8
Canon 70-200 f2.8

Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё.
ЮГ России, звоните 89897720272


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Videostudiya N
сообщение 27.2.2017, 15:35
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1100
Спасибо сказали: 154 раза

В принципе в вертолёте должны быть ремни безопасности, если там предусмотрен полёт с открытым бортом. Это безотносительно процесса съёмки, так, как это элементарное требование техники безопасности
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cooper
сообщение 28.2.2017, 14:18
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2092
Спасибо сказали: 408 раз

А если камеру не крепить к борту вертолёта, а подвесить и через натяжение обеспечить ей стабильность при съёмке? Такой вариант тоже обеспечит развязку с вибрацией борта.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nickvecher
сообщение 28.2.2017, 21:59
Сообщение #9


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 791
Спасибо сказали: 468 раз

Cooper, а чем Ронин Вас не устраивает?) Вы же понимаете, что камерой ещё надо управлять. Вроде бы подвес через натяжение...не позволяет управлять...
Ну да ладно. Топикстертер смылся. А тут вряд ли кому-то это пригодится из тех, кто не знает как.


--------------------
Blackmagic Production Camera 4k
Blackmagic Cinema Camera
2x Canon 5d mk3 ML RAW
1x Canon 5d mk2
1х Panasonic GH4
Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.

Rokinon Cine 35mm T1.5
Rokinon Cine 16mm T2.2
Canon 50mm f1.4
Canon 24-70mm f2.8
Canon 17-35mm f2.8
Canon 70-200 f2.8

Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё.
ЮГ России, звоните 89897720272


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cooper
сообщение 1.3.2017, 1:26
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2092
Спасибо сказали: 408 раз

Я имел ввиду системы стабилизации такого типа:



Этот подвес никак не мешает управлять камерой в любом направлении.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Weliyaminov Anto...
сообщение 2.3.2017, 13:21
Сообщение #11


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 808
Спасибо сказали: 138 раз

Кстати, это очень неудобная штуковина, поэтому она не получила широкое распространение. Мобильность видеографа с таким стабилизатором находится на нулевом уровне.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
varyag
сообщение 2.3.2017, 13:22
Сообщение #12


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 934
Спасибо сказали: 172 раза

Такую систему стабилизации камеры вполне можно сделать, но только шнурок нужно крепить не к устройству за спиной, а к корпусу вертолёта, тогда будет толк от такой стабилизации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 3.3.2017, 15:05
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2449
Спасибо сказали: 360 раз

Честно говоря, я ни разу в жизни не видел хорошей съёмки, сделанной с вертолёта. Даже в кино, где нет ограничения на применение различных устройств стабилизации камеры, кадры с вертолёта всягда имеют низкое качество в плане болтанки и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VeterAn
сообщение 4.3.2017, 14:31
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 802
Спасибо сказали: 129 раз

В наше время такие сюжеты с высоты птичьего полёта снимают с помощью управляемых компактных квадрокоптеров, а не с настоящего вертолёта. Это получается намного дешевле по деньгам и намного лучше по качеству картинки.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 5.3.2017, 12:43
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

VeterAn, всё так, но ты забыл одну деталь. квадрокоптер можно использовать только в хорошо доступной людям местности, то есть, в городе или около города, а настоящий вертолёт может доставить тебя на совершенно недоступные территории, поэтому съёмки с вертолётов были и будут.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rochester
сообщение 6.3.2017, 15:46
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1081
Спасибо сказали: 116 раз

К съёмке с настоящего вертолёта предъявляются более щадящие требования по качеству съёмки - вот и всё.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 7.3.2017, 14:24
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

Rochester, это кто так решил? Я вот, например, думаю, что требования к качеству картинки каждый видеограф предъявляет себе сам и это никак не зависит от того, в каких условиях он снимает. Если для меня неприемлема болтанка в кадре, то без разницы вертолёт это или не вертолёт, а болтанки в кадре быть не должно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 8.3.2017, 13:49
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Честно говоря, с вертолёта я бы снимал на обычную видеокамеру, а не на фотоаппарат, потому что камера более эффективна при съёмке в таких экстремальных условиях.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 8.3.2017, 19:59
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Big Sasha, думаю, прав.

Сели как-то выпивать летчик и вертолетчик.
Вертолетчик налил летчику полстакана, а себе полный до краев.
Летчик ему - ты чего, братан меня обделил-то?
Ветолетчик ему - будь спок, пока я стакан до рта донесу у меня и твоего не останется.....

Снимал я с вертолета несколько раз. Правда на камеры SVHS пленочные. Одна Panasonic AG-455, вторая JVC студийная, которая килограмм 12 весит.Модель не помню.
Картинка дрожит, как и положено с вертолета.
Я сильно сомневаюсь, что от этой характерной именно для вертолета вибрации можно избавится системами стабилизации. Кроме того пресловутый фотоаппаратный Роллинг-шаттер может подпортить и без того не самые лучшие условия.
Да, и еще. Тем, кто летал на вертолете, съемки с переговаривающимися в кабине вертолета людей вызывают смех. У меня тоже. Нельзя там вот так, как в машине, запросто разговаривать. Если на ухо орать, то и это не факт, что тебя услышат... )
Хотите гладкой картинки, снимайте с планера, самолета, дельтоплана, или квадрокоптера.


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 9.3.2017, 2:44
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Может быть, у вертолета R44 какие-то более хорошие характеристики для съёмки, если АТ будет снимать именно с этого вертолёта? А мы тут на наши МИ примеряемся?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:11