Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Наше "Избранное" _ Самый Лучший День

Автор: Dmitry Horoschevsky 11.1.2017, 14:03

К вопросу о съёмке в движении...

Автор: Freeman 12.1.2017, 14:20

А как это видео сняли? Видно, что одним кадром снимали... Неужели так искусно управляли квадрокоптером, что он летал по таким замысловатым траекториям?

Автор: Alex 12.1.2017, 14:32

Какой квадрокоптер? Вы чего? Поищите в интернете, есть ролики как снимали этот эпизод. Где-то даже подымалась эта тема... может не на нашем форуме? Будет время сам найду, но сейчас недосуг.

Автор: Kirsanov Maxim 12.1.2017, 14:55

Это видео снято при помощи стедикама. Квадрокоптер вообще не использовался. Вот ролик о том. как снимали это видео:

Автор: DiegoVideo 13.1.2017, 14:36

А мне совсем не понятно, как человек со стедикамом перемещался? Например, с самого начала ролика, как он смог выйти из дома на улицу, ведь, там надо было со второго этажа мгновенно переместиться на землю.

Автор: instinkt2004 13.1.2017, 17:32

DiegoVideo, Со второго этажа - это ещё цветочки) Я до сих пор не въехал, как он в автобусную форточку пролез. Всё-таки есть там склейки, их только поискать)

Автор: Hepster 13.1.2017, 21:27

когда смотрел этот фильм - тоже был в шоке ! ниче не понял про форточки и много еще такого же

Автор: Alex 13.1.2017, 21:38

В общем, слаженная работа команды:

Автор: Сергей Сливко 14.1.2017, 0:38

Короче говоря, непрерывно снимала одна камера на стедикаме, но при этом работала куча операторов, которые передавали этот стедикам из рук в руки при каждой смене места действия.

Автор: Vlad production 14.1.2017, 14:33

Тут ещё нужно отметить высокое качество самого стедикама, который использовался в этой работе, потому что при передаче этого инструмента из рук в руки его трясли не по-детски и, тем не менее, на стабильность картинки это никак не повлияло.

Автор: Bratello 15.1.2017, 12:49

Влад, у стедикамов профессионального уровня стабилизация позволяет не просто передавать стедикам из в руки без ущерба для картинки, но и перебрасывать его. )))

Автор: 16.1.2017, 13:58

Это кинопроизводство, а там применяется самое качественное съёмочное оборудование из возможного. Тем не менее, криворукие ребята и с таким классным оборудованием не сняли бы такой видеоряд, поэтому это заслуга именно авторов ролика, а не стедикама.

Автор: di_REC_tor 17.1.2017, 14:37

Этот ролик - ещё один пример того, как можно зацепить зрителя не какими-то художественными достоинствами работы, а просто оригинальной техникой съёмки.

Автор: Dmitry Horoschevsky 18.1.2017, 15:38

di_REC_tor, а когда было иначе? Чем интереснее кадры по технике, тем выше их смотрибельность. Это аксиома в сфере видеопроизводства.

Автор: Bratello 19.1.2017, 14:34

Ну, я бы не сводил популярность этого ролика только к технической стороне производства. Тут и интересный сюжет играет большую роль. Представьте, если бы авторы снимали видео с такой же техникой, но со скучным сюжетом, так, наверняка, этот ролик был бы не интересен большинству зрителей.

Автор: DiegoVideo 20.1.2017, 13:53

Техника съёмки более интереса профессионалам, а простые зрители о ней даже не задумываются, а просто смотрят, как перед ними лихо разворачивается интересный сюжет и всё.

Автор: city man 21.1.2017, 14:23

Отлично сработано, как по технической, так и по творческой составляющей этой работы.

Автор: Daniil Chernyh 22.1.2017, 15:10

А, всё равно, в паре эпизодов были заметны микропаузы в момент передачи стедикама, но, в целом, именно съёмочная работа авторов приятно впечатляет.

Автор: Sergio78 23.1.2017, 14:24

Даниил, что-то я ничего такого не заметил. Камера на протяжении всего ролика летает ровно без всяких пауз и скачков на моментах передач камеры от одного человека другому.

Автор: Troepolsky Boris 24.1.2017, 13:54

Когда есть сработанная команда, то любая задумка может быть реализована на высоком уровне, в том числе в таком варианте, как этот видеоклип. Тут весь успех не в оборудовании или ещё чём-то, а только в профессиональной работе группы людей.

Автор: Dmitry Horoschevsky 25.1.2017, 14:54

Борис, это что значит, что работающий в две руки и одну камеру видеограф не может снять качественный фильм? Это очень спорное утверждение.

Автор: Daniil Chernyh 26.1.2017, 13:45

Я думаю, что один автор ни при каких обстоятельствах не сможет состязаться с группой авторов по технической стороне видеопроизводства.

Автор: Benjiro 27.1.2017, 14:32

Ну, не знаю... Я видел слабые работы, над которыми работали 3-4 человека, и сильные работы, над которыми работал один человек. Всё относительно в такой творческой сфере, как наше видеопроизводство. Качество работы в первую очередь зависит от способностей.

Автор: Big Sasha 28.1.2017, 13:57

Я тоже считаю, что не в количестве снимающих дело, а только в их умении снимать, ИМХО. У нас, например, есть коллеги, которые постоянно работают в две камеры. Ну и что? Видел я их работы... Так, у них там даже по крупности кадры разобраны хуже, чем у меня с моей однокамерной съёмкой.

Автор: Barantsev Aleksandr 29.1.2017, 12:55

Я всегда говорил, что двухкамерная съёмка - это не панацея. В этом режиме нужно уметь снимать, а, когда двумя камерами снимают неумехи, то у них видеоряд получается хуже, чем при однокамерной съёмке.