В России сегодня Кино снимать не умеют. Максимум, что умеют - копировать Запад.
Это кто так решил? Пока ежегодно на всех ведущих кинофестивалях мира именно русские режиссёры берут кучу призов по разным позициям, включая, главные призы. Все эти фильмы сделаны с идеальной цветокоррекцией и во многом превосходят западные фильмы.
Денис, у нас нет пиара своего кино и своих режиссёров, поэтому многих русских режиссёров отлично знают на западе и совсем не знают у нас. Например, Звягинцев, которые на ведущих мировых кинофестивалях брал призы, у нас практически не известен.
Я думаю, что цветокоррекция - это не вопрос кинематографии той или иной страны, а чисто вкус отдельных авторов отдельных фильмов. Не все фильмы в голливуде "красят" так, что это удобно смотреть. Лично меня многие варианты раздражают, но это тоже мой личный вкус и я допускаю, что кому-то эта цветокоррекция очень нравится.
Если взять естественные цвета кожи и других предметов за эталон, то сейчас во многих киношках цветокррекция - это именно "клиника", настолько цвета в фильме далеки от эталона - это действительности и настоящести. Но, с другой стороны, киношка - это отдельное произведение искусства, которое не обязательно должно соответствевать окружающей действительности.
Наоборот, если цвтовое решение фильма не соответствует окружающей действительности, то он становится более интересен зрителю, как всё новое и необычное. Как раз, по этой причине киношники извращаются с цветокоррекцией, чтобы зацепить, как можно больше зрителей её нестандартностью.
Если взять естественные цвета кожи и других предметов за эталон...
Естественные - это какие? У людей разный цвет кожи -кто-то бледнее, кто-то загорелее, кто-то монгол, а кто-то мулат. У одного и того же человека цвет кожи также будет зависеть от отражённого света - в зелёном подъезде лицо приобретет зелёный оттенок, на закатном солнце - оранжево-красноватый, в лунном свете - голубой. Или вы думаете, что когда Кэмерон Титаник топил - он с балансом промахнулся? (там Ди Каприо вообще синий))))))
Сообщение отредактировал instinkt2004 - 28.8.2012, 12:18
Естественные цвета - это те цвета, которые видит человеческий глаз при естественном освещении. Все цветные источники света и как они окрашитвают кожу человека - это отдельная тема, но понятие "естественные цвета" существует..
Естественные цвета - это цвета с правильным ББ. Что тут мудрить? А в современной "клинической" цветокоррекции про ББ давно все забыли, поэтому лица там могут быть и оранжевые и зелёные и серобуромалиновые. )
В цветокоррекции важен не сам цвет кожи, а соотношение всех цветов. Если при сильной цветокоррекции зритель воспринимает оранжевый цвет, как цвет кожи относительно других цветов предметов на экране, то всё в норме. Главное, чтобы у зрителя не было путаницы в восприятии всех предметов.
Приятно что нашелся один верный комментарий. Все остальное - дело вкуса :-)
Скучно, потому что привычка видеть крашенные лица сильнее. Но, тут, как всегда зло не в "покраске", а в отсутствии чувства меры. На самом деле, необработанное видео неинтересно смотрится.
если сюжет интересный и захватывающий, то фильм/реклама и пр. смотрится в любой цветокоррекции интересно. :-)
Цитата(SAVE @ 10.8.2012, 9:04)
не вижу ничего отрицательного в цветах Трансформеров.... посмотреть на Российское кино.. вот там над цветом вообще никто не пытается работать, а лично мне противно российское кино... так что зря на Голливуд в статье наехали, они работают.
а мне нравится советское кино, да и российское понемножку стало вылезать. у нас много идейности, как в большом куске европейского кино, а техничности не хватает.
На малоконтрастных кадрах цвета видны ещё сильнее.
Это в Российском кино чтоли? А я думал его снимают на бытовые камеры.
снимают российское кино на алексы, эпики, соньки. иногда и панавижн даже увидеть приходится и прочая. теле все так же на эпики, дживиси и пр. знаю некоторых маэстро кто отснял телефильмы на hv20 хахах )) ну а сдавать материал все равно в 720-576 так что намудрили там что-то и получилось не сильно хуже дживиси. короче все это баян ребята. если снимать скучную мутотень, свадьбы всякие, то конечно можно обсуждать у кого я*** краше, краснее-зеленее. а мне кажется в малобюджетном кино не хватает просто обычного интересного бюджета. месяц назад приятель позвал меня на фестиваль, его работа оказалась в шортлисте new york trophy festival. один из крупных мировых фестивалей короткометражного кино. проходил он в брайант парк в нью-йорке. так вот, просмотрел я все картины и все было так убого, в том числе и лента приятеля (документальная лента про бейгл (типа бублика) и бомжа). короче просто отвратно. и представляете, мой приятель получил приз 20 000 долларов кешем, плюс ему руку тряс хью джекман (росомаха из людей х), короче полный почет. я честно не понимаю - как хью досмотрел этот фильм до конца. в общем тошнилово. и это в 99.99% случаев малобюджетного кино. не хватает интересного сюжета и техники его подачи. в малобюжетном кино безграмотные обычно люди или с отсутствием опыта. надо повышать планку ребята, а то всю жизнь так и останемся уволенными менеджерами, нынешними свадебщиками.
Плёнка тоже бывает разной. Плёнка за сто тысяч рубликов и за 20 тысяч евриков отличается. Так вот русское кино, если его вообще можно таковым назвать всегда отличалось беспонтовой бытовой картинкой. А ещё более смешным вяглядит попытка в этом "Кино" сделать цветокоррекцию. В России сегодня Кино снимать не умеют. Максимум, что умеют - копировать Запад.
в кинотеатрах кино от 500 000 долларов снимается на эпик как минимум. какая там "пленка" ребята. пленку только в кинотеатрах крутят, да и то, уже не во всех.
И ещё, в плане цветопередачи в фильме не так важно, снимали фильм на цифру или на плёнку, потому что и тот и другой видеоматериал сейчас проходит цифровую цветокоррекцию. Испохабить идеальные плёночные цвета цветокоррекцией очень просто.
Ген, да нет там никаких "идеальных" пленочных цветов. Это обычный по факту RAW и широкий динамический диапазон в нереальное количество ступеней (алекса 14 ступеней к примеру). Например у кэнона 9 ступеней. кстати, если кто-то не знает, то на Canon 5dmk2 (15 кадров в сек), и всяких canon 550D (24,25,30 кадров в сек) можно устроить полный дебош чуть не до 16 ступеней в HDR mode съемке. (снято на марк 2). https://vimeo.com/36863089 , кто хочет попробовать качайте прошивку Magic Lantern для вашей камеры и поэксперементируйте.
Сообщение отредактировал petemarlboro - 29.8.2012, 18:16
Это кто так решил? Пока ежегодно на всех ведущих кинофестивалях мира именно русские режиссёры берут кучу призов по разным позициям, включая, главные призы. Все эти фильмы сделаны с идеальной цветокоррекцией и во многом превосходят западные фильмы.
в малобюджетном кино бесспорно много русских с крутыми фильмами.
снимают российское кино на алексы, эпики, соньки. иногда и панавижн даже увидеть приходится и прочая. теле все так же на эпики, дживиси и пр. знаю некоторых маэстро кто отснял телефильмы на hv20 хахах ))
Вот, к чему это всё? Российское кино снимают на то же самое, на что снимают любое другое кино. В технологии видеопроизводства нет государственного или национального момента, а есть только техника, у которой нет паспорта. Во всём мире снимают кино на то, на что автору хватило денег. И америкосы так же снимают "кино" на hv20, если у них на Red Epic нет денег.
Многие стремятся покрасить свои кадры под "кино". Обычно, подразумеваются современные фильмы, выпускаемые в Голливуде. В то время, как этот самый Голливуд ушел со своей цветокоррекцией совсем не в ту сторону. Предлагаю вашему вниманию эту небольшую статью о современной голливудской цветокоррекции. Может быть, наши работы тоже стоить красить также? Статья
А мне нравится ...вроде бы как художественная подача материала...так сказать эффект......ведь документальные кадры ассоциируются с временем...лёгким зерном и дефектами или ЧБ... Стандартная не окрашенная картика - такая себе обыденность...Для Тв.... Эт как вести дискуссию о концертном звуке где навешаны компрессор...эквализация...реверы...хорус...а ещё не дай бог дабл, его же голосом в терцию - для более плотного эмоционально мощного звучания......Зачем?!....выйди с баяном на площадь и пой...там тебе естественная реверберация...в общем такое...прорвало)...хотите естественное - выйдите к себе во двор......конечно что занадто то не здраво...как-то так...
Soundirector, Нет, дело не в том, что кто-то хочет "естественные цвета исходника, а в том, что в "покраске" видео должна быть мера, которая сохраняет привычную для человека цветопередачу, чтобы живой кадр не превращался по цветам в компьютерную анимацию.