Версия для печати темы

Автор: vanja 1.11.2015, 23:21

Базовая теория света. Мастер - класс киношколы им. МакГраффи.

Автор: Freeman 28.11.2015, 16:11

Прикольно, что лектор рассказывает вещи, которые у нас на форуме обсуждались много лет назад. Например, информация о том, что все варианты освещения в кино пришли из живописи.

Автор: Artyom 29.11.2015, 12:43

Хорошо, что вся теория показана на конкретных видеокадрах и ты сразу понимаешь, какую мысль до тебя доводит лектор. Это исключает неточное толкование слов лектора, что часто бывает, когда нет наглядного материала.

Автор: Barantsev Aleksandr 22.1.2017, 14:26

А чему тут удивляться? Умные люди во всём мире понимают процесс видеопроизводства примерно одинаково, поэтому часто встречается такое пересечение тем на нашем форуме и на каких-нибудь мастер-классах, посвящённых тем или иным сторонам видеопроизводства.

Автор: Voljanin 23.1.2017, 13:31

Знания в профессиональной области носят абсолютно универсальный характер, поэтому, независимо от того, на какой площадке профессионалы общаются, темы обсуждаются всегда одни и те же.

Автор: Slash 24.1.2017, 14:03

Voljanin, темы одни и те же, только обсуждаются они на разном уровне. Всегда у разных источников получается более или менее точная информация, в зависимости от собственных знаний этого источника.

Автор: Barantsev Aleksandr 25.1.2017, 13:13

В данном случае у автора всё хорошо с уровнем профессиональных знаний. Он реально высокий, поэтому этот обучающий видеоролик получился поучительный и полезный. Другое дело, насколько всё это применимо в нашей репортажной съёмке? Это вопрос...

Автор: An_Semykin 26.1.2017, 12:47

Всё применимо, если не буквально принимать эти наработки, как руководство к действию, а использовать эти знания сообразно той ситуации, которая складывается у тебя в каждом новом месте съёмки.

Автор: Konstantin Kuzmenko 27.1.2017, 15:44

Главное понять, как свет и тень формируют картинку, а дальше уже всё будет легко и просто в практической работе со светом, как естественным, так и искусственным.

Автор: Centrovoi 28.1.2017, 14:10

Немного странно, что в этой лекции не рассказали о таком важном явлении, как отражённый свет, тем более, что именно отражённый свет считается наиболее удобным для съёмки, так, как он менее контрастный, соответственно, по тону картинка будет более ровная.

Автор: Chibis 29.1.2017, 13:17

Отражённый свет - это, если так можно выразиться, вторичный свет. Автор лекции рассказывал о том, как использовать прямой свет непосредственно от светильников или иных источников света.

Автор: Garevg 29.1.2017, 14:59

Конкретных видеокадров нет. Есть стоп-кадры игровых КИНОкартин.


Практически неприменимо. И это нормально. В событийной видеосъёмке в подавляющем большинстве присутствует реальный свет. Лектор говорит о постановочной киносъёмке , и соответственно постановочном искусственном свете. Принципиально другая , идеологически другая практика.


Рассказывали. Будьте внимательней.

Автор: Сергей Сливко 30.1.2017, 0:39

Это заблуждение. Свет и его использование - это универсальные законы в области создания изображений, а событийные видеографы создают свои кадры точно так же, как киношники и все прочие...

Автор: Freeman 30.1.2017, 15:45

Кстати, сами киношники тут вообще мимо темы, ведь, даже этот лектор ясно сказал, что все законы работы со светом были найдены и озвучены ещё во времена живописи, поэтому отсылки к киносъёмке тут не существенны.

Автор: Garevg 31.1.2017, 0:17

Уважаемый Сергей, заблуждение - это когда Вы приравниваете видеографов даже не к телевизионщикам, а сразу к киношникам. Забавно. Непонятно, Вы киношников приземлили до видеографов или видеографов пытаетесь вознести до киношников?
И какие такие общие универсальные правила для всех. Видеографы утверждают, что у них профессия особенная , и все в этой профессии уникальное, в том числе и законы. Уважаемый Сергей, расскажите нам в целях повышения багажа знаний об оригинальных видеографических правилах освещения. К сожалению, лично я более-меннее уверено могу назвать лишь одно чисто видеографическое правило освещения. Хотелось бы для грамотной дальнейшей работы еще малость узнать этих правил, хотя бы штук пяток. Если не знаете оригинальных видеографических, расскажите несколько универсальных кинематографических правил работы со светом. Уверен, что многим товарищам будет полезно услышать об этих правилах. Если и этих не знаете, расскажите пять правил построения света хоть какие-нибудь.
Уважаемый Freeman, хорошо , что внимательно слушали лектора. Сами законы, озвученные давным-давно, пожалуйста , озвучте. Конкретно , как звучит закон номер 1, закон номер 2, закон номер 3, ...
А киношные универсальные правила - это Вы забудьте. Иначе о какой уникальности профессии можно говорить. Если во всем использовать киношные правила, то и специальность должна именоваться киношной. Так можно договориться , что видеография - это часть кинематографа, хоть и является блудным сыном в большой киносемье. Это никак нельзя допустить. Пусть остается как было: видеография оригинальная и особенная, а видеографы оригинальные особисты.

Автор: Сергей Сливко 31.1.2017, 15:21

Действительно забавно. Вам прежде, чем пытаться говорить о серьёзных вещах, таких, как профессиональная видеография, надобно почитать и уяснить детские стишки, например, этот:

Книгу переворошив,
Намотай себе на ус -
Все работы хороши,
Выбирай на вкус!

После прочтения этих стишков в вашей голове должна отложится истина о том, что среди профессий нет иерархии. Ну, а то, что вы в своей фантазии кого-то "приземляете" или "возносите" - это только проблема вашего воображения, страшно далёкого от реальности.

Автор: Nickvecher 31.1.2017, 18:45

Я чувствую щас начнётся. Адекваты vs видеография головного мозга...)
Не начинайте Сергей Сливко, я Вас прошу.

Garevg, ну Вы же знаете, что на этом форуме всегда надо писать, что видеографы - либо особенные, либо лучшие. Не видели случаем сообщения товарища Максюты?) Грит "Видеография - это вам не какие-то там киношки. У нас вполне конкретные требования к материалу". Я в этот момент понял что есть вещи за которые даже я не возьмусь со всем твоим оптимизмом))

Автор: Garevg 31.1.2017, 23:17

Уважаемый Сергей, так я Вас и просил разъяснить кое-что из профессиональной видеографии , в коей Вы , без сомнения , являетесь большим специалистом. А именно о правилах использования света. О стихах потом поговорим. Что там говорит Ваша видеография о постановке света?


Уважаемый Nickvecher, конечно, читал это сообщение. А ведь хорошо сказал. Серьёзно так. Искренне уверен в своей правоте. Даже малость завидно. Я вот дожил до седых волос , и иной раз так засомневаюсь , что даже старые книжки по теории перечитываю. А у товарища ни тени сомнения. Видимо, уже абсолютно всё-всё знает. Именно таким люблю задавать вредные вопросы , чтобы посеять в их головах сомнения. В надежде , что человек откроет книгу, прочитает конкретную тему и ответит мне со знанием дела, а не очередным пустословием.

Уважаемый Сергей, мы же с Вами не дети , и , конечно же, среди профессий иерархия есть. И это абсолютно нормально.

Автор: S.E.D.O.I 1.2.2017, 0:22

Я бы этот стих наверху главной страницы форума закрепил, потому что сюда иногда заходят неадекватные люди, которые привносят свои очень странные размышлялки про "высокие" и "низкие" профессии. Пусть сразу знают, что тут их размышлялки поддержки не найдут.

Автор: bigcamera 2.2.2017, 14:16

Когда прочитал, что свет работает по-разному в видеографии и в кинематографии, то долго смеялся. Благодарю, парни. Вы сделали мой день!

Автор: aleksandr-cm 3.2.2017, 16:02

Сергей, у них в головах каша, поэтому они могут делать самые разные заявления, которые сильно отличаются от той действительности, которая нас окружает. Если у людей сформировано религиозное чувство по отношению к кинопромышленности, то эти люди с реальностью не дружат.

Автор: Domino38 4.2.2017, 14:58

Самое главное, что правила работы со светом при съёмке кадров работают независимо от религиозных чувсnв тех или иных форумчан.

Автор: Bratello 5.2.2017, 13:58

Выше уже говорили, что свет сам по себе формирует картинку, причём в любом виде творчества, связанного с изображением. Связывать свет в кадре с какими-то киношками - это, конечно, несусветная глупость, если учесть, что киношки родились из фотографии, которая раньше называлась просто и ясно - светопись.

Автор: Big Sasha 6.2.2017, 15:24

Добавлю, кстати, что фотографов изначально называли так: светописцы. Это было по аналогии с живописцами.

Автор: Alexandr Parhomenko 7.2.2017, 12:34

Между прочим, красиво звучал этот термин - светописцы. Чувствуется в этом слове что-то волшебное и сакральное.

Автор: Diman_Co 8.2.2017, 15:15

Светописцы - это по-русски, а все настоящие русские слова звучат в той или иной степени сакрально. Но в советское время все русские слова были неугодны властям, поэтому их массово меняли на западную лексику.

Автор: Garevg 15.2.2017, 2:16

Ни в одной стране , подобно не называют в переводе на свои национальные языки. Везде принято от древнегреческого. Народ правила изучает , а не страдает из-за якобы нецивильного названия. Книжки читайте, хотя бы для себя. Правило постановки света таки и не озвучили.

Автор: Тарас Омельянюк 16.2.2017, 1:03

Garevg, вы предлагаете живописцев называть καλλιτέχνης?

Автор: Garevg 16.2.2017, 15:01

Уважаемый Тарас, я лишь предлагаю товарищам поделиться своими познаниями правил постановки света. Вам это было бы интересно?

Автор: Валерий Максюта 17.2.2017, 1:03

Garevg, в разделе форума "Свет" есть темы о постановке света. Там можно познакомиться с правилами этого процесса. Этот раздел форума находится http://www.videographer.su/forums/index.php?showforum=11.

Автор: Garevg 23.2.2017, 2:05

Уважаемый Валерий, и Вы туда же. Может быть Вы озвучите

Форум есть . Тема есть . Светильники есть . Схемки есть . Картинки есть . Правила (или закон , или принцип хоть как назовите) где? Уважаемый Валерий, покажите в Вашей ссылке "на здесь" хоть один ( уже не прошу ни пять , ни три , хотя бы один) закон постановки света всё равно какой: кинематографический, видеографический, фотографический , живописный , ... Один , всеми понятный и всеми поддерживаемый , примерно , как закон монтажа "по крупности". Как звучит этот закон?

Автор: Валерий Максюта 24.2.2017, 0:30

Garevg, лень - это порок и от неё нужно избавляться, иначе в жизни будет очень сложно достигать результата во всех сферах деятельности. В темах форума по ссылке есть все ответы на ваши вопросы и нужно лишь проявить усердие, чтобы познакомиться с этими знаниями.

Автор: Garevg 24.2.2017, 4:51

Уважаемый Валерий, золотые слова. Есть такое , водится за мной , лентяй. Честно могу сказать , что в форуме «Свет» не осилил все темы. Но в нашей с Вами дискуссии вопрос не в лентяях, а в том , что я говорю , что ни в одной теме нет описания закона постановки света , а Вы смутно намекаете , что есть. Поскольку Вы человек трудолюбивый и начитанный (в чём я ничуть не сомневаюсь) , то Вам не составит ни малейшего труда подтвердить моё невежество. Просто назовите тему (или дайте ссылочку) , в которой любой форумчанин может прочитать хоть один чётко обоснованный и общепринятый универсальный закон постановки света.

Автор: Бобрецов Игорь 25.2.2017, 2:33

Garevg, я подскажу... Ищите тему о трехточечной схеме освещения. Это и есть одно из всем известных и самых распространённых правил постановки света.