Версия для печати темы

Автор: lord2000 16.11.2016, 18:20

Новая профессиональная видеокамера HC-X1: съемка в разрешении 4K 60p/50p*, сенсор с диагональю 1", широкоугольный объектив 24мм и 20x оптический зум.

Компания Panasonic представляет профессиональную 4K-видеокамеру HC-X1, поддерживающую форматы 4K 24p и UHD 60p/50p, запись в двух кодеках (UHD и FHD) и инфракрасную съемку. Благодаря высочайшему качеству изображения, широкому функционалу и интуитивному управлению Panasonic HC-X1 отлично подойдет для профессионального видеопроизводства. Новая модель призвана удовлетворить возникшую потребность рынка в создании качественного 4K-видеоконтента.

*Запись ведется в формате UHD (3840×2160), 59.94/50p.

Новинка поступит в продажу в декабре 2016 года по цене 239 999 руб.

Самый широкоугольный объектив на рынке: LEICA DICOMAR 4K с фокусным расстоянием 24 мм* и 20-кратным оптическим зумом

Новый встроенный объектив является самым широкоугольным на рынке* — его фокусное расстояние составляет 24 мм. Он позволяет снимать без широкоугольного конвертера с минимальными оптическими искажениями, что полезно при профессиональном видеопроизводстве. К тому же камкордер оснащен 1" сенсором и (впервые в мире) 20-кратным оптическим зумом**, позволяющим легко переключаться между широкоугольным и теле-положением. Использование системы 4-Drive Lens System, индивидуально управляющей приводами четырех оптических блоков, позволило уменьшить рабочее расстояние и реализовать мощный зум в компактном корпусе.

*В эквиваленте 35 мм камеры, в формате 4K 24p (соотношение сторон 17:9). А широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 24 мм стал самым широкоугольным на рынке среди камкордеров со встроенным объективом (на 31 августа 2016 года, исследование Panasonic).

**Первый в мире камкордер со встроенным объективом и сенсором с диагональю 1′′ или более (на 31 августа 2016 года, исследование Panasonic).

Светочувствительный сенсор с диагональю 1” и разрешением 4K

MOS-сенсор с диагональю 1" и эффективным разрешением 9,46 Мпикс в формате 4K 24p (8,79 Мпикс в формате UHD/FHD) сочетает отличную глубину резкости и превосходный баланс между качеством изображения и светочувствительностью. Видеокамера HC-X1 может снимать видео в разрешениях 4K 24p (4096×2160), UHD 60p/50p (3840×2160) или FHD 60p/50p (1920×1080). Профессиональные пользователи в зависимости от своих требований могут выбрать частоту 59,94 Гц, 50,00 Гц или 24,00 Гц. Также доступно несколько форматов файлов: MOV (QuickTime), MP4 и AVCHD. Множество режимов съемки с настраиваемым качеством, частотой кадров и битрейтом отвечают различным условиям использования: от кинопроизводства до онлайн-дистрибуции.

Решения для профессиональной работы

Три кольца управления на корпусе объектива контролируют зум, фокус и диафрагму. Предусмотрено и 13 настраиваемых кнопок - девять на корпусе камеры и четыре на сенсорном ЖК-экране – на них можно назначить необходимые функции.

В ручку камкордера встроен ЖК-экран с диагональю 3,5′′, его можно развернуть на 270°, что удобно при съемке с верхней или нижней точки или при съемке автопортретов. А электронный видоискатель Live View обладает высоким разрешением (приблизительно 1 769 000 точек).

Более того HC-X1 предлагает множество функций, облегчающих фокусировку, например, MF Assist, One-Push AF, Expand/Peak, Focus Transition и Area Function – они позволяют быстрее и точнее фокусироваться в ручном режиме.

ND-фильтр можно выставить в положения OFF, 1/4, 1/16 или 1/64. Также предусмотрены возможность настройки баланс белого и усиления. Все органы управления создавались с учетом требований профессионалов.

Система оптической стабилизации изображения

Область коррекции увеличена приблизительно на 900%, что помогает стабилизировать видео, снятое с низкой или высокой точки (по сравнению с Panasonic AG-AC160). В режиме FHD доступна система пятиосевой оптической стабилизации O.I.S.+, которая сочетает оптическую и электронную стабилизацию изображения, она определяет движение камкордера по пяти осям, в том числе и вращательное движение.

*За исключением режима 4K 24p.

Высокоскоростная и точная автофокусировка

Система приводов Micro Drive Focus Unit позволила добиться высокой скорости и точности автофокуса, что особенно важно при 4K-съемке. Можно настраивать систему автофокусировки, изменяя скорость, точность и размер области слежения, подбирая параметры, отвечающие снимаемой сцене.

Ускоренная съемка и функция VFR (2—60 к/с)

Функция Super Slow Motion позволяет снимать HD-видео со скоростью 120 к/с (59,94 Гц) или 100 к/с (50 Гц), добиваясь эффекта ускоренной съемки. К тому же в видеокамере HC-X1 реализована функция VFR (Variable Frame Rate), которая позволяет изменять количество кадров в секунду от 2—60, с ее помощью, вы сможете создавать художественные видеоролики, используя ускоренную и замедленную съемку.

Широкие возможности подключения

HC-X1 оснащен двухканальным XLR-аудиовходом с возможность ручного управления громкостью и выбора между +48В фантомным питанием, микрофоном или линейным входом. Камкордер записывает высококачественный двухканальный звук в форматах 16 бит PCM (MOV/MP4) или Dolby Digital (AVCHD). При использовании беспроводного модуля (AJ-WM50/AJ-WM30, продается отдельно)* посредством iPad с установленным приложением AG ROP можно удаленно управлять настройками камеры.

Также HC-X1 предлагает функции, необходимые тем, кто занимается коммерческим видеопроизводством, например, разъем для проводного пульта управления, отображение уровня звука, вывод тестового сигнала 1 кГц и выход на наушники (3,5 мм).

*Недоступно в некоторых странах.

Два слота для SD-карт и кодеки UHD/FHD

На камкордере предусмотрено два слота для SD-карт.

● Непрерывная запись*: камкордер непрерывно записывает данные на SD-карту, при этом переключение между слотами 1 и 2 происходит автоматически. Поочередно заменяя карты памяти в слотах на новые, вы сможете записывать видео непрерывно в течение длительного времени.
● Параллельная запись: можно производить резервное копирование, записывая одни и те же данные на обе карты памяти.
● Фоновая запись: на одну из карт памяти можно писать видео непрерывно, а на вторую - лишь необходимые фрагменты, нажимая кнопку REC.
● Запись в двух кодеках: Записывайте видео одновременно в двух форматах, например, на одну карту — UHD/FHD, а на вторую — FHD. Это поможет оптимизировать рабочий процесс.

* Максимальный размер файла при записи на несколько SD-карту — 96 Гбайт. Запись не будет прервана даже если размер файла превысит 96 Гбайт.

Возможности коррекции изображения

● Функция цветокоррекции по 16 независимым осям: позволяет выровнять камеры по цвету при одинаковых условиях освещения, а также добиться художественных эффектов.
● Мягкая кожа: функция Soft Skin сделает тона кожи более мягкими, особенно это полезно при съемке портретов крупным планом.
● Детализация: управляйте степенью улучшения контуров объектов.
● Файл сцены: до шести наборов настроек сохраняются в виде файла сцены, параметры каждого из них можно изменять. Один набор может храниться в камкордере и до восьми наборов могут храниться на карте памяти SD.
● 8 режимов гаммы: можно выбрать один из семи режимов гаммы, в том числе две гаммы CINE-LIKE. Это позволяет создавать видео, отвечающее определенным требованиям.

Режимы отображения, помогающие в съемке

● Осциллоскоп и вектороскоп: на ЖК-экране возможно отобразить осциллоскоп (WAVE) и вектороскоп (VECTOR).
● Зебра: предусмотрены два режима отображения зебры, уровень можно менять с 50% до 105% с шагом 5%.
● Маркер (Y): процентный уровень яркости можно отобразить в центре изображения.
● Уровень: с помощью ЖК-экрана или видоискателя можно проверить вертикальный или горизонтальный наклон видеокамеры.
● Предусмотрено отображение маркеров безопасной зоны и центра кадра.

Автор: 16.11.2016, 18:21

Новая профессиональная 4K видеокамера HC-X1 - 4K 60p/50p Camcorder with 1.0-type(inch)Sensor

Автор: lord2000 17.11.2016, 1:20

Обзор видеокамеры Panasonic HC-X1: _http://ultrahd.su/videokamery/panasonic-hc-x1-obzor.html

Автор: Barantsev Aleksandr 17.11.2016, 13:54

Функциональные возможности камеры внушают оптимизм, но подождём картинку с этой камеры, потому что часто бывает так, что описание камеры радует, а, вот, картинка, наоборот, разочаровывает.

Автор: Diman_Co 17.11.2016, 14:52

Я думаю, что с картинкой у этой камеры всё должно быть более или менее хорошо, а, учитывая тот факт, что MOS-матрица имеет диагональ 1 дюйм, то у камеры должна быть реально высокая светочувствительность, что для нашей работы всегда имело принципиальное значение.

Автор: Evgeny Kramarenko 17.11.2016, 15:36

Ролик "Первый день зимы". Съёмка на видеокамеру Panasonic HC-X1 в формате 4K/50fps.

Автор: Kuzma77 17.11.2016, 17:35

Я себе такую камеру купил panasonic hc-x1000. Это не одно и тоже?

Автор: independent 18.11.2016, 18:07

Kuzma77, нет, это разные модели камер. Сравните технические характеристики вашей камеры и камеры Panasonic HC-X1, которая обсуждается в этой теме.

Автор: Kuzma77 18.11.2016, 18:24

У меня матрица 8.85 МП (1/2.3") против MOS-сенсор с диагональю 1" и эффективным разрешением 9,46
Может ещё объёктив отличается

Автор: yurik 18.11.2016, 22:20

Kuzma77,
Вот обзор на вашу камеру _http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-x1000.shtml Обратите внимание на дату.Ну и сравните там ии тут в шапке.Характеристики

Автор: Буланов Влад 19.11.2016, 0:58

Если в этом зимнем ролике показаны оригинальные исходники, то картинка очень даже радует, потому что она по своим параметрам выглядит очень зрело, а не как картинка дешёвых камер.

Автор: Centrovoi 19.11.2016, 13:38

Ну, это явно не исходники, потому что белый цвет имеет определённый окрас, соответственно, как минимум, цветокоррекцию автор ролика делал. Но, с другой стороны, это не так важно, потому что потенциал исходников позволяет получать такую симпатичную картинку

Автор: Chibis 20.11.2016, 13:52

Centrovoi, автор ролика сам написал в описании своей работы, что цветокоррекция сделана в программе Filmconvert Pro, так, что исходниками тут и не пахнет.

Автор: lord2000 21.11.2016, 18:13

Презентация.

Автор: 21.11.2016, 18:14

Сравнение Canon XC15 vs Panasonic HC-X1.

Автор: Mihey 22.11.2016, 2:14

Они бы лучше картинку двух камер сравнили, а не занимались бы простым сопоставлением технических характеристик этих камер. Часто картинка бывает лучше у той камеры, у которой даже технические характеристики послабее.

Автор: Loginoff 27.11.2016, 16:40

Mihey, не скажи! Тут ничто не лучше, а всё одинаково важно. Технические параметры камер при таком сравнении лоб в лоб тоже о многом говорят, в том числе, относительно картинки этих камер.

Автор: AN Voronin 28.11.2016, 12:25

Как минимум, одно преимущество у камеры Panasonic HC-X1 есть - это формат 24p, который очень нравится любителям так называемой "киношной картинки".

Автор: Bratello 29.11.2016, 13:23

Формат 24p очень хорош, если всё другие параметры картинки на высоте, а, если камера выдаёт "кривую" цветопередачу, узкий ДД, оптические искажения и т. д., то поддержка формата 24p никак не поможет получить интересную картинку.

Автор: vaz 30.11.2016, 16:44

Bratello,формат 24р-как он может быть лучшее, чем 50/60р, если там 24кадров в секунду,а здесь целых 50 или 60 кадров в секунду? При полных 24 кадров в секунду или даже при полных 25 кадров в секунду изображение стробит,а при 50 или 60 кадров в секунду не строит вообще, нормальная, абсолютная скорость.

Автор: Gennady Petrenko 30.11.2016, 16:54

vaz, формат 24p не лучше, а он просто другой. Его ценят за то, что он как бы имитирует картинку на киноплёнкё, которая движется со скоростью 24 кадра в секунду.

Автор: Vlad production 1.12.2016, 16:47

В наше время буквально в любую видеокамеру, которая ориентирована на аудиторию профессиональных производителей видеоконтента пихают формат 24p, но проблема в том, что в недорогих камерах этот формат имеет не очень хороший вид на фоне общего невысокого качества картинки.

Автор: Sergey Taranoff 2.12.2016, 13:55

Вот в этом тесте можно сравнить картинку камеры Panasonic HC-X1 в разных форматах - 24p, 50p и т. д..

Автор: Тotal ART 6.12.2016, 12:44

Мне 50p больше нравится, потому что картинка получается более естественная выглядит, как реальная жизнь. Для репортажки именно такая картинка более подходит.

Автор: Константин Беляев 8.12.2016, 16:33

Лично я в этом тесте вижу только разницу в разрешении картинки 4K и 2K, а разницу в кадрах 24p и 50p особо не заметна, а уж наши заказчики, тем более, ничего не увидят.

Автор: Бобрецов Игорь 9.12.2016, 12:59

А какую разницу вы хотите увидеть между 24p и 50p? Если речь идёт о небольшом стробе картинки 24p, то эта разница будет видна только на горизонтальном движении и на большом экране.

Автор: Bragin Gennady 10.12.2016, 13:01

Да всё равно видно, что в формате записи 50p движение объектов более плавное, будто своими глазами смотришь на улице. А в формате записи 24p движение имеет какой-то не совсем жизненный характер.

Автор: Ilia Iffing 11.12.2016, 11:25

1-ый полный обзор видеокамеры Panasonic HC-X1 (также говорится об отличиях данной модели от AG-UX180):

Автор: Kirsanov Maxim 11.12.2016, 15:36

Обзор неплохой, но итак понятно, что камера с дюймовой матрицей, форматом записи UHD/60р, ND-фильтрами и 20-кратной оптикой будет иметь большой успех в нашей профессии.

Автор: Barantsev Aleksandr 12.12.2016, 13:22

Ну, сами по себе заявленные технические характеристики не сильно много говорят о качестве картинки, потому что все мы были свидетелями, когда у камеры были классные характеристики, а картинка имела явные минусы. Правда, пока видеокамера Panasonic HC-X1 своей картинкой радует, но видеоматериала пока слишком мало, чтобы поставить окончательную оценку этому аппарату.

Автор: Ustas 13.12.2016, 12:58

Саша, но, согласись, что в любом случае такой набор функциональных возможностей, который предложен в камере Panasonic HC-X1, ориентирован на профессиональное использование этой камеры, так, как любителям этот функционал даром не нужен.

Автор: Diman_Co 14.12.2016, 16:44

Да, тут один только форм-фактор камеры однозначно говорит о том, для какого покупателя сделана эта камера. Любители для осуществления видеосъёмки покупают только всем известные "наладонники".

Автор: Pavel Sosnovskij 19.12.2016, 16:14

Ролик "Смена сезона", снятый на камеру Panasonic HC-X1 в формате 4K 50p.

Автор: Ilia Iffing 21.1.2017, 9:40

Panasonic HC-X1 Тест в дневное время:

Автор: 21.1.2017, 9:41

Panasonic HC-X1 Тест в ночное время:

Автор: Haritonov Vadim 21.1.2017, 17:26

Почему на максимальном значении зума наблюдается небольшая болтанка картинки, ведь, камера стоит на штативе?

Автор: Centrovoi 22.1.2017, 14:45

Haritonov Vadim, это, скорее всего, цифровое увеличение, а не оптический зум, поэтому видна такая мелкая тряска картинки на максимальном зуме.

Автор: Gennady Petrenko 22.1.2017, 16:24

А светочувствительность у этой камеры Panasonic HC-X1 совсем неплохая. Без всякого усиления она достаточно хорошо прорисовывает объекты на ночных улицах, а с усилением всего 6 dB картинка вообще получается очень информативная.

Автор: Troepolsky Boris 23.1.2017, 13:59

По-моему, для оценки светочувствительности видеокамеры такие кадры не очень показательны, потому что в них очень много яркого электрического света, который создаёт необходимый уровень контрастности в кадрах и, следовательно, не появляется мыло, не лезут шумы и т. д..

Автор: SergeyS 24.1.2017, 14:15

Ещё может быть такая микро тряска, если рука лежит на камере и на большом значении зумирования пульс руки таким образом отражается на картинке.

Автор: Romaniv 30.1.2017, 13:46

Полностью согласен. В помещении такие вещи надо тестить

Автор: vladimir68 12.2.2017, 12:28

не понимаю, почему 180-ка у нас на 800 баксов дороже х1???
и х1 относят к бытовым камерам, а 180-ку и 90-ю к профи????????

Автор: Gosha 12.2.2017, 14:39

vladimir68, а кто это так делит эти камеры на "бытовую" и "профессиональные"? По-моему, все эти три модели видеокамер относятся к сегменту "полупро".

Автор: Wind_A 12.2.2017, 20:46

Всё правильно, так позиционирует их сам Panasonic. Самое интересное, что по некоторым сведениям матрицы отличаются у ux90 и двух других. Наверное, подожду с покупкой 90-й, пока точно всё не выясню.

Автор: Lord 13.2.2017, 10:45

vladimir68, панасоник всегда назначал Любителские камеры Аббревиатурой HC, к примеру HC MDH2 HC X1000 HC X1. . А полупро и про камеру начинается с AG AC. UX это уже новая линейка Ультра Экстримал. По этому UX 90 / 180 относится к Прооф моделям. Разница там должен быть если конкретно все характеристики сравнивать у UX90 и X1

Автор: Ilia Iffing 13.2.2017, 11:03

Согласно информации самого Panasonic:
AG-UX180 и the HC-X1 имеют схожу. спецификацию (думаю, что одинаковую).
AG-UX180 дороже только потому, что у нее на борту есть BNC, timecode connector и 3G HD-SDI output:




а у HC-X1 все намного проще:




AG-UX180 и AG-UX90 в серии UX, которая у Панаса считается профессиональными камерами. Разница только в том, что у AG-UX90 урезаны технические возможности и поэтому она "Стандартная Модель". Модель HC-X1 они ставят ниже (странный маркетинг), но подают ее тоже как профессиональную камеру.

Автор: Wind_A 13.2.2017, 22:26

Повторюсь, что исходя из пиксельности матрицы AG-UX90, можно сделать вывод о том, что и матрицы с 180 разные (конечно, может быть иным алгоритм чтения сигнала). Но как бы там ни было, пиксели матрицы на AG-UX90, скорее всего, меньше...

Автор: Lord 13.2.2017, 23:31

Wind_A, А где написано что у них UX90/180 разные матрицы ?
Да на Яндексе написано разная инфо у UX90 17,78Мега а у UX180 9.46Мега. А откуда у яндекса такая иноф которой даже сам панасоник не указывал на сайте?

Автор: Михаил Параньков 14.2.2017, 2:21

На Яндексе иногда бывают ошибки в технических описаниях видеокамер и фотоаппаратов, а на официальных сайтах компаний-производителей всегда самая точная информация, поэтому ей и нужно доверять.

Автор: Lord 14.2.2017, 11:15

Выяснил как говорил раньше матрицы у обеих одинаковые. Разница только в формате DCİ 4K у UX180

UX90
1.0"-type MOS
Effective Pixels
UHD: 8.59 MP
FHD: 17.78 MP

UX180
1.0"-type MOS
DCI 4K: 9.36 MP
UHD: 8.79 MP

Автор: Wind_A 14.2.2017, 22:48

UHD: 8.59 MP против UHD: 8.79 MP. На соседнем форуме ребята просчитывали "жирность" пикселей и пришли к этому выводу. Да и при съёмке в UHD в 90-й используется не вся матрица, т.к. идёт значительное падение ширины угла с 24 до 35...

Автор: Владимир Торба 15.2.2017, 1:41

Я не очень доверяю этим чисто теоретическим расчётам. Если бы была возможность посмотреть картинку с камер UX90 и UX180 на одинаковых сюжетах, тогда можно было бы судить, влияет ли эта мизерная разница в пикселях на картинку.

Автор: vaz 15.2.2017, 13:00

В разных сюжетах будет выглядеть по разному и поэтому желательно, чтобы была одна и та же картинка, но снята разными камерами...

Автор: Wind_A 15.2.2017, 15:59

Все хотели бы увидеть картинки, чтобы определиться с выбором. но чувствую, что GH5 выйдет в массы гораздо быстрее рассматриваемой нами камеры...

Автор: Ilia Iffing 15.2.2017, 23:18

Еще один тест HC-X1 в помещении, HD 1080p, All Intra, 200 mbps, 59.97 fps.

Автор видео указал, что использовал присет "scene file 4 stills", который копирует цвета GH4. Не очень понятная ремарка, потому что stills добавляет контраста и уменьшает ДД.

Автор: Ростислав 16.2.2017, 1:23

Автор своей ремаркой хотел сказать, что с помощью пресета scene file 4 stills попытался подогнать картинку видеокамеры Panasonic HC-X1 по параметры картинки фотокамеры GH4. Насколько это удалось, могут сказать только владельцы фотика GH4.

Автор: Ilia Iffing 7.3.2017, 13:35

Тесты - тестами, а кто-то уже вовсю снимает

Автор: Evgeny Kramarenko 8.3.2017, 14:29

Надо сказать, что съёмка такого сюжета на снегу в солнечный день - это очень непростая задача для любой камеры, но, судя по этим кадрам, камера Panasonic HC-X1 в целом справляется с этой задачей.

Автор: Wind_A 30.5.2017, 14:37

Камера, как и ожидалось, оправдала все первые ожидания. Что будет дальше - посмотрим. Чуйка у камеры отлична (снимал в парке в сумерках и в помещении очень тёмного садика без фонаря). Автоматика работает пристойно. Никак не привыкну к форм-фактору камеры после неплечной, но это дело поправимое. Так что не переживайте, а смело берите её для работы. Кстати, в живом сравнении с UX90 в 4К разница видна (была возможность на днях сравнить).

Автор: Баширов Сергей 31.5.2017, 0:59

Wind_A, если в автомате снимали в сумерках, то, наверное, камера снимала на большом значении усиления? Обычно это сопровождается высоким уровнем шумов на картинке.

Автор: Cooper 31.5.2017, 15:19

Желательно на большом экране посмотреть видеоматериал, который снимался в сумерках, тогда все шумы картинки сразу будут видны невооружённым глазом.

Автор: Wind_A 2.6.2017, 17:49

При съёмке в плохих условиях максимальное ИСО выставлено мною в 12 Дб. Шумы, конечно же, есть небольшие, но они не критичны абсолютно. А высматривать их под микроскопом клиент не будет однозначно! Нет идеальной камеры на сегодняшний день (и не будет). Я получил за эти деньги коренные улучшения картинки, о чём не жалею. А некоторые минусы я перетерплю (или привыкну к ним). К тому же, самым большим минусом на сегодняшний день для меня является непривычно маленький форм-фактор камеры

Автор: Экспериментатор 4.6.2017, 0:35

А в чём минус компактного форм-фактора камеры? По-моему, наоборот, это плюс, потому что за 10 часов съёмки гораздо меньше устанешь, чем с большой камерой на руках.

Автор: Wind_A 9.6.2017, 16:13

Здесь, я бы сказал, не минус, а простое неудобство привыкания, т.к. перед этим снимал на наплечную камеру. Соответственно, чаще всего обходился без штативов, стедикамов, моноподов и т.д. (хотя в наличии, конечно же, есть всё). По поводу шумов, качества картинки и т.д. - это огромная разница с моей наплечной FullHD.

Автор: Lord 9.6.2017, 18:05

Wind_A, Что за наплечная камера у вас был раньше ?

Автор: Усов Игорь 10.6.2017, 1:55

Эти преимущества связаны не с форм-фактором камеры, а с тем, что они разного поколения. Естественно, что старые модели камер уступают в качестве картинке новым камерам, потому что в новых камерах реализованы новые технологии.

Автор: Wind_A 2.7.2017, 0:24

Игорь, естественно, что связано и с поколением камеры, и с её нишей. Это, наверное, все понимают Lord, раньше была Sony HXR-MC2000 - такая себе мыльничка И, кстати, по уровню внутренней стабилизации (без учёта форм-фактора), она уделывала большинство современных камер (ещё раз повторюсь, уж извините) ...

Автор: Lord 2.7.2017, 0:46

Wind_A, Можно сказать вы совершали космическую замену камер. Прыгал от МС2000 на Х1.

Автор: Wind_A 2.7.2017, 10:34

Не считаю это огромным прорывом. Прорыв - это приобретение GH5. А это просто эволюция.

Автор: Сергей Сливко 3.7.2017, 1:43

Фотоаппарат GH5 - это совсем другая манера съёмки. Тот, кто привык работать с видеокамерами, лучше уж будут снимать на Panasonic HC-X1 чисто из практических соображений.

Автор: Wind_A 3.7.2017, 21:32

Не соглашусь, т.к. снимаю и на видеокамеры, и на фотоаппараты. Подход к съёмке разный, но и результаты в корне отличаются.

Автор: Тельников Егор 4.7.2017, 1:57

Справедливости ради надо сказать, что техника съёмки на фотоаппарат и на камеру всё же отличается. Это зависит от разного форм-фактора, органов управления и т. д..

Автор: Domino38 10.7.2017, 14:58

Тест камеры Panasonic HC-X1 в замедленном режиме. Съёмка в формате UHD/60p.

Автор: city man 11.7.2017, 13:41

Сильно! Что тут ещё скажешь?

Автор: DiegoVideo 12.7.2017, 12:30

Ну, у меня впечатление менее позитивное. Например, при быстром движении крыльев птицы в полёте, камера просто не успевает отработать это движения и мы видим не живую картинку, а какое-то подобие мультипликации.

Автор: Artyom 13.7.2017, 14:56

Если верить автору ролика, то этот видеоматериал снят в максимально возможном формате UHD/60p, так, чо по картинке этот тот максимум, который возможно было получить от этой камеры.

Автор: Daniil Chernyh 14.7.2017, 13:47

Ну, мы же на своих заказах не птичек снимаем, а людей, поэтому в наших работах такого негативного эффекта на картинке точно не будет.

Автор: Gerturion 15.7.2017, 16:08

Несмотря на все минусы картинки, по сравнению с программным замедлением в монтажке, такая съёмка обеспечивает просто идеальное замедление картинки.

Автор: Ustas 16.7.2017, 14:04

А мне понравилось, как эта видеокамера размывает фон. При просмотре таких кадров возникает стойкое ощущение, что снимали на киноплёнку.

Автор: Evseev Sergey 17.7.2017, 16:26

Ustas, тут показан пример практически макросъёмки, а в этом режиме съёмки даже самая простая камера заметно размывает фон. Это не показатель. Вот, если бы на среднем плане было такое же размытие, тогда камеру можно было бы похвалить.

Автор: Wind_A 12.8.2017, 16:52

Evseev Sergey,
За 3000 долларов? А такое бывает за эти деньги? Какой же объектив нужно для этого туда вставить... На днях один знакомый оператор сказал, что пока что не видит на горизонте достойных для себя камер. И снимает до сих пор на... miniDV.

Автор: vaz 21.8.2017, 15:20

Wind_A,
Думаю-ваш знакомый оператор не прав!Я тоже не нашел в этом классе и подобрал, что нибудь подходящее.Есть достойная камера но в другом классе, уж больно „ кусается".Ну, не снимать на самом то деле на мини ДВ кассету, когда вокруг полно нормальных современных аппаратов.И потом, раз камер нет для него, так есть фотики...

Автор: Экспериментатор 22.8.2017, 1:43

Камеру miniDV сейчас можно найти только в музее. )) А те, которые остались на руках, наверняка давно выработали ресурс ленто-протяжного механизма, так, что работать с ними уже не получится.

Автор: jack888 22.8.2017, 13:39

какая разница с Panasonic AG-UX90EJ ?
матрица тоже дюймовая и форм фактор одинаковый.

Автор: Ilia Iffing 22.8.2017, 16:01

jack888,
Вот здесь ответ на вопрос дан:
_https://vk.com/topic-26522644_34567093?offset=140

Автор: Lord 27.8.2017, 19:13

jack888, Читайте ветку начиная с этой сообщении http://www.videographer.su/forums/index.php?s=&showtopic=10789&view=findpost&p=274615

Автор: Wind_A 30.8.2017, 20:44

Конечно, время miniDV давно прошло. Но я довольно часто ещё встречаю в некоторых дет. садах людей, снимающих на этот раритет. Понимаю, что там несколько иные требования А по поводу людей, считающих, что ничего достойного для них ещё нет - просто отмазка и нежелание вкладывать в своё развитие. По-другому это объяснить сложно.

Автор: Golubok 12.12.2017, 1:23

А разница в какую сторону видна? Какая на ваш взгляд лучше снимает?

Автор: Troepolsky Boris 12.12.2017, 16:24

В 4K лучше будет модель Panasonic HC-X1.

Автор: Golubok 13.12.2017, 23:43

А как у X1 дела с афтофокусом обстоят? Насколько хорошо работает при плохом освещении на открытой диафрагме?
Вот например из того что пользовал -
сони 2200 - расфокус в автомате не бывает никогда ни при каких условиях освещения
сони ЕХ1R - при диафрагме 1.9 и даже и выше при совсем плохом освещении на афтофокус вообще никакой надежды нет. Очень нестабилен.

Вот примерно такого же плана характеристику про афтофокус хотелось бы услышать от реальных пользователей камеры, исключительно основанную на опыте использования.

Автор: Well 14.12.2017, 13:07

Вот тест системы автофокусировки на камере Panasonic HC-X1.

Автор: Golubok 17.12.2017, 4:04

Да этот тест при дневном освещении. Чего от него толку то.
Надо в тёмных помещениях со сложным освещением никаким - это када в школьных и детсадовских залах и в кафе, ресторанах на открытой диафрагме.
Да мне тесты не надо. Мне бы реальных пользователей услышать. Что могут сказать по ощущениям так сказать практическим в реальных не тестовых условиях съёмки.

А ещё подскажите модель аккумулятора на неё - что то не могу найти названия. И может аналоги какие подходят.

Автор: city man 17.12.2017, 12:51

Golubok, а зачем вам в детских садах снимать на автофокусе? Ставите камеру на штатив, настраиваете ручной фокус на сцену и вперёд!

Автор: Golubok 19.12.2017, 1:55

Одним общим планом людям не нравится. Надо менять планы, а соответственно постоянно подстраивать диафрагму и фокус. Действие сценария происходят в разных точках зала, в залах - практически во всех - с одной стороны окна огромные во всю стену. Там с диафрагмой достаточно работы, а тут ещё фокусироваться вручную.
Вот где где а в садах на утренниках у меня не получается работать с ручным фокусом. Слишком много брака. Если б в две камеры - тогда да.
А так трудно.

Автор: Golubok 20.12.2017, 4:40

Подскажите модель аккумулятора, что идёт в комплекте с камерой и модели, которые можно использовать с этой камерой.

Автор: Golubok 20.12.2017, 22:38

Нашёл всё же название - AG-VBR59. 28 штук оригинал стоит.
Какие не оригиналы можно использовать? Я если правильно понял батарея новая и не оригиналов мало. Но всё ж таки если кто какие пользует - поделитесь названиями.

Автор: Sergey Juck 30.12.2017, 13:51

Покупайте аналоги от известных производителей, типа Acme Power или Enkatsu. Они все работают так же надёжно, как оригинальные аккумуляторы.

Автор: Arrows 31.12.2017, 13:23

Сергей, иногда даже лучше. У меня от одной старой камеры Panasonic оригинальный аккумулятор потерял рабочую ёмкость раньше, чем аналог от Acme Power.

Автор: DiegoVideo 1.1.2018, 13:42

У нас на форуме есть хорошая тема про аккумуляторы: http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=937. там есть вся необходимая информация по этому вопросу.

Автор: Wind_A 14.1.2018, 18:17

Golubok, я использую с этой камерой АКБ Panasonic CGA-D54. Естественно, что аналог Эти аналоги очень дёшевы, что-то около 20 долларов у нас. Работают вполне нормально. По поводу автофокуса - сравнивать его работу на камерах с разными по размеру матрицами не совсем корректно. Здесь АФ нуждается в постоянном внимании и поливать так же, как мелкоматричными камерами не получится. Хотя бы, следить за зоной АФ или правильно выставлять эту зону фокусировки. По умолчанию АФ работает по центральной точке. Эту зону АФ можно перемещать тычком по экрану в любое место. А вот снять двух выступающих на сцене, стоящих рядом - уже требуется подстройка тычком по одному из них (или ручной фокус). При наличии шикарного экрана и возможности поставить ещё больший монитор сверху - я фокусирую уже в ручном режиме (после некоторого привыкания к камере).

Автор: Golubok 23.2.2018, 6:55

SWIT S-8D62 - такой аккумулятор подойдёт? Может маркировку проверенных аналогов подскажете?

А чем отличаются батареи Panasonic CGA-D54 от AG-VBR59 ? Зачем папсаоник их придумал, если старые Panasonic CGA-D54 подходят к камере?

Автор: Vyacheslav Prihodko 23.2.2018, 12:28

Ну, а почему не подойдёт? Этот аккумулятор SWIT S-8D62 сделан конкретно для видеокамер Panasonic CGA серии D54S, соответственно является полным аналогом оригинального аккумулятора Panasonic этой серии.

Автор: di_REC_tor 24.2.2018, 13:45

Под маркой SWIT делают достойные аксессуары. Лично у меня был аккумулятор этой марки и работал он так же, как оригинальный. В общем, доверять и покупать можно.

Автор: Yujny 25.2.2018, 15:22

Самые надёжные марки аналогов - это Acme Power и Encatsu, а конкретная модель аккумулятора у них обозначается теми же символами, как и оригинальные аккумуляторы Panasonic.

Автор: Golubok 27.2.2018, 22:45

В общем нашёл в инстукции к камере - " Данную камеру можно использовать с аккумуляторами типа VW-VBD58, AG-VBR59, AG-VBR89, AG-VBR118."
То есть официально заявлено что камеру можно использовать с VW-VBD58 - на которые есть аналоги хотя бы у того же SWIT.
Отличия батарей VW-VBD58 от серии AG-VBR в более медленной зарядке. Серия AG-VBR - это батареи поддерживающие быструю зарядку - в среднем 3 часа против 5 часов у VW-VBD58.
Странно только, что никто не ответил - неужели никто из владельцев камеры не читал инструкцию?
О том что можно использовать батареи серии CGA-D54 пока нигде кроме этого форума информацию не нашёл.

Ещё может кому пригодится, так как я например по незнанию чуть обратно в магазин камеру не сдал. Камера имеет некоторую функцию - так называемый датчик глаза. Если окуляр видоискателя чем нибудь закрыть и туда не попадает свет, то монитор камеры гаснет. Када камеру держишь на уровне пуза изучаяя её меню в мониторе, то пузом как раз периодически закрываешь окуляр и экран монитора гаснет.
В бумажной инструкции по этому поводу ничего нет - только в электронной на сайте. Я например не сразу догадался, что это не глюк и только потому, что такую дрянь встречал на планшетах у самсунга. Хорошо хоть её отключить можно через меню.

Баланс белого во время съёмки не отбивается, только в режиме ожидания, как в дешёвых камерах. Правда его можно изменять вручную в кельвинах, что лучше но менее оперативно.

Ну и символы на мониторе камеры можно было бы и потолще сделать - плохо очень их видно, на улице в солнечную погоду вообще наверно будет пипец. В окуляр видно хорошо всё.

Автор: Alehandro 28.2.2018, 12:30

Назовите нам хотя бы одну, не дешёвую камеру,в которой можно отбивать ББ во время съёмки.
Просветите если не трудно.

Автор: Wind_A 28.2.2018, 23:25

Просто не предполагали, что спрашиваете, не прочитав инструкции
Интересно, а где Вы ещё могли встретить упоминание о взаимозаменяемости батарей, кроме этого и ещё одного форума? Операторы вращаются здесь.
Вообще, очень интересно, какой камерой пользовались до этого, т.к. с датчиком глаза в большинстве современных камер есть такие приколы. Как правильно Вам уже написали, регулировок ББ на лету во время съёмок нет в сегменте камер до 5 т. настоящих денег? Или я ошибаюсь?
Я спустя пол-года пользования этой камерой радуюсь с ней, как ребёнок. И если она кому-то не нравится картинкой - необходимо просто научиться снимать!..

Автор: Kirsanov Maxim 1.3.2018, 16:52

В инструкциях к камерам производитель всегда указывает только аккумуляторы собственного производства, но это не значит, что с камерой можно использовать только оригинальные аккумуляторы. Вот они перечислили типы аккумуляторов, а аккумуляторы этих типов делают разные производители, в том числе, SWIT.

Автор: Golubok 12.3.2018, 20:36

В описаниях к камере практически везде в инете указана батарея серии AG-VBR. И аналоги этой батареи на данный момент не делает никто из известных альтернативных производителей. Во всяком случае я найти не смог.
А то что с камерой официально можно использовать батарею серии VW-VBD58 я узнал уже из электронной инструкции. И эту серию уже производят и SWIT и другие альтернативщики. На мой взгляд эта информация очень полезна для тех кто будет выбирать эту камеру. Я например всегда просчитываю перед покупкой во что мне будут обходиться аксессуары и обслуживание и где я всё это доставать буду по вразумительным ценам.

Ранее я пользовался видеокамерами Sony. У Sony проще с батареями на мой взгляд - нет такого разнообразия и полно альтернатив от разных производителей.
Камерами пользовался Sony2200 и EX1R. Как раз у эксы баланс белого отбивается на лету. Правда она выше классом, но брал я её в своё время за 190 тыс. серую правда. У ней и диафрагма постоянная на любом конце.
Да и чего HC-X1 разве дешёвая камера? Хочется и ББ на лету и постоянную диафрагму и большие, хорошо читаемые символы на экране и чтоб управление всё на кнопках и много чего. 205 тысяч всё ж таки не маленькие деньги. И почему если нигде больше нет так и у новой разработки панасоника не должно быть? Прогресс то должен быть в конце концов или нет?

Да и я не в упрёк камере написал. Просто констатировал факт - ББ на лету не отбивается, диафрагма не постоянная, символы на экране плохо читаются. Но зато можно производить точную настройку ББ вручную в кельвинах. Мне например в эксе этого как раз временами не хватает.

Автор: Format R 13.3.2018, 16:23

Panasonic - более консервативная компания, чем Sony, поэтому у неё часто функциональные возможности чуть поменьше, но есть и свои плюсы, как по картинке. так и по функционалу.

Автор: vladimir68 30.3.2018, 21:44

Всегда снимаю только с ручным фокусом ) Промахов почти нет, автофокус - это для ленивый поливальщиков

Автор: Сандро 31.3.2018, 13:20

Автофокус не только для ленивых, но и для определённых съёмочных ситуаций. Они же разные бывают, правильно?

Автор: Wind_A 31.3.2018, 14:34

Golubok,Вы ещё летом на солнышке и монитором опечалитесь без вариантов! Хотя не всё так и страшно, приспосабливаемся ко всему. Просто в угоду маркетинку сделаны здесь (и у всех, кстати, остальных производителей) те или иные ограничения...

Автор: Denis Solodovnikov 1.4.2018, 16:48

Проблема засвета откидного монитора частично решается приобретением козырька. Это не такая уж большая проблема, в отличие от технологической части видеокамеры.

Автор: Wind_A 9.4.2018, 20:35

Вы - первый из владельцев этой линейки камер, которому помог козырёк!!! (Если, конечно, Вы именно владеете этой камерой)... Хотя ... На улице мне всё-равно хватает, чаще всего, и родного монитора. На крайний случай есть и накамерный монитор.

Автор: Evgeny Kramarenko 10.4.2018, 15:33

Wind_A, а что у этой модели камеры Panasonic HC-X1 низкий порог яркости монитора и на дневном свете он не пригодный для отображения информации?

Автор: Вяльцев Антон 11.4.2018, 13:56

По-моему, любой откидной монитор любой модели видеокамеры на солнечном свете становится совершенно бесполезным и приходится снимать через видоискатель.

Автор: Wind_A 12.4.2018, 21:21

Антон отлично ответил! Мне кажется, что здесь дело не в яркости монитора, а в технологии его изготовления. Вполне логичное ограничение функционала для этой ценовой категории.

Автор: di_REC_tor 19.4.2018, 15:26

Народ, вон, всё больше внешними мониторами с ног до головы обвешивается, а вы говорите, что летом в солнечную погоду снимать можно только через видоискатель.

Автор: Fyodorov Yuri 20.4.2018, 15:19

di_REC_tor, справедливости ради надо сказать, что у внешних мониторов могут быть совсем другие яркостно-контрастные характеристики, чем у откидных мониторов камер.

Автор: Алекс Брежнев 18.6.2018, 18:01

купил эту камеру недавно. разбираюсь. раньше снимал на фотоаппарат g7. перешел на видеокамеру. вопрос. можно ли добавить русский язык. меню было бы приятней думаю. но языка такого нет. спасибо

Автор: Анатолий Лукин 19.6.2018, 13:54

Алекс Брежнев, а вы где покупали камеру? Наличие русского языка в меню зависит от того, официально или не официально была поставлена эту камера в Россию и тут продавалась.

Автор: Reality film 20.6.2018, 15:14

Анатолий, не путай человека. Русский язык в инструкции пользователя камеры и русский язык в меню камеры - это разные вещи. Закон обязывает обеспечивать покупателей только руководством на русском языке.

Автор: Wind_A 20.6.2018, 15:23

Язык меню зависит от версии камеры, как правильно сказали ранее. Если у Вас версия "серая", т.е. не для стран бывшего совка, то вшить русский язык в меню не получится. Хотя, там всё прекрасно понятно и на английском.

Автор: Arrows 21.6.2018, 14:33

А, если целиком перепрошить камеру Panasonic HC-X1? Так-то они все одинаковые и отличаются только разными региональными прошивками, которые и отвечают за меню на том или другом языке.

Автор: Алекс Брежнев 21.6.2018, 22:37

спасибо. Все понял! Думал просто скачать прошивку Просто приятнее читать инструкцию на русском. а меню на анг не очень тогда удобно в поиске. буду тогда изучать анг инструкцию. много еще не понятно.

Автор: Timur 22.6.2018, 11:17

Алекс Брежнев, если у вас есть инструкция к камере на русском языке, то в чём сложность сделать все настройки в меню, если в инструкции на любом языке все технические обозначения указаны именно в английском, то есть, универсальном варианте?

Автор: Алекс Брежнев 23.6.2018, 18:44

Timur, разобрался уже. одно жаль. Ютуб так качество сжимает. что снимать на хорошую камеру что на дешевую. особо разницы не видно. (

Автор: Wind_A 1.7.2018, 18:35

Для Ютуба брать эту камеру бессмысленно. Она для более серьёзного подхода, а для сетей - недорогой фотоаппарат.

Автор: Golubok 15.10.2018, 23:20

Я уже опечалился монитором на солнышке. Это мягко так сказать - панасонику объикалось наверно, как я его вспоминал. Да ещё при том при всём, что оказалось, что при отключенном датчике глаза даже при задвинутом мониторе окуляр не включается. Или это как то надо в меню настраивать. Но факт, что я датчик глаза отключил, потому что он мне мешал снимать через монитор. А када на солнце обнаружил что в монитор вообще ничего не видать - задвинул его - типа через окуляр чтоб смотреть - а фига, он не включился. В меню полез - на солнце не видать ничего. Так и снимал вслепую - хорошо хоть недолго и в две камеры снимали. И шрифт на экране мелкий - ну очень добивает, тяжело ориентироваться.
И ведь всё это не дорогостоящие моменты для производителя. Неужто нельзя было путёво сделать то?

Интересно - а в камерах UX 90, 180 - тоже все эти косяки присутствуют? Эти вроде как проф считаются.

Автор: OLEG TELE 16.10.2018, 8:18

Golubok,
В UX 90 нет датчика глаза. Если задвинуть монитор, видоискатель автоматически включается.

Автор: DiegoVideo 18.10.2018, 17:25

А козырёк на монитор не помогает? Или не пробовали? Даже самодельный вполне может сгодиться, чтобы видеть информацию на мониторе.

Автор: OLEG TELE 19.10.2018, 18:33

Козырёк есть конечно. Только и он на все 100% не спасает. В экстренных случаях мне и видоискателя вполне хватает. Он по почти такой-же как на панасе 160, которым я работал 7 лет. так что не привыкать...

Автор: Golubok 20.10.2018, 3:03

Нет, там настолько всё плохо что и козырёк не поможет в достаточной мере. Правда вот в видоискателе всё хорошо видно и картинку и надписи.

Автор: Diman_Co 8.12.2018, 16:58

С видоискателем у любой современной камеры всегда всё хорошо, если не считать того, что с ним будет проблематично снимать долго по времени.

Автор: SergeyS 11.12.2018, 16:04

Diman_Co, почему? Это только вопрос привычки. Я помню ещё те времена, когда все проекты снимал исключительно с помощью видоискателя камеры. И ничего! Всё было привычно и нормально.

Автор: Wind_A 24.1.2019, 12:38

Я для себя эту проблему решил накамерным монитором. Конечно, что в репортаже его не цепляю, а в стационарных условиях - песня!

Автор: Rusakoff 27.1.2019, 16:01

Ну, правильно. В помещении нет солнца, поэтому накамерный монитор прекрасно выполняет свою функцию, а вот на улице он часто становится бесполезной нагрузкой на руки.

Автор: Fil_p 3.12.2019, 19:17

Здравствуйте. Подскажите
1. На сколько хватает аккумулятора при съемке 4к?
2. Работает ли камера от внешнего аккумулятора?

Автор: Wind_A 3.12.2019, 22:01

Не засекал ни разу время в 4К. АКБ в этой камере довольно долгоиграющие, поэтому никогда и не замерял. Аккумуляторы стоят на неё копейки, поэтому не заморачивайтесь с внешним питанием.

Автор: Fil_p 4.12.2019, 17:25

На три часа могу рассчитывать?

Автор: Wind_A 4.12.2019, 18:02

Иногда - да. Но это очень примерно, т.к. зависит от температуры воздуха, манеры съёмки (зумирование и т.д.), работы стабилизатора, усиления и т.д. На концертах у меня держит 3 часа легко. Но одти на съёмки с одним АКБ, мягко говоря, недальновидно и непрофессионально.