Версия для печати темы

Автор: Lord 16.4.2016, 21:30

Здравствуйте! Уважаемые коллеги. Возник такой вопрос, о видеопереходах. использование видео переходов в той или иной сцене, какие переходы в каких сценах использовать для получение лучшего результата, самые распространенные простые переходы.
Ест ли такой закон о видеопереходах, для свадебного видео самые популярные какие ?
Я например использую " Fader / Wipe / CroosZoom / Dip To White. Но при использовании этих переходов сталкиваюсь трудностями где именно какой использовать

Автор: Lord 20.4.2016, 21:37

И что это значит 4 дня тема вопрос без ответа. Никто не знает значении видеопереходов ?

Автор: VIDEO-LINE 20.4.2016, 21:50

Lord, весна, витаминоз, вялость наверное одолевает. Есть неплохие переходы серии Art blends. Вообще жесткая склейка считается как бы более профессиональной, но есть моменты, когда и переходы подчеркивают уникальность и тут однозначно не скажешь чаще всего за переходами прячут косяки или не стыковки. Ну это опять же все относительно. Если ими не увлекаться, то почему бы нет.

Автор: Lord 20.4.2016, 22:28

немножко о монтаже

Автор: Вадим Трегубов 21.4.2016, 0:57

Никакого закона нет, так, как переходы - это просто ещё одно средство монтажа видеоряда, которое каждый видеограф использует по своему усмотрению. Единственное пожелание есть в отношении перехода Fader в чёрное, которые желательно ставить в финале сцен, а между кадрами одной сцены его использовать не стОит.

Автор: 21.4.2016, 12:55

Ещё есть неписанное правило, что диссолв (mix) должен длиться не менее 2-х секунд, а в идеале 4-е секунды, только в этом случае зритель нормально воспринимает такой переход.

Автор: Evgeny Kramarenko 22.4.2016, 16:28

Относительно переходов диссолв есть ещё одно правило. Нужно, чтобы стыкуемые через диссолв кадры имели разную крупность. Это позволяет избежать "каши" в кадре, когда совмещаются два однотипных изображения.

Автор: Mirrorfax 22.4.2016, 19:20

Ну это правило одинаково, что для транзакции, что для кадров в стык. )
Но надо учитывать, что при сгоне материала в формат SD DVD на этих дисолвах часто бывает квадратирование. Поэтому используем, но только в крайнем случае.
Если сгон в формат DVD не планируется, то без проблем скока нужно и где нужно.
Но, как уже говорилось выше, минимализм по переходам - это главное. )

Автор: laretta777 22.4.2016, 21:28

Я использую длинные плавные переходы только под соответствующую музыку, под медленную и печальную)
А в репортажных съёмках бью себя по пальцам и жёсткие ставлю.

Автор: Mirrorfax 22.4.2016, 22:27

Страхи какие, Ларис, ты говоришь. Зачем же такое самоистязание с битьем по пальцам? Пальцы нужно беречь, ну мало ли поковырять где нить, или ткнуть: Вот здеся будет стоять мой штатив!
А можно и погрозить кому: Смотри у меня, щас как сыму, будешь знать!
А тут отбито все и нечем. Непорядок.... )))

Автор: Роман Благолепов 23.4.2016, 0:59

А мне очень не нравится переход Fader в белое. Его часто ставят в роликах о сборах невесты. Этот переход плохо смотрится из-за того, что он очень похож на футажи, которыми в своё время обильно "украшали" фильмы.

Автор: Виталий Серенький 30.4.2016, 2:15

Я вообще стараюсь не пользоваться переходами, потому что по правилам смонтированный видеоряд не нуждается в каких-то дополнительных оформлениях стыков кадров, так как эти стыки зритель просто не замечает.

Автор: Lord 30.4.2016, 12:20

А для чего созданы эти переходы если все делать по правилам и не использовать видеопереходы, вед уних тоже должен быть назначение.

Автор: Sevlad 30.4.2016, 16:37

Ну как минимум, для подчеркивания перехода между сценами... А прежде чем говорить о правилах не плохо бы их подизучить и понять, что они из себя представляют и для чего нужны. Можно начать с более внимательного перечитывания того же Соколова, и лучше не один раз.) Т.к. большинство тех, кто "я монтирую только по правилам", в реальности сами мало в их применении разбираются, и правила для одного чего-то у них становятся правилами для всего в монтаже.)

Автор: Бобрецов Игорь 1.5.2016, 0:54

Переходы могут использоваться, как художественное средство, например, проявление двух кадров сквозь друг друга. Фейдер в чёрное - это идеальное средство показать зрителю завершение конкретной сцены с определённым местом и временем действия. Но большинство переходов в профессиональной работе действительно не нужны, ведь, если два кадра идеально стыкуются по правилам, то переход между ними только испортит видеоряд.

Автор: Ростислав 2.5.2016, 1:27

Бывают такие стили видеомонтажа, когда переходы становятся основным монтажным приёмом. Эти стили часто используются в музыкальной видеографии или в рекламе. А в нашей профессии лучше всего выглядит классический монтаж кадров встык.

Автор: Сандро 3.5.2016, 0:49

Лучший переход - это грамотная перебивка. Но, чтобы использовать перебивки в монтаже, их нужно в достаточном количестве снимать на съёмке, а у нас этим мало, кто всерьёз занимается, так, как большинство народа концентрируется на съёмке кадров с заказчиками.

Автор: AN Voronin 3.5.2016, 13:32

Перебивка - это не переход. Не нужно путать мягкое с тёплым. Перебивка - это такой же кадр, как все остальные, который является информативной частью видеоряда. Перебивка между двумя кадрами создаёт видеоряд из трёх кадров. А переход - это просто компьютерно-графическая связка двух кадров между собой. Поставленный между двумя кадрами переход оставляет видеоряд, состоящий из двух кадров

Автор: Denis Solodovnikov 4.5.2016, 13:45

Существуют 3D переходы, которые имеют и информативной содержание, ведь, они сделаны в виде обручальных колец или в виде букета цветов. Такие переходы тоже могут быть частью видеоряда, которая имеет свой смысл.

Автор: city man 5.5.2016, 12:59

Денис, все 3D переходы - это нафталин. Сейчас в современной видеографии они не используются за исключением отдельных проектов, в которых компьютерная графика является составной частью художественного оформления проекта.

Автор: DiegoVideo 6.5.2016, 15:59

3D переходы - это никакой не нафталин. Помните анекдот: "Просто вы не умеете их готовить".
Я, например, делаю такие переходы самостоятельно, а потом использую их, как заставки между разными сценами. Особенно в школьных и детских фильмах такие переходы хорошо смотрятся.

Автор: Diman_Co 7.5.2016, 14:26

DiegoVideo, ты путаешь заставки между эпизодами и переходы между кадрами, а это совершенно разные вещи. 3D заставки были, есть и будут востребованы в нашем видеопроизводстве.

Автор: Аксёнов Максим 16.5.2016, 0:22

По-моему, заставка - это тот видеоряд, который показывается в самом начале фильма. Заставки не ставятся посреди фильма, тем более, много раз подряд. Заставка - это, как обложка книги. А переходы используются часто и они соединяют кадры в один видеоряд.

Автор: Gerturion 16.5.2016, 18:56

Есть два перехода, которые используют не только видеографы, но и вообще все, кто работает с видеорядом - это и тэвэшники и киношники. Я имею ввиду фейдер в чёрное и микширование. Эти два перехода можно даже не обсуждать, потому что они необходимы для организации любого видеоряда.

Автор: independent 17.5.2016, 17:14

Лучше фейдера в чёрное, который в начале и в конце целого фильма или отдельного тематического эпизода, пока ещё никто ничего не придумал и, вряд ли, когда-нибудь придумают, потому что сколько, начиная с первых плёнок братьев Люмьер, существует видеоряд, столько используют и используется этот переход.

Автор: 18.5.2016, 13:57

При монтаже наших проектов можно использовать любые переходы, но в их использовании должна быть своя логика. Переходы не должны отвлекать зрителя от основного видеоряда. Например, когда используется переход с рассыпанием картинки, то он сам по себе интересен зрителю и он отвлекается от содержания кадров.