Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум событийной видеографии _ Несобытийная видеография _ Празднование Дня Победы в Лондоне.

Автор: laretta777 20.5.2016, 0:09

Празднование Дня Победы в Лондоне.

Автор: Cooper 20.5.2016, 13:44

Молодцы! Всё правильно сделали!

Автор: laretta777 20.5.2016, 14:16

Да. Я второй год снимаю праздничный концерт в честь Победы.
В прошлом году приглашали английских ветеранов ВОВ, в этом году российских пригласили.
Конечно, это не ветераны войны, не учавствовали в боевых действиях. Но как традиция празднования Дня Победы мне нравится.

Автор: Сергей Сливко 21.5.2016, 0:59

Как это не ветераны? А военные ордена и медали у них откуда, если они не участвовали в боевых действиях?

Автор: laretta777 21.5.2016, 10:12

Вы посчитайте сами, даже если на фронт мальчишкой 15 лет пошёл, снаряды подносить, в 45 ом 20 исполнилось, 20+71=91.
На празднике самому пожилому от силы было 80, остальным по 70 где-то.

Да просто как традиция, день памяти. Пригласили.
Про ордена я не знаю. У меня у брата, которому 50 лет тоже вся грудь в орденах.

Автор: Баширов Сергей 22.5.2016, 0:25

Неблагодарное это дело - определять возраст человека на глаз. Ордена просто так никто не носит и всем этим ветеранам наверняка больше 90 лет, то есть, они однозначно принимали участие в войне.

Автор: laretta777 22.5.2016, 1:37

Ну вам виднее)
Они все участники ВОВ. Самый старший 1923 года рождения! В 42ом сразу после училища был отправлен на Сталинградский фронт, штурманом пикирующего бомбардиррвщика!

Автор: laretta777 22.5.2016, 1:59

Там были и сыны полка, мальчишками совсем, и те, кто детьми блокаду пережил.
Просто так я думаю не отправили бы в юк праздновать.
Там такие секьюрити с ними были, по периметру стояли с рациями, я первый раз видела, чтобы так охраняли, с такими взглядами как рентген.

Автор: Gross Alex 22.5.2016, 15:47

Самому маленькому сыну полка в русской армии во время Великой отечественной войны было всего 6 лет. И этот ребёнок, кстати, тоже имел военные награды. Вот именно такие участники войны сейчас находятся ещё в относительно дееспособном возрасте.

Автор: Gorbunov Dmitry 19.6.2016, 14:49

Кадры по информационному содержанию неплохие, но небольшая болтанка в кадрах портит впечатление от видеоработы. Если бы была стабильная картинка, то ролик смотрелся бы ещё лучше.

Автор: I.Melnikov 20.6.2016, 15:43

В целом неплохая работа, но чисто по технической составляющей этой работы ещё есть, на чем работать.

Автор: Freeman 21.6.2016, 16:42

Кадры с интервью очень тёмные. Нужно было снимать с другим уровнем экспозиции, ну, или поднять яркость в кадре с помощью кривых (Curves).

Автор: laretta777 21.6.2016, 19:22

Я уже забыла как снимала)) Вроде, да, лампу не включала при интервью, постобработку не делала вообще, ибо пофиг было.

Автор: Benjiro 22.6.2016, 13:30

По крупности большинство кадров этого ролика практически одинаковые - это обедняет видеоряд. Желательно снимать более монтажно кадрами разной крупности.

Автор: 23.6.2016, 12:58

Ну, в общем, ролик даёт представление об этом мероприятии, поэтому задача автора в целом выполнена.

Автор: Chibis 24.6.2016, 13:49

Хорошее соотношение кадров с интервью и информативных кадров. Часто интервью показывают без использования других кадров и это смотрится более скучно.

Автор: Evgeny Kramarenko 25.6.2016, 16:05

А мне наоборот показалось, что кадры с интервью должны быть представлены более полно. При просмотре этого ролика иногда было явное желание увидеть именно интервью, особенно на каких-то эмоционально заряженных фразах, но на фоне голоса приходилось смотреть на другие кадры.

Автор: bigcamera 26.6.2016, 13:20

То, что по уровню яркости кадры в ролике сильно отличаются друг от друга, наверное, можно назвать главной недоработкой.

Автор: Bragin Gennady 27.6.2016, 14:39

В целом, видеоработа оставляет приятное впечатление и засчёт темы и вообще засчёт подбора кадров. А вот работа с накамерным светильником слегка разочаровала, потому что он не всегда корректно используется, в связи с чем и появляются кадры с резким различием по яркости.

Автор: laretta777 27.6.2016, 14:49

Резкое различие от того, что перебивки в основном были от Canon 5D, они и отличаются. На цветокоррекцию времени не было. Пустила всё как есть.

Автор: Стас Пореченков 28.6.2016, 1:30

При таком фрагментарном освещении на мероприятии зритель не особо чувствительно реагирует на сильное изменение количества света в кадре, потому что свет такой частичный.

Автор: 29.6.2016, 13:59

Нет, если резко меняется яркость в соседних кадрах, то это всегда бьёт по глазам, независимо от того, какой сюжет в кадре.

Автор: Sibiryak 30.6.2016, 13:54

Перебивки с крупными и детальными планами хорошо снимают эту проблему стыка кадров с разной яркостью.

Автор: Corentall 1.7.2016, 14:27

А разве перебивки не нужно по яркости подгонять? При использовании перебивок действуют те же самые требования к уровню яркости в кадрах, как и при стыке обычных кадров. Например, стык тёмной перебивки с ярким кадром будет точно так же резать глаз, как стык таких же разных по яркости кадров.

Автор: Floyd 3.7.2016, 13:22

Corentall, не совсем так. Детальный план зрителем воспринимается немного по-другому, поэтому переход с тёмной детали-перебивки на светлый кадр или, наоборот, со светлой детали-перебивки на тёмный кадр обычно не режет глаз.

Автор: Gerturion 4.7.2016, 14:40

Стык таких кадров выглядит резко не столько из-за количества света в кадре, сколько из-за разного характера света. Например, перебивка снимается с естественным освещением, а следующий за ней кадр снимается с накамерным светом, который немного окрашивает его. Вот такой стык всегда будет смотреться не комфортно.