Да, чуть, именно чуть меньше, но на несовпадение частоты сети вы, видимо, пока серьезно не попадали. (Мерцание источников света) 24, 30 и 60 это забугорная частота. Наша сеть 50 гц (25 и 50 к\сек) Я год отработал в 24Р, очнравилась киношность, но после попадалова на какие то вшивые энергосберегающие лампы в банкетном зале, которые меррцали так, что ничего сделать не смог, только нивелировал - ушел из 24Р. В 50Р. Правда работу отдаю все равно в 99% в 25Р. Чтобы проблем у клиента с воспроизведением не было.)
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Далеко не все гаджеты (телевизоры) поддерживают Full HD 1080Р50. Только последних серий. Можно нарваться на серьезный наезд, мол ни фига не воспроизводится ваше кино, и, далее по тексту - на переделку. Если уж нужно непременно 50Р, то сгоняйте на экспорте в HD 720Р50. Этот все хавают. Даже достаточно древние. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Да, я уже сталкивался с подобной проблемой. Хорошо вовремя заметил. Теперь в 50p делаю только для себя. Мой медиаплеер все читает. Ну... кроме некоторых авишек. Что само по себе странно, но не критично. А телики с поддержкой 50p в нашем колхозе не попадались. Понятно, что у кого-то есть, но не будешь каждого спрашивать. Да и не каждый поймет о чем речь идет
Если делать видео в формате 50p, то это получается видео "на вырост". Заказчики этого сильно не любят, когда им предлагают качественное, которое они не могут смотреть прямо сейчас, а для его воспроизведения нужно покупать какое-нибудь оборудование.
Редко или часто - это в данном случае не принципиально, потому что, если есть вероятность потери всего видеоматериала из-за такого брака вследствие несовпадения частоты сети, то это реальная катастрофа в работе, потому что перед заказчиками уже ничем не оправдаешься.
Вы когда нибудь видели это несовпадение в итоговом материале? Не такое же уж оно противное на вид)) Я бы показал его, но поверте да же невспомню когда оно было в последний раз и где бы его надыбить с архива))
Снимаю FHD только в 50п, всё мягко и плавно не то-что в 25п. В 25п снимаю тоже, но только 4К (на общий план без паномирования) и то по принуждению т.к. пока нет 50п. Так там если вдруг резко бегать начинают уже видать строб. Теперь насчёт воспроизведения на TV: Отдаю на BluRay дисках с меню и.т.д., так там формат по принуждению 25i, ещё и интерполейсный. И вот если снято 50п, то его эффект остаётся после рендеринга в MPEG-BluRay. А вот снятое в 25п будет со стробом, на него только пейзажи снимать. Всё имхо.
Если выбор частоты кадра - 25 fps или 50 fps, то, конечно, 50 fps, потому что это формат обеспечивает более высокое качество картинки. А для заказчика нужно выводить видеофайл в том формате, который способно воспроизвести его домашнее оборудование. Нужно узнавать эти вещи у заказчиков заранее, до начала работы с проектом.
Вы когда нибудь видели это несовпадение в итоговом материале? Не такое же уж оно противное на вид)) Я бы показал его, но поверте да же невспомню когда оно было в последний раз и где бы его надыбить с архива))
В голову не приходило просто запостить эти мерцания, которые были в большей, или меньшей мере в практически каждой съемке. Вот типичная ситуевина: Молодожены выходят из дверей ЗАГСа под блажные крики и обрасывания различными предметами на улицу. За ними на заднике широко открытые створки дверей ЗАГСа, в проеме который безбожно мерцает искусственное освещение. В помещении это мерцание нивелируется за счет длинной выдержки, но не всегда. Есть лампы, которые вообще никак не поддаются никаким регулировкам. Да. Это редко. Но это есть. И когда кто-то на них попадет и закричит караул, вот обычно после подобных попаданий радужная эйфория от 24Р заканчивается. Поэтому репортажку снимать можно, но все до разу. Кино - это другое дело, это не репортаж. Там сплошная постановка. С этим проблем нет. Снимают в 24Р, если что-то замерцало, да заменили источники света и делов. У меня в зале, когда попал на это несовпадение, в правой части зала на потолке был пандус, явно с совершенно другими источниками света, чем в основном зале. Мерцание это сюрпризом не было, его видел и всячески пытался исправить, откручивая выдержку до 1\24. Уменьшалось, но полностью не проходило. Думал в монтажке попляшу с бубном и поправлю. Хрен вот. Уменьшил, но полностью убрать так и не смог. Клиентам обратил внимание на одтельные кадры и объяснил ситуевину. Отнеслись нормально. Сказали, что я придумываю, и они ни фига никакого брака не видят в упор. Но я то его видел. Он был.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Это всё понятно, но непосредственно в процессе съёмки за такими вещами можно не уследить и потом ломать голову, как убрать из исходников это мерцание. Так, что тут надо кардинально исключать эту проблему выбором формата видеозаписи.
Как все видели в этом ролике, при разных параметрах съёмки это мерцание проявляется сильнее или слабее, поэтому минимальные варианты мерцания при съёмке можно просто не увидеть - в этом самая главная опасность этой проблемы со светом.
Всем привет. Специально пришел сюда, чтобы в спокойной обстановке разобраться с вопросом. Выбираю камеру, A6500 она выдает:4К 3840*2160 25к/сек 100Mбит 4К смотреть негде, буду скайлировать (или как это называется правильно) преобразовывать в HD 1920*1080 25к/сек для просмотра на телевизоре. Другая камера для выбора: A7r2ii тоже выдает 3840*2160 25к/сек 100Мбит после перекодировки получу 1920*1080 25к/сек. Будет ли видеоматериал с этих камер по цифовым характеристикам примерно одинаков , а цвет, фокус, шумы,не рассматриваем. Как вы считаете ?