Версия для печати темы

Автор: Haritonov Vadim 13.10.2013, 14:25

В России запустят государственный интернет-поисковик

В 2014 г. в рунете заработает новая поисковая система «Спутник», которую разрабатывает «Ростелеком». Располагаться этот поисковик будет по адресу: sputnik.ru. Сейчас «Ростелеком» активно нанимает разработчиков в крупных компаниях рунета — «Яндексе», Mail.ru Group и Google и др., которые доделают поисковик через 3-4 месяца и будут продвигать «на государственном уровне» — с помощью установки по умолчанию в органах власти и госкомпаниях.

Разработкой поисковой системы занимается компания «КМ медиа», купленная «Ростелекомом» в 2012 г. через дочерний «РТКомм», рассказывают сотрудник интернет-компании и источник в «Ростелекоме». До этого «КМ медиа» входила в холдинг «КМ онлайн», владеющий старейшим порталом рунета km.ru и интернет-энциклопедией «Кирилл и Мефодий». А курирует проект Алексей Басов, назначенный вице-президентом «Ростелекома» весной этого года. Раньше Басов много лет возглавлял систему контекстной рекламы «Бегун».

Поисковик должен быть запущен в I квартале 2014 г., подтвердил «Ведомостям» человек из «Ростелекома». Однако сроки могут быть изменены, как и название. По его словам, поисковый проект существует в «Ростелекоме» около трех лет, но активная разработка идет последние 1,5-2 года. За это время компания инвестировала около $20 млн и проиндексировала примерно половину российского интернета. К новому году рунет будет проиндексирован весь, а вот выход на другие рынки — вопрос будущего.

Автор: Malyshev Yuri 13.10.2013, 17:14

Я попробовал зайти на сайт поисковика sputnik.ru, а там требуют авторизацию. Видимо, и правда там чего-то уже мутят, поэтому закрыли сайт от посторонних.

Автор: Agent 007 13.10.2013, 17:27

Похоже Медведев совсем на интернет обиделся, хочет полного контроля. Мало того, они пытаются заблокировать ВСЕ торренты http://www.macdigger.ru/macall/v-rossii-polnostyu-zablokiruyut-torrent-trekery.html

Автор: Alex 13.10.2013, 17:51

Я не знаю компании, которая бы работала хуже Ростелекома. Связь - г....но!, интернет - г....но! и думаю, что и посковик будет - г....но!!! Извиняюсь за выражения, но компания на редкость отвратная. А так как у нас она по сути монополист, то накипело. 20 миллионов они проинвестировали.... лучше бы сначала довели до ума то, что у них уже есть.

Автор: Kirsanov Maxim 13.10.2013, 23:52

Они уже не догонят ни Яндекс, ни Google, которые ушли на много лет вперёд в развитии поисковых услуг. Но они могут сделать какой-то оригинальный поисковик, который востребован на рынке. Например, если бы поисковая система «Спутник» блокировала порносайты, то такой поисковик можно было бы ставить на компьютеры детей. Лично я бы поставил своим детям именно его, а не Яндекс и Google.

Автор: Longin 14.10.2013, 14:31

Если этот новый поисковик будут внедрять на государственном уровне, то свой небольшой рынок в начале работы ему сразу будет обеспечен. А потом можно будет завоёвывать простых пользователей через предложение каких-то преимуществ относительно поисковиков Яндекс и Google.

Автор: Ильдар Бекметов 14.10.2013, 23:31

Хорошо, если внедрение нового поисковика будет делаться законными методами, а не через какую-то обязаловку, когда у людей не будет выбора. А так, чем больше поисковиков, тем выше конкуренция и, значит, лучше продукт. Нам - пользователям это только на пользу! )

Автор: Strej Film 15.10.2013, 15:19

Какая обязаловка может быть? Поисковик - это просто сайт, который любой человек может открыть в браузере с любого компьютера и воспользоваться его услугами. А то, что делают наш поисковик - это правильно на далёкую перспективу, потому что неизвестно, что там будет дальше с Яндекс и Google.

Автор: Сергей Авакянц 16.10.2013, 0:11

Не понятно, зачем рекламировать продукт, который ещё не сделан? Первый раз вижу, чтобы ддавался конкретный адрес сайта и при этом был недоступен. Какая-то антиреклама получается. Хоть бы повесили простую приветственную страничку для пользователей.

Автор: Format R 16.10.2013, 14:26

Это они пытаются создать предстартовый ажиотаж, чтобы народ ждал появления нового поисковика и потом массово пошёл на их сайт. Нормальная такая рекламная практика.

Автор: Cooper 17.10.2013, 12:44

По-моему, это бесполезная затея. Я не про рекламу, а про сам поисковик. Чтобы конкурировать с Яндекс и Google нужны не только деньги, а специалисты и, главное, опыт, которого у создателей нового поисковика нет, а у работников Яндекс и Google этот опыт измеряется уже больше, чем десятилетием.

Автор: Мартын 17.10.2013, 23:30

Яндекс ежегодно тратит на развитие около $100 млн и это при том, что они являются самым популярным поисковиком в рунете, так что эти $20 млн поисковика Sputnik.ru при их изначальном многолетнем отставания от Яндекса, вряд ли, помогут им на рынке.

Автор: Sergio78 18.10.2013, 16:35

Развитие такого проекта зависит не столько от денег, сколько от идей. Например, если поисковик Sputnik.ru сделает какие-то преимущества для веб-мастеров, то все владельцы сайтов ломанутся регистрировать свои сайты в этом поисковике и развитие пойдёт за счёт общего потенциала этих сайтов. Короче, много чего можно придумать, чтобы новому поисковику подняться среди старых поисковиков.

Автор: Стас Пореченков 18.10.2013, 23:51

А причём тут владельцы сайтов? Поисковик должен быть интересен простым пользователям интернета, которые через него ищут разную информацию. Даже если на Sputnik.ru зарегистрируют все сайты мира, то это ему никак не поможет раскрутиться среди пользователей, которые привычно будут залезать в Яндекс, если им нужно что-то найти.

Автор: Welcome 19.10.2013, 10:41

Как это по "современно-российски"... Продавить использование поисковика в госструктурах, ОБЯЗАТЬ использовать сырой продукт (вряд ли его сразу же доведут до ума аутсорсеры из разных компаний), который, к тому же, будет использовать поисковые алгоритмы и технологии, уже имеющиеся у Майла, Яндекса и пр. Потому что для разработки нового алгоритма поиска вряд ли будут привлекать людей из других компаний. В таких случаях организуют свою ЗАКРЫТУЮ организацию.
Особенно порадовала "крупная компания Рунета - Google"
Хотите верьте, хотите нет - чистейшей воды отмывка денег. Через Ростелеком это очень удобно делать - такое же болото, как "Потча Роисси". Чего стоит, например, затея с видеонаблюдением на избирательных участках. При реализации проекта потратили кучу, нет, КУЧУ денег, мотивируя это тем, что оборудование можно будет легко использовать на следующих выборах. И? 8 сентября хоть бы на одном участке было реализовано видеонаблюдение...

Автор: Zack_On 20.10.2013, 1:43

Поисковик - это не программа, а сайт, поэтому "обязать" им пользоваться невозможно даже теоретически, если только не блокировать весь интернет, кроме одного сайта поисковика. Но, по-моему, это тоже не реально технически.

Автор: Welcome 20.10.2013, 9:36

Поверьте, прописать поисковик как стартовую страницу в браузере сможет любой эникейщик. А, учитывая уровень компьютерной грамотности 90% сотрудников госучреждений, пользоваться другими поисковиками они просто не сумеют.
Кстати, написать приложение, которое с рабочего стола, например, будет загонять поисковый запрос в браузер на соответствующую страницу соответствующего поисковика - тоже не проблема, в общем-то...

Автор: Pavel Sosnovskij 20.10.2013, 18:39

Ну, это уже будет деятельность сисадминов учреждений, а они и без того многое в интернете блокируют, чтобы сотрудники работали, а не торчали в интернете. Так что ничего нового тут не будет. У них, например, сейчас по умолчанию может быть выставлен поисковик Google и никого это особо не беспокоит. Почему бы им не прописать русский поисковик вместо Google?

Автор: Welcome 20.10.2013, 20:16

Хотя бы потому, Павел, что изобретать изобретенное могут только у нас и за счет государства.
Гугль использует один из самых эффективных поисковых движков. За счет этого и получает довольно высокую релевантность в выдаче. Разница небольшая, КТО это будет делать. Другой вопрос - каким образом это произойдет - по собственной воле или по приказу сверху.

Автор: Сергеичъ 20.10.2013, 23:25

Пока рано о чём-то говорить, потому что поисковика Sputnik.ru ещё никто не видел и того, как он работает оценить не может. Посмотрим, что разработчики сделают и, если это будет конкурентный продукт относительно Яндекс и Google, то я сам на него перейду, потому что некоторые момент в работе известных поисковиков мне не нравятся, особенно деятельность Google по сбору личной информации.

Автор: Welcome 21.10.2013, 0:56

Будете смеяться, но то же самое делают и другие поисковики.
Чуть более информации. Разработкой занимается "КМ Медиа" - софтверная компания, связанная со старейшим ресурсом рунета - km.ru.
Планы амбициозные:

Как я и думал - в случае выхода проекта на рынок, он будет продавливаться административным ресурсом. Но сразу ясно, что до коммерческого успеха ему очень далеко.
Цитата товарища (середина 2012 года), очень близкого к поисковым системам:

И, несмотря на то, что поисковику будет придан статус государственного (наравне с Гос.СМИ), в «Ростелекоме» заявили, что поисковик не будет предусматривать фильтрацию неугодного государству контента, Во как!

Автор: Gorbunov Dmitry 21.10.2013, 14:52

Если конкуренты из Яндекса и Google так истерично скулят по поводу будущего поисковика и пытаются принизить его ещё до его выхода, то, значит, поисковик Sputnik.ru представляет для них реальную угрозу и к нему стоит присмотреться внимательнее.

Автор: Тарас Омельянюк 21.10.2013, 23:57

Мне тоже показалось, что в сети прямо какая-то атака на этот поисковик "Спутник", которого ещё нет в природе, а ему уже смертный приговор выносят. ))) С чего бы это вдруг?

Автор: Welcome 22.10.2013, 10:18

Все просто - любое дело, за которое берется прогосударственная структура, заканчивается вбухиванием "бабок", их "распилом" и в итоге, после "освоения" бюджета, в разы превышающего первоначальный, миру будет явлен новый "пшик".

Автор: Konstantin Kuzmenko 22.10.2013, 16:51

Если под "государством" поразумевается Чубайс и ему подобные, то всё верно. Но созданием поисковика Sputnik.ru будут заниматься другие люди, поэтому всё будет сделано качественно и грамотно. Даже тот факт, что они потратили всего 20 млн баксов за 2 года, тогда, как Яндекс тратит 100 млн баксов в год, говорит о том, что средства используются очень рачительно. Я желаю успеха разработчикам нашего поисковика, потому что лишний раз пнуть Google, воткрытую работающий на спецслужбы сшайки и полезно и приятно.

Автор: Тельников Егор 22.10.2013, 23:23

По-моему, автор новости что-то не допонимает, если пишет про "государственный" интернет-поисковик. Поисковик - это всего лишь сайт с определённым функционалом и он не может быть государственным или не государствекнным, как не может быть государственной лопата или другой инструмент, которым ты пользуешься по необходимости.

Автор: Welcome 23.10.2013, 1:53

Егор, Вы, когда регистрируете ИП, являетесь коммерсантом. Т.е. занимаетесь коммерческой деятельностью, так?
Были бы не один, зарегистрировали бы другую форму собственности - ООО, ЗАО, ОАО и т.п.
Так вот, предприятия, у которых более 25% от их бюджета составляет гос. финансирование, считается "прогосударственным" и соответствующие органы власти имеют влияние на деятельность таких предприятий.
И Вы путаете причину и следствие.
Государственным будет не сайт (ведь имя его может быть любым, хоть videographer.su), здесь акцент - на процессе осуществления поиска по запросам и на релевантной выдаче результатов с учетом интересов государства (читай: "правительства"/любой другой структуры). В тех же "Известиях" писали, что идея возникла в 2008 году, когда во время конфликта в Грузии независимые поисковики выдавали невесть что (не то, что было нужно гос-ву). Тут же - все "рычажки" под рукой будут.

Автор: Gorbunov Dmitry 23.10.2013, 15:39

Видимо, тут не все понимают разницу между поисковиком и информационным сайтом определённого направления. Sputnik.ru - это поисковик, который будет искать информацию по ключевым словам по определённому алгоритму. Что касается отбора информации по политическим направлениям, то это технически невозможно сделать в поисковике. Фантазии газеты "Известия" про то, что поисковик Sputnik.ru задумывался, как орудие информационной борьбы говорит либо о компьютерной безграмотности сотрудника "Известий", либо об их расчёте на компьютерную безграмотность их читателей.

Автор: Welcome 23.10.2013, 20:26

Дмитрий, фильтровать поисковую выдачу можно, даже не обладая особенными знаниями в синтаксисе поиска...
А уж на уровне программного кода - свободно. Исключить из поисковой выдачи сайты, которые "неугодны" государству - раз плюнуть.
Об отборе по политическим направлениям речи не идет. Основная мысль - о том, что в выдаче не будет "неугодных" сайтов.
Вот, с сайта "Ведомостей" - дополнение к информации:
"Но у госпоисковика могла бы быть своя стратегия развития: например, можно сразу объявить его «чистым» поисковиком без порнографии и другого плохого контента, ориентированным на государственные нужды и привязанным к госуслугам. Поскольку у него и так нет аудитории, то ему будет нечего терять, отказавшись от сомнительного контента, в отличие от уже работающих поисковиков, резюмирует собеседник «Ведомостей».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/17373051/kremlevskij-sputnik#ixzz2iZQYpx4d"

Автор: Сандро 23.10.2013, 23:27

Как можно отсеять неугодные сайты именно по информации, если это не конкретная тематика, типа порнухи? Если государство создаёт поисковик для фильтрования информации, которая ему не нравится, то придётся в фильтр занести буквально все информационные сайты, так как на них на всех периодически появляются критические для власти материалы - это же нонсенс.

Автор: Welcome 23.10.2013, 23:36

Последний мой пост в этой теме.

Размышлизмы меня до добра не доведут

Автор: Chibis 24.10.2013, 12:58

Поисковик с фильтрами изначально обречён на неуспех, а разработчики поисковика Sputnik.ru наверняка рассчитывают именно на конкурентный успех. В этом смысле, странно слышать заявления, что это будет "государственный" поисковик с идеологическим отбором информации.

Автор: Belyi 25.10.2013, 11:27

Всякая конкуренция нам - потребителям только на пользу. Поисковик Sputnik.ru заставит Яндекс работать ещё лучше и искать новые возможности для развития, а это значит, что мы будем получать ещё более качественный продукт.

Автор: Виктор Чекан 25.10.2013, 23:24

Поисковика маловато будет... Я бы вообще порекомендовал нашим властям сделать полностью независимый интернет, учитывая, что сшайка считает интернет "своей территорией" и осуществляет в нём противоправную деятельность по вторжению в частную жизнь граждаy всех стран.

Автор: VaSam 26.10.2013, 14:14

Скоро будет какая-никакая независимость. Сейчас от нашего Дальнего Востока тянут оптоволоконный кабель к берегам Бразилии - это, как раз, делается, чтобы обеспечить независимый от сшайки и их спецслужб канал связи, в том числе, интернет.

Автор: Романенко Игорь 26.10.2013, 23:52

Независимость от провода не зависит. Вся система мирового интернета находится на территории США, поэтому интернет - это практически собственность правительства США и они могут отрубить любую страну от интернета одним кликом.

Автор: Igor Mihailov 27.10.2013, 15:17

А почему же тогда у Китая есть свой интернет, который контролируется правительством Китая?

Автор: Никита Шульц 27.10.2013, 23:36

Игорь, у Китая нет своего интернета, а есть сетевой фильтр, через который они закрывают доступ своим гражданам к сайтам, которые не нравятся китайским властям. Но, все службы мирового интернета, всё равно, располагаются в США и, соответственно, контролируются американским правительством в своих интересах.

Автор: Masterovoy 28.10.2013, 16:28

У нас тоже работает такой фильтр, но он чётко направленный против вредоносных сайтов, таких, как сайты про наркотики, самоубийства, ДП и т. д.. А любую политическую или иную информацию у нас никто не блокирует и поисковик Sputnik.ru этого делать тоже не будет.

Автор: Илья Осадчий 28.10.2013, 23:30

У нас совсем нет никакого фильтра, а доступ к сайтам определённого контента блокируется специальной службой через провайдеров и по постановлению суда. В Китае никаких судов нет, а просто власти отсекают весь контент интернета, который считают нежелательным для своего населения.

Автор: Gosha 29.10.2013, 15:55

Может быть, этот поисковик Sputnik.ru и задуман наподобие фильтра, чтобы можно было через поиск отсеивать определённые сайты? У китайцев, наверняка есть примерно такой же китайский поисковик, который выдаёт китайцам особую, одобренную властями китайскую выдачу сайтов.

Автор: bigcamera 30.10.2013, 0:36

Из поисковика Sputnik.ru фильтр получится, как из Саши Поветкина балерина! ))) Если он был монополистом, как китайский поисковик, тогда можно было бы говорить о его фильтрующей функции, но Sputnik.ru будет работать вместе с Яндекс и Google, так что фильтровать он ничего не будет.

Автор: Freeman 30.10.2013, 14:05

В точку! А если и будет фильтровать, то по тем же алгоритмам, по которым фильтруют информацию поисковики Яндекс и Google, иначе Sputnik.ru просто не сможет с ними конкурировать.

Автор: Сандро 30.10.2013, 23:17

Кстати, Google фильтрует инфу в огромных масштабах. Скажем, по геотаргетингу у них чёткая ориентация на международную доменную зону *.com, поэтому в выдаче обычно только такие сайты. Если поисковик Sputnik.ru будет выводить в первую очередь сайты из русской зоны *.ru, то уже по этой причине польза от него будет.

Автор: I.Melnikov 31.10.2013, 15:51

Дык, поисковик Яндекс ориентирован на русские сайты из русской доменной зоны *.ru. Это место уже занято и поисковику Sputnik.ru придётся отвоёвывать это пространство у опытного Яндекса, во что верится с большим трудом.

Автор: Pereverzev AC 31.10.2013, 23:59

А мне не верится совсем! ) Яндекс имеет намного более серьёзные материальные ресурсы, систему сложившихся связей со всеми участниками этого рынка и большой опыт. Куда там молодому поисковику Sputnik.ru тягаться с Яндексом? Ему можно рассчитывать только на какую-то свою отдельную нишу в этом бизнесе.

Автор: GeorgyVIDEO 1.11.2013, 15:13

Коллеги, поисковик Sputnik.ru не будет бодаться с Яндексом, потому что у него изначально заявлено другое направление деятельности и он будет играть на другом поле и по другим правилам. Возможно, Sputnik.ru для всех пользователей будет дополнением к Яндексу и им будут пользоваться для получения какой-то специальной информации.

Автор: Сергей Сливко 1.11.2013, 23:55

И какое же "заявлено другое направление деятельности" у поисковика Sputnik.ru? Пока они ничего конкретного не сказали, а только туману напустили, что, мол, этот поисковик будет как-то продвигаться на государственном уровне, что в условиях интернета практически невозможно.

Автор: Strannik_333 3.11.2013, 0:16

Пока было только одно заявление, что поисковик Sputnik.ru будет продвигаться засчёт установки по умолчанию в органах власти и госкомпаниях. Но это такая чушь, что принять её за "направление деятельности" нельзя. А другой информации пока не было.

Автор: Eroha 3.11.2013, 12:45

Это "чушь" не только не будет способствовать продвижению новой поисковой системы Sputnik.ru, а, наоборот, конкретно застопорит её продвижение в массы. Народ сильно не любит всякие варианты принуждения к тому или другому ПО и поэтому будет специально избегать использование "государственного" поисковика.

Автор: Bragin Gennady 4.11.2013, 11:58

Мне кажется, автор этого заявления - какой-то журналист, а не разработчики, поэтому доверять этим словам нет смысла.

Автор: Diman_Co 5.11.2013, 12:52

Пусть сначала сделают поисковик, а потом мы его оценим. У нас не все объявленные проекты доводились до завершения, поэтому пока надо подождать, а то вдруг поисковик Sputnik.ru так никогда и не появится в интернете, а ему тут уже всякого разного напророчили.

Автор: Константин Беляев 5.11.2013, 23:48

За саму идею создателям Sputnik.ru ставлю 5+, а вот воплощение идеи надо подождать. Если они сделают реального конкурента Яндексу, то от этого будет всем нам - пользователям только польза. Конкуренция всегда ведёт к одному - к тому, что конкуренты начинают думать об интересах потребителя.

Автор: Welcome 6.11.2013, 9:42

Для тех, у кого есть время - посмотрите, http://micromarketing.ru/multiki/portal-school/ закончилось громко анонсированное создание первого ШКОЛЬНОГО ПОРТАЛА в РФ. 15 миллионов было "освоено" (читай - попилено)
А вообще - да... Два года, 20 лямов и вместо поисковика - форма авторизации - это более чем мощно!
Скорее всего закончится дело хорошо замаскированным скриптом, которы будет лезть со страниц Спутника в Гугль с тем же посковым запросом, затем прогонит его через пару-тройку фильтров (на предмет пропаганды, насилия и шлюх), а затем выдаст на страницах Спутника уже под собственным именем.


Да, кстати, гос. поиск есть уже один - GOSSEARCH.RU
Это просто праздник какой-то!

Автор: Ростислав 7.11.2013, 0:48

GOSSEARCH.RU - это фейк.

Автор: Welcome 7.11.2013, 9:57

Смайл КАГБЭ подразумевает, что это шутка
Школьный портал по вышеприведенной ссылке - тоже мог бы быть фейком. Однако, это оказалось совершенно реальным "продуктом".
В каждой шутке есть доля правды. Как бы нам к такому фейку за 20 лямов и не придти.

Автор: Романенко Игорь 8.11.2013, 0:34

А где этот школьный портал в интернете, а не в этом ролике? Его могли состряпать, как шутку в любом видеоредакторе.

Автор: Welcome 8.11.2013, 10:29

Портал уже несколько лет не работает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB

Автор: Diman_Co 8.11.2013, 12:44

Очевидно же, почему закрыли этот проект "Школьного портала". Причём тут деньги и т. д., если там педофилы и порнографы сразу угнездились и началось растление детей? Слава Богам, что прикрыли этот проект.

Автор: Welcome 8.11.2013, 16:24

Гм... Вы уверены, что ПРАВИЛЬНО прочитали текст заметки в Вики? И что действительно понимаете, ЧТО такое портал и поисковый сервис?
Имхо, речь шла о том, что за 13 950 000 рублей дети должны были получить РАБОТАЮЩИЙ общероссийский школьный портал, которые позволял бы производить "детский" поиск с фильтрацией не соответствующего контента в выдаче. Кроме того, направленность портала была еще и в сторону образовательных услуг.
Если Вас так зацепила фраза про "порно", стоило прочитать текст ДО этого слова. Там сказано, что фильтрация поисковых запросов была настолько плохой, что портал банально не выполнял свою задачу. И на "Школьном портале" при желании посетителя можно было с легкостью найти ссылки на "клубничку", то есть защитной функции, предусмотренной спецификой сайта, не было. Цитаты из Алекса Экслера:

И последний гвоздь (стоимостью 13 950 000 руб): судя по тегам внутри страниц, сей "мегапортал" "слит" с помощью TeleportPro с сайта Ассоциации молодых программистов (Узбекистана). (тоже с Алекса).


Чуется мне - останутся очередные опилки от распила бюджета проекта. А потом - "ой, извините, не получилось... Коньюктура рынка, так сказать..."

Автор: Diman_Co 9.11.2013, 1:05

Welcome,
Объясняю ещё раз... Нигде в мире не смогли создать детский портал и поисковый сервис, вкладывая в эти проекты не 15, а по 150 миллионов долларов и более. В своём бессили расписались Google, Microsoft и другие гиганты IT индустрии, потому что это технически невозможно. Русские программисты тоже взялись за эту задачу, но после того, как убедились, что портал оккупировали порнографы и педофилы, и что решить эту проблему технически невозможно, проект был закрыт. Про "распил" 150 миллионов долларов расскажите Google, Microsoft, которые вложили эти деньги в свои аналогичные проекты, но детского портала и детского поисковика не сделали - они посмеются вместе со мной.

Автор: Welcome 9.11.2013, 1:48

Дмитрий (если не ошибаюсь в расшифровке ника), позвольте упасть Вам в ноги и забиться в конвульсиях? Ведь Ваш смех, наравне со смехом Гугла, Майкрософта и иже с ними, уверен - звучит громоподобно и ужасающе.

Мало того, что Вы уверены, что Вас окружают порнографы и педофилы, оккупирующие каждый сайт детской тематики, так Вы еще и обладаете информацией о попытках разработки аналогичного "школьного портала" гигантами IT-индустрии. ЭТА ПЯТЬ!
Будьте добры - дайте пару ссылок в подтверждение своих слов и посмеемся все вместе. Вы - вместе с гигантами, а я так - в сторонке похихикаю.

И - давайте я последний раз информацию донесу:
- если педофилы и порнографы виноваты в том, что код страниц портала - на 90% чужой, а фильтры выдачи отсутствовали как данность - то я расписываюсь в собственном бессилии. Это клиника.
- если почти 14 миллионов рублей, "потраченных" на создание портала, проработавшего меньше месяца, это нормальное явление, дайте мне половину, я сделаю проект, который в течение года выйдет как минимум на один уровень с nigma.ru, например (СY-2300, Google PR-6). Есть команда молодых веб-программистов, которые имеют собственные поисковые разработки. До стартапа пока не дотягивают. Но в любом случае результат будет существенно продуктивнее, чем то, что явили миру тогда разработчики "портала".
- "Гиганты IT-индустрии" довольно давно уже работают над алгоритмами безопасной и "детской" выдачи результатов запросов. И есть http://www.google.ru/intl/ru/goodtoknow/familysafety/tools/ у того же Google.
Однако, разработать для какой-либо страны сайт/портал/систему блогов? Окститесь! Где они (Google/Microsoft) и где "Школьный портал"?

И последнее. Вы так уверенно говорите ерунду о ситуации с обсуждаемым "Ш.П.", что складывается ощущение, что Вы что-то знаете, но недоговариваете. Или наоборот - не знаете, но говорите.

Автор: Игорь Проскуряков 9.11.2013, 23:51

А сколько по-вашему должен был проработать портал, который отправлял детей прямо на порносайты? Год, два, всегда?

Автор: Welcome 10.11.2013, 0:28

Я вот удивляюсь - вы специально за уши тянете и выдираете фразы из контекста? Откуда вы берете ТАКИЕ мысли?
Неужели не понятно - 14 миллионов рублей "освоили" - сделали какашку, которая (несмотря на указанные пользователями ошибки) не была исправлена. И не отправлял портал никого на порносайты. Он просто не фильтровал выдачу по запросам. А должен был. Тем более, за такие деньги.
Точно так же "направляет" посетителей на порносайты любой поисковик, если вы введете соответствующий запрос.
А главная досада - после того, как Школьный порал закрыли для доработки, он больше не открылся.

Автор: Игорь Проскуряков 10.11.2013, 18:18

Я другому удивляюсь - вы так сокрушаетесь о потраченных 14-ти миллионах рублей на Школьный портал и том, что его закрыли через месяц после начала работы, будто это и есть главное в ситуации с этим проектом. А главное тут было в другом - портал был закрыт, кстати, по общественному запросу, через месяц, а, значит, уже через месяц дети были освобождены от педофилов и порнографов, которые использовали этот портал в своих целях. Вся здоровая русская общественность порадовалась закрытию этого портала и даже готова была приплатить ещё 14 миллионов рублей, чтобы это было сделано. Конечно, вам бы хотелось, чтобы портал со свободным доступом педофилов и порнографов к детям работал и далее, "исправляя ошибки", но родителям детей этого не хотелось и им плевать на 14 миллионов рублей, потому что им не плевать на своих детей.

Автор: Welcome 10.11.2013, 20:25

Игорь, введите те же самые (беспокоящие Вас) запросы в Гугле. Результат увидели? Гугль тоже захвачен педофилами и какими-то порнографами? Странная манера мышления у Вас - выворачивать совершенно ясную ситуация наоборот. Вы всегда ищете другой смысл в словах, даже если его там нет? ЯФШОКЕ... Портал не выполнял свою функцию, указанную в ТЗ - вот причина его закрытия. А вы тут нарисовали.
Мне пофиг и на 14 миллионов и на тот самый школьный портал. И меня не волнуют порнографы, эротоманы и педофилы. Проблема в том, что ситуация, похоже, повторяется с упомянутым Спутником. 20 лямов наших налогов и пшик на выходе после двух лет работы. Случай с порталом- лишь яркий пример того, ЧТО может быть в итоге: громко анонсированная насквозь дырявая система, которая не выполняет заявленных функций.

Давайте не будем за меня решать, что бы мне хотелось, а чего бы не хотелось.
Чего мне не хочется - так чтобы за меня принимали решения. С этим я и сам давно успешно справляюсь. Спасибо.

Автор: Игорь Проскуряков 10.11.2013, 23:37

Google не устанавливается на школьные компьютеры и не используется в школьной программе образования, как должен был использоваться школьный портал и поисковик. Проект закрыли, не потому что он был не сделан, а деньги украли, а потому что он не мог выполнять заявленную функцию.

Автор: Welcome 11.11.2013, 0:42

Снова у Вас мухи с котлетами перепутаны. Включим логику. Не далее как два поста назад Вы утверждали, что "Ш.П." был закрыт по общественному требованию, чтобы

однако, ниже пишете, что деньги украли, а портал не выполнял заявленную функцию.


Если уж мы коснемся российского образования - школьники давно уже пользуются Гуглом для поиска (материала, рефератов и т.п.). Использование разработок Google Inc. в обучении - лишь вопрос времени (и тут уже неважно, блоги это будут, или очередной Nexus).


И снова у Вас каша (по-моему). Потрясающее обоснование!
"Этот автомобиль не сможет выполнять заявленную функцию, потому что это ВАЗ. Так что расходитесь, товарищи, а о миллиарде, вложенном в развитие завода, можете забыть. Так случилось, что ж поделать..."
На мой взгляд наоборот - деньги попилили, на остаток нашли каких-то "специалистов", которые, стянув программный код портала с сайта коллег-программистов, адаптировали его под свои цели. Однако, опыта/знаний не хватило. Да и задача стояла нетривиальная - всего лишь осуществление поиска по белому списку.

Кстати, будет интересно - почитайте про реализацию ГАС "Управление". Вот где простор-то!

Автор: Diman_Co 11.11.2013, 12:44

Ссылки на что? На школьные поисковики и порталы от западных разработчиков, которых нет, потому технически их невозможно создать в интернете? Это запрос по принципу "пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю что".

Я вам говорю, только о том, что если вам везде мерещатся "распилы", то присмотритесь к западным провальным проектам в сфере IT, которых не один и не два, а тысячи, а уж провальных сайтов, так и вовсе - миллионы. После получения этой информации, сразу вся банальная история со школьным проектом наших разработчиков увидится в другом свете.

Автор: Welcome 11.11.2013, 14:58

Нет, Дмитрий, я просил ссылки на любое сообщение о попытках этих западных разработчиков создать такой продукт и о неудачности таких попыток. Поскольку Вы уверены в том, что такое было, это не "принеси то, не знаю что". Раз было, значит, как минимум в новостях проскальзывало. И - вы же уверены, значит, знаете. Вот и подтвердите, чтобы не растекаться мыслью по древу.
Да и на провальные проекты на тему стартового топика тоже ссылки бы не помешали. Вы со знанием дела рассказываете о них, значит, тоже знаете, ЧТО это за проекты.

Распилы не мерещятся, они есть (как тот http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI из "ДМБ"). Я просто работал в гос. структуре и представляю себе механизмы "сравнительно честного отъема денежных средств", применяемых в такого рода проектах. IT-продукты в гос. структурах - неисчерпаемое золотое дно для чиновников. Создание продукта по тем же принципам, по которым работают "литературные негры" - вот основной признак распила.

И давайте уже отвяжемся от "Школьного портала". Этот прецедент - лишь подтверждение аксиомы о нынешних гос. проектах. Скучно, бездарно и непомерно дорого.
Дорога на Сколково - 6 млрд. руб.
Еще не начавшаяся Олимпиада-2014 в Сочи - 950 млрд. рублей (!) И это не окончательная сумма.
Еще?

И "государственный" поисковик Sputnik.ru, с которого начался разговор - очередной куплет той песни, которая у нас протяжным стоном зовется...

Автор: Тарас Омельянюк 12.11.2013, 1:41

Кстати, детские поталы есть и в русском и в западном интернете и поиск там есть, но не в интернете, а строго по страницам портала, потому что никак иначе нельзя защитить детей от нежелательного контента.

Автор: Welcome 12.11.2013, 2:00

Тарас, будете смеяться - можно. И давно уже есть такие способы. Например, белый список.
Просто почему-то не с того конца начали разработку. В случае с Ш.П. фильтрация происходила с исключением комбинаций слов, находящихся в черном списке. Но, поскольку использовалось строгое соответствие (напр., не отсекалось даже окончание и "ая" блокировалось, а "ый" нет - т.е. лысый/лысая (например) - это разные варианты), то и получилось то, что ничего не получилось.
Более эффективен был бы поиск по белому списку. Т.е. составить список слов и их комбинаций, которые давали бы безопасную выдачу результатов было бы гораздо проще, чем составлять черный список. Условно говоря, поиск производился бы именно по словам "детской" тематики. И все.

Автор: Diman_Co 12.11.2013, 13:26

Проскальзывало. И вы на полном серьёзе предлагаете мне перелопатить информацию в интернете за несколько лет, чтобы добыть вам ссылки? Нет уж, у меня есть на что тратить своё время. Поиск всем доступен - пользуйтесь им...


Личный опыт - это сильная вещь и его сложно преодолеть, но надо понимать, что по себе людей не судят. Разработкой школьного портала и поисковика или поисковика Sputnik.ru могут заниматься люди другой формации, которые в гос. структурах не работали и, соответственно, работают по другим принципам. Конечно, всякий человек, отягощённый опытом работы в гос. структурах, никогда и ни за что не поверит в честных людей, а они есть (как тот суслик из "ДМБ").

Автор: Welcome 12.11.2013, 13:59

В том и проблема - пользовался. И НЕ НАШЕЛ. Либо я не умею искать (что возможно), либо этого не было и тогда, получается, Вы, мягко говоря, преувеличиваете. Поэтому и просил дать ссылки - Вам же нужно подтвердить, что Вы не голословны, правильно?

Вот любите Вы слова переворачивать. А еще придумывать то, чего не было. Я не участвовал ни в гос. закупках, ни в разработке программных продуктов. Просто видел процесс торгов и аукционов чуть ближе, чем Вы. Читайте внимательнее - я написал "представляю". И личный опыт тут ни при чем. Зачем его преодолевать, даже если это опыт. Я сопоставляю имеющиеся факты, а не чьи-то слова.

Sputnik.ru - гос. заказ. Это какой "другой формации" люди им занимаются, разрешите поинтересоваться? Такие же веб-программисты, дизайнеры и др. - согласен. А вот во главе всего этого стоят топ-менеджеры, руководители, представители заказчика, контролирующие организации, которых в десять раз больше, чем непосредственно команда разработчиков. И вот они-то как раз львиную тучу средств, выделенных для разработки и распиливают.
Как раз по причине веры в честных людей и не работаю больше в гос. структуре - сил не было видеть ЧТО и КАК происходит. Как заключаются контракты на ремонт дорог, как "свои" поставщики протискиваются в поставку продуктов для школьных столовых, как составляются требования к лотам аукциона, чтобы под них подходил только один товарищ (из "своих").
Вот, как время найдете - почитайте http://selfgruber.livejournal.com/ (там инфо за 2012 год) и http://zachestnyezakupki.onf.ru/ ссылку. Тут прямо списком - результаты народного контроля. И вы все еще верите, что честность и объективность - кредо нынешнего чиновья?
Если Ваши розовые очки не позволяют видеть очевидное, то хотя бы протрите - на них осела пыль веков. Времена честных чиновников практически прошли. К сожалению.

P.S.:

Вот и я смотрю - уже несколько постов подряд Вы пытаетесь меня судить по каким-то известным лишь Вам критериям. Субъективные оценочные суждения, поверьте, более чем однобоки...

Я же, заметьте, слова свои подтверждаю документально.

Автор: Игорь Проскуряков 12.11.2013, 23:39

Обоснование самое естественное и логичное. Когда речь идёт о безопасности детей, то о деньгах никто не вспоминает. Если бы этот школьный портал и поисковая система стоила все деньги мира с сотнями нулей, то их, всё равно, надо было закрыть, так как ресурс наносил прямой вред детям в форме растления и приобщения к порнографиии.

Автор: Welcome 13.11.2013, 0:11

Игорь, Вы уж простите, не могу не ответить...
Невыполнение заказа влечет за собой возврат неустойки, либо устранение недостатков. Это аксиома. Заказ по сути не выполнен, за несколько лет (2 в случае со Спутником и 5 в случае с порталом) ничего не изменилось.
Все деньги мира с сотнями нулей нужно было бы вернуть заказчику (по уму), поскольку то, для чего они привлечены, так и не было сделано.


И - ну я Вас очень прошу - не путайте причину со следствием. Мысль вроде правильная сказана, но выражена с нарушением смысла...
Знаете фразу: "Детей нельзя пускать в интернет. Он от них тупеет"? Так вот - ресурс не наносил вред в прямой форме. Он (в нарушение ТЗ) не запрещал поиск "взрослых" словосочетаний, да и вообще в целом не являлся поисковиком, поскольку судя по коду, на "Ш.П." использовался поиск с gogo.ru (это тот же поиск Mail.ru, только без рекламы). Точно так же "наносит" вред любой поисковик - Яндекс, Гугль, Рамблер, если додуматься ввести соответствующий запрос, поскольку по умолчанию не фильтрует выдачу.
А вот исключить возможность поиска кем бы то ни было (взрослыми, детьми) порно и остальной непотребщины и было целью разработки именно детского поисковика вкупе с возможностями портала. Почитайте Экслера повнимательнее (ссылка выше в моих постах) - он детально разобрал ЧТО за продукт был громогласно явлен народу. И со Спутником 100% будет аналогичная ситуация. Хорошо б, чтобы я ошибался, но...

Автор: LEON 13.11.2013, 15:40

Что "взрослого" в словах "киска", "девочка" и т. д., по которым детский поисковик открывал порносайты? Нельзя выполнить такое ТЗ, потому что порнографы используют самые обычные слова в своей продукции, наделяя их порнушным смыслом. От этой деятельности порнографов нельзя защитить поиск для детей никакими программными средствами.

Автор: Welcome 13.11.2013, 15:46

Я уже писал - при осуществлении поиска с использованием "белого списка" проблема минимизируется, если не устраняется полностью. В этом случае поиск возможен только с использованием слов из этого "белого" списка.
Киска=кошка (синоним). В этом случае шанс на выдачу "взрослого" контента минимален.
В случае с запросом "девочка" достаточно включить фильтрацию по дополнительным словам уже из "черного списка" (типа "плохая девочка", "девочка-малолеточка" и т.п.). При ответственном подходе "обучить" такую фильтрацию возможно в течение 3-4 дней.

Автор: Ustas 13.11.2013, 23:48

Если бы всё было так просто, то проект бы работал. На самом деле правильно выше писали, что есть слова, по которым в любом случае будет вылезать контент для взрослых, поэтому попытка сделать детский поисковик и не удалась. А про портал и говорить нечего, ведь, там была свободная регистрация и под видом школьников регистрировались взрослые люди, которые начинали разные сексуальные темы на страницах, форумах и т. д.. Короче, такие вещи не контролируются...

Автор: Welcome 14.11.2013, 9:32

Вот ведь...
Либо меня читают по диагонали, либо не читают мои посты вовсе.
Юстас, я же писал - существуют синонимы. Это раз. Два. Белый список - на то и белый список. Все, что выходит за рамки этого списка, в поиск не отправляется. Даже если и проскочит что-либо. Фильтровать надо все и вводимый запрос, и тем паче - результаты выдачи. Да и, если уж совсем быть откровенным - что мешает ребенку открыть любой другой поисковик и ввести "нехорошие слова"? Вот, почитайте статью "http://www.securitylab.ru/news/442682.php?pagen=3&el_id=442682"
Касаемо регистрации взрослых вместо детей - вы современных детей не знаете. Похлеще будет. Но это не повод отсеивать регистрацию по возрастному признаку. Модерация индексов и постов - вот наше все. Kremlin.ru вон модерируют и неплохо.

Главная-то проблема не столько в том, ЧТО делал портал, а ЗА КАКИЕ СРЕДСТВА был получен такой результат.
Ш.П. обошелся налогоплательщикам в 13 миллионов 950 тысяч рублей (560 тысяч долларов). При этом разработка подобного сайта в любой коммерческой студии вряд ли превысила 100-150 тыс. рублей.

Знаете, друзья - я привык верить фактам.
Давайте ставшую уже бессмысленной дискуссию закончим на том, что достоверно причины закрытия проекта "Школьный портал" нам с вами неизвестны. Я обладаю одной информацией (на основе которой делаю соответствующие выводы), вы, друзья, видимо, другой (источники предоставить не хотите, что странно). На собственные домыслы, выдаваемые за догму, смахивает.
И, раз уж ветка началась с анонсирования "государственного" поисковика, этой же темой и закончим. По новостным лентам проскочило, что Sputnik.ru запустят ближайшие 3-4 месяца. Вот в марте и продолжим разговор (в чем я лично сомневаюсь).

Автор: Сандро 15.11.2013, 0:13

Есть конкретные примеры проектов, типа безопасного школьного поисковика и портала, сделанных за названную сумму?

Автор: Welcome 15.11.2013, 12:57

Мряк, что ж вы никак от портала не отстанете?
А есть вообще, в целом, примеры проектов подобного типа (безопасный поиск и бла-бла-бла)?

Думается, Вы путаете мягкое с горячим...

Подобное - не аналогичное. Это раз. То есть государственного заказа на разработку провалившегося проекта более не поступало. А это значит, что максимум, на что Вы можете рассчитывать при получении ответа - региональные проекты (см. ниже).
Два - написано "вряд ли превысила", к тому же стоимость указана при заказе вне государственного финансирования. Без тендеров, откатов и зарвавшихся чиновников. А в этом случае цены падают в десятки раз.
Три. Вот, например подобные проекты - http://moi-portal.ru/ и "http://www.schoolrm.ru/"
Я не профи (тут признаю без истерик), но показал эти две ссылки нашим, ивановским веб-разработчикам часа два назад. По содержанию, дизайну, скриптовой части и рейтингам (PR и YC) они СЕЙЧАС (т.е. уже после индексирования поисковиками и поднятия релевантности в выдаче) стоят около 300-450 тыс. рублей. На стадии разработки и введения их в строй ("Мой портал" - в 2009 г., "Школьный портал Мордовии - в 2010 г.) их ориентировочная стоимость - до 200 тыс. рублей.
Даже если принять во внимание некоторое различие в ТЗ этих сайтов и уже замусоленного "Всероссийского Школьного портала (всеобщий поиск и несколько других отличий), ценник можно условно поднять еще тысяч на 150 рублей. Но не больше.
Можно было бы вспомнить о хостинге и поддержке. Так вот, размещение 30 юнитов (1 сервер занимает обычно один U (юнит) в датацентре Ростелекома (довольно крупном по меркам ДЦ), с 15 резервными точками питания, 20 статическими IP-адресами, организацией IP-VPN между серверами обойдется в 126 400 рублей в месяц (1 516 800 на год, соответственно).
Но в ТЗ к порталу ни слова не было о хостинге. Там была только разработка.
Ну, поскольку для моих оппонентов характерно не читать предоставленные мною ссылки , то напомню - громкая истерика по поводу запуска "школьного порно-портала" была еще и по причине заявления одного из ответственных лиц среди разработчиков, что, мол "на момент приемки портал соответствовал ТЗ, но затем произошла авария и все данные оказались утеряны. Поэтому пришлось вывесить пилотную версию проекта". Ну не верю я, что у столь серьезного разработчика не было ни RAID-массивов с зеркалированием, ни нескольких резервных копий. Как-то вот, не верится...

Автор: Chibis 18.11.2013, 13:46

Причина закрытия хорошо известна. Причина в том, что портал и поисковик использовали для растления детей. Если бы он стоил "100-150 тыс. рублей", то судьба у него была бы точно такая же, потому что стоимость проекта тут не играет никакой роли.

Автор: Welcome 18.11.2013, 15:25

Потрясающий абсурд. Даже оспаривать не собираюсь.
Все 3 дня, пока сайт работал, его именно ИСПОЛЬЗОВАЛИ для растления. Ждали несколько месяцев, чтобы растлить

У вас тоже причины и следствия перепутаны.
Сайт закрыт - это да. Но причины - не растление, а отсутствие возможности "резать" взрослые запросы через него. А это невыполнение функции "детского" поисковика как такового, следовательно - невыполнение ТЗ. Поиск "взрослых" тем - это следствие некорректной работы фильтров (если они вообще были)

Автор: Ustas 18.11.2013, 23:37

Если ребёнок полезет искать порно в Google, то это проблема одного ребёнка, воспитанием интересов которого должны заниматься родители. Но если ребёнку в выдаче официального и государственного школьного поисковика по самым обычным детским словам, типа "киска" и т. д., выдаются ссылки на порно-сайты, то это уже проблема ресурса.


Вот, в том-то и дело, что для родителей детей главная проблема не в деньгах, а в том, что этот ресурс, получив официальную прописку в школах в качестве официального школьного приложения, выдавал детям то, что им выдавать не надо. Его закрыли и всем родителям стало хорошо.

Автор: Welcome 19.11.2013, 0:11

О чем я и талдычу всю последнюю неделю. А мне - "растлители захватили", "порнографы"... /.../ российский и отношение соответствующее. Я говорил - деньги разворовали на подходе, наняли дядю Васю из средней школы, да студента Колю, подающего надежды в веб-программировании. Вот и получили в итоге.
Ресурс, слава Богу, статуса оф. школьного не успел получить, а тем более прописаться в школах. Закрыли (как объявили) для модернизации, а оказалось-насовсем.

И вообще-не о том говорим. Топикстартер начал с гос. поисковика. Подождем до марта максимум Вот там и увидим, на что пошли 20 лямов ДОЛЛАРОВ государственных средств.

Автор: Ustas 20.11.2013, 12:54

Я благодарю Богов, что живу в Благословенной России, где детские интернет-ресурсы с угнездившейся на них порнографией закрывают по первому требованию родителей, не смотря на потраченные на их создание деньги. Слава Богам, что у нас не ублюдочное европейское отношение, когда детей насильственно пичкают порнографией, а настоящее российское отношение с нетерпимостью к растлению детей.

Автор: Slash 20.11.2013, 23:54

Кстати, поисковая система Sputnik.ru от Ростелекома, как выяснилось, будет не единственным новым интернет-ресурсом. Вчера объявили, что у нас на Руси будет создан облачный сервис для хранения информации для государственных структур по типу облачных сервисов Microsoft, Google, Apple и т. д.. Видимо, есть какая-то государственная программа по освоению интернет-пространства. Это радует!

Автор: Welcome 21.11.2013, 14:28

То есть 20 миллионов долларей оказалось мало... Ну, посмотрим...

Автор: Igor Mihailov 22.11.2013, 13:44

Slash,
Давно пора было это сделать. Странно выглядит смтуация, когда русские государственные структуры хранят свои данные на серверах Microsoft, Google и т. д., которые полностью контролируются правительством сшайки.

Автор: Welcome 22.11.2013, 15:39

Мужики, ради Бога, расскажите мне (от жизни отстал, наверное) - какие госструктуры хранят свои данные на серверах Microsoft и Google. Какие данные и на каких серверах?
Имхо, любая госструктура, имеющая в своем штате не криворукого админа-самоучку, имеет понятие "корпоративная безопасность". И тем паче, админ и служба безопасности должны понимать, ЧЕМ чревато хранение данных вне организации без соответствующей защиты (шифрование, туннели и т.п.).

Автор: Сергей Авакянц 22.11.2013, 23:28

На облачных серверах Microsoft и Google хранят только частные данные, а государственные информационные материалы обычно хранятся в специальных и охраняемых серверах под контролем властей.

Автор: Slash 23.11.2013, 16:44

Любые документы, с которыми работают чиновники всех уровней хранятся на облачных серверах Microsoft, Google, Apple и т. д.. Иначе, как они могут работать с документами? Никто из них с собой жёсткие диски не носит из кабинета в кабинет и не возит из города в город, а отправляет документы на облачный сервис и там с ним работают все те, кто должен с ним работать.

Автор: Welcome 23.11.2013, 23:21

Ох ты, а мужики-то не знают

Откуда Вы это взяли? Понятие удаленный доступ к серверу организации Вам знакомо?
В моей организации (ФГУП) есть внутренняя закрытая сетка, которая смотрит в сеть через несколько шлюзов. Все документы - внутри этой сетки. Ни о каких облачных серверах в жизни речи не шло, заикнись только об этом наш техотдел, поувольняли бы к едреней фене всех за нарушение СТАНДАРТОВ безопасности (разработанных, кстати, в Москве).
У начальства разных уровней есть доступ с их устройств (Aplle, IBM-архитектура, тонкие клиенты и т.п.) с соответствующим шифрованием (usb-токены, программное кодирование 128-битным ключом и т.п.), все подписывают документ о неразглашении.

Где и что Вы видели - загадка загадок... Хотел бы я увидеть организацию, которая делает так, как Вы пишете.

Автор: Slash 24.11.2013, 12:19

Смотрите любую организацию, включая вашу. Если лично вы не пользуетесь современными интернет-сервисами, то это не значит, что ими не пользуются другие люди, которые давно и успешно используют облачные сервисы для оборота документов и совместной удалённой работы с ними.

Автор: Welcome 24.11.2013, 14:02

Я Вас умоляю, будьте конкретнее - не нужно ограничиваться общими фразами.
Лично я (да и многие мои коллеги) пользуемся и Evernote и ГуглДиском и кучей других вещей.
Но Вы либо путаете, либо не понимаете. То, чем пользуюсь я дома (для переброски музыки, синхронизации заметок и т.п.), не может быть использовано в организации с оборотом в сотни миллионов рублей. Есть понятие "сетевая безопасность". Так вот в соответствии с этим понятием ЗАПРЕЩЕНО использование сетевых хранилищ, если они принадлежат сторонним организациям. Кроме того, у нас в организации также запрещено иметь отделам почтовые ящики "на стороне" - используется собственный почтовый сервер. Для видеоконференций также используется закрытое ПО и "железо", подключаемое внутри собственных VPN между филиалами, а не Cкайп (я почти уверен, что Вы предложили бы его
Прошу Вас - "не путайте свою шерсть с государственной" © тов. Саахов

Автор: Ростислав 25.11.2013, 0:13

А как вы пересылаете документы из одной конторы в другую без использования интернетных облачных сервисов, если у двух контор у каждой своя сетка?

Автор: Welcome 25.11.2013, 0:38

Вы что, никогда в жизни не встречались с таким?
У нас общая сеть с разделением на сегменты (напр. 10.3. хх.yy, где ХХ - подсеть филиала, yy - адресация устройств (миниАТС, сетевые принтеры, рабочие станции и серверы, системы видеоконференций). Между филиалами поднят VPN. Точнее так - VPN до сервера в Москве, а оттуда можно попасть куда угодно.
Пересылка - как через FTP Москвы, так и банально - http://http://ru.wikipedia.org/wiki/Spark, либо почтой (ВНУТРЕННЕЙ!).

Автор: Konstantin Kuzmenko 25.11.2013, 15:55

Пусть сделают поисковик Sputnik.ru, а потом уже мы все, как пользователи, дадим ему оценку. Пока обсуждение идёт о каких-то отвлечённых вещах, которые не имеют отношения к самому новому проекту.

Автор: Сандро 26.11.2013, 0:02

Если брать в расчёт русские мозги, то в сфере IT нет никаких проектов и задач, которые не смогли бы решить наши программисты. Это подтверждает тот факт, что огромное количество нагих специалистов работает в ведущих центра IT в мире. Сделать поисковую систему Sputnik.ru чисто технически нам не сложно и это надо делать, потому что мы должны начинать создавать именно такие продукты.

Автор: Konnetabl 26.11.2013, 16:11

Правильно. Давно пора делать продукты мирового уровня в области IT и выходить с ними на мировой рынок. Если поисковик Sputnik.ru станет именно таким продуктом, то любые деньги , потраченные на его создание, будут оправданы.

Автор: Тарас Омельянюк 26.11.2013, 23:17

На мой взгляд, такие IT проекты надо анонсировать, как частные, а не, как государственные, потому что народ не может совместить в своём сознании IT и государство. Упоминание государства только дискредитирует проект. Вот, например, в сшайке всякие Google и т. д. полностью контролируются государством, но на вывеске у них написано "частная компания" и, поэтому народ положительно на них реагирует.

Автор: Sergey Juck 27.11.2013, 14:55

Проект надо анонсировать таким, каким он является по своей сути. Если поисковик Sputnik.ru будет работать только с государственными или окологосударственными сайтами и будет предназначен для поиска соответствующей информации, то он вполне справедливо называется государственным интернет-поисковиком.

Автор: Kirill Sergeev 28.11.2013, 15:19

Для этого проекта или никакой рекламы не делали или делали неправильную рекламу. Чтобы запускать такой проект, его мало сделать, его ещё нужно интересно подать интернетной общественности, а над этим, похоже, никто не работает.

Автор: Welcome 28.11.2013, 20:21

Друзья, у меня есть, что сказать каждому собеседнику , но обещал подождать возможного "выхода" помпезно представленного поисковика. Так что молчу, молчу...

Автор: Сергей Сливко 28.11.2013, 23:44

Так поисковик ещё не скоро выйдет. В аногнсе написали, что только в следующем году, да ещё через несколько месяцев. К тому времени все возражения уже будут не актуальны, потому что все смогут воспорльзоваться этим поисковиком и дать ему оценку самостоятельно.

Автор: Welcome 29.11.2013, 2:24

Да в общем-то и сейчас наши с вами разговоры ни к чему не пристегнешь

Ну вот смотрите (прошу прощения у авторов - цитаты без авторства пойдут):

Acronis, ABBYY, "Лаборатория Касперского" имеют отечественные корни. То, что в России довольно много хороших программистов широкого профиля - это правда. Так что мы давно на мировом рынке, только не в поисковом секторе.
Проект Спутник.ру не только анонсировался как "прогосударственный" проект, но и, по сути, является таковым. 20 миллионов долларов (662 с половиной миллиона рублей!) потрачены не частной компанией, а компанией с гос. финансированием (Крупнейшие акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (46,99 % обыкновенных акций) и Внешэкономбанк (5,49 % обыкновенных акций)). А значит, это наши с вами деньги. Хотелось бы видеть в итоге не "пшик".


Как упоминали лица, близкие к проекту, поисковик будет таким же, как и другие, но:
- предназначен для использования в госучреждениях (способы оставим за рамками данного обсуждения);
- позволит корректировать выдачу результатов запросов в зависимости от политической ситуации, либо какой либо причины (раз вопрос о таком поисковике возник именно после августа 2008 года).

Чойта никто не работает? Вон, аж с 2008 года трудятся специалисты Ростелекома, кропают, пишут чота. А счас стало понятно, что само оно не встанет на ноги, поэтому ищут костыли - сторонних специалистов от других компаний - владельцев поисковиков. Главное, что поражает - бестолковость менеджмента. Если допустили утечку в СМИ - это одно, а вот второе - если это неграмотная пиар-компания. Поскольку на главной странице гос. поисковика - форма авторизации. За 20 лямов долларей И до марта 4 месяца осталось. Тогда и посмотрим.

Автор: Gerturion 29.11.2013, 14:51

Не понятно только, с каких пор и на каком основании деньги компаний Ростелеком и Внешэкономбанк стали "нашими"? Это обычные коммерческие структуры, которые ведут свою коммерческую деятельность, в том числе, финансируют разные проекты по своему усмотрению. То, что среди держателей акций этих компаний есть наше государство, не даёт никому из нас право на деньги этих компаний, а даёт лишь право государству, как акционеру, на дивиденты по итогам коммерческой деятельности этих компаний на общих основаниях для акционеров.

Автор: Welcome 29.11.2013, 19:46

46,99 % обыкновенных акций - это управляющий пакет. Не 50% и 1 акция, а почти 47%
А значит, государство не только может, но и влияет на операции и процессы. Если Вы хоть раз встречались чуть теснее с филиалами Ростелекома, то, наверное, поняли бы, что 20-ти миллионам долларов там просто неоткуда взяться.
Опять же - поскольку проект анонсируется как государственный поисковый сервер, ни одна компания (даже самая богатая) не будет делать это "за просто так". Заказчик - государство, а у нас кто заказывает, тот и платит деньги. Сами себе - вот как...
Не интересовались, в какие суммы налогоплательщикам обошлось видеонаблюдение на выборах президента РФ? А этот проект был реализован "Ростелекомом"

Автор: Экспериментатор 29.11.2013, 23:15

У компании Ростелеком негде взяться 20-ти миллионам долларов? Ничего смешнее я давно не читал. Для это вообще не деньги! Да они из воздуха делают миллиарды долларов, потому что интернет и телефонная связь, которые они предоставляют, - это по сути торговля воздухом.

Автор: Olegan 30.11.2013, 16:15

Каждый судит со своей колокольни. Для кого-то 20 миллионов - это сумасшедшие деньги, но для таких компаний, как Ростелеком - это сущие гроши. Это примерно то же самое, как были упрёки Миллеру - главе Газпрома, что он истратил на покупку игроков для "Зенита" 90 миллионов долларов, а его пресс-секретарь сразу всех урезонил одной простой информацией, что г-н Миллер не занимается вопросами, стоимость которых ниже 100 миллионов долларов.

Автор: Afftar 1.12.2013, 0:33

Осталось только понять, зачем поисковику, который "предназначен для использования в госучреждениях", "корректировать выдачу результатов запросов в зависимости от политической ситуации"? Это они сами себя так агитировать будут?

Автор: Sergio78 1.12.2013, 14:30

Я, вообще не понимаю смысла строки - "предназначен для использования в госучреждениях". Это возможно сделать только в одном случае, если сайт будет открываться по какому-то специальному паролю, который будут выдавать сотрудникам госучреждений. Во всех других случаях сайт будет доступен всему интернету и, следовательно, он будет использоваться всеми желающими.

Автор: Виктор Чекан 1.12.2013, 23:31

Тут другое не понятно. Зачем "корректировать выдачу результатов запросов в зависимости от политической ситуации", если поисковики Яндекс и Google выдадут откорректированную выдачу по другим принципам? Это же Сизифов труд!

Автор: Welcome 2.12.2013, 7:53

Теперь, наконец-то и сами... Все, что я писал выше, видимо, не читалось.
Я и вел к тому что - зачем нам еще один поисковик, если 100% ничего нового не придумают - ни поисковых алгоритмов, ни каких-либо возможностей (а-ля +1 у Гугла). К тому же, потенциальный продукт собираются позиционировать, как "государственный" поиск, т.е. продвигать популярность продукта не удобством использования и функционалом, а банально впихиванием в браузеры госучреждений. И причины разработки продукта не являются бизнес-направленными (продвижение инновационных идей), а политическими. Если кто-либо все-таки сходит по представленным мною в самом начале ссылкам - идея "гос. поиска" возникла после августа 2008, когда гос. органам не понравилось то, что выдавали поисковики на тему конфликта в Осетии.
Кто-то еще сомневается в том, что с водой выплеснут и ребенка?

Автор: Обабков Михаил 2.12.2013, 23:45

Вот именно поэтому все эти заявления про некорректную информацию про конфликт в Осетии, как причину создания поисковика Sputnik.ru и т. д.. - это всё байки каких-нибудь блоггеров, которые упражняются в остроумии. На самом деле такую задачу никто никогда не поставит ввиду её полной бессмысленности.

Автор: Sergio78 3.12.2013, 14:14

Я лично буду пользоваться поисковиком Sputnik.ru, потому что он наш, а своих всегда надо поддерживать.

Автор: Илья Осадчий 3.12.2013, 23:43

Правильная мысль... Всем русским проектам нужна поддержка интернет-аудитории, потому что они приходят с опозданием и на давно занятое поле.

Автор: Eroha 4.12.2013, 17:26

Лично для меня первично качество ПО, его умение максимально выполнять задачу, для которой оно предназначено. Если поисковая система Sputnik.ru хорошо будет искать информацию в интернете, то почему бы им не пользоваться?

Автор: Bragin Gennady 5.12.2013, 13:42

Поисковиков очень много, только основных около десятка, но все пользуются почему-то только двумя - Яндексом и Google. Не думаю, что поисковик Sputnik.ru изменит это статус кво.

Автор: Тельников Егор 5.12.2013, 23:53

Я кстати, пользуюсь только Яндексом, хотя многие хвалят Google, поэтому если Sputnik.ru будет работать на уровне Яндекса, то, по крайней мере наш рунет обратит на него внимание. Опять же, если у него будут какие-то свои информационные ниши, то он будет постоянно использоваться теми, кто ищет именно такую информацию.

Автор: Welcome 6.12.2013, 13:07

Во-о-о-от. О чем и я твержу уже которую страницу форума подряд
Новых велосипедов в поисковой нише уже не изобрести (по меньшей мере, это точно не Ростелеком с его дочерними предприятиями и "партнерами" мог бы сделать). Хиленькая надежда на то, что анонсируемый продукт будет иметь преимущества для конечного пользователя (по сравнению с сервисами Я. и Гугла), умирает, только появившись на свет.
Остается одна версия - грандиозный отмыв бабла. До марта 2014 не так уж и долго ждать. Увидим, что предложат рунетовской общественности разработчики первого государственного поисковика

Автор: Дмитрий Напольский 6.12.2013, 23:57

Они могут сделать поисковик, чистый от порнографии, и одно это создаст им огромную базу пользователей из числа родителей и разных детских учреждений, где используются компьютеры. Одним словом, свободная ниша есть и её можно занять.

Автор: Welcome 7.12.2013, 14:51

Могут. Но сделают ли? Мы же тут несколько страниц подряд мусолили ситуацию со школьным порталом, где как раз стояла аналогичная задача. Ее решить не удалось (не захотелось/не смоглось - нужное подчеркнуть). Причем тогда все функции портала были описаны в техзадании. А здесь же - одни расплывчатые формулировки и отсутствие конечной даты запуска...

Автор: Константин Беляев 7.12.2013, 23:48

Отсеять сайты определённой тематики можно или через ручное модерирование выдачи поиска или через использование конкретного списка сайтов, который заложен в поисковик. Второе - реально.

Автор: Vladimir Chipizhko 8.12.2013, 18:22

Вообще-то, любые ограничения только сокращают аудиторию пользователей, поэтому, вряд ли, разработчики поисковика Sputnik.ru будут своими руками сокращать свою потенциальную аудиторию.

Автор: Виктор Чекан 8.12.2013, 23:26

Вова, ты не прав. Бывают такие ограничения, которые, наоборот, обеспечивают аудиторию проекту. Тут уже говорили про свободный от порно поисковик - на такой продукт спрос будет большой и гарантированный.

Автор: independent 9.12.2013, 15:35

Кстати, информацию по разным государственным структурам, по разным государственным законам и по государственным услугам населению тоже ищет очень много людей, поэтому специализация поисковика по этой теме тоже даст гарантированную аудиторию.

Автор: Yujny 9.12.2013, 23:39

Это какие, например? Я знаю только Яндекс и Google, да ещё mail.ru попадался на глаза, хотя я им ни разу не пользовался.

Автор: Voljanin 10.12.2013, 15:51

Ещё известный поисковик - Bing. В нём можно найти кое-какие сайты, которые не находит Яндекс и Goggle.

Автор: Afftar 11.12.2013, 0:17

Скорее всего, Яндекс и Goggle находят эти сайты, просто они находятся на каких-то дальних страницах выдачи и поэтому не видны. А так, все поисковики индексируют одни и те же сайты и не бывает такого, чтобы какой-то поисковик что-то находил, а другой нет.

Автор: Sergey Taranoff 11.12.2013, 17:29

Нет, так бывает, потому что алгоритм поиска у всех независимый, поэтому и сайты индексируются по-разному. Кстати, мелкие поисковики вообще бОльшую часть интернета не индексируют.

Автор: Ильдар Бекметов 11.12.2013, 23:58

Как это не индексируют? Что это за поисковик, если он работает только на какой-то части интернет-пространства? А Яндекс и Goggle, выходит, тоже могут не всё видеть?

Автор: Vlad production 12.12.2013, 15:51

Яндекс и Goggle могут не видеть какие-то слабые сайты, которые никому не интересны в плане информации, но любой сайт с полезной информации этими двумя поисковиками проиндексирован в обязательном порядке.

Автор: Yujny 13.12.2013, 14:44

На Яндексе есть такая функция, что можно вручную добавить свой сайт в индекс. У них есть специальный интерфейс, куда вводишь адрес сайта и к тебе сразу заглядывает бот Яндекса, а там уж всё зависит от того, насколько информация на твоём сайте интересная для поисковика.

Автор: TARus 14.12.2013, 17:33

У Google всё то же самое... Регистрируешься там, как веб-мастер, и регистрируешь свой сайт, только в плане индексации сайта это вообще ничего не даёт, поэтому можно и не париться с этим делом.

Автор: Pereverzev AC 14.12.2013, 23:58

Кстати, у поисковика Sputnik.ru по идее тоже должна быть такая функция, потому что она стандартная для всех поисковиков. Вот, интересно, как она будет работать у Sputnik.ru с учётом того, что поисковик объявлен, как "государственный".

Автор: Freeman 15.12.2013, 14:15

Ну, ответ же на поверхности. Если это будет именно государственный поисковик, то регистрировать у себя в поисковике они будут только государственные сайты, ну и ещё какие-нибудь "доверенные" сайты.

Автор: Diman_Co 16.12.2013, 12:49

Ха! С какого перепугу они будут делать такое ограничение? Потом, в поисковиках - это не регистрация, а что-то вроде уведомления поисковику, мол, есть такой сайт, посмотрите его. Поисковик Sputnik.ru так же заинтересован, чтобы его база сайтов была большой, поэтому там всё будет, как у всех других поисковиков.

Автор: Сергей Сливко 16.12.2013, 23:38

Нет, Дима, такого не будет. У поисковиков Яндекс и Goggle есть свои службы по работе с веб-мастерами, свои счётчики, анализ сайтов и т. д., поэтому у них есть база всех сайтов веб-мастеров. которые с ними работают. А у поисковика Sputnik.ru, наверняка, ничего такого для веб-мастеров не будет.

Автор: city man 17.12.2013, 17:18

Ребята, вы так уверенно говорите о том, что у поисковика Sputnik.ru будет, а чего не будет, будто бы сами занимаетесь разработкой этого поисковика.

Автор: Баширов Сергей 17.12.2013, 23:48

Уверенность может быть от того, что все знают, как устроена работа поисковиков и странно было бы предполагать, что поисковик Sputnik.ru будет в чём-то индивидуальным.

Автор: Welcome 23.3.2014, 15:20

Ну что же, до конца первого квартала (в котором обещан был запуск этого "поисковика") осталась неделя.
Воз и ныне там. 20 лямов попилено, причем уже давно. И в итоге - пшик (как, впрочем, и ожидалось). Теперь я в этом уверен на 200%

Автор: Afftar 24.3.2014, 1:14

Боюсь, что сейчас государству не до поисковиков, учитывая, что происходит в политической и геополитической сфере.

Автор: Welcome 24.3.2014, 13:07

Кагбэ, в мире все время что-то происходит. Не валить же на Обаму, что Ростелеком не может поисковик запустить?
А между тем over20 лямов долларов уже попилено.

Автор: Afftar 25.3.2014, 0:16

Да. всегда что-то происходит, но не всегда надо обеспечивать информационное обеспечение такого процесса, как смена всей информационной базы одного государства. на информационную базу другого государства.
Ну и цитата для ясности:
"Старт поисковика прогнозируют на I квартал 2014 года, но ничего не ясно ни по срокам, ни по названию."

Где тут "обещан был запуск этого "поисковика""? "Прогнозируется" и "обещан" - это глаголы с разным значением.

Автор: Welcome 25.3.2014, 18:25

Кто-то там прогнозирует (при цитировании, кстати, можно бы и источник указать), а на http://habrahabr.ru/post/197148/ все четко было прописано:

Автор: Сандро 26.3.2014, 0:42

Эти цитаты из журналистских заявлений ничего не стоят. Официальное заявление от «Ростелекома» о сроках запуска проекта никто не видел, а «источники» могут быть и придуманы журналистами, потому что для них это всего лишь форма придать своим личным заявлениям статус официальности.

Автор: Welcome 26.3.2014, 12:56

Это наше с общение в данной ветке ничего не стоит, а "Хабрахабр" - коллектив (и немалый) профессионалов. И уж если там цитируют "Ведомости" (не последнее, кстати, СМИ), то информации можно верить.
Официальное заявление Вы (да и мы) не увидите - я ж говорю - попилили под шумок... ПОЛГОДА (!) на доменном имени висит форма авторизации. Это может означать только две вещи - либо разработка победоносно развалилась, либо прикрывают попытки хоть что-то сделать.
Невозможно "индексировать" Рунет 2,5 года (как нам заявляли представители "Ростелекома", кстати) явив миру только форму авторизации.
Оттуда же - с "Хабра":

К тому же, у одного из моих сайтов PR-4, хотя бы раз поисковик, которого еще нет у меня в списках, должен был заскочить, "поиндексировать". Ан нет, даже пресловутая Nigma.ru ко мне периодически засылает своих паучков, а неизвестных "сканеров" каких-либо поисковиков у меня не было. Уверен, что это же самое подтвердят и другие владельцы сайтов, следящие за активностью поисковиков на их доменах.

Автор: Afftar 27.3.2014, 0:19

Цитата из анонса в первом посте темы.

Что касается заявлений всяких интернетных "сообществ" и "специалистов", но это в любом случае не официальные заявления разработчика, поэтому они могут писать, что угодно, но к реальному процессу создания поисковика Sputnik.ru их писанина не относится.

Автор: Floyd 27.3.2014, 18:35

Сейчас, наоборот, созрели условия для запуска этого проекта, потому что западные поисковики и, в том числе, наш "Яндекс" сильно политизированы против России. У нас должен быть свободный от пропаганды западной политики поисковик.

Автор: Баширов Сергей 27.3.2014, 23:27

Что имеется ввиду под "политизацией" Яндекса "против России"? Я постоянно пользуюсь только этим поисковиком и ничего такого не замечал.

Автор: Floyd 28.3.2014, 13:46

Ну, хотя бы то, что Яндекс отказался менять свои карты по факту воссоединения Крыма с Россией и по-прежнему показывает Крым, как территорию Украины. Это разве не политизация? Даже Американские географические общества стали показывать карту России с Крымом, а Яндекс - ни фига!

Автор: Анатолий Лукин 29.3.2014, 0:26

С Яндексом немного другая ситуация. Они для русских пользователей будут показывать Крым, как территорию России, а для украинских пользователей будут показывать карты в старом варианте. Ну, типа, политкорректность у них такая. ))

Автор: Freeman 29.3.2014, 19:05

Это называется - "И нашим и вашим!". Чисто проститутская позиция Яндекса. Честно говоря, не ожидал от них такого...

Автор: Welcome 29.3.2014, 19:51

"Вовремя предать — это значит предвидеть"©Шарль Морис де Талейран-Перигор
Куда бы ни повернулись события - никаких проблем - просто диапазон IP изменят.

Автор: Валерий Максюта 30.3.2014, 0:02

Вот, поэтому России и нужен свой поисковик Sputnik.ru, чтобы "вовремя предающие" поисковики не чувствовали себя монополистами и понимали, что они могут потерять русский рынок и поедут на майдан за 200 гривен в день бомжевать.

Автор: Welcome 30.3.2014, 0:33

Повторяться не буду... Просто весьма вероятно, что проект по тихому прикроют под благовидным предлогом. И все...

Автор: Konnetabl 30.3.2014, 16:12

Сейчас точно не прикроют этот проект. Государство взяло курс на независимость от международных кабальных структур. Будут делать свою платёжную систему, будут переходить на расчёты с государствами за рубли и т. д.. Свой поисковик - этот проект хорошо укладывается в рамки политики на независимость от международного гнёта.

Автор: Welcome 30.3.2014, 17:27

Вы знаете, а правда - может быть. Только про уже освоенный бюджет тогда стоит забыть. Будет выделен другой, еще более емкий.

Автор: Деев Руслан 31.3.2014, 0:39

Ну, почему сразу забыть? За это время сделана большая работа и она никуда не исчезла, просто сейчас эту работу доведут до логического конца. А, вообще, такие проекты некоммерческих полугосударственных структур делаются по своим законам. Например, поисковик Sputnik.ru может быть уже готов, но его не запускают, потому что нет соответствующего постановления правительства или какой-то государственной структуры, которая выступала заказчиком этого проекта. Это в частной лавочке сделал продукт и тут же выбрасываешь его на рынок.

Автор: Eroha 31.3.2014, 17:36

Я что-то не пойму, компания "Ростелеком" - это частная или государственная структура? Причём тут постановления и планы правительства?

Автор: Afftar 1.4.2014, 0:43

"Ростелеком" - это государственная компания. Это же связь всей страны, кто её в частные руки отдаст? Но у этой компании есть частные акционеры. Только, какая разница? На судьбе поисковика Sputnik.ru это никак не сказывается. Если проект финансирует государство, то оно его и запускает на рынок.

Автор: Evgeny Kramarenko 1.4.2014, 13:56

Новый, независимый от сшайки поисковик - это благо и необходимость. То, что его сделают, я не сомневаюсь, но, видимо, задача оказалась более масштабной, чем рассчитывали с самого начала. Скорее всего, сами разработчики лоханулись со своими возможностями и ввели в заблуждение руководство компании "Ростелеком" со сроками, затратами и т. д..

Автор: Format R 2.4.2014, 14:20

...задача оказалась более масштабной...

Проще говоря, не по Сеньке шапка. На самом деле, "Ростелеком" мог просто ошибиться в выборе команды разработчиков и отсюда такие сложности с этим проектом. Возможно, разработчики, которые в самом начале напели руководству "Ростелекома", что они легко сделают новый поисковик, потом сдулись.

Автор: Сергей Авакянц 3.4.2014, 0:35

Как это сдулись? Если проект стоил 20 миллионов, то кто-то должен отвечать за потраченные деньги. Разработчики должны представить какой-никакой продукт, иначе там может быть и уголовная ответственность.

Автор: Gross Alex 3.4.2014, 18:29

Какая ещё уголовная ответственность? Деньги выделялись на процесс разработки и потом их выделяли не людям, а компании, поэтому ответственность не на разработчиках, а на компании, которая подписалась сделать этот проект. Ну, и, самое главное, ничего ещё не ясно с поисковиком Sputnik.ru, ведь официальные сроки никто не объявлял, а, значит, никто их и не нарушал.

Автор: Тарас Омельянюк 3.4.2014, 23:37

Тот факт, что сейчас нет никаких заявлений о судьбе и сроках проекта, говорит о том, что проект не слили, иначе было бы заявление о прекращении работы. Люди работают и надо только запастись терпением, потому что поисковик - это такая система данных, которую в короткий срок не сделаешь.

Автор: Kirill Sergeev 4.4.2014, 18:22

Если бы проект слили, то наши доблестные СМИ на всех углах верещали бы об этом, потому что они сильно любят всякие жаренные факты, тем более, если можно потрындеть о "коррупции" в государственных компаниях или органах. Но пока тишина...

Автор: Сергей Сливко 4.4.2014, 23:50

Мне кажется, что продукт не хотят выпускать на рынок в сыром виде, поэтому не торопятся с выпуском. Очень правильная политика. Если выпустить сырой продукт, то поисковик с потрохами съедят недоброжелатели, которых у нас не мало.

Автор: DV Records 25.4.2014, 2:20

Новая информация:

Государственный поисковик под названием Спутник будет запущен уже этой весной. Об этом сообщил на открывшемся сегодня интернет-форуме РИФ+КИБ 2014 вице-президент Ростелекома Алексей Басов.

Поисковый портал будет построен вокруг сервисов, облегчающих жизнь человека в современном мире. Располагаться он будет по адресу sputnik.ru. Желающие уже сейчас могут оставить на странице поисковика адрес своей почты, для того, чтобы получить сообщение о запуске Спутника.

Напоминаем, о том, что Ростелеком занимается разработкой новой поисковой системы, стало известно в октябре 2013 года. На тот момент поисковый проект осуществлялся в Ростелекоме около трех лет, но активная разработка велась последние полтора-два года, за это время госкомпания инвестировала в проект примерно $20 млн.

Руслан Нигматуллин, аналитик Инвесткафе, считает инвестиции объемом $20 млн в создание поисковика вполне достаточными для разработки успешного продукта. «Нельзя забывать и о том, что в России количество работающих в госсекторе граждан составляет примерно 4 млн. Если государство в обязательном порядке обяжет их пользоваться новым поисковиком, то он автоматически может претендовать примерно на четвертое место по количеству переходов от поисковых систем в рунете», - отмечает эксперт.

Автор: Konstantin Kuzmenko 25.4.2014, 19:42

Опа! Значит, все разговоры о том, что проект поисковика Sputnik.ru слили, были на пустом месте. Ну, что же, ждём начала работы, потому что очень любопытно, что у наших ребя получилось сделать.

Автор: Обабков Михаил 26.4.2014, 2:22

Что они снова про госсектор пишут. Если сделают русский поисковик, который будет нормально работать по своему основному назначению, то никого не надо будет заставлять им пользоваться, а все сами на него перейдут.

Автор: Dmitry Horoschevsky 26.4.2014, 17:38

Имеется ввиду, что работники госсектора - это гарантированная аудитория пользователей нового поисковика, но, разумеется, не единственная, потому что поисковик будет открыть для всех пользователей интернета.

Автор: DiegoVideo 22.5.2014, 19:44

Ну, что, все сомневающиеся оказались, как всегда, не правы. Русские разработчики за смешные деньги сделали прекрасный поисковик, свободный от порнухи и прочей фигни. Сегодня первый день работы Sputnik.ru. как по мне, дизайн отличный и поиск нормально работает.

http://www.radikal.ru

Автор: Denis Solodovnikov 23.5.2014, 14:38

Кстати, разработчики сделали всё, что обещали и этот поисковик реально свободен от всякого шлака. Буду пользоваться им регулярно.

Автор: Mihail SG 24.5.2014, 0:37

Дизайн поисковика получился лаконичный и стильный, но не совсем понятно, зачем это большое фото пейзажа на странице? Это как-то совсем не вписывается в традиции сайтов-поисковиков.

Автор: di_REC_tor 24.5.2014, 16:19

Молодцы наши ребята! Первый в мире "чистый" поисковик создали и запустили точно в сроки, как и обещали.

Автор: Gorbunov Dmitry 22.6.2014, 15:38

Последнее время пользуюсь поисковиком Sputnik.ru и очень доволен. Преимущество этого поисковика в том, что не выдаёт в выдаче откровенно мусорные сайты, а все сайты строго по делу - это очень удобно при поиске информации.

Автор: Tarantinych 23.6.2014, 14:28

Я попробовал на Sputnik.ru искать сайты по нашей теме и, что удивительно, этот поисковик нашёл именно те сайты, которые были у меня в "избранном". Выходит, у него такой же алгоритм отбора сайтов, как и у меня самого.

Автор: bigcamera 24.6.2014, 14:34

Поисковик ищет, действительно, не плохо, но, как мне показалось, он ищет точно по словам и при этом иногда промахивается по смыслу. Например, на запрос "видеограф" поисковик выдал сайты о приборе с таким названием.

Автор: Мартын 25.6.2014, 0:55

А это у всех поисковиков такая же ерунда. Прибор "Видеограф" существует уже давным давно, когда ещё нас называли "апираторами". С тех пор ссылки по этому слову и держаться в поисковиках, как ссылки на сайты, торгующие этим прибором.

P. S. Наши слов на ветер не бросают. Сказали, что сделают полноценный поисковик и сделали.

Автор: I.Melnikov 25.6.2014, 17:24

Проверил этот запрос "видеограф" и понял, что в основном Sputnik.ru находит личные сайты видеографов, а не какие-то статьи на эту тему и т. д.. Мне кажется. это не совсем та информация, которая нужна от поисковика.

Автор: Вадим Трегубов 25.6.2014, 23:58

Мне поиск Sputnik.ru понравился. Я специально сравнил его результатами с Яндексом и с Гуглом и, надо сказать, что выдача всех трёх поисковиков мало, чем отличалась. Но при этом, на Sputnik.ru нет надоедливой рекламы и т. д..

Автор: Kirsanov Maxim 26.6.2014, 19:17

Чёткий интерфейс сделали у этого поисковика. В нём ничего лишнего и в то же время есть всё необходимое. Сам поиск по основным запросам работает хорошо и быстро.

Автор: Сандро 27.6.2014, 2:18

А кто сомневался? Сейчас не то время, когда государственные заказы можно не выполнять.

Автор: Igor Mihailov 27.6.2014, 17:50

Радует качество этой разработки, а не только сам факт, что наши разработчики смогли это сделать. Качество поисковика на уровне ведущих поисковиков и это реальный успех русских разработчиков IT-технологий.

Автор: brodyaga 28.6.2014, 12:28

Самое прикольное, как они лихо нос утёрли всем скептикам, которых в интернете было, ох, как много.

Автор: Barantsev Aleksandr 29.6.2014, 11:43

Эти скептики живут вчерашним днём и все их представления о России датируются прошлым веком, то, что в наше время все русские проекты делаются в срок и максимально качественно, они в силу преклонного возраста понять не в состоянии, потому что их косное сознание мыслит категориями прошлого века.

Автор: Илья Осадчий 30.6.2014, 18:54

Кстати, заявленные фильтры на Sputnik.ru тоже работают очень здорово. Этот поисковик смело можно ставить на компьютеры для детей по умолчанию, чтобы он открывался в автоматическом режиме и дети пользовались бы только им.

Автор: Zack_On 30.6.2014, 23:46

Илья, ты говоришь про фильтр сайтов для взрослых? Я проверил и поисковик выдаёт сайты на эту тему, только не с картинками (это уже хорошо!), а всякие статьи и т. д..

Автор: Sashko 1.7.2014, 19:06

Поставил себе сайт Sputnik.ru на главную страницу, чтобы с неё начинать поиск. Всё работает и всё зашибись, потому что сделали реально серьёзный поисковик.

Автор: Илья Осадчий 2.7.2014, 16:46

Да, статьи появляются, но они носят научный характер, где описывается само явление с научной или с социальной точки зрения, а не показываются фото и видео на эту тему для смакования.

Автор: DiegoVideo 3.7.2014, 20:51

Нормально всё на Sputnik.ru с фильтрами. Я специально по разным словам протестировал, а потом поставил своему ребёнку этот поисковик в браузере, как домашнюю страницу.

Автор: Diman_Co 4.7.2014, 19:43

Я тоже на детский компьютер поставил поисковик Sputnik.ru. По крайней мере, это первый и единственный поисковик, который по детскому запросу "киска", показывает сайты про кошек, а не про женские гениталии.

Автор: Обабков Михаил 5.7.2014, 2:53

А что значит "поставил на компьютер"? Sputnik.ru - это просто сайт, который можно открыть или не открыть, как и любой другой поисковик.

Автор: Diman_Co 6.7.2014, 13:26

Ну, выше уже говорили об этом. "Поставил на компьютер" - это означает только установку сайта Sputnik.ru в качестве домашней страницы. Таким образом при открытии браузера, у ребёнка сразу будет открываться поисковик Sputnik.ru и он будет пользоваться именно этим поиском.

Автор: Сергей Сливко 9.7.2014, 1:28

Чтобы ребёнок начал пользоваться Sputnik.ru, он должен к нему привыкнуть. Если он привык к Яндексу, то ставь или не ставь Sputnik.ru, как "домашнюю страницу" браузера, он, всё равно, для поиска будет открывать привычный ему Яндекс.

Автор: Welcome 8.8.2016, 1:10

2 года назад я почти не ошибся...

"Расходы на развитие и поддержку российского поисковика «Спутник» превысили 2 млрд рублей после заключения «Ростелекомом» нового контакта на 372,8 млн . При этом суточная посещаемость «Спутника» составляет 4,1 тыс. (!) пользователей, пишет Cnews.

Компания не публиковала техническое задание, однако сообщила, что средства пойдут на создание защищенных сервисов на основе технологической платформы «Спутника». Всего же за два года на проведение четырех очередей работ и услуги по техподдержке и эксплуатации специализированных отраслевых сервисов поисковика «Ростелеком» выделил более 2 млрд рублей .
Аудитория «Спутника» - 4,1 тыс. переходов в день
Для сравнения: у Google около 49,7 млн ежедневных переходов."

Прикрыть не рискнули, но бабла вбухали...

Автор: Domino38 8.8.2016, 14:35

Welcome, если у тебя с головой всё в порядке, то ты должен сравнивать аудиторию поисковика «Спутник» через год после выхода на рынок с аудиторией поисковика «Google» через год после выхода на рынок. Ты же сравниваешь аудиторию «Спутник» через год после выхода на рынок и аудиторию «Google» через 20 лет после выхода на рынок. Это называется тенденциозная подтасовка данных, причём, подтасовка сколь дешёвая, столь и смехотворная. Поверь, через 20 лет «Спутник» и «Google» поменяются местами.

Автор: Welcome 8.8.2016, 23:25

У меня в порядке не только с головой, но и с памятью.
Такую слепую веру в отсутствие распиливания средств я первый раз вижу... Честно.
Фильтрация контента минимальна, индекс цитирования до сих пор низок. Релевантность выдачи очень похожа на майловскую, следовательно, основной поисковый движок - изобретение велосипеда.
И сколько на все это потрачено?
А теперь вспомните упомянутый вами Гугл - с чего он начинался и как развивался.
Поменяются, как же...

Автор: Мартын 9.8.2016, 1:24

Welcome, если вам озвучат реальные расходы ЦРУ на создание и продвижение Google, то у вас точно с головой станет не в порядке, если вы так завелись от сущих копеек, потраченных на разработку поисковика «Спутник». Сумма 2 млрд рублей в долларах сшайки составит всего-то около 30 млн долларов. Столько стоило одно только дешёвенькое открытие Олимпиады в Рио, которое длилось менее часа. Вы, видимо, не вполне понимаете, что такое поисковая система, иначе вы бы удивлялись невероятной дешевизне разработки поисковика «Спутник».

Автор: Welcome 9.8.2016, 1:34

Рискну предположить, что Вы, Мартын, понимаете? В двух словах, прошу...

Я не завелся. 2 года назад тут кто-то бил себя пяткой в грудь, что Спутник будет лидером в российском сегменте. А он за 2 года вышел всего на 4 тысячи уников в сутки. Мой городской портал чуть больше уников в сутки принимал в 2015 году. И это был результат годичной работы с SEO, каталогами и биржами.
А тут? Тупое вбухивание бабла. Инновационный браузер Спутник - клон Яндекс-браузера и ему подобных на Chromium-движке, с добавлением четырех надстроек: "детский" прокси, блокировщик рекламы, антифишинг и контроль настроек браузера. Всё это в других браузерах появилось несколько лет назад. Здесь же - инновация (!).

Автор: Буланов Влад 10.8.2016, 1:00

Он действительно не понимает, что такое разработка поисковика, если так смешно сравнивает поисковик со своим "городским порталом", состряпанном на WP за пару минут. Тут просто нет понимания предмета, о котором он пытается рассуждать.

Автор: Sevlad 10.8.2016, 20:55

Ну, куда там ему, его портал "состряпанный на WP за пару минут" имеет, через год, посещаемость такую же как супер-пупер, как тут расписывалось, поисковик от крупнейшей телекоммуникационной компании России, через 2 года... Как тут такой предмет понять...)))))

Автор: Welcome 11.8.2016, 0:49

Господа хорошие, в чем вопрос? Вы оба - SEO-профи? Понятия "релевантность", "выдача", взаимообмен ссылками вам, вероятно, близки?
Если вы трое, надув щеки, сделали вид, что в курсе ситуации, будьте добры - доведите до сирого и убогого Welcome, стряпающего на WP, ваше понимание ситуации.
А я все-таки попробую донести до мозга мысль, которая, вероятно, не приходила вам в голову.
Поисковик (Спутник в данном случае) a priori является ресурсом, который должен посещаться человек для того, чтобы была возможность его использовать, ибо у Спутника нет надстроек, интегрированных в популярные браузеры и ищущих через адресную строку.
А вот городской сайт, который имеет:
- геотаргетинг на муниципальном уровне
- специализированную информацию, интересную, отнюдь не каждому,

и обеспечивающий 4 с лишним тысячи уникальных посетителей в сутки, получается, привлекает уников больше, чем Спутник... Если вдуматься, а, господа? Без вот этих ваших "Ну, куда там ему"...

Автор: Sevlad 11.8.2016, 14:03

Welcome, ну я-то как раз о том же.))) Печатным текстом иронию сложновато передать. Читай так: "Куда там ему с его порталом, "состряпанным на WP за пару минут", до супер-пупер поисковика (по словам местных знатоков), в который вбухивается неслабое бабло и который априори должен быть местом посещаемым, на то он и поисковик))), при этом посещаемость его через два года меньше, чем у портала, как любому не слепому сразу ясно, а для слепых уже и отмечено, с информацией интересной отнюдь не каждому, через год.
И понять такой предмет конечно можно, если это предмет называется "распил бабла".)))

Автор: Сандро 12.8.2016, 1:00

Каждый смотрит и мыслит со своей колокольни. Для кого-то сайтик на WP, которые современные школьники запускают в сеть по миллиону в день, является "успехом", то он вряд ли сможет понять, что такое поисковик и какие усилия нужно приложить для его создания и запуска в работу.


Самый паршивый порносайт такую посещаемость набирает за месяц. )))))) Но это не делает его равным поисковикам! )))

Автор: Sevlad 12.8.2016, 9:27

Сандро, видать отслеживаете и такую статистику?)))))

А если серьезно, то читайте выше - речь идет о городском портале, в основном со справочной информацией, который мало кому, кроме жителей города и тех кто решил туда съездить, интересен. И поисковик нацеленный, как минимум, на страну, и весь смысл существования которого - достаточно массовое его использование. И к какому месту вы тут со своими порносайтами?))

Автор: Welcome 12.8.2016, 14:53

Вывод ник селу, ни к городу.
Сандро, так и скажите, что ни в зуб ногой. Сравнили ..У.. с пальцем.
Я вам про Фому, Вы начинаете мне даже не про Ерёму, а вообще про его дальнего родственника...
Не от той печки вы танцевать начали. Я пытаюсь донести, что у меня узко таргетированный РЕГИОНАЛЬНЫЙ ресурс, имеющий контент, который большинством не так уж и востребован. Создавали его 4 человека вместе со мной на общественных началах. Так вот, этот сайт по посещаемости за 2 года (в 2015 году) вышел на тот уровень, на котором находится сейчас ресурс, в который не только вложены миллионы в разработку, но и отличающийся в сторону более широкого интереса потенциальных посетителей.
Если поисковый сервер - агрегатор информации со всего рунета имеет такую же посещаемость, как региональный сайтец "состряпанный на WP за пару минут", неужели это - результат вложения двух лярдов рублей?
Я не отрицаю сложности разработки подобных проектов, однако за такие суммы - это пшик. Громкий, претензиозный ПШШШШШИК.

Автор: Баширов Сергей 13.8.2016, 0:30

Welcome, вам нужно для начала узнать, что такое поисковая система и как она работает. Ей-Богу, ваши попытки сравнивать разработку поисковика с вашим шаблонным порталом, которых в интернете бессчётное количество, выглядят смешно. И второе - для поисковика "Спутник" разработан конкретный алгоритм развития и согласно объявленным планам, только через четыре года поисковик должен войти в десятку самых посещаемых отечественных сайтов.

Автор: Welcome 13.8.2016, 10:22

Сергей, ей-Богу, рассмешили... Вы, похоже, как и Сандро - глубоко в ... теме.
Я с сетями работаю с 2001 года. О работе поисковых систем, об алгоритмах поиска, релевантностии, YC и PR знаю поболе вашего.
То ли у вас, граждане, мозги настолько зашорены, что действуют строго в соответствии с государственной программой, то ли реально не понимаете.
Поисковик - ресурс государственного уровня, предназначенный для широкого круга пользователей. Для этого и разрабатываются сопутствующие службы и ресурсы. Сайт, о котором я веду речь - стандартный, ничем не привлекательный. Главный вопрос - почему такая разница в посещаемости, в популярности, наконец?
Если Ваша зашоренность позволяет цитировать _http://www.the-village.ru/village/city/city/161377-sputnik, то будьте добры - цитируйте полностью. Статья 2014 года, написала через некоторое время после запуска ресурса, так что эта фраза - не более чем "хотелки", ничем, кроме бабла не подкрепленные.
Уже в 2014 году "

."

Вот цитата 2015 года:
""
TNS, у сведению, очень серьезная аналитическая структура, мнению которой доверяет всё бизнес-сообщество, не только российское, но и зарубежное.

И вот вам, уважаемый "специалист", новость двухнедельной давности, которую старательно задвигают подальше на задворки релевантной выдачи...
""

То есть через 2 года они де-факто признали ущербность стратегии, принятой при запуске и сейчас, по сути, начинают по-новой пытаться развивать. А 2 лярда уже освоены. Не вопрос, команда из 250 разработчиков - серьезная заявка на успех, но, учитывая последнюю новость, повторюсь - за большими государственными деньгами скрывался грандиозный ПШИК.
И "вести с полей" это подтверждают.

А не ваши измышления с умным видом. "конкретный алгоритм развития", "согласно объявленным планам"...

Автор: Sevlad 13.8.2016, 14:58

Вот это как обычно " о смещении акцента с создания пользовательских сервисов, как было раньше, на разработку проектов для госструктур и сопутствующих структур." Когда народу не нужно, пойдем в сторону, где, что сказали, то и возьмут и вякать не станут...

Автор: Welcome 13.8.2016, 15:00

... и еще денюжек дадут

Автор: Тарас Омельянюк 14.8.2016, 1:21

Это нормально для людей, всё представления которых базируются на интернетном чтиве, типа всяких копеечных SEO-бложков. Ты им никогда не объяснишь разницу между масштабной поисковой системой и их сайтиками, которые в наше время не лепит только ленивый. Но достаточно обратить внимание только на один факт, чтобы угомонит все детско-наивные рассуждалки обладателей сайтиков и по совместительству критиков поисковой системы "Спутник". Факт заключается в том, что никто из них не в состоянии создать поисковик ни сегодня, ни завтра, никогда. А почему? А потому что разработка поисковика требует знаний, которых у них нет, и стоит миллиарды, которых у них нет, не было и не будет.

Автор: Welcome 15.8.2016, 0:00

Тарас, я уже даже не смеюсь, сил не осталось...

Граждане хорошие, вот вы, так важно надув щеки, пишете сейчас пространные вирши об очевидных вещах, сами в этом ни на йоту не разбираясь.
Да и слова-то какие... "детско-наивные рассуждения". Профессура, чтоб её так...

Суть и структуру поискового сервера себе представляете? Алгоритм работы поисковых ботов Гугла, Яндекса (для начала) знаете? Зависимость релевантности выдачи от семантического ядра сайта изучали?
Как бы между прочим, 2 курсовые на эту тему были написаны.

Я не буду повторять уже, устал. Непробиваемые вы мои...
Меня лишь удивляет, как можно быть настолько слепыми и внушаемыми...
2 миллиарда - это сумма, которая вложена в разработку ресурса, ЗА 3 ГОДА не принесшего НИЧЕГО, кроме решения: "Надо менять стратегию".
И если вам до сих пор не понятно, что поисковик априори не может иметь посещаемость меньше, чем региональный сайтик, то можете надувать щеки и дальше, развивая ЧСВ до еще более неподъемных размеров.
Я привык общаться с грамотными, образованными людьми, разбирающимися в обсуждаемом ими теме. К сожалению, здесь это не очень получается. Почему, интересно?

Автор: Reality film 15.8.2016, 16:28

Я думаю, что даже если бы у них были эти копейки - 2 млрд рублей, то они всё равно ничего не смогли бы создать, потому что они привыкли работать с чужими разработками. Все их сайты созданы на чужих шаблонах, а они сами ничего не создавали с нуля ни разу в жизни. Прекрасно известно, что тот, кто ничего не делает, тот больше всех критикует. Среди критиков Sputnik.ru мы видим только таких ничего не значащих личностей. В тоже время создатели действительно успешных продуктов, например, Касперский, которые знают эту сферу изнутри, ни единого критического слова о поисковике Sputnik.ru не сказали. Как говорится, делайте выводы...

Автор: Welcome 15.8.2016, 20:35

Да ну вас к чертям
Поразительно непрошибаемые ... просто. Криейторы, право слово...
НИ О ЧЁМ. Ни одного грамотного аргумента - щеки надули, все что можно - пузырём, а ответить кроме как "ты ж нищеброд, не лезь в высокие материи" нечего. Вы ж, граждане, даже в этом вопросе плаваете и не тонете, ну правда.

Да и кстати. Е. Касперский не будет говорить плохо о "Спутнике" хотя бы потому, что его лаборатория со своей облачной системой отслеживания сайтов с низкой репутацией (типа WOT) в 2014 году поддерживала разработку "Спутника". Так что лаборатория, можно сказать, тоже в доле.

P.S.: Дабы не быть обвиненным местным "бомондомЪ" в накачивании бочек на Каперского - пользуюсь его продуктами и на работе и дома с 2007 года, еде с версии 6.0 для рабочих станций. Имхо, единственный вменяемый продукт с качественным облачным сервисом и хорошей эвристикой.

Автор: Sevlad 16.8.2016, 10:48

Welcome, расслабься и привыкай, тут так в каждой теме - "мало чего в теме смыслим, но нарассуждаем, мало не покажется".)))))

Автор: Андрей Черемных 17.8.2016, 1:00

Да, не только Касперский, а вообще НИКТО из профессионалов не высказался негативно о поисковике Sputnik.ru. А интернетный планктон, который ни бельмеса не понимая в предмете, в общем хоре тупо повторяет пустопорожний хай интернетных болтунов, не заслуживает никакого внимания.

Автор: Sevlad 17.8.2016, 10:38

Андрей Черемных, то что никто из профессионалов не высказался плохо, к примеру, о вас - еще не значит, что вы такой отличный парень, они либо о вас не знают, либо им на вас до одного места.)))))

А вот - "А интернетный планктон, который ни бельмеса не понимая в предмете, в общем хоре тупо повторяет" - это вы и себя с сотоварищами очень точно описали.)))

Автор: Сергей Сливко 18.8.2016, 0:41

Они понимают, каких усилий и средств требует разработка такого сложного продукта, как поисковая система, а любители, которые тут вещают о "провали" поисковика "Спутник", этого не понимают. Отсюда и разные оценки. Мне вообще местные осуждальщики поисковика "Спутник" напоминают владельца телеги, который рассуждает о минусах космического корабля.

Автор: Welcome 18.8.2016, 1:12

О, еще двое подтянулись...
Граждане, да если вдуматься, я в этом вопросе "рублю" поболе вас, вместе взятых и помноженных. Я же говорю - по теме SEO писал две курсовых. Сам, отмечу.
И семантическое ядро разберу по уровням, если хотите. Да только не поймете нихрена.

Давайте так - покуда хоть один вас грамотной аргументации не приведет (без вы*бонов) - почему при вложении 2 лярдов и нижайшей посещаемости "Спутник" - успешный проект, буду считать вас напыщенными, когнитивно простыми индивидумами. Коллегами после перехода на личности вас, граждане, сложно назвать.
К вашему сведению, я озвучивал не только собственные мысли, но и общее мнение коллег, разработчиков с Хабра. Там эта тема уже второй год то и дело всплывает.


"Люди "видят" в других только то, чем наполнены сами." © Скилеф

Автор: Андрей Черемных 19.8.2016, 1:34

Вот-вот! Представь, если бы Касперский или кто-то другой из разработчиков серьёзных продуктов что-то ляпнул бы против состоявшегося проекта поисковой системы Sputnik.ru. Да, он в одночасье стал бы посмешищем всего профессионального мира. Ну, а те любители, кто ничего в жизни не сделал в силу своей профессиональной недееспособности, могут и дальше захламлять интернет всякой голословной и малограмотной лобудой.

Автор: SergeyS 20.8.2016, 16:30

Этот образ бьёт в самую десятку! Создатели телег (порталов на WP) очень любят пообсуждать и поосуждать создателей космических кораблей (поисковой системы "Спутник").

Автор: Diman_Co 21.8.2016, 13:53

Sputnik.ru работает - это главное, а его продвижение на рынке - это дело на десятилетия.

Автор: Sevlad 22.8.2016, 11:03

"а его продвижение на рынке - это дело на десятилетия." - в данном случае вне всяких сомнений.)))))

Автор: Сергеичъ 23.8.2016, 0:45

Приведу немного вразумляющей информации для малограмотных в этой тематике лиц, которые смехотворно сравнивают свои сайтики на шаблонных CMS с поисковой системой Sputnik.ru.

Поисковая машина Yandex.Ru была анонсирована 23 сентября 1997 года. «Яндекс» не был первой поисковой машиной в России: в 1996 году появился «Рамблер», а ещё раньше, в декабре 1995-го, — Altavista. Через два месяца после yandex.ru анонсировали поисковую систему «Апорт».

Сегодня на дворе 2016-й год...

Автор: Sevlad 23.8.2016, 11:40

Сергеичъ, каким образом и кого эта информация должна "вразумить", по вашему мнению, вы хоть бы попробовали четко передать, что вы имели ввиду...
Ну и до кучи, раз уж википедию процитировали, то там же следующее предложение: "К середине 1999 года «Яндекс» был в семёрке популярнейших сайтов рунета..." - 2 года после анонса и это без миллиардных вложений. При этом Яндекс как задумывался поисковиком, так им и остается...
Явно не в пользу Спутника сравнение вы нашли.)))

Автор: Welcome 23.8.2016, 12:49

Вот тут еще вопрос, кто из нас малограмотный.
Вы, как участник форума с завышенным ЧСВ, цитирующий ХЗ зачем произвольный кусок текста из ВИКИ или те люди, которые владеют информацией о методах, способах и средствах SEO. А главное - ПОНИМАЮТ суть происходящего.

Так что вы бы свою напыщенность ("смехотворно сравнивают свои сайтики") приспустили, да попытались понять, что вам русским по белому пишут. Если до сих пор ума не хватило, займите у других. Ибо вижу тут фонтанирующую когнитивную простоту. Речь не о "сайтике", а о разнице в посещаемости и о стратегии развития поисковика государственного уровня.

Автор: Бобрецов Игорь 24.8.2016, 1:20

Бесполезно! У них не хватает мозгов даже на то, чтобы увидеть в этой информации перечисление целого ряда поисковых систем с 20-ти летней историей и совершенно разными результатами развития, после чего угомонить свои детско-наивные претензии к новорождённому поисковику Sputnik.ru.

Автор: Eroha 25.8.2016, 18:00

Преимущество поисковика Sputnik.ru - это полная безопасность и фильтр в отношении вредных сайтов. Те пользователи, которые заинтересованы в этих качествах, те будут пользователями этого поисковика. А что касается времени на его развитие, то судьба поисковиков "Altavista", "Апорт" и т. д. в этом смысле очень показательна.

Автор: Format R 26.8.2016, 17:21

Через 20 лет посмотрим, как широко будет распространён новый поисковик Sputnik.ru, а пока можно только пожелать ему удачи, как любому отечественному IT-продукту.

Автор: Welcome 16.5.2017, 16:00

Без лишних слов...
Меньше, чем за 4 года. Судьба APORTа за близкую к миллиарду сумму в рублях.

_www.forbes.ru/kompanii/344143-sputnik-poteryalsya-rostelekom-priznal-neudachnym-proekt-gosudarstvennogo-poiskovika

В итоге всё пришло именно к "концу". Можете снова забрасывать меня разными "массами" о неверии в "отечественный продукт".
Очень жаль, что я оказался прав...

Автор: Alex 16.5.2017, 21:58

И? Особо и не верилось в его успех. Проект изначально выглядел мертворождённым. Что хорошего может быть от "Ростелекома"? Так что не удивил. Освоили деньги и прикрыли лавочку. Не до конца правда. А вдруг....

Автор: Welcome 16.5.2017, 22:21

Именно об этом я и говорил с самого начала. Коллеги в этой теме форума совершенно искренне пытались меня переубедить, используя различные слова, не самого лучшего свойства.

Автор: Reality film 17.5.2017, 0:55

Снова одна клоунада.

Факт:
По словам представителя «Ростелекома» Андрея Полякова, в планы развития «Спутника» «необходимо будет внести коррективы, соответствующие действительности».

Словоблудие:
1. В итоге всё пришло именно к "концу".
2. Проект изначально выглядел мертворождённым.

А теперь, кто мне объяснит, как из текущего момента развития проекта, выраженного во "внесении корректив, соответствующих действительности", можно увидеть "конец" и "мертворождённость"?

Автор: Welcome 17.5.2017, 2:11

Да ну вас, в самом деле...
Вы чего, по диагонали читаете или по старой привычке - подгоняете картину мира под свое собственное мировоззрение?

То есть перестанет существовать как тот проект национального поисковика, на который собирались деньги и в защиту которого вы, граждане, почему-то рьяно выступаете.


Сиречь - использовать серверные мощности, которые закупались под поисковую систему для обсчета математических моделей, погоды, 3Д-графики в конце концов. Дата-центр будет, так яснее?
А дата-центр - это никак не поисковик.

Ну-с, ждем 1 июня.

Автор: Alex 17.5.2017, 8:03

Да не читают они! Ни по диагонали, ни по вертикали и тем более ни по горизонтали. Верю, буквы они знают и даже вон текст умеют набирать, но читать уже не умеют. Это называется функциональная неграмотность. Тут некоторые товарищи ей серьезно больны. Им бы ролик на ютубе показать, тогда может и поверят. Хотя... если только короткий...

Автор: Reality film 18.5.2017, 0:38

У меня к вам точно такой же вопрос. Вы цитируете какого-то безымянного борзописца с какого-то заурядного сайта, который от балды пишет это:

"Государственная поисковая система «Спутник», запущенная «Ростелекомом» в 2014 году, не стала популярной и может быть закрыта..."

При этом вы не видите прямой речи руководителя данного проекта:

"необходимо будет внести коррективы, соответствующие действительности...".

Вы реально не понимаете разницы между фантазийным словоблудием анонимных копирайтеров в интернете и реальными заявлениями людей, принимающих решения?

Автор: Alex 18.5.2017, 4:37

Reality film, а у меня к вам встречный вопрос: как часто вы пользуетесь "Спутником"?

Автор: Reality film 19.5.2017, 0:57

У меня дети пользуются поисковиком "Спутник". Мне как-то спокойнее, когда ребёнок по запросу "киска" найдёт картинки котят, а не женских половых органов, как это происходит в поисковиках Яндекс и Google. Поисковик "Спутник" изначально был "чистым" и этим он ценен.

Автор: Alex 19.5.2017, 5:35

Reality film, рад за вас. А у меня дети доступ в интернет имеют только с 14 лет. И всегда есть контроль с моей стороны за посещением страниц. Да, я тот ещё диктатор. Но уж такие у меня правила. Вообщем, "в каждой избушке свои погремушки" А насчёт вашего спутника.... никто среди моих знакомых не пользуется им. С чего бы это? А с того, что никто о нем не знает. Не странно ли это? Такое ощущение, что Ростелекома наплевать на свой поисковик раз не озаботились мало-мальской рекламой. С их то возможностями!

Автор: Тарас Омельянюк 20.5.2017, 1:44

Сейчас внесут коррективы в соответствии с той аудиторией, на которую конкретно нужно работать и, тогда всё будет нормально. Главное - точно определить цель и направление развития проекта.

Автор: Vlad production 20.5.2017, 13:41

За судьбу "Спутника" не переживайте. Там без нас разберутся. В технологии уже вложились, все организационные моменты полностью отработаны. Чего пропадать добру, если на нём можно деньги зарабатывать? Откорректируют, как надо, а, может быть, вообще передадут более эффективному собственнику и всё будет работать.

Автор: Welcome 20.8.2018, 20:50

Vlad production,
Положу последний кирпич в тонущую баржу.
Как говорится, недолго музыка играла...

«Ростелеком» через суд обанкротил свою дочернюю компанию, которая занималась развитием и продвижением браузера и поисковика «Спутник», — за долги самому себе. Что это означает для будущего данного проекта, госоператор скрывает.


Поисковая система «Ростелекома» (оформленная на дочернюю компанию) оказалась настоящей прорвой практически с нулевой рентабельностью. «Спутник» официально заявил о банкротстве в феврале. К тому моменту в проект было вложено более двух миллиардов рублей. По факту на 2017 год в день систему использовали максимум пять тысяч человек.
В 2017 на него приходились микродоли процента от всех запросов в России. К моменту заявления о финансовой несостоятельности «Спутник» задолжал кредиторам 292 миллиона. Банкротство уже признано, но получит ли долг «Ростелеком» в полной мере, станет известно только на судебном заседании в октябре. До сих пор суд требования поддерживал.

Гораздо подробнее: _http://www.cnews.ru/news/top/2018-08-17_rostelekom_tiho_obankrotil_sobstvennyj_poiskovik

Согласитесь, буквально через 3 года картинка выглядит уже не так радужно? И как не прискорбно признавать, я оказался более чем прав...

Автор: Сандро 21.8.2018, 14:50

Welcome, а к чему вся эта информация ни о чём, если прямо сейчас, то есть, сию секунду данный поисковик благополучно продолжает работать, в чём модно убедиться, зайдя на Sputnik.ru?

Автор: Welcome 22.8.2018, 1:29

Сандро,
Вы всерьез пытаетесь какую-то хорошую мину состряпать? Вы хоть текст-то читали? Почитайте аналитический материал по ссылке.
Проект-банкрот. Работает на издыхе до окончательного решения суда. Вот к чему это. Поспилено (и теперь уже об этом можно сказать с уверенностью) несколько сотен миллионов (!) бюджетных денег. И как обычно - "ну не смогла..." А бабло распихано по карманам.
Все 4 года меня старательно пытались переубедить в обратном. Всё, амба.

Автор: Сандро 23.8.2018, 16:54

Welcome,
Объясняю ещё раз. Поисковик Sputnik.ru в данную минуту работает, как работал, поэтому говорильня о его "закрытии", "банкротстве" и т. д. остаётся голословной говорильней. Что касается судов, то такой проект, как Google в данную минуту ведёт в тысячи раз больше судебных тяжб, однако никто на этом основании не говорит о его "закрытии", "банкротстве" и т. д.

Автор: Barantsev Aleksandr 25.8.2018, 18:21

Поисковик Sputnik.ru ничем не хуже всех прочих, но конкурировать с двумя ведущими поисковиками он не мог и не должен был по определению. Он разрабатывался конкретно для своей ниши на рынке.

Автор: Adashev 27.8.2018, 19:57

После того, как поисковик Sputnik.ru объявил, что в его поиске не будет порно и прочей подобной хрени, его перспективы сразу казались туманными, учитывая, что в интернете 70% запросов связаны именно с порно.

Автор: Валерий Максюта 29.8.2018, 12:02

Adashev, +1
Ты сейчас самую главную причину непопулярности нашего поисковика Sputnik.ru назвал.

Автор: S.E.D.O.I 31.8.2018, 18:08

Этот поисковик предполагали использовать для школ и других аналогичных учреждений, поэтому сразу исключили из поиска "взрослые" сайты. А, оказалось, что без таких сайтов поисковик не имеет шансов на развитие.

Автор: aleksandr-cm 4.9.2018, 15:35

S.E.D.O.I, это приговор человечеству, если уж посмотреть в самый корень этой проблемы.

Автор: DV Records 6.9.2018, 16:44

aleksandr-cm, человечеству - вряд ли, а вот современной цивилизации - да.