Беззеркалка после 3-4-х лет видеосъёмки. Опции

[saen2]

Чем вредна для беззеркалок постоянная видеосъёмка? Где в камере больше всего исчерпывается ресурс?

[saen2]

Чем вредна для беззеркалок постоянная видеосъёмка? Где в камере больше всего исчерпывается ресурс?

[Реклама]

[grafik]

ничем не вредна.

[saen2]

И пиксели не бьются при перегревах матрицы?

[jack888]

Да всем вредна, особенно если это кенон, матрицы послабже к перегреву, у сони матрицы покрепче что ли. Зеркалка или беззеркалка разницы нет. Друг снимает на кенон5DM3, картинка постепенно жухлеет, последний раз когда свадьбу у него видел подумал что и видеокамера не хуже снимет , матрица постепенно садится и становится всё менее удобоваримее. С учетом цены затушку... оно надо , 2-3 года и камера под замену матрицы, для фото она точно уже не годится.

[saen2]

"картинка постепенно жухлеет" а как это заметно? в чём проявляется это жухление? "матрица постепенно садится и становится всё менее удобоваримее" Как именно садится, цвета хуже передаются?

[grafik]

... 2-3 года и камера под замену матрицы, для фото она точно уже не годится.

Вот зачем ты этот бред в народ несешь? Не выгорают матрицы и не портятся со временем. Никакие ни сони, ни канон.
Спалить лазером матрицу можно, и тут тоже нет никаких более или менее устойчивых.

Другу своему скажи чтобы матрицу почистил.. Там наверняка слой грязи..

[jack888]

На кенон с100 вряд ли. корпус большой специально для видео, не перегреется.

Тут конечно показывать надо а не рассказывать. проблема лазеров тоже есть. Вообще заметил такую вещь ( я еще и фотограф) , на фотору есть профильные ветки по фото почти каждой камеры. снимки прям загляденье. тесты - всё зашибись . цвет и т.д.. а вот как только получаю со свадьбы пакет фото от нашенских бомбил - то без слез не взглянеш , 1000-2000 фото со свадьбы это не тоже самое что у просто пользователей на фотору кадров эдак 30 в неделю, один жених сказал что снятое гостями на никон 7100 ему больше понравилось чем снятое за деньги графом-фото на 5дм2. Главное , в портфолио у этих фотографов вылизанные фото с ведром фотошопа вау а кадр просто репортажки ппц такой по цвету и фактуре что застрелить хочется, хотя кадрирование , фокус, композиция вполне на месте.

вот пример клипа известной группы, по ряду признаков можно понять что снимали 5м2 , причем довольно поюзанным, пурпур в цвете такой характерный




далее один ярославский фотограф. его кроп видимо не хило видо снимал , так что потом он с цветом уже не заморачивался , почти одно ЧБ - первый признак что нормального цвета в фото уже не было. Потом вроде на свежий ФФ разорился купил))) но всё равно какое то топленое молоко, можно сказать что мол де обработка такая и бла бла бла , если бы не было столько ЧБ и откровенно хренового цвета на фото в церкви, то может я бы и промолчал.

[grafik]

На кенон с100 вряд ли. корпус большой специально для видео, не перегреется.

ну если вы к нагреву привязываете, то сони как раз чемпион по перегреву.
У моего товарища 5dm2 2008 года. с пробегом больше миллиона. Краска с корпуса вся уже облезла, но никакого изменения в качестве картинки нет. И лучше доказательства быть не может.

Главное , в портфолио у этих фотографов вылизанные фото с ведром фотошопа вау а кадр просто репортажки ппц такой по цвету и фактуре что застрелить хочется, хотя кадрирование , фокус, композиция вполне на месте.

все правильно. Качество определяется только двумя параметрами. 1. свет. 2. уровень владения фотошопом.

вот пример клипа известной группы...

Аппарат тут не причем, Просто круто чуваки покрасили картинку.. Я тоже так хочу научиться.

далее один ярославский фотограф. его кроп видимо не хило видо снимал , так что потом он с цветом уже не заморачивался , почти одно ЧБ - первый признак что нормального цвета в фото уже не было.

тут нечего комментировать.. Я работал с полусотней фотографов ,и только 2-3 умеют работать со светом. Аппарат тут ничего не исправит.

[saen2]

Спалить лазером матрицу можно, и тут тоже нет никаких более или менее устойчивых.

Каким лазером? Как спалить?

[grafik]

прямое попадание на матрицу луча лазера мощностью более 300мВт может привести к выходу из строя одного или группы пикселей. На концертах довольно частое явление.

[saen2]

А что за аппаратура этот лазер выдаёт?

[jack888]

Да фу , пурпурное дерьмо и чисто белого нет, как будто по матрице уже пробежали 300 раз лазеры в 1 мвт)))

Как надо прожигать матрицу.

[jack888]

Как выгорает матрица фотоаппарата.

[jack888]

Как лазер сжигает матрицу на Canon 6D.

[jack888]

Гибель матрицы в рояле.

[grafik]

Эта группа любит подобные эффекты.. Аппарат тут совсем не причем

[jack888]

эффекты может быть, но тогда снимали на пленку, видео довольно киношное. без пурпурной цифири

[grafik]

Что-то ты меня запутал, То они на выгоревшую матрицу снимали, а тут вдруг пленка?!

[jack888]

эта композиция относится к какому году?))) 1996 г. а вот так что был первый клип уже недавно ( сравнительно недавно)
garbage 1994 г. как же теперь не хватает этой киношности

[grafik]

И что, видеокамер не было тогда? Для пленки слишком стремная картинка.