Модель-релиз для событийной видеографии, расписка заказчика о праве на видеопродукцию с его изображением. Опции

[Neo Nic]

По мне второй вариант нам больше подойдёт. И заказчикам он больше понравится потому что проще.

[Neo Nic]

По мне второй вариант нам больше подойдёт. И заказчикам он больше понравится потому что проще.

[Реклама]

[Weliyaminov Anto...]

Мне тоже второй вариант кажется лучше. В нём меньше трудных слов и заказчик лучше пойдёт на подпись такой бумаги.

[Igor Mihailov]

Во, хорошие расписки. Гуддд!
Первую можно подписывать, если ролик делаешь для продажи, но это не свадебное. А второе можно со свадебными заказчиками подписать. Все права на видеопродукцию у видеографа. )

[VeterAn]

А эта расписка законна? Написать можно красиво, а как она по закону то? В соседней теме сами писали, что право на изображение "неотчуждаемо"...

[Виталий Сереньки...]

По мне одного пункта в договоре хватит:

3.3. Авторские права на видеопродукцию принадлежат полностью ИСПОЛНИТЕЛЮ. ЗАКАЗЧИК не возражает против использования ИСПОЛНИТЕЛЕМ видеопродукции, являющейся предметом Договора, для демонстрации своих профессиональных возможностей третьим лицам.

[VideoChronik]

Расписка заказчика

Нужный текст, если хочешь клип для портфолио взять.

[AN Voronin]

Второй вариант расписки, который проще, очень понравился.
Вопрос: А зачем свидетель в расписке? Может его того... выкинуть? Пускай две подписи будут, как в договоре?

[Malyshev Yuri]

Оба варианта хороши! Каждый из них для своей задачи. Второй для расписки наших молодожёнов лучше подходит, а первый для съёмок, чтобы потом коммерчески использовать видео с продажей прав на него.

[S.E.D.O.I]

Аудио, звука - это повторяется вроде одно и то же?

Наверно это музыка и спецэффекты так обозначаются. "Звуки" - это разные спецэффекты, а "Аудио" - это песни, инструментал и т. д..

[Voljanin]

Ребята, а если ещё упростить текст расписки? Убрать оттуда упоминание про коммерческое использование видео. Зачем оно нам? Оставить только право обнародовать, где захотим.

[Net User]

Voljanin,
А вдруг кто-нибудь сделает коммерческое предложение на видео? Например магазин свадебных платьев для трансляции у себя. Лучше оставить эту строчку на всякий случай, а то потом расписку не перепишешь уже. )

[Chibis]

Вопрос: А зачем свидетель в расписке? Может его того... выкинуть? Пускай две подписи будут, как в договоре?

Свидетель нужен, чтобы заказчик потом не отказался от своих слов. Потом он может сказать, что его вынудили подписать и т. д...

[Nicolas]

А эта расписка законна? Написать можно красиво, а как она по закону то? В соседней теме сами писали, что право на изображение "неотчуждаемо"...

Но человек может передать право на изображение. Расписка как раз передаёт право на картинку с заказчиком видеографу. Вроде всё законно.

[Evgeny Kramarenk...]

Если два человека подписали соглашение, то всё законно. Если одного заставили, то тогда отменяется действие расписки.

[AN Voronin]

Свидетель нужен, чтобы заказчик потом не отказался от своих слов. Потом он может сказать, что его вынудили подписать и т. д...

Блин, такого строгача развели с простой распиской. Свидетель... Может ещё у нотариуса расписку заверять?

[Rochester]

AN Voronin,
У нотариуса тоже лишним не будет. )))

[Afftar]

Ребята, а если ещё упростить текст расписки? Убрать оттуда упоминание про коммерческое использование видео. Зачем оно нам? Оставить только право обнародовать, где захотим.

А обнародовать - это же реклама для нас! А реклама - это коммерческое использование или нет?

[Тельников Егор]

Afftar,
Нет. Реклама будет, если твой ролик купят, чтобы рекламировать свадебный магазин или фирму кортежей и т. д.. А когда ты показываешь свои работы, как ты умеешь делать - это не коммерческое использование.

[Виктор Чекан]

Ребята, а если ещё упростить текст расписки? Убрать оттуда упоминание про коммерческое использование видео. Зачем оно нам? Оставить только право обнародовать, где захотим.

По мне правильная мысль. Какое может быть коммерческое использование у событийного видео? Оно интересно только заказчикам. И заказчику спокойнее подписывать расписку будет.

[Mihail SG]

Мне тоже кажется, что "коммерческое использование" - это ненужная строчка. Фотографы свои фотки на продажу журналам делают, т. е. третьим лицам. Им нужна эта строчка в расписке, а нам не нужна, потому что фильмы делаются только для заказчика.