Те ресурсы онлайн обработки фотографий, которые мне приходилось видеть могли только обрезать фотографии и регулировать такие простейшие параметры, как контрастность яркость и цветовая насыщенность. О художественной обработке фотографий не может быть и речи.
В данном случае, главную роль играет сложность обработки фотографии. Онлайн-ресурсы делают только ту обработку, на которую не нужно много времени и серверных ресурсов, поэтому это, как правило. самые простейшие функции обработки картинки.
Если бы что-то путное и интересное можно было сделать через онлайн обработку, то у нас бы полностью обесценилась работа фотохудожников и дизайнеров, которые на такой обработке фотографий себе на жизнь зарабатывают.
Заходим на NoName Club.to, выбираем раздел: Мультимедиа, Дизайн, Графика выбираем несколько экшенов для Фотошопа, устанавливаем, пробуем, останавливаемся на приемлемом именно для вас. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Ну вы даете, ребят. Это же вам нужно, а не кому-то. Почему кто-то будет за вас искать. Да и кто, кроме вас самих, знает, что конкретно вам нужно. Наше дело направить в правильном направлении. Остальные действия - чисто ваша прерогатива. Да скачайте первый попавшийся. Может вам повезет, и это будет именно то, что вы ищете. ) "Кто ищет, тот всегда найдет", как говорили комсомольцы, позаимствовав из Библии "Ищете, да обрящете". )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Похоже на "Акварель", но это всё-таки совсем не такая стилизация, как в кадре Стаса Пореченкова. Там такая стилизация, что уже не понятно, была это настоящая фотография или это настоящий рисунок художника.
Нет, ребят, не акварель. У акварели другой характер стилизации. 1. Открываем "галерею фильтров" фотошопа, находим "имитация", в нем "сухая кисть". Делаем ручные настройки, как вам нужно. 2. Далее в фильтрах находим "Умная резкость". Настраиваем, как нужно. 3. Далее (по необходимости) убрать плавные полутона, как бы уменьшить битность изображения. Это видно на светотени пиджака. Изображение\коррекция\пастеризация. (Не в фильтрах!) 4. (по необходимости, не в фильтрах!) Изображение\коррекция\тени\света. Настраиваем до нужного результата. Да, это другая стилизация. Но она мне больше нравится. После нее тот, кого стилизуем не обидится, а в представленном выше варианте мне не нравится. Просто ставлю себя на место изукрашенного клиента и со-о-овсем не нравится. ) Скорее всего это просто уже готовый экшен, как я и говорил выше. Он, как бы в тренде видать сейчас, плакаты вон кругом в таком стиле. Но одно дело обезличенные плакаты, там предъяв от изображенных не будет, другое дело - мы на клиента работам. В общем сами думайте, что именно вам нужно.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Это не в фильтрах, ребят. Я же пишу с восклицательным знаком "не в фильтрах!".) Это в настройках изображения, где контрастность, яркость, насыщенность и прочие корректирующие составляющие. Там есть "постеризация". Изображение\коррекция\постеризация. А окончательная чистовая доводка получившегося результата, там же в настройках изображения: Изображение\коррекция\тени\света и Изображение\коррекция\подобрать цвет. Этими двумя последними (при необходимости) действиями убираем провалы в тенях, слегка гасим пересветы, если такие имеются и убираем цветность слегка в минуса, так как после пастеризации на лице могут образоваться яркие цветовые пятна. Вот их и гасим уменьшением насыщенности цвета. Но последние 2е настройки не факт, что понадобятся, и если результат устраивает, то с ними и не заморачиваемся. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Мне кажется, если делать обработку под рисунок, то фотография вообще не должна быть похожа на фотографию. Тогда это производит впечатление на зрителя. А когда делается небольшая коррекция картинки, но все понимают, что это именно переделанное фото, то это не очень хорошо выглядит.
Сколько людей - столько и мнений, и, главное, не шланговаться из стороны в сторону, кто и что скажет. А определиться каждому со своей конкретной позицией. И в этом вопросе, и в любых других. Каждый выбирает для себя то, что считает нужным и правильным. С удовольствием увижу чужие примеры и описания подобных стилизаций. Бла-бла, это конечно хорошо. Но мы ж не пенсионеры на скамейке у подъезда. Поэтому конкретики побольше. Я хоть что-то свое показал. Ну а калям-балям мы все умеем. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Первый вариант неплохо выглядит, вот, только жаль, что по контуру фигуры появилась чёрная обводка. А второй вариант, на мой взгляд, совершенно не коммерческий. Заказчикам точно не понравится такая обработка фотографий с их изображением.
Да, Володь, возможно ты прав. Но передо мной не стояло задачи создания коммерческой обработки для конечного клиента. Я делал стилизацию с наиболее выраженным эффектом намерено, что бы было сразу понятно, что именно изменилось. Задача стояла показать, что Фотошоп в состоянии и без прикручивания плагинов/экшенов работать со стилизацией. Ведь не секрет, что ручная обработка более прогнозируемая и авторская, чем уже готовые пресеты действий для системы. А контур я увидел в той фотке, с которой и начался весь этот сыр-бор разговор, и буквально на лету, нашел, как можно сделать это оконтурирование. Ну а толщину можно убрать и сделать легким подчеркиванием. Это все регулируется. Поэтому нужно рассматривать представленные мной варианты только, как направление в котором можно двигаться. Не более того. А их тысячи.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.