Посоветуйте объёмный XLR микрофон Опции

[intro]

Посоветуйте объёмный XLR микрофон для Sony FS100, а впрочем всё-равно для какой камеры.
ECM-XM1 очень хорош, но мне нужен ещё один, такой как например в старушке VX2000, VX2100.
Не прямонаправленный, а объёмный. Чтобы когда поворачиваясь спиною к муз.Колонкам звук не так сильно уплывал.
Заранее Благодарен.

[intro]

Посоветуйте объёмный XLR микрофон для Sony FS100, а впрочем всё-равно для какой камеры.
ECM-XM1 очень хорош, но мне нужен ещё один, такой как например в старушке VX2000, VX2100.
Не прямонаправленный, а объёмный. Чтобы когда поворачиваясь спиною к муз.Колонкам звук не так сильно уплывал.
Заранее Благодарен.

[Реклама]

[jack888]

NADY CM 2S

[intro]

Но ведь "Nady CM 2S Studio Serie Stereo-Kondensatormikrofon" вроде как не для Вид.Камеры.
Потянет-ли его? Других нет?

[jack888]

как раз в крепление хомут. Остальные мики много дороже, проще рекодер купить типа таскама 40 и т.п.RODE NT4 в этом же духе, дорогой .

[Igor Mihailov]

intro, объёмный микрофон - это вы имеете ввиду микрофон с круговой диаграммой или что-то другое?

[AlexZH]

Тоже столкнулся с проблемой выбора такого микрофона. Нужен с широконаправленной диаграммой. Советуют EDIROL CS-50, но его давно сняли с производства. Многие хвалят.

[Сандро]

AlexZH, а кто сказал, что микрофон EDIROL CS-50 сняли с производства? Пока он практически во всех профильных интернет-магазинах есть в продаже.

[Sam01]

Ищите любой микрофон в характеристиках которого указано omnidirectional, omni.
Для понимания направленности, вот типичные диаграммы направленности существующих микрофонов.

[jack888]

Но ведь "Nady CM 2S Studio Serie Stereo-Kondensatormikrofon" вроде как не для Вид.Камеры.
Потянет-ли его? Других нет?

у меня на видеокамере с 2010 г. , тогда он стоил 3800 сейчас 7800 или типа того.Свою цену отрабатывает однозначно, голос и музыку пишет лучше( на панасе 154) чем опробованные мной рекодеры звука. Есть недостаток самой камеры - аруза нет а только компрессор, если сабвуферы на празднике или резкий крик рядов- то будут искажения.

[Роман Благолепов]

Я только не очень хорошо понимаю, зачем для нашей работы нужен микрофон с круговой направленностью? Наоборот, учитывая, что мы работаем среди народа, то лучше отсекать весь звук позади, чтобы не писать возгласы, звон бокалов, движение стульев и т. д., которые постоянно раздаются за спиной на массовых мероприятиях.

[jack888]

в первом топике же написано, чтобы громкость сильно не менялась от направленности.В нади капсули под 90 гр., мне нормально, особенно на церемонии в загсе.

[Буланов Влад]

И, что, нормально эти микрофоны звук дискотеки пишут? По-моему, независимо от диаграммы направленности, звук будет плохого качества, если писать его вот таким образом на накамерный микрофон, а не с пульта звукаря.

[VaSam]

Звук с пульта всегда более качественный, чем записанный звук "с воздуха", но дело-то не в этом. Во-первых, не всегда есть возможность подключиться к пульту, а, во-вторых, если нужно иметь ровный звук при вращении видеографа относительно источника звука, в данном случае акустических систем, то без вариантов нужен микрофон с круговой диаграммой.

[AlexZH]

Естественно звук с пульта качественнее, но уже были претензии клиентов, что во время конкурсов и игр гости хлопали и выражали свои эмоции, а на диске этого не было. И толку с этого качественного звука? Мы должны угодить заказчику в первую очередь.

[An_Semykin]

А я накладывают аплодисменты и смех сверху на фонограмму в тех местах, где это необходимо, и проблема воссоздания на видео естественной звуковой атмосферы мероприятия полностью решается.

[Haritonov Vadim]

Я тоже использую этот приём, правда, нужно тщательно выбирать звуковой материал для такой работы. Мне знакомый рассказывал, как он сам себе создал проблему на одном из заказов. Он использовал звуки из какого-то набора, а там среди возгласов толпы были явные английские слова. Заказчики по-английски говорили хорошо, поэтому эти слова слышали, ну и высказали претензию, мол, наши гости по английски не кричали.

[AlexZH]

Геморой еще тот. Качественный микрофон решит проблему полностью. Клиенту нужна работа с ЕГО свадьбой, с криками и эмоциями ЕГО гостей, а ни каких-то наборов заморских тем более. Сталкивался с этим уже не раз.

[jack888]

Мдем, чем так висеть над монтажом проще нади за 8 рублей купить и не париться такой хренью. Звук с пульта он никуда не денется рекодер цепляем если есть возможность.

[Сергей Сливко]

Он использовал звуки из какого-то набора, а там среди возгласов толпы были явные английские слова. Заказчики по-английски говорили хорошо, поэтому эти слова слышали, ну и высказали претензию, мол, наши гости по английски не кричали.

Это не проблема. Можно брать звук толпы с любого предыдущего проекта и накладывать сверху на монтируемое видео. Гомон толпы везде практически одинаковый, а, если будут слышны какие-либо слова, то они точно все будут русскими.

[Uralman]

Сергей, всё равно, это будет не оригинальная звуковая атмосфера мероприятия, а суррогат. Я лично убеждён, что в каждом проекте нужно использовать только оригинальный звук, а сверху можно накладывать только музыку.