Версия для печати темы

Автор: vanja 1.11.2015, 22:14

Как снимать с хромакеем. Советы, приемы и материалы для использования зеленого экрана.

Видеоурок рассказывает о том, как установить зеленый фон, расставить свет в помещении или на улице, настроить камеру для съемки методом хромакей. Здесь освещены наиболее распространенные ошибки, которых следует избегать, какой программой удобнее всего пользоваться для обработки. В общем, все, что может пригодиться в работе с chroma key.

Автор: Обабков Михаил 5.11.2015, 0:50

В этом ролике дали реально полезную информацию о том, что мешает хорошей съёмке с хромакеем.

Автор: Mihail SG 5.11.2015, 17:37

Всё правильно они говорят, что любые вещи и предметы, которые так или иначе бликуют на свету, надо убирать с объекта съёмки. Но, справедливости ради надо сказать, что этот принцип актуален вообще для любой съёмки, а не только для съёмки с хромакеем.

Автор: Daniil Chernyh 8.4.2017, 13:26

Михаил, при съёмке с хромакеем блики просто вырезаются из картинки - в этом их главная проблема. Это не просто пересвет в кадре, а самая натуральная дыра, через которую будет просвечивать фон.

Автор: Floyd 9.4.2017, 14:13

Несмотря на то, что в этом переводе есть явные ошибки, но это действительно весьма полезное видео! Всё, что необходимо знать о работе с хромакеем, есть в этом видео.

Автор: Gennady Petrenko 10.4.2017, 16:24

По-моему, с хромакеем нужно работать только в студии, потому что тут крайне важен постановочный свет. А хромакей на улице - это всё компромисс с качеством.

Автор: Visualman 11.4.2017, 14:16

Да, хромакей без интенсивного контрового света - это очень сомнительный вариант работы.

Автор: Garevg 12.4.2017, 11:12

Хромакей без проблем работает на натуре, и в разную погоду, и зимой и летом. Хромакей без проблем работает без контрового света.

Автор: Роман Благолепов 13.4.2017, 0:54

Без контрового освещения далеко не каждая программа корректно вырежет объект из съёмки. Не нужно спорить с общепринятыми техническими нормами при работе с хромакеем, потому что эти нормы - результат опыта тысяч профессионалов.

Автор: Garevg 14.4.2017, 2:23

Пользуйтесь лучшими программами, которые все делают корректно. Не бойтесь спорить с общепринятыми нормами.

Автор: Nickvecher 14.4.2017, 16:50

Garevg, покажете норм вырезку, на которую потратили от одного клика до 20 минут без контрового? Ну Вы наверняка либо сами так снимали либо видели где-то, раз говорите. Вот интересно посмотреть)

Автор: Прохор 15.4.2017, 2:10

Когда снимают киношки с хромакеем, то на улице тоже ставят контровой свет, только он очень мощный, в отличие от студийного контрового света.

Автор: Nickvecher 15.4.2017, 18:39

У меня за CG с недавнего времени появился чувак который на Universal работает. Призрак в доспехах, конга делал последних. Сказал ему про "пользуйтесь программами лучшими". Поржали)))

Автор: Андрей Черемных 16.4.2017, 2:53

Я думаю, что на Universal по умолчанию пользуются самыми лучшими программами, потому что таким мощным кинокомпаниям финансовые средства это позволяют.

Автор: aleksandr-cm 17.4.2017, 15:09

Есть определённые правила для постановки света при съёмке с хромакеем. Эти правила были взяты не с потолка, а получены в результате практической работы. Когда люди сравнили качество картинки при съёмке с контровым светом и без него, то поняли, что контровой свет - это обязательный элемент для съёмки с хромакеем.

Автор: Corentall 18.4.2017, 15:23

А что конкретно вы снимаете с помощью хромакея для своих фильмов? Или это не событийные, а какие-нибудь другие проекты?

Автор: aleksandr-cm 19.4.2017, 14:15

Corentall, если ты интересуешься свадебными фильмами, то можно снять молодожёнов на зелёном фоне, чтобы потом поставить их в какие-нибудь оригинальные и красивые фоны.

Автор: Voljanin 20.4.2017, 12:46

А "оригинальные и красивые фоны" - это имеются ввиду футажи? Я бы не советовал этим заниматься, потому что в наше время это выглядит, как моветон, независимо от технического качества такой работы.

Автор: Barantsev Aleksandr 21.4.2017, 15:11

Voljanin, всё зависит от творческой задачи. Если по условиям проекта в кадре нужно создать какую-нибудь волшебную атмосферу, то совмещение вырезанных из фона фигур и каких-то необычных фонов отлично решает эту задачу.

Автор: Garevg 2.5.2017, 2:54

Подвернулся случай сделать небольшой тест. Вот как выглядело.

http://radikal.ru

Камера Sony pxw-x70 , освещенность 1100lx, 25p , f4 , gain0. Уж не знаю на что снимают и чем кеят продвинутые товарищи, а тем более киношно-голливудские. А у меня обычный 8-битный видеосигнал HD с обычной камеры, без пресетов. Думаю, у большинства что-то близкое. Сделано в обычном Адоб Премьере (не самый свежий). Заняло минут пять : два эффекта и маска(не всегда). Необычно, что контровик зажигается и гаснет. Можно за что угодно попрекнуть : и фон волнами , и свет неровный , и тени отчётивые , и контровик не такой , и барышня повышенной пушистости , и стоит близко к фону. Короче, всё "неправильно" сделано (пришлось постараться). Да, что-то потерял в мелких деталях. При увеличении артефакты видны. Исхожу из того что зритель смотрит телик не уткнувшись носом в экран, а хотя бы с полутора-двух метров. А потому для данных условий в интерьере считаю результат приемлемым. Но вот от того что гаснет контровик почти ничего не меняется. По мне так больше зависит от того какой фон подкладываешь. На одном огрехи сильнее заметны, на другом меньше в глаза бросается.

видеотест :

Автор: Haritonov Vadim 3.5.2017, 1:25

Да, от особенностей фона многое зависит, но это всё же не определяющий момент в качестве картинки, сделанной с хромакеем.

Автор: DiegoVideo 4.5.2017, 16:21

А что этот тест доказывает? Я уверен, что с контровым светом отделение объекта съёмки от фона было бы боле чётким.

Автор: Daniil Chernyh 5.5.2017, 14:50

При такой съёмке без контрового света нужно позади объекта ставить тёмные фоны, тогда теневой контур выделенного объекта мягко сольётся с тёмным изображением фона.

Автор: 6.5.2017, 13:58

В этом примере съёмки с хромакеем ошибка в освещении была не только в отсутствии контрового света, но и в отсутствии освещения самого фона, из-за чего на фоне видны две явные падающие тени.

Автор: Reality film 7.5.2017, 16:10

Benjiro, эти тени не мешают видеопроизводству с хромакеем, потому что они напрочь удаляются вместе с фоном, так, как тональная разница между светом и тенью на фоне незначительная.

Автор: Garevg 8.5.2017, 23:59

Доказывает, что есть некоторое число специалистов, которые в каком-то вопросе ничего не ведают, но мнение имеют. Спрашивается, ну вот сам не знаешь и никогда не делал, ну чего людей вводить в заблуждение.
Товарищам , которые только планируют попробовать хромакей советую никого не слушать и пытаться сделать свой спецэффект. Всё не так страшно как говорят: и ткань дорогущая необязательна, и тени допустимы, и фон неидеальный, и можно стоять близко к фону, и без контровика, и в интерьере и на натуре, и много ещё чего. Возможно , потребуется пойти иногда на компромисс. Но нужно понимать , что у обычного видеографа и ресурсы ограничены. Главное придумать свой сюжет и зачем Вам этот спецэффект.
Много лет назад придумал несколько планов. Нарисовал, понял, что и как снимать. Отработал технологию на близких. И составил свой шаблон. Три плана на свадьбе с хромокеем. Пять минут времени. И всегда находилась пара человек , которые подержат зелёный фон (обычная дешёвая подкладочная ткань ярко-зелёного цвета).

Автор: kotik1200 22.7.2017, 13:41

Для хромака обязательно нужно использовать профессиональный свет, бытовой люминесцентный свет с очень грязным спектром.

Автор: independent 23.7.2017, 1:19

kotik1200, это не вопрос выбора света, а вопрос бюджета проекта. Если он высокий, то используют профессиональный свет, а, если бюджет низкий, то используют любой доступный свет.