Никак. Бестеневое освещение в нашей работе не нужно. Все получается плоским. Плюс в показанном варианте слепит самого опера так, что ни видишь ни фига. Дурь одним словом никчемная и бестолковый выпендреж. )
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 27.2.2015, 15:20
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Что-то непонятное тут... Действительно, этот светильник с тыльной стороны должен быть закрыт, а тут он светит и вперёд и назад. Спрашивается, зачем такая система вообще нужна?
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
По видимому это и есть та самая самоделка, притом не продуманная, сам такие лампы видел в магазинах. На фотоаппараты есть такие кольцевые вспышки фирменные, они с обратной стороны закрыты наглухо и световой поток отдают только вперед. Но у них очень ограниченный круг применения, например для съемки хирургического инструмента, мелких деталей и подобных чисто технических направлений. Одним словом для железок. Где нужно бестеневое освещение. Не для человека в общем. В смысле не для живого человека. Жмуров можно снимать с такой хренью. Им уже все равно. Как их и чем. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Вот так должен выглядеть нормальный кольцевой светильник. Как видите он закрыт не только с задней стороны, но и сбоку, поэтому видеогравфу он совершенно не мешает снимать. Это модель кольцевого светодиодного светильника Godox LED RING 48.
Кстати, свет от такого кольцевого светильника довольно равномерно заливает площадь кадра. В этом смысле, он намного предпочтительнее обычного накамерного света, который стоит сверху камеры над объективом.
Мне кажется, нас заказчики на мероприятиях поубивают, если кто-то из нас решится использовать подобный светильник при съёмке. Для профессиональных моделей смотреть на такой свет привычно, потому что это их работа, а вот простые люди наверняка будут реагировать отрицательно.
Ну, не скажи... Во-первых, этот светильник светит ничуть не ярче обычного накамерного света в прямоугольном корпусе, поэтому людям одинаково не комфортно смотреть прямо на свет. А, если они смотрят куда-то в сторону, то им кольцевой свет не помешает.
Если кольцевой светильник запитывается всего от двух батарей типа АА, то говорить о его большой энергоёммкости нельзя. Потом интенсивность света можно регулировать и, поэтому на небольшой яркости он будет работать достаточно долго от одного комплекта батарей.
Во-первых, этот светильник светит ничуть не ярче обычного накамерного света в прямоугольном корпусе...
Тут дело не в том - ярче или не ярче светит этот круглый светильник, а в том, что у него площадь излучения света больше, поэтому людям это будет более не комфортно.
А в чём "сакральный" смысл этого кольцевого светильника? Или проще говоря, какое технологическое преимущество имеет такой светильник перед стандартным накамерником, который ставится на камеру сверху?
А "сакральный" смысл, как я уже писал выше, в "бестеневом освещении", которое нам для "художки" абсолютно не нужно. Даже вредно. Но ежели железки снимать, а не людей, то это другое дело, может и пригодиться. Прежде чем пытаться его преподнести, как супер-пупер осветитель, нужно вообще понять, что такое свет, и для чего свет нужен в изобразительном искусстве. А то примерно так получается. На съемках на улице днем со мной работает фотограф. Фотовспышка под 45 град направлена вверх. -Зачем в облака пыхаешь, спрашиваю? Небо подсвечиваешь? -Так лучше тени прорабатываются. -так направь прямо на модель и убери интенсивность пыхи в минуса на одну четвертую, чего энергию на бестолково полный пых в облака переводить, получая тольо минимальную подсветку от вернего белого выдвигаемого козырька вспышки. Эффект будет тот же, а батареи ставить на зарядку не нужно будет в кабаке... Посмотрел на меня, как на дурака, и дальше " по своему". Я тоже подумал, кто из нас дурак. Но промолчал. )
Фотография это светопись в буквальном смысле. А что видеография и кинография это что то другое? Так зачем нам эта хрень с бестеневым светом.
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 11.3.2015, 8:04
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Артём, это адаптер для питания светильника от электрической сети.
Без обид , ребят, хочу поправить. Прибор стоящий на фотоаппарате не адаптер сети. Он называется беспроводным синхронизатором. Может запускать несколько вспышек синхронно.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Я бы не сказал, что кольцевой свет является бестеневым светом. В ролике со съёмкой модели тень за ней видна и она достаточно жёсткая по рисунку. Я думаю, что такой свет даёт более широкое по охвату освещение и в этом его единственный плюс перед обыкновенными прямоугольными накамерными светильниками.
Кольцевой свет даёт более равномерную локализацию света в пространстве кадра - это очевидно. Но использовать его на нашей репортажной съёмке вряд ли возможно из-за специфики этого оборудования и по объёму и по характеру свечения.
Я читал, что у кольцевого света есть одна существенная проблема в плане его использования при видеосъёмке. Эти светильники периодически перегреваются и у них срабатывает зашита, после чего нужно ждать какое-то время, пока светильник остынет и можно включать его снова для проведения съёмки.
27.2.2015, 13:47
