Добрый день! Обьясните пожалуйста на сколько будет отличие при цветокоррекции DNG от PNG. Люди пишут, что DNG ухудшается на 5% по сравнению с RAW. С уважением Виктор.
странный вопрос
DNG - цифровой негатив c камеры -типа RAW , а PNG - растровый файл
а если сравнивать DNG и PSD ухудшение качества будет на много?
Парни, почитайте для ясности это:
DNG, также известный как Digital Negative — архивный формат RAW-изображений, связанный с Adobe Photoshop. Основной целью создания данного формата стала необходимость разработать стандартный архивный формат, который стал бы широкодоступен и смог бы помочь профессиональному фотографу избежать многих хлопот, постоянных преобразований между различными форматами необработанных изображений, связанных с наличием различных марок фотокамер. Расширение DNG поддерживает несколько типов производителей программного обеспечения — среди них Apple, Google, а также широкий спектр камер, таких как Casio, Samsung, Pentax, Ricoh и т.д.
PSD — формат, используемый по умолчанию для обработки изображений в Adobe Photoshop, он представляет собой файл изображения со слоями. PSD файлы позволяют редактировать имеющиеся слои, в том числе устанавливать прозрачность, маски, альфа-каналы и тексты. После применения всех необходимых инструментов редактирования, PSD файлы сохраняют в более удобном формате — JPEG или PNG, которые также меньше по размеру, но хранят все нужные данные и, не позволяют редактировать слои.
Архивный формат - этим всё сказано. С ним не работают, а просто хранят файлы.
Masterovoy, дело в том, что, когда материал предназначен для серьёзной цветокоррекции с применением множества фильтров, то 5% качества могут играть важную роль.
Формат DNG позволяет значительно убыстрить работу во многих приложениях обработки изображений. Почему это происходит? Да, потому что есть, например, функция Fast Load, которая пдаёт возможность сильно увеличить скорость работы. Эта функция работает форматом DNG, но не работает с другими форматами RAW-файлов.
Такие популярные производители фототехники, как Leica и Hasselblad в своих камерах применяют формат DNG, как основной, так же компания Pentax использует формат DNG, предлагая выбор между DNG или её родным PEF. Это о многом говорит.
Leica и Hasselblad - это не Canon и Nikon и даже не Sony и Panasonic, поэтому они почти ничего не определяют на рынке фото техники.
Олег, ты что-то путаешь. Именно Leica и Hasselblad являются признанными лидерами в производстве фототехники, а перечисленные тобой компании изготавливают ширпотреб.
Файл в формате DNG содержит в себе всю информацию о настройках камеры и обработки кадра, в связи с чем, к нему не нужно прикладывать дополнительный файл с этими данными. В этом его плюс. А в остальном файл формата DNG имеет те же преимущества формата RAW.
Файлы формата DNG, насколько я знаю, не открываются в видеоредактое Adobe Premiere, а, следовательно, их невозможно будет использовать в наших проектах. Работая с этим форматом вы обрекаете себя на дополнительную работу по преобразованию файлов для работы в своих видеопроектах. вам это надо?
Сергеичъ, наш основной видеоредактор Adobe Premiere действительно не видит файлы DNG, но это и понятно, ведь этот формат создан для работы фотографов.
Тогда вообще непонятно, зачем автору темы понадобилось открывать фотофайл DNG в программе Adobe Premiere?
Ну, он же интересовался отличиями в работе с цветокоррекцией над файлами DNG и PNG, значит, ему нужны графические файлы в видеопроекте, с которыми надо будет провести сильную цветокоррекцию.
Тут много неточностей в сообщениях. Вот точная информация об обсуждаемых форматах:
Moviehunter, исчерпывающе!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)